Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Orpo suunnittelee työttömille lisää keppiä, mutta..

Vierailija
10.08.2016 |

mitä keppiä se semmoine on, jos rangaistaan vaikka kaikkensa työllistyäkseen tekisikin? Eikö olisi hyvä, että rangaistuksenomaisissa käytännöissä olisi jokin looginen syy-seuraussuhde? Tämäkö se motivoi ihmisiä, että aina tulee lunta tupaan, vaikka mitä tekisi? Vai katkeroittaako entisestään? Hallitukselle voisi vuorostaan antaa keppiä ja ihan syystä.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä se kansalaispalkka/perustulo viipyy? Eiköhän tämä pelleily ole jo tullut tiensä päähän.

Ei ei ikinä kansalaispalkkaa. Se olisi minun taloudellinen tuho.

Saan nyt takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea. JA jos tuo älytön kansalaispalkka tulee n. 580 euroaa kuukaudessa ja mitään muita tukia ei ole enään.

Kyllä jos ihminen on terve ja työkykyinen niin silloin 580 euroa + työtulot on mahtava juttu.

Vierailija
22/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kansalaispalkka/perustulo viipyy? Eiköhän tämä pelleily ole jo tullut tiensä päähän.

Ei ei ikinä kansalaispalkkaa. Se olisi minun taloudellinen tuho.

Saan nyt takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea. JA jos tuo älytön kansalaispalkka tulee n. 580 euroaa kuukaudessa ja mitään muita tukia ei ole enään.

Kyllä jos ihminen on terve ja työkykyinen niin silloin 580 euroa + työtulot on mahtava juttu.

Jos joku on älytöntä, niin se olet sinä. Ota selvää mistä kansalaispalkassaon kyse, ennenkuin kirjoittelet lisää älyttömyyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, missä työpaikat? Sipilääää, voitko vastata?

Maahanmuuttajien kotouttamiskouluttajia etsitään ympäri Suomen vaikka kuinka (mol.fi) ja veikkaan että kyseinen "ala" vaan lisääntyy .

Vierailija
24/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kansalaispalkka/perustulo viipyy? Eiköhän tämä pelleily ole jo tullut tiensä päähän.

Ei ei ikinä kansalaispalkkaa. Se olisi minun taloudellinen tuho.

Saan nyt takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea. JA jos tuo älytön kansalaispalkka tulee n. 580 euroaa kuukaudessa ja mitään muita tukia ei ole enään.

Kyllä jos ihminen on terve ja työkykyinen niin silloin 580 euroa + työtulot on mahtava juttu.

Eihän se noin toimi! Haloo..

Vierailija
25/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa työttömistä ei halua työllistyä. Jotta heitä voisi rangaista syystä, on valitettavasti pakko osua vähän myös viattomiin sivullisiin.

En sanoisi, että suuri osa, mutta osa on tällaista porukkaa. Tästä ikävä kyllä kärsii sitten muutkin.

Vierailija
26/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työnhakukurssilla ja melko surullista kuunnella joidenkin asennetta työnhakua kohtaa.

- Olen saanut koulutukseen alaan x ja teen vain sen alan työtä.

- Vuokratyöfirmat ovat riistäjiä, en käytä heidän palveluitaan.

- Työnantajat ovat epäreiluja, koska eivät tee asioita kuten minä haluan.

- En varmasti lähde mihinkään koulun penkille, t. elämäm koululainen

Pääsanoma siellä oikeastaan on se, että vika on jossain muualla kuin itsessä ja tyyliin kotoa pitäis tulla hakemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kansalaispalkka/perustulo viipyy? Eiköhän tämä pelleily ole jo tullut tiensä päähän.

Ei ei ikinä kansalaispalkkaa. Se olisi minun taloudellinen tuho.

Saan nyt takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea. JA jos tuo älytön kansalaispalkka tulee n. 580 euroaa kuukaudessa ja mitään muita tukia ei ole enään.

Kyllä jos ihminen on terve ja työkykyinen niin silloin 580 euroa + työtulot on mahtava juttu.

Eihän se noin toimi! Haloo..

Kyllä tuo kansalaispalkka on törkeä. Mistä sitten kustannetaan asumisen kustannukset, kun 500 eurolla pitäisi pärjätä. Tässä herrat vie köyhää taas.

Vierailija
28/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kansalaispalkka/perustulo viipyy? Eiköhän tämä pelleily ole jo tullut tiensä päähän.

Ei ei ikinä kansalaispalkkaa. Se olisi minun taloudellinen tuho.

Saan nyt takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea. JA jos tuo älytön kansalaispalkka tulee n. 580 euroaa kuukaudessa ja mitään muita tukia ei ole enään.

Kyllä jos ihminen on terve ja työkykyinen niin silloin 580 euroa + työtulot on mahtava juttu.

Eihän se noin toimi! Haloo..

NO näinhän sitä halutaan ja näin se toteutetaan. KAIKKI siis aivan kaikki tuet lakkaa eli Kelan maksamat eläkkeet, asumistuet, hoitotuet, työmarkkinatuet. Tilalle tulee tuo 580 perustulo.

Siksihän tämä perustulo on kovaa valuuttaa vasemmisto/vihreät nuorisopiireissä kun se on korkeampi kun nykyinen opintotuki ilman lainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä aliarvioidaan ja -arvostetaan koko ajan. Oikein hallituksen lemppari syntipukki lapsiperheiden ohella. Luuliko joku siellä, että kun saadaan työtön tuntemaan itsensä oikein huonoksi ja tarpeettomaksi, että se aina vaan yrittää kovemmin ja loppujen lopuksi se ilomielin perustaa yrityksen?

Vierailija
30/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän se jostakin aloittaa kepin anto, nyt alkaa vain uusi kierros.  Sekään ei tietenkään auta, joten seuraava on jo tiedossa. 

Vähän niinkuin tenniksessä, jos ei tule voittajaa niin uusi kierros tulee.  Sitten loppuukin jo vaalikausi ja uudet kepin antajat pääsee hommiin. Kateus vie kalat..  Nyt kateelliset maalaiset saa orkkuja, kun saa kepittää työläisiä. Sitten seuraavalla kaudella toisinpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kunnassa on työttömiä (ihan koulutettuja ja fiksuja) jotka leikkaavat työpajalla kuplamuovia kuusi tuntia päivässä neljänä päivänä viikossa, saavat yhdeksän euroa työttömyyskorvauksen päälle.

Eivät enää ole tilastoissa työttöminä.

Mitä Suomen nousua tai työllistävää vaikutusta tuollaisessa pelleilyssä on?

Ja missä säästö?

Vierailija
32/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyys itsessään on jo rangaistus. Siihen sitten keppiä päälle. Se on kuin sairaseläkeläinen pakotettaisiin jalkaleikkaukseen - ei se siitä tervettä tee, mutta saapahan hoitoa... ja alunperin vika oli muutenkin käsissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa on työttömiä (ihan koulutettuja ja fiksuja) jotka leikkaavat työpajalla kuplamuovia kuusi tuntia päivässä neljänä päivänä viikossa, saavat yhdeksän euroa työttömyyskorvauksen päälle.

Eivät enää ole tilastoissa työttöminä.

Mitä Suomen nousua tai työllistävää vaikutusta tuollaisessa pelleilyssä on?

Ja missä säästö?

Säästö on siinä, että eivätpähän ehdi masennella, jonka hoito on aika kallista.

Vierailija
34/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miltäpä kuulostaisi semmoinen, että ainoastaan työttömät n. vuoden kestäneen työttömyyden jälkeen muunnettaisiin hyötyaineiksi jossain valtiorahoitteisessa laitoksessa muiden 9€/päivä työkokeilijoiden toimesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa on työttömiä (ihan koulutettuja ja fiksuja) jotka leikkaavat työpajalla kuplamuovia kuusi tuntia päivässä neljänä päivänä viikossa, saavat yhdeksän euroa työttömyyskorvauksen päälle.

Eivät enää ole tilastoissa työttöminä.

Mitä Suomen nousua tai työllistävää vaikutusta tuollaisessa pelleilyssä on?

Ja missä säästö?

Säästö on siinä, että eivätpähän ehdi masennella, jonka hoito on aika kallista.

Erehdyt. Tuosta masentuu ennenpitkää.

Vierailija
36/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soylent Green kirjoitti:

No miltäpä kuulostaisi semmoinen, että ainoastaan työttömät n. vuoden kestäneen työttömyyden jälkeen muunnettaisiin hyötyaineiksi jossain valtiorahoitteisessa laitoksessa muiden 9€/päivä työkokeilijoiden toimesta?

Muunnetaan ensin Sipilä, Orpo ynnä muut sankarit.

Oikeasti, työttömät pitäisi eliminoida kun päättäjät ovat itsekkäitä?

Vierailija
37/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa on työttömiä (ihan koulutettuja ja fiksuja) jotka leikkaavat työpajalla kuplamuovia kuusi tuntia päivässä neljänä päivänä viikossa, saavat yhdeksän euroa työttömyyskorvauksen päälle.

Eivät enää ole tilastoissa työttöminä.

Mitä Suomen nousua tai työllistävää vaikutusta tuollaisessa pelleilyssä on?

Ja missä säästö?

Säästö on siinä, että eivätpähän ehdi masennella, jonka hoito on aika kallista.

Erehdyt. Tuosta masentuu ennenpitkää.

En minä ole sitä mieltä myöskään, mutta päättäjät perustelevat sen noin. T.33

Vierailija
38/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa työttömistä ei halua työllistyä. Jotta heitä voisi rangaista syystä, on valitettavasti pakko osua vähän myös viattomiin sivullisiin.

Taitaa todellisuudessa noiden työnvieroksujien ja oikeasti työtä haluavien suhdeluku olla toisinpäin kuin sinä ja Orpo haluatte uskoa. Saat yhtä sellaista rankaistaessasi hutkittua myös kahtakymmentä viatonta sivullista. Onko se sen väärti?

Näin on. 75 % haluaa työllistyä. Siihen loppujoukkoon mahtuu työhaluttomien lisäksi eläkepäätöstä odottavat ja opiskelupaikkaa hakevat. Oikeasti työhaluttomia taitaa olla ehkä 1/15:sta. Perustan tämä siihen, että kuin aikoinaan kävin TVP-kursseja, joka kurssille mahtui se yksi lusmu, mutta ei enempää. Suurin osa siitä porukasta työllistyikin sitten aikanaan. Kuten myös minä. Tuo asenne, ettei työtön osaa mitään eikä halua tehdä töitä, on varmasti suurin työllistymisen este. Itsekin olen hävinnyt heikommalleni vain siksi, että olen sattunut hakuvaiheessa olemaan työtön. Tiedän tämän siitä, kun satuin parissa tapauksessa tietämään valitun. 

Vierailija
39/39 |
10.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkääs nyt, ihan viihdyttäviä nuo pilipalikurssit ovat. Enkä ole koskaan saanut noin helposti rahaa. Päädyin pariksi kuukaudeksi "varikolle" jossa piti tutustua puu,-metalli -ja kiinteistöhuoltoalaan. Noh, sanotaanko näin etten ollut kurssin jälkeen yhtään fiksumpi. Ekan viikon aikana ainoa homma oli kahden tiiliskiven siirtäminen. Vähän myöhemmin pääsin sentään lakkaamaan jotain puuhärpäkkeitä. Mutta suurimmaksi osaksi vedeltiin muiden kurssilaisten kanssa kahvia ja puhuttiin *askaa. Ristikkolehti oli kaveri, kului aikakin paremmin. "Opettajia" ei pahemmin paikalla näkynyt.

Kaikkine lapsikorotuksineen päivineen sain melkein 950e/kk (netto siis). Ja koska meillä oli mies myös töissä, lapset (2kpl) olivat joka päivä yhdeksän tuntia päiväkodissa. Meidän tuloilla maksettiin päivähoitomaksuja satasen verran per kuukausi. Jos olisin ollut ihan kotona työmarkkinatuella (noin 650e/kk), lapset eivät olisi olleet päiväkodissa.

Järkeä? Ei. Valtiolle olisi tullut halvemmaksi pitää minut kotona (jossa olin ihan mielelläni lasten kanssa) kuin laittaa pilipalikurssille, josta ei ollut kellekään hyötyä (paitsi rahallisesti minulle). Noh, siivottiinpa työttömyystilastoja pariksi kuukaudeksi jos ei muuta.