Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumman miehen seuraavista valitsisit seurustelukumppaniksi?
10.08.2016 |
1. Martti "Mara" Joukahainen
*180cm/90kg
*Melko lihaksikas
*Töissä isänsä firmassa ja tienaa hyvin 4000€/kk
2. Henri Heinänen
*170cm/60kg
*Ei lihaksia
*Työskentelee kirjastonhoitajana, tienaa vähän yli 2000€/kk
Kommentit (33)
Ykkösen. Mutta vain sen takia etten tykkää laihoista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään noilla perusteilla en kumpaakaan. Luultavasti vuoden idioottimaisin kysymys.
Valitsen nro. kakkosen. Tykkään hoikista pojista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen, jonka kanssa kemiat kohtaa. Jos en ihastuisi kumpaankaan, oisin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen, kumman kanssa synkkaisi ihmisenä ja tuntuisi kemiaa. Jos ei kummankaan kanssa, en huolisi kumpaakaan. Miehen tuloilla tai pituudella ja painolla ei ole itselleni merkitystä.
Noista mulla olis todennäköisesti enemmän yhteistä kirjastonhoitajan kanssa, koska rakastan lukemista ja olen itsekin työskennellyt kirjastossa, mutta oikeasti tuossa on niin vähän informaatiota kummastakaan, ettei sen perusteella voi tehdä päätöstä seurustelusta. Pitäisi oikeasti tavata ja tutustua ensin ja katsoa, kolahtaako kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu enää vain mm. Luonteesta, kasvojenpiirteistä, älykkyydestä, sosiaalisuudesta, vapaa-ajan käyttötavoista, juoko, palaako, pelaako, tappeleeko, onko kemiaa/kipinää, huumorintajua jne....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noilla tiedoilla voi valita kumpaakaan. Mutta jos olisi pakko valita, ottaisin kakkosen. :)
...Jokaisella muuten on lihaksia, muutenhan me oltais vaan läjä maassa ;)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu enää vain mm. Luonteesta, kasvojenpiirteistä, älykkyydestä, sosiaalisuudesta, vapaa-ajan käyttötavoista, juoko, palaako, pelaako, tappeleeko, onko kemiaa/kipinää, huumorintajua jne....
Huoh... kauheat vaatimuslistat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu enää vain mm. Luonteesta, kasvojenpiirteistä, älykkyydestä, sosiaalisuudesta, vapaa-ajan käyttötavoista, juoko, palaako, pelaako, tappeleeko, onko kemiaa/kipinää, huumorintajua jne....
Huoh... kauheat vaatimuslistat.
Miten niin? Joka ikisellä on luonne, kasvojenpiirteet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu enää vain mm. Luonteesta, kasvojenpiirteistä, älykkyydestä, sosiaalisuudesta, vapaa-ajan käyttötavoista, juoko, palaako, pelaako, tappeleeko, onko kemiaa/kipinää, huumorintajua jne....
Huoh... kauheat vaatimuslistat.
Miten niin? Joka ikisellä on luonne, kasvojenpiirteet jne.
Joo mutta mikään niistä ei sinua miellytä. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu enää vain mm. Luonteesta, kasvojenpiirteistä, älykkyydestä, sosiaalisuudesta, vapaa-ajan käyttötavoista, juoko, palaako, pelaako, tappeleeko, onko kemiaa/kipinää, huumorintajua jne....
Huoh... kauheat vaatimuslistat.
Miten niin? Joka ikisellä on luonne, kasvojenpiirteet jne.
Ei ole kivaa jos nainen on noin analyyttinen.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään noilla perusteilla en kumpaakaan. Luultavasti vuoden idioottimaisin kysymys.
No ei kai kukaan pelkästään noilla tiedoilla valitsekaan. Mutta eikö tässä pelin henkeen kuulu, että JOS tietää vain nuo faktat, kumman ottaa?
Itse ottaisin ensimmäisen, toinen olisi liian pienikokoinen makuuni. Plussaa olisi se että kakkonen todennäköisesti lukisi kirjoja, kuten itsekin. Mutta sitten taas ammatinvalinta viittaa siihen, että hän olisi hyvin ujo ja vaikeasti lähetyttävä. Tämä ennakkoluulo perustuu ihan omiin kokemuksiini ja tuntemiini kirjastotyöntekijöihin.
Tuo "Mara"-lempinimi tietysti aiheuttaa vähän ikäviä mielleyhtymiä sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu enää vain mm. Luonteesta, kasvojenpiirteistä, älykkyydestä, sosiaalisuudesta, vapaa-ajan käyttötavoista, juoko, palaako, pelaako, tappeleeko, onko kemiaa/kipinää, huumorintajua jne....
Huoh... kauheat vaatimuslistat.
Miten niin? Joka ikisellä on luonne, kasvojenpiirteet jne.
Ei ole kivaa jos nainen on noin analyyttinen.
Ei ole kivaa? En tiedä mitään kiinnostavampaa kuin ihmisten analysoiminen. En siis ole aikaisempi kirjoittaja, kunhan sivusta kommentoin.
Valitse tämä jos on vapaana. Unelma....omasta mielestään, on puristellut perseestä, tarjoaa parrua jne.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Mitro_Repo_01.JPG/240px-Mitro_Repo_01.JPG
Alue: Aihe vapaa
Mara, tuo toinen on liian ruipelo ja lihakseton mieheksi.