Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi opintolainan ottaminen pelottaa ihmisiä?
10.08.2016 |
Aina kuulee näistä jotka mieluummin elävät todella köyhinä kun eivät halua ottaa opintolainaa. Miksi?
Opintolainan suuruus on 400€ jokaista opiskelukuukautta kohti. Tulee siis ihan opintotuen ja asumislisän lisäksi vielä, yhteensä käteen jäävä summa taitaa olla noin 860€ kuussa.
Tuolla summalla pitäisi pystyä ihan järkevästi elämään, mistä kiikastaa? Suuretkin opintolainat pitäisi saada maksettua normaalissa työelämässä reilussa kahdessa vuodessa.
Köyhyys oikeasti parempi ratkaisu?
Kommentit (84)
"Harmittaa älyttömästi etten kärvistellyt opiskeluaikana enempää, jos olisi ollut enemmän järkeä päässä, olisin jättänyt vähintään puolet lainasta ottamatta!"
Sama juttu. Olen lujasti katunut opintolainan ottamista. Ne tyypit on sitten erikseen, joilla on tukenaan varakkaat vanhemmat tai joita lykästää työnhaussa. Yleensä se työpaikkakin on vanhempien ansioita.
Itse tein valmistuttua pätkää pätkän päälle esimerkiksi yliopistolla surkealla palkalla ja lapsen synnyttyä ja äitiysvapaan päätyttyä en sitten saanutkaan töitä kahteen vuoteen. Elämässä selviäminen vaatii kykyä laskelmointiin ja teräviin kyynärpäihin. Tunnustan suoraan, että olen ollut hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki muinoiset velkavetoiset opiskelijatkaan saaneet heti työtä. Oli lähdettävä muutamaksi vuodeksi ulkomaille, ensin siivoamaan (kyllä, maisteri luuttusi lattioita!) ja sitten omaa alaa sivuavaan työhön. Ansiot eivät olleet päätähuimaavat, mutta siististi eläen korot ja lyhennykset sai kyllä kokoon. Mutta ei puhettakaan, että lainan olisi pystynyt maksamaan kahdessa tai kolmessa vuodessa. No olihan se summakin suurempi, sillä ilmaista rahaa yhteiskunnalta ei herunut penniäkään. Lisäksi korkokin oli nykytasoon verrattuna huima.
Kyllä, kyllä se jännitti ja pelotti, kun allekirjoitin ensimmäistä velkakirjaa pankissa. Se oli markka-aikaa ja velkasumma oli 3200 mk koko vuodeksi (!), nykyrahassa ilman rahan ostovoiman muutoksia siis sellaiset 500 €. En ollut koskaan oppinut elämään leveästi, joten raha riitti mainiosti. Toukokuussa oli vielä niin paljon jäljellä, että pystyin lunastamaan edestakaisen laivalipun Saksaan kesätöihin ja kieliharjoitteluun.
Vertailun vuoksi: kun opintolainat oli viimein kuitattu, rohkaistuin ottamaan asuntolainaa päälle 300 000 mk eikä polvet tutisseet yhtään velkakirjaa allekirjoittaessani. Mutta olihan tilannekin tietysti toinen. Oli vakituinen koulutusta vastaava virka ja kohtuullinen palkka. Lisäksi pankissa tehtiin tarkat laskelmat, jotka pitivät sikäli hyvin paikkansa, että taas nätisti elämällä nälkää ei todellakaan tarvinnut nähdä, ei silloinkaan kun korot 90-luvulla hipoivat taivaita. Nykyopiskelijat eivät osaa edes kuvitella, että tavallisesta pankkilainasta maksettiin korkoa toistakymmentä prosenttia, minäkin enimmillään noin 13 %.
Jos töissä käyvä pystyy maksamaan vain minimeitä, ei ole rahankäyttö hallussa.
^ Hieno elämäntarina. Mutta nykyään kun ei pääse edes sinne siivoustöihin, ulkomaillakaan. Näitä ennen-niin-varmoja -töitä, jonne nyt ainakin pääsi varmasti, ei nykyään ole samassa mittakaavassa. Kaikki tuollaiset perushelpot ja ennen pomminvarmat suorittavan tason työt tulee koko ajan vähenemään, ja sitä ennen niitä teetetään 5 eur tuntipalkalla maahanmuuttajilla.
Olisihan se helpompaa rohkaista itseään ottamaan sitä lainaa, jos tietäisi että vaikka (ja kun) ei saa oman alansa töitä valmistumisen jälkeen, pääsisi nyt ainakin sitten vaikka siivoamaan, tehtaan liukuhihnalle tai muualle samantyyppiseen työhön. Mutta kun maailmaa on muuttunut ja tulee muuttumaan koko ajan enemmän ja enemmän siihen suuntaan että noita plan B -töitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen käyttänyt opintolainaa asuntolainan lyhentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin työllistyminen on epävarmaa eikä mikään koulutus takaa mitään, mutta parantaa kuitenkin reilusti työllistymisen todennäköisyyttä. Elämässä pitää uskaltaa ottaa riskejä ja miettiä myös vaihtoehtoja, jos yksi uraputki ei aukea.
Onko millään tavalla järkevä riski ottaa opintolainaa, jotta voi... ostaa LV:n laukkuja (??) vai onko järkevämpää olla ottamatta opintolainaa ja elää ilman turhaa kulutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluamme asuntolainan heti opintojen jälkeen. Asuntolainaahan ei velallisena saa. :)
Ai jaa? Mulla opintolainaa muutama tonni, miehellä yrityslainaa muutama kymmenen tuhatta, ja asuntolaina saatiin helposti vuosi sitten?
"Asuntolainaa ei velallisena saa" - mistä ihmeestä olet moisen mantran keksinyt?
Joillakin se laina menee aika puhtaasti elämiseen. Opintotuki, asumislisä + 400 lainaa = jää 150 rahaa vuokran jälkeen (pääkaupunkiseutu). Onneksi sossusta saakin sen reilut 250€ lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kyllä se jännitti ja pelotti, kun allekirjoitin ensimmäistä velkakirjaa pankissa. Se oli markka-aikaa ja velkasumma oli 3200 mk koko vuodeksi (!), nykyrahassa ilman rahan ostovoiman muutoksia siis sellaiset 500 €. En ollut koskaan oppinut elämään leveästi, joten raha riitti mainiosti. Toukokuussa oli vielä niin paljon jäljellä, että pystyin lunastamaan edestakaisen laivalipun Saksaan kesätöihin ja kieliharjoitteluun.
Ööh, tuota noin. Niinkuin itsekin sanot "nykyrahassa ilman ostovoiman muutoksia siis sellaiset 500e".
Paljonkos maksoit tuolloin opiskeluaikana esim. vuokraa. Veikkaan, että et ihan kolmeatuhatta markkaa/kk? Tai mitä tuolla 500 eurolla saa nykyrahassa? Ei edes yhden kuun vuokraa maksettua pk-seudulla. Soluhuoneen saattaa saada kuukaudeksi-kahdeksi maksettua, riippuu missä päin Suomea asuu.
Mm. tämä menee näillä mennyttä omaa nuoruuttansa nykynuoriin ja nykymaailmaan vertaavilla usein päin seiniä. Ei tajuta että siinä on rapeat 20 vuotta välissä. Enkä tällä tosiaan tarkoita sitä, että nykynuoret olisivat "tottuneet jotenkin liian hyvään" ja että nykyään tarvittaisiin peruselämiseen merkkilaukkua, kalliita drinkkejä jne. Kyllä se on ihan hintataso noussut tässä pelkästään maitopurkillakin, eikä opintotuki ja -lainamäärät ole nousseet suhteessa hintatasoon ollenkaan samassa määrin.
Varmaan menisit nykyäänkin töihin sillä summalla, jota sait markka-aikaan ekasta työstäsi, suoraan euroiksi muutettuna?
11 000 lainaa. Kahdessa vuodessa se tarkoittaisi 460 e kuukaudessa takaisinmaksua.. ei kiitos, varsinkin kun iso osa alan töistä vastavalmistuneille on joko osa-aikaisia tai määräaikaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas tullut aloitukseeni paljon alapeukkuja. Ennen kun valitatte ettei rahat riitä mihinkään tai kuinka pitää elää 200 eurolla kuussa miettikää omia valintojanne. Laina ja sossu on olemassa.
Nyt vuosi valmistumisesta olen edelleen sitä mieltä, että kyllä se oli kaiken vyön kiristämisen ja kituuttamisen arvoista päästä aloittamaan nollilta eikä miinukselta. Nyt kun on vakituinen työ (olen muuten opiskeluryhmäni ainoa, jolla on vakityö...), pystyin ottamaan lainaa auton ostoon ja saan sitä lyhentäessä vielä säästöön asp-tilille. Jos olisi ollut opintolainaa, kaikki säästöön menevä menisi lainan lyhentämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
51: Aivan. Jos joku on valmistunut esimerkiksi yliopistosta 70- tai 80-luvulla saati sitä aikaisemmin, niin hänen on ehkä vaikea ymmärtää, millaisessa asemassa nykyisin opiskelevat ja valmistuvat ovat.
Omat ongelmansa työ- ja vuokramarkkinoilla on silloinkin ollut ja opintoraha taitaa olla keksitty vasta 70-luvun lopussa (?). Sitä aiemmin opiskeltiin ensin pankkilainalla ja myöhemmin opintolainalla. Mutta ei se lainan takaisinmaksu heille ollut välttämättä ongelma, koska töitä oli tarjolla ja ainakin vielä 70-luvulla se aiemmin mainittu inflaatio puri.
Vähän epäilen sitä, että opintolainaa törsättäisiin merkkilaukkuihin ja muuhun ylellisyyteen (ellei sitten huolta huomisesta jostain syystä).
Opintolaina -> oma asunto -> mökki -> vene.
Autoa en tarvitse. Opintolainan takia asuntoon säästäminen alkaa myöhemmin, mutta siihen mennessä on ehkä löytänyt jonkun jonka kanssa säästää siihen asuntoon. Ei ongelmaa.
Minua harmittaa, että aikoinaan nostin paljon opintolainaa. Nyt on hirveästi velkaa ja opiskelen uutta alaa. Olen juuri siinä tilanteessa, jota yritin aikoinaan lainan nostamisella välttää, eli teen noin 12-14 h päiviä koulun ja töiden parissa. Olisi voinut nuorempana hoitaa sen elämänvaiheen, mutta silloin tuntui, että ei pitkien koulupäivien jälkeen jaksa olla iltaa töissä. Enpä tiennyt, että en työllisty valmistumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos töissä käyvä pystyy maksamaan vain minimeitä, ei ole rahankäyttö hallussa.
Palkka brutto 1950
Netto n. 1500 euroa
vakuutukset n. 50e/kk (sis auton)
puhelin 30 e/kk
netti 25e/kk
auto- ja omaisuusverot n. 25 e /kk
vuokra 580 e/kk
vesi 20e/kk
sähkö ja siirto n. 35 e/kk
ruoka n. 320 e/kk (80e/vko)
_________
415 e
- opintolainan minimilyhennys 120 e
= 195e
195 euroa jää siis yli pakollisista kuluista, jolla ostettava vaatteet, lääkkeet, kosmetiikka, maksettava satunnaiset yllättävät kulut (auto, pesukone ym)
Joskus tuosta 200 eurosta onnistun laittamaan säästöön muutaman kympin.
Opintolainalyhennyksen nostaminen olisi silkkaa hulluutta, en voisi kuvitella suunnittelevani talouttani niin että joka ikinen penni on tavallaan etukäteen käytetty! Mistä rahat sitten yllättäviin kuluihin ?
En tykkää olla jälkiviisas ja vaikka opintolainan ottamista nyt kadunkin, olen tulevaisuudessa viisaampi :) Pyrin myös eteenpäin elämässä ja työllistymään asiantuntijatehtäviin, jossa olisi kovempi palkka. Uutta tutkintoa en voi kuitenkaan opiskella eli en voi suoraan siirtyä kovapalkkaisemmalle alalle, kun en saisi esimerkiksi opintotukea ja olen täysin työkykyinen ja sinänsä koulutusta vastaavalla alalla vaikka palkka paska onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töissä käyvä pystyy maksamaan vain minimeitä, ei ole rahankäyttö hallussa.
Palkka brutto 1950
Netto n. 1500 euroa
vakuutukset n. 50e/kk (sis auton)
puhelin 30 e/kk
netti 25e/kk
auto- ja omaisuusverot n. 25 e /kk
vuokra 580 e/kk
vesi 20e/kk
sähkö ja siirto n. 35 e/kk
ruoka n. 320 e/kk (80e/vko)
_________
415 e
- opintolainan minimilyhennys 120 e
= 195e
195 euroa jää siis yli pakollisista kuluista, jolla ostettava vaatteet, lääkkeet, kosmetiikka, maksettava satunnaiset yllättävät kulut (auto, pesukone ym)
Joskus tuosta 200 eurosta onnistun laittamaan säästöön muutaman kympin.
Opintolainalyhennyksen nostaminen olisi silkkaa hulluutta, en voisi kuvitella suunnittelevani talouttani niin että joka ikinen penni on tavallaan etukäteen käytetty! Mistä rahat sitten yllättäviin kuluihin ?
En tykkää olla jälkiviisas ja vaikka opintolainan ottamista nyt kadunkin, olen tulevaisuudessa viisaampi :) Pyrin myös eteenpäin elämässä ja työllistymään asiantuntijatehtäviin, jossa olisi kovempi palkka. Uutta tutkintoa en voi kuitenkaan opiskella eli en voi suoraan siirtyä kovapalkkaisemmalle alalle, kun en saisi esimerkiksi opintotukea ja olen täysin työkykyinen ja sinänsä koulutusta vastaavalla alalla vaikka palkka paska onkin.
oho, tuohon tuli pieni laskuvirhe. tunnistettavuussyistä muutin palkkaani, tosiasiassa nettoni on pienempi kuin 1500 ja tuo 200 on todellisuudessa se summa mikä jää jäljelle kaiken jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töissä käyvä pystyy maksamaan vain minimeitä, ei ole rahankäyttö hallussa.
Palkka brutto 1950
Netto n. 1500 euroa
vakuutukset n. 50e/kk (sis auton)
puhelin 30 e/kk
netti 25e/kk
auto- ja omaisuusverot n. 25 e /kk
vuokra 580 e/kk
vesi 20e/kk
sähkö ja siirto n. 35 e/kk
ruoka n. 320 e/kk (80e/vko)
_________
415 e
- opintolainan minimilyhennys 120 e
= 195e
195 euroa jää siis yli pakollisista kuluista, jolla ostettava vaatteet, lääkkeet, kosmetiikka, maksettava satunnaiset yllättävät kulut (auto, pesukone ym)
Joskus tuosta 200 eurosta onnistun laittamaan säästöön muutaman kympin.
Opintolainalyhennyksen nostaminen olisi silkkaa hulluutta, en voisi kuvitella suunnittelevani talouttani niin että joka ikinen penni on tavallaan etukäteen käytetty! Mistä rahat sitten yllättäviin kuluihin ?
En tykkää olla jälkiviisas ja vaikka opintolainan ottamista nyt kadunkin, olen tulevaisuudessa viisaampi :) Pyrin myös eteenpäin elämässä ja työllistymään asiantuntijatehtäviin, jossa olisi kovempi palkka. Uutta tutkintoa en voi kuitenkaan opiskella eli en voi suoraan siirtyä kovapalkkaisemmalle alalle, kun en saisi esimerkiksi opintotukea ja olen täysin työkykyinen ja sinänsä koulutusta vastaavalla alalla vaikka palkka paska onkin.
Tarvitsetko oikeasti autoa? 80€ viikkoa kohti ruokaan on aika paljon, etkö pärjäisi esim. viidellä kympillä viikossa?
Alue: Aihe vapaa
Epäilen, että taitavat ne pikavippien ottajat olla vähän eri porukkaa kuin asioitaan pitkällä jänteellä ajattelevat realistiset opiskelijat. Suurin osa tuntemistani korkeakouluopiskelijoista tekee osa-aikatyötä kauppaliikkeissä, fitnesspaikoissa, siivoojina jne. välttyäkseen ottamasta opintolainaa. He kykenevät suunnittelemaan ajan- ja rahankäyttöään tarkasti. Itse en olisi aikanani kyennyt.
Varakkaiden vanhempien lapset nostavat opintolainaa ja laittavat rahat ASP-tilille. Joillekin vanhemmat ostavat oman asunnon ja tukevat muutenkin. Jotkut ovat saaneet perintöä isovanhemmiltaan. Siinä on ihan eri eväät jatkoelämälle kuin niillä, joilla ei opiskelemaan lähtiessään ole ollut mukana kuin tuulen huuhtoma perse.