Pärjääkö ilman imuria?

up

Jos ravistat tekstiilit ulkona, otat harjalla/teräväkuivaimella/kuivalla mikrokuitumopilla lattiat ja silloin tällöin moppaat nihkeällä, niin ei imuria tarvitse. Parempi noin on kuin joku susihuono imuri.

Ei.

Hyvin itse pärjäsin vuosia ilman imuria, vaikka yksiössäni oli kissakin. Mopilla vain vetelin, huono imuri vain levittää pölyt. Ja roskia tai likaa ei juuri edes tule.

Lakaisuharja?

Kun olin lapsi eikä meillä ollut mitään imuria, lattiat siivottiin lakaisuharjalla ja rikkalapiolla.

Hyvin pärjää, jos ei ole mattoja, varsinkaan isoja. Muuten on työlästä, kun pitää ravistella tai tampata.

Miten kamalaan kuntoon sohva menee, ellei imuroi? Lattioiden kanssa vielä pärjäisi.

Sänkykin pitää imuroida silloin tällöin. Sitä ei saa pölyttömäksi harjalla!

Aika monet jättävät kyllä sängyn imuroimatta.

Mulla kyllä imuri oli ihan ekoja ostoksia, vaikka ensin yritin ilman. Mattojen vieminen ulos riittävän usein on jäätävän työlästä, varsinkin jos taloyhtiössä on tomutusajat (en ole varma onko, joissain taloissa on ollut). Moppaamiseen ja kuivaamiseenkin menee ihan eri lailla aikaa ja vaivaa kuin nopeaan imurilla pyörittämiseen. Ja imurilla pääsee käsiksi paikkoihin, joita on vaikea pyyhkiä. Karkeaa pölyä, kuten hiekkaa ja multaa, on siistimpi imuroida ylhäältä käsin kuin hinkata siivouspyyhkeellä, jne. Löysin tosi hyvän merkki-imurin noin satasella, on hieman äänekäs, mutta kyllä sen yksinasuessa muutaman minuutin ajan kestää.

rikkaharjan päälle voi laitta vanhan tyynyliinan ja silloin saa myös pölyt mukaan lattialta. Sitten vain puistellaan se tyynyliina ulkona ja pesuun tai uudelleen siivouskäyttöön. Siis jos ei ole varaa imuriin tai sinimoppiin. Vanhoja sukkahousujakin voi käyttää moiseen.

Nostan vanhaa ketjua. Te joilla ei ole imuria, miten siivoatte esim kodinkoneita pölystä? Jääkaapin tausta, pesukoneen tausta, eri laitteiden ilmanvaihtoaukot kerää pölyä jne? Nämä mietityttää kun harkitsen viitsinkö ostaa uutta imuria hajonneen tilalle kun on moppikin.

Vierailija kirjoitti:

Miten kamalaan kuntoon sohva menee, ellei imuroi? Lattioiden kanssa vielä pärjäisi.

Tuossapa tuo on kahdenkymmenen vuoden jälkeen ihan käyttökuntoisena. Imuroitu noin kolme kertaa sinä aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Miten kamalaan kuntoon sohva menee, ellei imuroi? Lattioiden kanssa vielä pärjäisi.

Kosteella rätillä vetelen sohvan ehkä parin viikon välein, pesuaineena vain saippuavesi. Sohva toki kostuu, mut tuuletan siihen päälle niin siinähän tuo kuivaa. Lähtee hyvin pöly/karvat/hiukset, toimii myös sänkyyn sama tekniikka. t: imuriton

Olin kaksi vuotta ilman imuria. Ravistin matot lattialle ja nakkasin parvekkeelle tuulettuun. Teräväkuivaimella vedin lattiat puhtaiksi ja nihkeällä mikrokuituliinalla pyyhin. Vähän työlästä, mutta tuli siistiä ja pölyt pysyi poissa kauemmin kuin mitä imuroinnilla. Tein tuon n viiden päivän välein. Kangassohvan siistin ihan käsin ja rätillä. Jotain hiuksia oli istuintyynyjen välilssä. 

Siivous guru Auri Kananen kirjoitti kirjassaan, että ei käytä imuria teräväkuivaimella ja mikrokuitumopilla pärjää  kuten täällä eräs henkilö jo kirjoittikin.

Yleisimmin pyyhin lattiat pölystä vain pelkällä teräväkuivaimella. Harja ja imuri pölyttää, teräväkuivain ei pölytä.

Lemmikkitalous.

Hyvin pärjää

Vierailija kirjoitti:

Sänkykin pitää imuroida silloin tällöin. Sitä ei saa pölyttömäksi harjalla!

Siihen riittää rikkaimuri

Sata vuotta sitten ei ollut mitään imureita. Isotkin lukaalit pidettiin silti siistinä.