Minusta kompromissi on huonoin mahdollinen tapa ratkaista asioita
Silloinhan keskimäärin kumpikaan ei ole tyytyväinen. Ei tehdä kummankaan tavalla. Ainakin jos kompromissina ei ole vuorottelu kummankin tavoissa vaan jokin surkea niiden välimuoto.
Kommentit (8)
Miksi tekisin kompromisseja kun olen aina oikeassa?
Ap, olet aivan oikeassa! Se on huonoin tapa, mutta se on usein ainoa tapa. Jos molemmat pysyvät tiukasti kannnoissaan, sopa/ratkaisua ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on varmaan stereoissakin volyyminappula joko nollassa tai täysillä.
Ei voi kun ihmetellä tätä av-mammojen epäloogisuutta ja kykyä väännellä ja käännellä joka ikinen asia päin persettä.
Onko mielestäsi yleistäkin että ihmiset kuuntelevat musiikkia/radiota joko nollassa tai täpöllä?
Miten helvetissä onnistuit vääntämään asian noin?
En yhtään ihmettele jos puolisosi (mikäli sinulla joku sellainen onneton tyytyjä on) kokee hermojensa kiristymistä kanssasi.
Kompromissi on vähä-älyisten tapa kusettaa itseään.
Minusta se on monissa asioissa oikein hyvä tapa. Esim. meillä mies asuisi vaikka kaatopaikalla, häntä ei sotku ja lika haittaa. Itse olisin taas jopa vähän neuroottisen tarkka siisteydestä jos yksin asuisin, mutta en kuitenkaan voi toisaalta pakottaa toista omiin, vähän kohtuuttomiin, siisteysvaatimuksiini, enkä toisaalta halua tehdä kaikkea yksin. Niinpä meillä on asiassa kompromissi: minä suostun vähän vähemmän perfektionistiseen siisteyteen kuin haluaisin, ja mies taas suostuu näkemään vaivaa osallistumalla sovitun kompromissi-siisteystason ylläpitoon.
Jos ei suostu kompromisseihin, sitten se tarkoittaa, että sun pitää joka kerta tehdä kuten joku toinen haluaa tai sitten pakottaa joku muu tekemään aina kuten sinä haluat. Kuinka nuo vaihtoehdot ovat paremmat, vaikkapa parisuhteessa?
Joko olet ns. tossun alla tai sitten kotityranni.
Sinulla on varmaan stereoissakin volyyminappula joko nollassa tai täysillä.