Jumalanpilkka laki ja laki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ovat demokratian häpeäpilkkuja
Piste. Laveasti tulkittavat sananvapautta rajoittavat lait ovat demokratian häpeä. En ymmärrä miten tässä voisi kukaan väittää vastaan. Tappouhkaukset on ainoa poikkeus joka tässä pitää sietää, mutta kaikki muu on ideologian pönkittämistä lain voimalla, eli aivan demokratian vastakohta.
Antaa vihaajien vihata. Ainoa, ja riittävä tuomio siitä, on toisten ihmisten asenne heitä kohtaan. Käytöksen sääntely lailla on totalitarismia.
Kommentit (10)
Yhdyssanat ensin haltuun ja sitten vasta tämmösiä kirjottelemaan.
Myös Suomen lipun häpäisy pitäisi laillistaa.
Mitä ajatuksia herättää henkilö joka vaatii kiihotuspykälän poistamista mutta vastustaa jumalanpilkkalain poistamista? Hommafoorumilla on hämmästyttävän paljon tuollaista porukkaa.
Häpeäpilkkuja ovat ne, jotka vaativat, että mitä paskaa vain pitää saada suoltaa rangaistuksetta.
Vierailija kirjoitti:
Häpeäpilkkuja ovat ne, jotka vaativat, että mitä paskaa vain pitää saada suoltaa rangaistuksetta.
En tajua miten kukaan voi ajatella näin. Ettäkö jos joku on mielestäsi "paskaa puhetta" niin siitä pitäisi saada rangaistus? Uskomatonta ettei huomaa mitään vikaa tällaisessa lauseessa.
Epätasa-arvoinen sananvapauslaki on simputtamista ja harmittomien ihmisten päänahoista rakennettuja sankariviittoja varten. Voidaan kokea olevansa hyviä ja tärkeitä ihmisiä kun käytetään dramaattisia juridisia termejä, joita tavallinen ihminen ei ymmärrä mutta voidaan kertoa niistä arvokkaana lehdissä miten on tultu pysäytettyä pahis.
Vierailija kirjoitti:
Yhdyssanat ensin haltuun ja sitten vasta tämmösiä kirjottelemaan.
Jumalanpilkkalaki. Ei jaksa niuhottaa näistä puhekielen ulkoisista sanoista.
Suvaitsevaisto tarvitsee näitä tulkinnanvaraisia lakeja, joiden avulla voidaan mielivaltaisesti antaa poliittisia tuomioita väärinajattelijoille.
Tämä siis koska 20:30 uutisissa kerrottiin jonkun persun olevan tutkittavana kansanryhmää vastaan kiihotuksesta. Mitään ei varmaankaan olla opittu tapaus Halla-ahosta, jonka tuomion hesarikin kyseenalaisti.