Millä mielin lähetät kuudesluokkalaisesi poliittisen pakkoaineen opintoihin?

Vierailija kirjoitti:

Persut ja muut tyhjäntoimittajat ovat aina täydessä kiimassa mahdollisimman mitättömistä asioista. Sillä välin maassamme on moni asia ihan oikeasti pielessä ja kiimailun arvoista. Miksi ette kiimaile tärkeistä asioista? Populismia tyhjäntoimittajille - saadaan äänestäjiä ihmisistä, jotka eivät tärkeämmistä maamme asioista ymmärrä mitään. Islamisaatiot ja pakkoruotsit, täysi hörhöpuolue. Mitään oikeaa tärkeää asiaa eivät aja, ainakaan näin voimakkaalla kiihkolla. Niistähän pitäisi oikeasti tietääkin jotain, ja jäisi sitten haastattelussa kiinni siitä tietämättömyydestä. Näistä höpöhöpötason jutuista on niin helppoa heittää pari lausetta ja saada pölkkypääkansa mukaan kiihkoon.

Juuri näin 😆

Mitä ihmeen haittaa siitä ruotsin osaamisesta voi olla? Voi vahingossa saada valtion virastosta töitä? Voi vahingossa saada johtotason pestin jossain pohjoismaista yhteistyötä tekevässä organisaatiossa? Voi vahingossa neuvotella sujuvasti firman yhteistyösuhteissa Ruotsin tai Norjan asiakkaiden/yhteistyökumppaneiden kanssa? Voi vahingossa saada töitä Ruotsista tai Norjasta? Hirveä kohtalo, se on estettävä, kamala haitta! Barrikadeille, tärkeä asia, öliöliöliöli!!!

Ketjussa taas huima määrä näitä RKP-botteja

Ei ruotsista kannata ottaa vitosta. Se laskee pahasti keskiarvoa!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen haittaa siitä ruotsin osaamisesta voi olla? Voi vahingossa saada valtion virastosta töitä? Voi vahingossa saada johtotason pestin jossain pohjoismaista yhteistyötä tekevässä organisaatiossa? Voi vahingossa neuvotella sujuvasti firman yhteistyösuhteissa Ruotsin tai Norjan asiakkaiden/yhteistyökumppaneiden kanssa? Voi vahingossa saada töitä Ruotsista tai Norjasta? Hirveä kohtalo, se on estettävä, kamala haitta! Barrikadeille, tärkeä asia, öliöliöliöli!!!

RKP-botti. Älä lue. Älä vastaa

Jos minulla olisi tuon ikäinen lapsi. Koittaisin saada ymmärtämään, että turha on jättää asenteen vuoksi oppimatta jotain, mikä kannetaan tarjottimella eteen. Eli on hyvä lähteä siitä asenteesta, että mikään oppi ei mene maailmassa hukkaan. Jumppaa aivoja, jos ei muuta.

Minustakin siis pakkoruotsin voisi korvata jollain vapaavalintaisella kielellä, jonka avulla resurssit hyödynnetään tehokkaammin. Olisi fiksumpaa, ehdottomasti. Mutta se ei hyödytä ketään, että kasvatetaan lapsista asennevammaisia jonkin oppiaineen suhteen. Kun sitä ruotsia nyt kerran pitää opiskella, niin on tämänhetkisten resurssien mukaan tuhlausta pullikoida.

Itse sain Ruotsista (maana) itselleni laajat työmarkkinat - pakkoruotsin ansiosta. Laajemmat työmarkkinat avautuisi varmaan jossain Kiinassa tai Keski-Euroopassa. Bullshittiä silti, että ruotsin opiskelu olisi täysin turhaa. Se on kiinni omista valinnoista, mitä tarjotuilla eväillä tekee. Varmasti menee hukkaan 4-7 vuoden opinnot jossain aineessa, jos etukäteen jo päättää ettei siitä ole hyötyä. Oli se pakkoruotsin olemassaolo kuinka väärin vaan, mutta toistaiseksi ne tunnit on istuttava. Miksi siitä ei voisi ottaa hyötyä irti?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja muut tyhjäntoimittajat ovat aina täydessä kiimassa mahdollisimman mitättömistä asioista. Sillä välin maassamme on moni asia ihan oikeasti pielessä ja kiimailun arvoista. Miksi ette kiimaile tärkeistä asioista? Populismia tyhjäntoimittajille - saadaan äänestäjiä ihmisistä, jotka eivät tärkeämmistä maamme asioista ymmärrä mitään. Islamisaatiot ja pakkoruotsit, täysi hörhöpuolue. Mitään oikeaa tärkeää asiaa eivät aja, ainakaan näin voimakkaalla kiihkolla. Niistähän pitäisi oikeasti tietääkin jotain, ja jäisi sitten haastattelussa kiinni siitä tietämättömyydestä. Näistä höpöhöpötason jutuista on niin helppoa heittää pari lausetta ja saada pölkkypääkansa mukaan kiihkoon.

Jos pakkoruotsi ei ole mitenkään tärkeä asia, miksi eduskunnassa on kokonainen puolue, jolle pakkoruotsi on koko maailman tärkein asia? Miksi ko. puolue näki hirveästi vaivaa lobatessaan pakkoruotsin ala-asteelle ja miksi ko. puolue juhli pakkoruotsin aikaistusta suurena poliittisena voittonaan?

Maamme vähemmistöt tahtovat ylläpitää kielensä asemaa maanlaajuisesti. Se on ihan eri tärkeysluokkaa kuin se, että kielelliseen enemmistöön kuuluvat tahtovat hävittää vähemmistökielen suuresta osasta maata. On tietenkin juhlan arvoinen asia tälle kielivähemmistölle, että heidän kulttuurista asemaansa ei ryhdytä heikentämään. Itse puhun aika huonosti ruotsia, mutta osaan kunnioittaa maamme kaksikielisyyttä ja kielivähemmistöä, ja tahdon että heidän asemansa ei kielen osalta muutu heikommaksi. Enemmistön ei pitäisi saada päättää kulttuuristen vähemmistöjen asemaa heikentävistä asioista, samoin kuin seksuaalivähemmistöjen asemaa heikentävistä asioista.

Pakkoruotsi kapeuttaa kansan kielitaitoa, koska sen vuoksi monet jättävät valitsematta muita kieliä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen haittaa siitä ruotsin osaamisesta voi olla? Voi vahingossa saada valtion virastosta töitä? Voi vahingossa saada johtotason pestin jossain pohjoismaista yhteistyötä tekevässä organisaatiossa? Voi vahingossa neuvotella sujuvasti firman yhteistyösuhteissa Ruotsin tai Norjan asiakkaiden/yhteistyökumppaneiden kanssa? Voi vahingossa saada töitä Ruotsista tai Norjasta? Hirveä kohtalo, se on estettävä, kamala haitta! Barrikadeille, tärkeä asia, öliöliöliöli!!!

Niin ja mikä kamalinta, jos sitä oikein hyvin osaa niin voi vaikka hakea ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen... 🙄

Meillä lapsi otti vapaaehtoisen A2-ruotsin. Joka siis alkoi neljännellä luokalla. Koen, että ruotsia kannattaa lukea, koska sitä edelleen vaaditaan julkisissa viroissa ja koska kieli on plussaa pohjoismaisissa yhteyksissä. Olen itse istunut paljon pmaisissa kokouksissa, eikä siellä englantia koskaan puhuta, vaan skandinaaviskaa ja hyvällä kouluruotsilla pärjää mainiosti. Kun opinnot aloittaa jo alakoulussa, hyvän ruotsinkielen taidon saaminen on helpompaa... simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja muut tyhjäntoimittajat ovat aina täydessä kiimassa mahdollisimman mitättömistä asioista. Sillä välin maassamme on moni asia ihan oikeasti pielessä ja kiimailun arvoista. Miksi ette kiimaile tärkeistä asioista? Populismia tyhjäntoimittajille - saadaan äänestäjiä ihmisistä, jotka eivät tärkeämmistä maamme asioista ymmärrä mitään. Islamisaatiot ja pakkoruotsit, täysi hörhöpuolue. Mitään oikeaa tärkeää asiaa eivät aja, ainakaan näin voimakkaalla kiihkolla. Niistähän pitäisi oikeasti tietääkin jotain, ja jäisi sitten haastattelussa kiinni siitä tietämättömyydestä. Näistä höpöhöpötason jutuista on niin helppoa heittää pari lausetta ja saada pölkkypääkansa mukaan kiihkoon.

Jos pakkoruotsi ei ole mitenkään tärkeä asia, miksi eduskunnassa on kokonainen puolue, jolle pakkoruotsi on koko maailman tärkein asia? Miksi ko. puolue näki hirveästi vaivaa lobatessaan pakkoruotsin ala-asteelle ja miksi ko. puolue juhli pakkoruotsin aikaistusta suurena poliittisena voittonaan?

Maamme vähemmistöt tahtovat ylläpitää kielensä asemaa maanlaajuisesti. Se on ihan eri tärkeysluokkaa kuin se, että kielelliseen enemmistöön kuuluvat tahtovat hävittää vähemmistökielen suuresta osasta maata. On tietenkin juhlan arvoinen asia tälle kielivähemmistölle, että heidän kulttuurista asemaansa ei ryhdytä heikentämään. Itse puhun aika huonosti ruotsia, mutta osaan kunnioittaa maamme kaksikielisyyttä ja kielivähemmistöä, ja tahdon että heidän asemansa ei kielen osalta muutu heikommaksi. Enemmistön ei pitäisi saada päättää kulttuuristen vähemmistöjen asemaa heikentävistä asioista, samoin kuin seksuaalivähemmistöjen asemaa heikentävistä asioista.

Pitäisikö siis kaikki heterot pakottaa harrastamaan homoseksiä, jotta homojen asema ei vaarantuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja muut tyhjäntoimittajat ovat aina täydessä kiimassa mahdollisimman mitättömistä asioista. Sillä välin maassamme on moni asia ihan oikeasti pielessä ja kiimailun arvoista. Miksi ette kiimaile tärkeistä asioista? Populismia tyhjäntoimittajille - saadaan äänestäjiä ihmisistä, jotka eivät tärkeämmistä maamme asioista ymmärrä mitään. Islamisaatiot ja pakkoruotsit, täysi hörhöpuolue. Mitään oikeaa tärkeää asiaa eivät aja, ainakaan näin voimakkaalla kiihkolla. Niistähän pitäisi oikeasti tietääkin jotain, ja jäisi sitten haastattelussa kiinni siitä tietämättömyydestä. Näistä höpöhöpötason jutuista on niin helppoa heittää pari lausetta ja saada pölkkypääkansa mukaan kiihkoon.

Jos pakkoruotsi ei ole mitenkään tärkeä asia, miksi eduskunnassa on kokonainen puolue, jolle pakkoruotsi on koko maailman tärkein asia? Miksi ko. puolue näki hirveästi vaivaa lobatessaan pakkoruotsin ala-asteelle ja miksi ko. puolue juhli pakkoruotsin aikaistusta suurena poliittisena voittonaan?

Maamme vähemmistöt tahtovat ylläpitää kielensä asemaa maanlaajuisesti.

Katso oikean reunan kuva ja huomaa ristiriita:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisis…

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi kapeuttaa kansan kielitaitoa, koska sen vuoksi monet jättävät valitsematta muita kieliä.

Koska ne haluaa mennä siitä mistä aita on matalin ja koska vanhemmat pitävät lapsiaan laiskojina ja tyhminä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ruotsista kannata ottaa vitosta. Se laskee pahasti keskiarvoa!

Mä otin, keskiarvo oli yli kasin ja nykyään opiskelen lääkiksessä. Ruotsin opiskelu tai oppiminen ei periaatteesta kiinnostanut peruskoulussa, lukiossa eikä nyt. Harmittaa, kun meni niin paljon aikaa ja resursseja hukkaan ruotsin tunnilla istuessa, kun montaa kieltä olisi oikeasti kiinnostanut opiskella. Jotain espanjan kursseja otinkin, mutta muuten kieliin ei voinut niin paljoa panostaa, kun tulevaisuudensuunnitelmat vaativat luonnontieteiden opiskelua. Kielipäässäni ei silti mitään vikaa ole, englannista, äidinkielestä ja espanjasta on aina tullut kiitettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja muut tyhjäntoimittajat ovat aina täydessä kiimassa mahdollisimman mitättömistä asioista. Sillä välin maassamme on moni asia ihan oikeasti pielessä ja kiimailun arvoista. Miksi ette kiimaile tärkeistä asioista? Populismia tyhjäntoimittajille - saadaan äänestäjiä ihmisistä, jotka eivät tärkeämmistä maamme asioista ymmärrä mitään. Islamisaatiot ja pakkoruotsit, täysi hörhöpuolue. Mitään oikeaa tärkeää asiaa eivät aja, ainakaan näin voimakkaalla kiihkolla. Niistähän pitäisi oikeasti tietääkin jotain, ja jäisi sitten haastattelussa kiinni siitä tietämättömyydestä. Näistä höpöhöpötason jutuista on niin helppoa heittää pari lausetta ja saada pölkkypääkansa mukaan kiihkoon.

Jos pakkoruotsi ei ole mitenkään tärkeä asia, miksi eduskunnassa on kokonainen puolue, jolle pakkoruotsi on koko maailman tärkein asia? Miksi ko. puolue näki hirveästi vaivaa lobatessaan pakkoruotsin ala-asteelle ja miksi ko. puolue juhli pakkoruotsin aikaistusta suurena poliittisena voittonaan?

Maamme vähemmistöt tahtovat ylläpitää kielensä asemaa maanlaajuisesti. Se on ihan eri tärkeysluokkaa kuin se, että kielelliseen enemmistöön kuuluvat tahtovat hävittää vähemmistökielen suuresta osasta maata. On tietenkin juhlan arvoinen asia tälle kielivähemmistölle, että heidän kulttuurista asemaansa ei ryhdytä heikentämään. Itse puhun aika huonosti ruotsia, mutta osaan kunnioittaa maamme kaksikielisyyttä ja kielivähemmistöä, ja tahdon että heidän asemansa ei kielen osalta muutu heikommaksi. Enemmistön ei pitäisi saada päättää kulttuuristen vähemmistöjen asemaa heikentävistä asioista, samoin kuin seksuaalivähemmistöjen asemaa heikentävistä asioista.

Pitäisikö siis kaikki heterot pakottaa harrastamaan homoseksiä, jotta homojen asema ei vaarantuisi?

Perspanot tuntuvat olevan jo valmiiksi tämän palstan miesten suosiossa, niin tuskin olisi kovinkaan iso muutos 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ruotsista kannata ottaa vitosta. Se laskee pahasti keskiarvoa!

Mä otin, keskiarvo oli yli kasin ja nykyään opiskelen lääkiksessä. Ruotsin opiskelu tai oppiminen ei periaatteesta kiinnostanut peruskoulussa, lukiossa eikä nyt. Harmittaa, kun meni niin paljon aikaa ja resursseja hukkaan ruotsin tunnilla istuessa, kun montaa kieltä olisi oikeasti kiinnostanut opiskella. Jotain espanjan kursseja otinkin, mutta muuten kieliin ei voinut niin paljoa panostaa, kun tulevaisuudensuunnitelmat vaativat luonnontieteiden opiskelua. Kielipäässäni ei silti mitään vikaa ole, englannista, äidinkielestä ja espanjasta on aina tullut kiitettäviä.

Kielipääsi katosi ihan periaatteesta 😂 todellakin hukkaan heitetty kielipää ja tunnit.

Vierailija kirjoitti:

Pojallani (12v) on jo enkku kymppi ja nyt menee kuutoselle ja alkaa myös ruotsi.

No, olen iltaisin ennen unen tuloa opettanut jo hänelle ruotsia. Oppi mennyt perille.

Mamma on fiksu mut poika vielä fiksumpi.

Meillä sama tilanne. Ruotsi on vain taas yksi helppo kymppi lisää motivoituneen pojan todistukseen. Hän tykkää kympeistä.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi kapeuttaa kansan kielitaitoa, koska sen vuoksi monet jättävät valitsematta muita kieliä.

Toi on pahinta bullshittiä.

Peruskoulun aikana voi kotimaisten kielten ohella opiskella kolmea muuta kieltä. Fakta.

Toinen fakta: Opetushallituksen selvityksen mukaan vain 0,6% yläkoululaisista opiskeli v. 2009 vähintään neljää kieltä (ruotsi plus A1, A2 ja C-kieli).

Todellisuudessa siis ruotsi ei estä opintoja, laiskuus ja huono kieliä sen sijaan kyllä.

Ohhoh, olipa kysymys. Kielitaito ei ole ikinä haitaksi. Jos se ei tee muuta, niin viivästyttääpä ainakin dementiaa :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi kapeuttaa kansan kielitaitoa, koska sen vuoksi monet jättävät valitsematta muita kieliä.

Toi on pahinta bullshittiä.

Peruskoulun aikana voi kotimaisten kielten ohella opiskella kolmea muuta kieltä. Fakta.

Toinen fakta: Opetushallituksen selvityksen mukaan vain 0,6% yläkoululaisista opiskeli v. 2009 vähintään neljää kieltä (ruotsi plus A1, A2 ja C-kieli).

Todellisuudessa siis ruotsi ei estä opintoja, laiskuus ja huono kieliä sen sijaan kyllä.

Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska haluttiin monipuolistaa kielten opiskelua.