Lue keskustelun säännöt.
Millä mielin lähetät kuudesluokkalaisesi poliittisen pakkoaineen opintoihin?
08.08.2016 |
Poliittinen pakkoruotsihan alkaan nykyään jo kuudennella.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku pitää opista kieltäytymistä sankaruutena ja isänmaallisuutena, on todella kieroutunutta ja solvaus kansansivistysperinteitämme kohtaan. Tyhmyyden sankaruudeksi julistava henkilö on yhteiskuntakelpoisuudessaan nollan alapuolella ja tulisi kokonaan sulkea ulos yhteiskunnasta.
Viron pakkovenäjä (jota siis ei enää ole) ei ollut kovinkaan suosittu aine. Ihan samasta syystä siitä vihattiin kuin Suomen pakkoruotsiakin.
Viro oli Venäjän miehittämänä, venäjän kieli syrjäytti viroa, venäjän puhujia tuotiin maahan koko ajan lisää, ja miehittäjät suhtautuivat vihamielisesti niihin, jotka puhuivat viroa julkisilla paikoilla.
Kovin erilainen tilanne siis kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä alkoi jo vuosi sitten, hyvä opettaja ja kokeista on tullut hyviä numeroita. Ruotsinkielisten kaverien kanssa oppii pikavauhtia. Hyvillä mielin jatkaa opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppiaineet ovat poliittista pakkoa. Ruotsista on paljon hyötyä työelämässä ainakin täällä länsirannikolla, vaikka hitsariksi aikoisi.
Minkään muun aineen pakollisuuden puolustamiseksi ei ole omaa poliittista puoluetta.
Uli uli vali vali. Jos itsellä ei ollut edellytyksiä oppia kieltä, täytyykö se yrittää evätä kaikilta muilta. Jos paskanpuhuminen ja valehtelu olisivat oppiaineena sitä ajamaan olisi jo puolue nimeltään Perussuomalaiset.
Vapaa kielivalinta tarkoittaa juuri sitä, että jokainen valitsee itse opiskelemansa kielet. Siinä ei ole kysymys toisten kieltenopiskelun kieltämisestä. Tämä koko ketju ei muuten liity perussuomalaisiin muuten kuin omissa vainoharhoissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku pitää opista kieltäytymistä sankaruutena ja isänmaallisuutena, on todella kieroutunutta ja solvaus kansansivistysperinteitämme kohtaan. Tyhmyyden sankaruudeksi julistava henkilö on yhteiskuntakelpoisuudessaan nollan alapuolella ja tulisi kokonaan sulkea ulos yhteiskunnasta.
Viron pakkovenäjä (jota siis ei enää ole) ei ollut kovinkaan suosittu aine. Ihan samasta syystä siitä vihattiin kuin Suomen pakkoruotsiakin.
Viro oli Venäjän miehittämänä, venäjän kieli syrjäytti viroa, venäjän puhujia tuotiin maahan koko ajan lisää, ja miehittäjät suhtautuivat vihamielisesti niihin, jotka puhuivat viroa julkisilla paikoilla.
Kovin erilainen tilanne siis kuin meillä.
Siis ihan sama tilanne kuin Suomessa Ruotsin vallan alla. Viro tajusi poista entisen isännän pakkokielen heti itsenäistyessään. Suomeen tuo jäänne jäi, vaikka Ruotsista päästiin eroon yli 200 vuotta sitten.
Näillä ruotsin vihaajilla on jokin pikkuvelisyndrooma. Koettaisitte kasvaa aikuisiksi. Käyttäkää energiaanne vaikka siihen, että Ahvenanmaasta saataisiin osa Suomea ja siis sinne suomen kieli pakolliseksi oppiaineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä ruotsin vihaajilla on jokin pikkuvelisyndrooma. Koettaisitte kasvaa aikuisiksi. Käyttäkää energiaanne vaikka siihen, että Ahvenanmaasta saataisiin osa Suomea ja siis sinne suomen kieli pakolliseksi oppiaineeksi.
No mikä syndrooma on sellaisilla kielipakottajilla, jotka ovat järjestäytyneet oikein puolueeksi, jotta voisivat mahdollisimman tehokkaasti pakkotuputtaa omaa turhaa kieltänsä muille?
Lapseni ovat puhuneet ruotsia syntymästään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppiaineet ovat poliittista pakkoa. Ruotsista on paljon hyötyä työelämässä ainakin täällä länsirannikolla, vaikka hitsariksi aikoisi.
Minkään muun aineen pakollisuuden puolustamiseksi ei ole omaa poliittista puoluetta.
Kaikki puolueet ehkä persesuomalaisia lukuunottamatta on ruotsin kielen kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppiaineet ovat poliittista pakkoa. Ruotsista on paljon hyötyä työelämässä ainakin täällä länsirannikolla, vaikka hitsariksi aikoisi.
Minkään muun aineen pakollisuuden puolustamiseksi ei ole omaa poliittista puoluetta.
Kaikki puolueet ehkä persesuomalaisia lukuunottamatta on ruotsin kielen kannalla.
Esim. Kokoomus on jo kerran puoluekokouksen äänestyksessä hyväksynyt puolueella pakkoruotsin vastaisen linjan. Tosin RKP:n lahjoma Katainen mitätöi äänestystuloksen, koska se oli "väärä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku pitää opista kieltäytymistä sankaruutena ja isänmaallisuutena, on todella kieroutunutta ja solvaus kansansivistysperinteitämme kohtaan. Tyhmyyden sankaruudeksi julistava henkilö on yhteiskuntakelpoisuudessaan nollan alapuolella ja tulisi kokonaan sulkea ulos yhteiskunnasta.
Viron pakkovenäjä (jota siis ei enää ole) ei ollut kovinkaan suosittu aine. Ihan samasta syystä siitä vihattiin kuin Suomen pakkoruotsiakin.
Viro oli Venäjän miehittämänä, venäjän kieli syrjäytti viroa, venäjän puhujia tuotiin maahan koko ajan lisää, ja miehittäjät suhtautuivat vihamielisesti niihin, jotka puhuivat viroa julkisilla paikoilla.
Kovin erilainen tilanne siis kuin meillä.
Siis ihan sama tilanne kuin Suomessa Ruotsin vallan alla. Viro tajusi poista entisen isännän pakkokielen heti itsenäistyessään. Suomeen tuo jäänne jäi, vaikka Ruotsista päästiin eroon yli 200 vuotta sitten.
Jouduttiin*
Lähinnä ihmetytää nämä vinkujavanhemmat jotka jo etukäteen pilaavat lapsensa arvosanat näillä pakko sitä ja pakko tätä itkuillaan. Lapsi voisi menetyä tukemalla ei aliarvioimalla.
Ai niin... yhteiskunnan syytä kaikki 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulit joutuvat ... persulogiaa Neuvostoliiton malliin.
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.
Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Se on noin 70 prosenttia KOKO kansasta. Muistaakseni persujen kannatus ei yltänyt aivan tuolle tasolle. ÅA tuskin myöskään kokee asiakseen liioitella tuota lukua.
Ilolla. Ruotsin kieli on kaunis, ja kannatan ruotsin kielen taidon ylläpitoa ja sen korkeaa osaamista. On hienoa, että maassamme on kaksi virallista kieltä, pidän sitä kulttuurisena rikkautena. Valinnaiskielet sitten oman kiinnostuksen perusteella, eli joku tahtoo opiskella liiketaloudessa tarvittavia kieliä, joku taas on muuten vain kiinnostunut jostain kielestä. Mutta ruotsin pakollisuus on täysin perusteltua, sillä maamme on kaksikielinen, harmittipa se enemmistöä kuinka paljon tahansa. Nämä ovat asioita, joissa enemmistö ei saa päättää vähemmistön haitaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa kun lapsi menee vasta 5:lle ja ruotsi alkaa vasta ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppiminen on hyödyllistä. Esimerkiksi Norjassa on hyvät palkat ja sinne on helpompi lähteä, kun pohjalla on ruotsintaito. Minä kannustan lastani kaikkien oppiaineiden mahdollisimman huolelliseen ja perinpohjaiseen opiskeluun. Aina pitää yrittää parhaansa, vaikkei kymppiin yltäisikään.
Tyttäreni muutti Norjaan nyt vajaaksi vuodeksi, hoitoalan sijaisuutta tekemään hyvällä palkalla. Ei olisi saanut tuota työtä ilman hyvää ruotsin kielen taitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ilolla. Ruotsin kieli on kaunis, ja kannatan ruotsin kielen taidon ylläpitoa ja sen korkeaa osaamista. On hienoa, että maassamme on kaksi virallista kieltä, pidän sitä kulttuurisena rikkautena. Valinnaiskielet sitten oman kiinnostuksen perusteella, eli joku tahtoo opiskella liiketaloudessa tarvittavia kieliä, joku taas on muuten vain kiinnostunut jostain kielestä. Mutta ruotsin pakollisuus on täysin perusteltua, sillä maamme on kaksikielinen, harmittipa se enemmistöä kuinka paljon tahansa. Nämä ovat asioita, joissa enemmistö ei saa päättää vähemmistön haitaksi.
Ime parsaa. Pakkoruotsin poistuminen on vain ajan kysymys. Ehkä siihen menee vielä 10 vuotta, mutta lopulta 3/4 enemmistön kantaa ei voi ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppiminen on hyödyllistä. Esimerkiksi Norjassa on hyvät palkat ja sinne on helpompi lähteä, kun pohjalla on ruotsintaito. Minä kannustan lastani kaikkien oppiaineiden mahdollisimman huolelliseen ja perinpohjaiseen opiskeluun. Aina pitää yrittää parhaansa, vaikkei kymppiin yltäisikään.
Tyttäreni muutti Norjaan nyt vajaaksi vuodeksi, hoitoalan sijaisuutta tekemään hyvällä palkalla. Ei olisi saanut tuota työtä ilman hyvää ruotsin kielen taitoa.
Itse olin lukion jälkeen Ranskassa töissä. En olisi saanut työtä ilman ranskan taito. Pitäisikö minun nyt vaatia kaikille pakkoranskaa vai?
Persut ja muut tyhjäntoimittajat ovat aina täydessä kiimassa mahdollisimman mitättömistä asioista. Sillä välin maassamme on moni asia ihan oikeasti pielessä ja kiimailun arvoista. Miksi ette kiimaile tärkeistä asioista? Populismia tyhjäntoimittajille - saadaan äänestäjiä ihmisistä, jotka eivät tärkeämmistä maamme asioista ymmärrä mitään. Islamisaatiot ja pakkoruotsit, täysi hörhöpuolue. Mitään oikeaa tärkeää asiaa eivät aja, ainakaan näin voimakkaalla kiihkolla. Niistähän pitäisi oikeasti tietääkin jotain, ja jäisi sitten haastattelussa kiinni siitä tietämättömyydestä. Näistä höpöhöpötason jutuista on niin helppoa heittää pari lausetta ja saada pölkkypääkansa mukaan kiihkoon.
Vierailija kirjoitti:
Persut ja muut tyhjäntoimittajat ovat aina täydessä kiimassa mahdollisimman mitättömistä asioista. Sillä välin maassamme on moni asia ihan oikeasti pielessä ja kiimailun arvoista. Miksi ette kiimaile tärkeistä asioista? Populismia tyhjäntoimittajille - saadaan äänestäjiä ihmisistä, jotka eivät tärkeämmistä maamme asioista ymmärrä mitään. Islamisaatiot ja pakkoruotsit, täysi hörhöpuolue. Mitään oikeaa tärkeää asiaa eivät aja, ainakaan näin voimakkaalla kiihkolla. Niistähän pitäisi oikeasti tietääkin jotain, ja jäisi sitten haastattelussa kiinni siitä tietämättömyydestä. Näistä höpöhöpötason jutuista on niin helppoa heittää pari lausetta ja saada pölkkypääkansa mukaan kiihkoon.
Jos pakkoruotsi ei ole mitenkään tärkeä asia, miksi eduskunnassa on kokonainen puolue, jolle pakkoruotsi on koko maailman tärkein asia? Miksi ko. puolue näki hirveästi vaivaa lobatessaan pakkoruotsin ala-asteelle ja miksi ko. puolue juhli pakkoruotsin aikaistusta suurena poliittisena voittonaan?
Uli uli vali vali. Jos itsellä ei ollut edellytyksiä oppia kieltä, täytyykö se yrittää evätä kaikilta muilta. Jos paskanpuhuminen ja valehtelu olisivat oppiaineena sitä ajamaan olisi jo puolue nimeltään Perussuomalaiset.