Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olette Kimin ja Mintun virallisesta hääkuvasta?

Kommentit (289)

Vierailija
101/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvateksti "Two hearts became one" on banaalimpi kuin kuva.

Kahdesta lompakosta tuli yksi.

No nyt välähti jollain  :D Laittaisko joku vielä enkuksi?

Eikö sen pitäisi olla toisinpäin, yhdestä lompakosta tuli kaksi?

Lompakon nimi on rouva K. Räikkönen, paljon yksinkertaisempaa näin. Joku voisi vaikka luulla, että jos on oma lompsa, niin on myös omia tuloja.

Vierailija
102/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyesti sanottuna, en tykännyt!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei noiden poseerauskuvien tarvitse formuloissakaan jäykkiä olla. Esim Nico Rosbergin ja vaimonsa hääkuva oli aika perinteinen suutelukuva, josta välittyi kyllä eri tavalla lämmin tunnelma. Mutta ehkä tuo kalsanoloinen kuva on osa Kimin jäämiesimagoa.

http://www.dailymail.co.uk/sport/formulaone/article-2689027/Nico-Rosber…

Tuossa on oikeesti ihana, rakastunut pari! :) Aidot ihmiset, pitkäaikainen suhde! Sen täytyy perustua oikeille asioille, kun on kestänyt julkisuuden pyörityksen vuosikaudet.

Vierailija
104/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Outo poseeraus. Ihan kuin Minttu olisi työntämässä Kimiä pois.

...eikä Kimi pistä hanttiin :D :D

Vierailija
105/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta Valtteri Ja Emilia sekä Nico ja Vivian on ihania pareja. Tämä Minttu-Kimi kombo tuskin säilyy kovin pitkään, ikävä kyllä. Tuossa on jotain pelottavaa kuinka paljon tuo M on muuttanut asioita ja muuttunut vain muutamassa hassussa vuodessa. Nyt pitäis sitä arkea sitten elää....

Ja ei ole hyvä kuvakaan

Vierailija
106/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olispa hauska nähdä arvostelijoiden omat rakkautta huokuvat hääkuvat hyvin istuvine pukuineen.

Olkaimeton "kiskotaan-kokoajan-ylös"-puku lienee arvostelijoiden mieleen :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh tuota Mintun pukua. Ekassa kuvassa näytti ihan kivalta, lähempää katsottuna vain halvalta. Zac Posen on aiemmin tehnyt upeita hääpukuja mutta toi on floppi.

Kimillä on alanappi auki...

- Etiketin mukaan kuuluukin olla auki..

Vierailija
108/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvasta olisi tullut ihan kiva, jos Mintun pää olisi olisi lähempänä Kimiä ja seisonut  ryhdikkäämmin. Tuo etäisyys näyttää hassulta, kun selkä on notkolla ja pää etäällä. Tietenkin Mintun piti esitellä kallista sormusta ja kaulakorua. Täysin harkittu asento Mintulta, ei näytä tippaakaan spontaanilta. Luulisi, että kuvaaja olisi käskenyt parin lähentyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hääpuku liian paljastava, jopa mauton. Rahalla ei saa tyyliä jos sitä ei muutenkaan osaa. Seiskajulkkistasoa. Mutta kiva kuva heistä.

Armanin puku, Zac Posen hääpuku, Cartierin korut ja puhut Seiskajulkkistasosta ja tyylitajuttomuudesta. Oletkohan ihan varma kumman maku on tässä tilanteessa se hienostuneempi? Sinun vai Armanin tai Zac Posenin? Ehkä kyseessä on, ettei sinun silmäsi ole tottunut siihen mikä on tyylikästä ja mikä muuten vaan kivan näköistä sinusta? Kaunis kuva, harmoninen kokonaisuus ja kauniit värit.

Vierailija
110/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Minttu on mennyt päsmäröimään noiden kuvien asettelussa. Andrea Pitti on oikein taitava kuvaaja, olisi vaan antanut ammattilaisen tehdä työtään. http://www.andreapitti.com/wedding-porfolio/

Oih olipa nättejä kuvia kansiot täys. Täytyy kyllä ihmetellä tätä tuoreinta otosta, ihan kuin olis joku kuvaajan assari räpsäissy kuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tuo ihan koko kuva? Olen hiukan harrastanut valokuvausta, ja sen verran tiedän ettei ihmistä saisi kuvassa katkaista polvien kohdalta. Tulee sellainen hassu kääpiö-efekti. Jos on ollut ammattikuvaaja, varsinaisessa kuvassa toivottavasti näkyy jalat kokonaan ja tämä kuva on vain lehden pätkäisemä.

Vierailija
112/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimin roikkuvat munat erottuvat kuvassa hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta minttu on tosi kaunis tuossa kuvassa. asento on vähän jäykkä mutta varmaan kuvaajan käskemä

Vierailija
114/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nolo tuo mintun asento, juuri tuollainen instagram/blogi poseeraus kun halutaan esitellä sitä tiettyä rannekelloa tai laukkua. Eikö hääkuvaan olisi voinut valita kauniimman kuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääpuku liian paljastava, jopa mauton. Rahalla ei saa tyyliä jos sitä ei muutenkaan osaa. Seiskajulkkistasoa. Mutta kiva kuva heistä.

Armanin puku, Zac Posen hääpuku, Cartierin korut ja puhut Seiskajulkkistasosta ja tyylitajuttomuudesta. Oletkohan ihan varma kumman maku on tässä tilanteessa se hienostuneempi? Sinun vai Armanin tai Zac Posenin? Ehkä kyseessä on, ettei sinun silmäsi ole tottunut siihen mikä on tyylikästä ja mikä muuten vaan kivan näköistä sinusta? Kaunis kuva, harmoninen kokonaisuus ja kauniit värit.

Armanin puku tai ei, se ei istu hartioista eikä paidan kalvosinta näy hihan suista, vaikka noin sentti - puolitoista pitäisi näkyä. Onko Kimillä lyhythihainen paita muka päällä?  Morsiamen puvun istuvuus voisi olla parempi.  Vetskari pistää silmään. Plussaa, ettei tatuointi näy vaan se olkapää on piilossa.  Kimin vasen käsi on outo. Mintun kampaus on onnistunut, hiuslisäkkeitä on saatu sopivan lähelle otsaa.  Miljöö on kaunis.

Vierailija
116/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oi, kuinka ihana kuva, ihan värisyttää. Mintun puku on oikea helmi, sopii noin kaunisvartaloiselle. Ihanaa kun on tuollaisiakin naisia, jotka voi pukea noin kauniisti. Meikki myös tosi hyvä tummalle kaunottarelle. Vaalealle suomineidolle olisikin tietysi väärä meikki, mutta Mintulle just nappiin. 

Mikäs Minttu sitten on jos ei vaalea suomineito? Hiusten- ja ihon väri on peräisin purkista, ja hiuksetkin on ennen kasvaneet jonkun toisen ihmisen päässä.

Olisipa Minttu uskaltanut näyttänyt edes hääkuvassa enemmän itseltään,ketä varten tuo pakkelilla tehty naamio oikein on?

Vierailija
117/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo ihan koko kuva? Olen hiukan harrastanut valokuvausta, ja sen verran tiedän ettei ihmistä saisi kuvassa katkaista polvien kohdalta. Tulee sellainen hassu kääpiö-efekti. Jos on ollut ammattikuvaaja, varsinaisessa kuvassa toivottavasti näkyy jalat kokonaan ja tämä kuva on vain lehden pätkäisemä.

Ainakin portfolion perusteella tämä Andrea Pitti vaikuttaa ammattikuvaajalta, lehdet muokanneet kuvaa mieleisekseen. Voi olla, että Minttu ei ole suostunut kuvaajan ehdotuksiin. Kuvaaja tuskin on pitänyt Mintun pääasiana Mintun korujen ja selän esittelyä. Luultavasti tuo kuva on otettu kovassa kiireessä.

Vierailija
118/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimi on ruma, mutta Minttu kaunis.

Vierailija
119/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minttu kaunis ja hyvännäköinen, Räkä tönkkö seipäänniellyt ja käsi tyhmästi Minutun alaselässä. Miksi ei oo kunnolla toi käsi selässä, ei oo luonnollinen tapa pitää sormenpäillä kiinni.

Vierailija
120/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimin pitäisi jo vieroittua kynsien pureskella. Tukikangas Mintun puvussa voisi olla paremmin ihoon käypä. Näyttää pahalta niskasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme