Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nordea - nyt kiehahti yli
08.08.2016 |
Maksulliset käteisnostot tulevat koskemaan vain Nordean suomalaisia asiakkaita, ei ruotsalaisia. Oikeasti tuolla käteisnostoasialla ei ole minulle mitään merkitystä. Mutta suutahdin, ja alan nyt selvittelemään, mihin suomalaiseen pankkiin siirrän perheemme raha-asiat.
Adjö, Nuuurdea!
Kommentit (50)
Ainakin Nordean nettipankki on tosi toimiva. Mies joutui käyttämään lapsen urheiluseuran rahastonhoitajana Osuuspankin verkkopankki ja ei jumaliste miten vaikeaksi on voitu homma tehdä. Ei ikinä ainakaan Osuuspankin asiakkaaksi ihan jo pelkästään tuon nettipankin takia... Ja ne tyhmät bonuspisteet, joita sitten mainostettiin ja kyseltiin jatkuvasti, oli ihan perästä nekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei premiumasiakkaalla mene mitään 5e/kk palvelumaksuja Nordeassakaan.
Mulla oli pitkään tilit Nordeassa ja Osuuspankissa. Nordeassa maksoi verkkopankkitunnuksetkin monta euroa kuukaudessa :-o
Lisäksi palvelu oli aina huonoa.
Osuuspankki on toiminut aina, on joustanut aina ja asuntolainasta sai heittämällä parhaan tarjouksen sieltä.
Nykyään olen vain Osuuspankin asiakas enkä ole ihan helpolla vaihtamassa.
Varmuudella tiedän, että Dansken tai Nordean asiakasta musta ei tule koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiallahan se maksaa jo, ennemminkin pitäisin erikoisena, että Nordea on näinkin kauan pitänyt rajattomat nostot maksuttomana. Fakta on vain se, että niin harva käyttää nykyään käteistä, että otto-pisteitä on pakko karsia ja niiden harvojen ylläpitokin on kallista.
Itse olen viimeksi nostanut rahaa reilut 1,5 vuotta sitten, silloinkin jonkin onnittelukortin väliin. Käteistä ei oikeasti tarvitse nykyään yhtään missään.
Mä ainakin maksan mun kaverille käteisellä, kun se korjaa mun autoa.
Itsekin pettynyt Nordeaan. Ollaan neljä vuotta oltu asiakkaita, kun asuntolaina saatiin sieltä ja tässä neljän vuoden aikana on sattunut itseni ja äitini kohdalle aivan kummallisia mokia. Mietytyttää pankkihenkilöiden luotettavuus ja koko pankin toiminta. Miestä tässä pehmittelen pankin vaihtoon, kun yhteinen asuntolaina on Nordeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaate tässä mättää. Että maksut kohdistuvat vain tiettyihin asiakkaisiin, ei kaikkiin. Kuulun tuohon ryhmään, jolle maksut tulevat, joten katson etten ole ko. pankissa enää toivottu asiakas.
Niin, maksut kohdistuvat niihin asiakkaisiin, jotka tätä palvelua käyttävät. Vähän niin kuin kampaamossa maksut kohdistuvat niihin asiakkaisiin, jotka kampaamon palveluja käyttävät. Mistä lähtien tämä on ollut ongelma? Miksi ohikulkijoiden, jotka eivät käy kampaamossa, pitäisi maksaa niidenkin puolesta, jotka käyvät siellä kerran kuussa?
Oli pakko tulla heittää vettä myllyyn. Taitaa köyhää vituttaa, kun pankki ei arvosta asiakkuutta. Nordea, kuten moni muukin rahalaitos, on LIIKEYRITYS. Yrityksen ydin tavoite on tuottaa TULOSTA. Pankki ei ole mikään yleishyödyllinen yhteiskunnallinen laitos kuten kirjasto tai puisto. Suurin osa pankeista tappelee juuri samanlaisista asiakkaista: varakkaista asiakkaista, jotka haluavat keskittää raha-asiansa ja vakuutuksensa yhden rahalaitoksen alle.
Mikäli yhtälö ei tässä vaiheessa vielä täysin auennut, niin väännetään vielä rautalangasta. On enemmän kuin normaalia, että ihmiset kilpailuttavat nykyään pankkinsa. Asuntolainan marginaalin tai säästötilin koron perään juostaan kuin viimeistä päivää. Mikäli sinulla on vain asuntolaina ja uhittelet pankin vaihtoa niin se on kuin tippa meressä, pieru saharassa tai neula heinäsuovassa pankille. Tämä on karu tosi asia, eikä siitä kannata pahoittaa mieltä. Sama asia koskee kauppoja: ei heitä kiinnosta tarjous-tanelin asiakaspalaute samallalailla kuin porvari-paten asiakastyytyväisyys. Raha ratkaisee.
Mainittakoon vielä, että Otto-automaattejen ylläpito on valitettavasti todella kallista. Vaikka Automatian omistuksen jakaa Danske, Op & Nordea, ovat kulut pankeille kohtuuttomia käyttöön nähden. Siksi verkostoa supistetaan. Ennen pitkään käteinen jää kokonaan pois - luojan kiitos. Mikäli pankkikortin höylääminen ei kiinnosta, voit halutessasi siirtyä vaikka oravannahkavaluutaan!
Tämmöiset terveiset rahotusalalta. Ja en, en ole pankissa töissä. Kokemusta on kuitenkin sitä enemmän. Tutustukaa ihmiset asioihin, ennenkö alatte huutelemaan täällä typeryyksiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiallahan se maksaa jo, ennemminkin pitäisin erikoisena, että Nordea on näinkin kauan pitänyt rajattomat nostot maksuttomana. Fakta on vain se, että niin harva käyttää nykyään käteistä, että otto-pisteitä on pakko karsia ja niiden harvojen ylläpitokin on kallista.
Itse olen viimeksi nostanut rahaa reilut 1,5 vuotta sitten, silloinkin jonkin onnittelukortin väliin. Käteistä ei oikeasti tarvitse nykyään yhtään missään.
Mä ainakin maksan mun kaverille käteisellä, kun se korjaa mun autoa.
Mä ainakin siirrän kavereille ihan suoraan tilille rahat. Ja he mulle.
terveisiä rahotusalalta kirjoitti:
Oli pakko tulla heittää vettä myllyyn. Taitaa köyhää vituttaa, kun pankki ei arvosta asiakkuutta. Nordea, kuten moni muukin rahalaitos, on LIIKEYRITYS. Yrityksen ydin tavoite on tuottaa TULOSTA. Pankki ei ole mikään yleishyödyllinen yhteiskunnallinen laitos kuten kirjasto tai puisto. Suurin osa pankeista tappelee juuri samanlaisista asiakkaista: varakkaista asiakkaista, jotka haluavat keskittää raha-asiansa ja vakuutuksensa yhden rahalaitoksen alle.
Mikäli yhtälö ei tässä vaiheessa vielä täysin auennut, niin väännetään vielä rautalangasta. On enemmän kuin normaalia, että ihmiset kilpailuttavat nykyään pankkinsa. Asuntolainan marginaalin tai säästötilin koron perään juostaan kuin viimeistä päivää. Mikäli sinulla on vain asuntolaina ja uhittelet pankin vaihtoa niin se on kuin tippa meressä, pieru saharassa tai neula heinäsuovassa pankille. Tämä on karu tosi asia, eikä siitä kannata pahoittaa mieltä. Sama asia koskee kauppoja: ei heitä kiinnosta tarjous-tanelin asiakaspalaute samallalailla kuin porvari-paten asiakastyytyväisyys. Raha ratkaisee.
Mainittakoon vielä, että Otto-automaattejen ylläpito on valitettavasti todella kallista. Vaikka Automatian omistuksen jakaa Danske, Op & Nordea, ovat kulut pankeille kohtuuttomia käyttöön nähden. Siksi verkostoa supistetaan. Ennen pitkään käteinen jää kokonaan pois - luojan kiitos. Mikäli pankkikortin höylääminen ei kiinnosta, voit halutessasi siirtyä vaikka oravannahkavaluutaan!
Tämmöiset terveiset rahotusalalta. Ja en, en ole pankissa töissä. Kokemusta on kuitenkin sitä enemmän. Tutustukaa ihmiset asioihin, ennenkö alatte huutelemaan täällä typeryyksiä!
Samoin ei näin asiakkaana kiinnosta alkaa maksamaan hyväntekeväisyytenä 5euroa /kk nordealle, kun saan kaikki samat palvelut s-pankilta ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
terveisiä rahotusalalta kirjoitti:
Oli pakko tulla heittää vettä myllyyn. Taitaa köyhää vituttaa, kun pankki ei arvosta asiakkuutta. Nordea, kuten moni muukin rahalaitos, on LIIKEYRITYS. Yrityksen ydin tavoite on tuottaa TULOSTA. Pankki ei ole mikään yleishyödyllinen yhteiskunnallinen laitos kuten kirjasto tai puisto. Suurin osa pankeista tappelee juuri samanlaisista asiakkaista: varakkaista asiakkaista, jotka haluavat keskittää raha-asiansa ja vakuutuksensa yhden rahalaitoksen alle.
Mikäli yhtälö ei tässä vaiheessa vielä täysin auennut, niin väännetään vielä rautalangasta. On enemmän kuin normaalia, että ihmiset kilpailuttavat nykyään pankkinsa. Asuntolainan marginaalin tai säästötilin koron perään juostaan kuin viimeistä päivää. Mikäli sinulla on vain asuntolaina ja uhittelet pankin vaihtoa niin se on kuin tippa meressä, pieru saharassa tai neula heinäsuovassa pankille. Tämä on karu tosi asia, eikä siitä kannata pahoittaa mieltä. Sama asia koskee kauppoja: ei heitä kiinnosta tarjous-tanelin asiakaspalaute samallalailla kuin porvari-paten asiakastyytyväisyys. Raha ratkaisee.
Mainittakoon vielä, että Otto-automaattejen ylläpito on valitettavasti todella kallista. Vaikka Automatian omistuksen jakaa Danske, Op & Nordea, ovat kulut pankeille kohtuuttomia käyttöön nähden. Siksi verkostoa supistetaan. Ennen pitkään käteinen jää kokonaan pois - luojan kiitos. Mikäli pankkikortin höylääminen ei kiinnosta, voit halutessasi siirtyä vaikka oravannahkavaluutaan!
Tämmöiset terveiset rahotusalalta. Ja en, en ole pankissa töissä. Kokemusta on kuitenkin sitä enemmän. Tutustukaa ihmiset asioihin, ennenkö alatte huutelemaan täällä typeryyksiä!
Amen! Voitte kitistä niin paljon kuin haluatte, mutta kuten edellinen kirjoitti, bisneksen tarkoitus on tuottaa lisäarvoa (eli rahaa) omistajilleen. Eli ne tahot, jotka pankin omistavat, haluavat sijoittamalleen rahalleen tuottoa. Lisäksi pankkiliiketoiminta on yksi säännöstellyimpiä toimintoja Suomessa, sähköliiketoiminnan lisäksi. Jännästi molemmat on kuitenkin eniten valitusta aiheuttavia yritystoiminnan muotoja Suomessa.
Jos teidän talous kaatuu siihen, että se kuukauden viides nosto maksaa 0,40 e, on ongelma jossain muualla kuin Nordean päätöksissä.
Vierailija kirjoitti:
terveisiä rahotusalalta kirjoitti:
Oli pakko tulla heittää vettä myllyyn. Taitaa köyhää vituttaa, kun pankki ei arvosta asiakkuutta. Nordea, kuten moni muukin rahalaitos, on LIIKEYRITYS. Yrityksen ydin tavoite on tuottaa TULOSTA. Pankki ei ole mikään yleishyödyllinen yhteiskunnallinen laitos kuten kirjasto tai puisto. Suurin osa pankeista tappelee juuri samanlaisista asiakkaista: varakkaista asiakkaista, jotka haluavat keskittää raha-asiansa ja vakuutuksensa yhden rahalaitoksen alle.
Mikäli yhtälö ei tässä vaiheessa vielä täysin auennut, niin väännetään vielä rautalangasta. On enemmän kuin normaalia, että ihmiset kilpailuttavat nykyään pankkinsa. Asuntolainan marginaalin tai säästötilin koron perään juostaan kuin viimeistä päivää. Mikäli sinulla on vain asuntolaina ja uhittelet pankin vaihtoa niin se on kuin tippa meressä, pieru saharassa tai neula heinäsuovassa pankille. Tämä on karu tosi asia, eikä siitä kannata pahoittaa mieltä. Sama asia koskee kauppoja: ei heitä kiinnosta tarjous-tanelin asiakaspalaute samallalailla kuin porvari-paten asiakastyytyväisyys. Raha ratkaisee.
Mainittakoon vielä, että Otto-automaattejen ylläpito on valitettavasti todella kallista. Vaikka Automatian omistuksen jakaa Danske, Op & Nordea, ovat kulut pankeille kohtuuttomia käyttöön nähden. Siksi verkostoa supistetaan. Ennen pitkään käteinen jää kokonaan pois - luojan kiitos. Mikäli pankkikortin höylääminen ei kiinnosta, voit halutessasi siirtyä vaikka oravannahkavaluutaan!
Tämmöiset terveiset rahotusalalta. Ja en, en ole pankissa töissä. Kokemusta on kuitenkin sitä enemmän. Tutustukaa ihmiset asioihin, ennenkö alatte huutelemaan täällä typeryyksiä!
Amen! Voitte kitistä niin paljon kuin haluatte, mutta kuten edellinen kirjoitti, bisneksen tarkoitus on tuottaa lisäarvoa (eli rahaa) omistajilleen. Eli ne tahot, jotka pankin omistavat, haluavat sijoittamalleen rahalleen tuottoa. Lisäksi pankkiliiketoiminta on yksi säännöstellyimpiä toimintoja Suomessa, sähköliiketoiminnan lisäksi. Jännästi molemmat on kuitenkin eniten valitusta aiheuttavia yritystoiminnan muotoja Suomessa.
Jos teidän talous kaatuu siihen, että se kuukauden viides nosto maksaa 0,40 e, on ongelma jossain muualla kuin Nordean päätöksissä.
Hups siis piti kirjoittamani, että koska pankkiliiketoiminta on äärimmäisen säännösteltyä, ei pankit edes voi tehdä niin kuin haluaisivat. Jos mitään säännöstelyä ei olisi, olisi kaikesta tullut jo ajat sitten maksullista, ja ne maksut olisivat suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tilanne tosiaan poikkeaa maailmasta sillä, että meillä automaateilla Automatialla on käytännössä monopoli. Vaikka Automatian omistavatkin suurimmat pankit, joutuvat ne maksamaan asiakkaidensa käteisnostoista. Automatian monopolin takia hinta on sama niin omistaja- kuin muillekin pankeille. On siis mahdotonta verrata Suomen ja Ruotsin tilanteita toisiinsa. En osaa Ruotsista sanoa, mutta yleensä pankit huoltavat ulkomailla itse omia automaattejanssa. Nostot pankin omilla automaateilla ovat ilmaisia kun taas nostot kilpailijan automaateilla maksavat enemmän.
Vaikka olenkin töissä Nordean kilpailijalla, en ymmärrä tätä showta käteisnostojen maksullisuudesta. Toisaalta mielestäni on tyhmä veto Nordealta ottaa maksua automaattiasiakkailta, sillä kassatytön palkka on varmasti enemmän kun hinta, mitä Nordea maksaa Automatialle nostoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaate tässä mättää. Että maksut kohdistuvat vain tiettyihin asiakkaisiin, ei kaikkiin. Kuulun tuohon ryhmään, jolle maksut tulevat, joten katson etten ole ko. pankissa enää toivottu asiakas.
Niin, maksut kohdistuvat niihin asiakkaisiin, jotka tätä palvelua käyttävät. Vähän niin kuin kampaamossa maksut kohdistuvat niihin asiakkaisiin, jotka kampaamon palveluja käyttävät. Mistä lähtien tämä on ollut ongelma? Miksi ohikulkijoiden, jotka eivät käy kampaamossa, pitäisi maksaa niidenkin puolesta, jotka käyvät siellä kerran kuussa?
Onpas harvinaisen huono vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
terveisiä rahotusalalta kirjoitti:
Oli pakko tulla heittää vettä myllyyn. Taitaa köyhää vituttaa, kun pankki ei arvosta asiakkuutta. Nordea, kuten moni muukin rahalaitos, on LIIKEYRITYS. Yrityksen ydin tavoite on tuottaa TULOSTA. Pankki ei ole mikään yleishyödyllinen yhteiskunnallinen laitos kuten kirjasto tai puisto. Suurin osa pankeista tappelee juuri samanlaisista asiakkaista: varakkaista asiakkaista, jotka haluavat keskittää raha-asiansa ja vakuutuksensa yhden rahalaitoksen alle.
Mikäli yhtälö ei tässä vaiheessa vielä täysin auennut, niin väännetään vielä rautalangasta. On enemmän kuin normaalia, että ihmiset kilpailuttavat nykyään pankkinsa. Asuntolainan marginaalin tai säästötilin koron perään juostaan kuin viimeistä päivää. Mikäli sinulla on vain asuntolaina ja uhittelet pankin vaihtoa niin se on kuin tippa meressä, pieru saharassa tai neula heinäsuovassa pankille. Tämä on karu tosi asia, eikä siitä kannata pahoittaa mieltä. Sama asia koskee kauppoja: ei heitä kiinnosta tarjous-tanelin asiakaspalaute samallalailla kuin porvari-paten asiakastyytyväisyys. Raha ratkaisee.
Mainittakoon vielä, että Otto-automaattejen ylläpito on valitettavasti todella kallista. Vaikka Automatian omistuksen jakaa Danske, Op & Nordea, ovat kulut pankeille kohtuuttomia käyttöön nähden. Siksi verkostoa supistetaan. Ennen pitkään käteinen jää kokonaan pois - luojan kiitos. Mikäli pankkikortin höylääminen ei kiinnosta, voit halutessasi siirtyä vaikka oravannahkavaluutaan!
Tämmöiset terveiset rahotusalalta. Ja en, en ole pankissa töissä. Kokemusta on kuitenkin sitä enemmän. Tutustukaa ihmiset asioihin, ennenkö alatte huutelemaan täällä typeryyksiä!
Amen! Voitte kitistä niin paljon kuin haluatte, mutta kuten edellinen kirjoitti, bisneksen tarkoitus on tuottaa lisäarvoa (eli rahaa) omistajilleen. Eli ne tahot, jotka pankin omistavat, haluavat sijoittamalleen rahalleen tuottoa. Lisäksi pankkiliiketoiminta on yksi säännöstellyimpiä toimintoja Suomessa, sähköliiketoiminnan lisäksi. Jännästi molemmat on kuitenkin eniten valitusta aiheuttavia yritystoiminnan muotoja Suomessa.
Jos teidän talous kaatuu siihen, että se kuukauden viides nosto maksaa 0,40 e, on ongelma jossain muualla kuin Nordean päätöksissä.
Mites sen bisneksen käy, jos ei ole ketään, joka sitä rahaa tuottaisi?
Se on nähty jo usein. Firmat, suuret tehtaat on kaatuneet tuohon ahneuteen. Vaikka ei sillä, aina ne pari tahoa kaapii rahat taskuunsa ja heillä ei ole muilla eikä muulla väliä. Hekin voisivat tietenkin miettiä, että jos Nallen ja muiden fantasia totetuu, niin mitä sitten, kun raha on vain muutaman ihmisen taskussa? Onko varma, että kaikki viimein kumartavat heitä vai onko mahdollista, että käypi sittenkin niin, että ihmiset siirtyvät oravannahkoihin ja Nallen ja ystävien rahasta tulee arvotonta?
Kyse on periaatteesta. En minä halua maksaa senttiäkään että saan nostaa omaa rahaani. Joojoo, viides nosto on vasta maksullinen mutta silti.
Kaupat ja R-kioskit eivät ole mitään pankkeja eli sieltä en kyllä ala nostaa mitään.
Mutta osuuspankin tili on jo, on vain ajan kysymys milloin siirrän sinne kaikki rahani. Todennäköisesti siinä vaiheessa kun tunnuslukutaulukko häviää kokonaan ja on pakotettu käyttämään vtun sovellusta ja maksamaan jostain laitteesta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Nordean nettipankki on tosi toimiva. Mies joutui käyttämään lapsen urheiluseuran rahastonhoitajana Osuuspankin verkkopankki ja ei jumaliste miten vaikeaksi on voitu homma tehdä. Ei ikinä ainakaan Osuuspankin asiakkaaksi ihan jo pelkästään tuon nettipankin takia... Ja ne tyhmät bonuspisteet, joita sitten mainostettiin ja kyseltiin jatkuvasti, oli ihan perästä nekin.
Vai olisikohan niin, että miehesi on niin palikka että kun on tottunut yhteen tyyliin niin ei kykene omaksumaan toisenlaista tyyliä rinnalle. Ihan samalla periaatteella ne kaikki verkkopankit toimivat, mitä nyt jotain eroja layoutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4krt/kk saa nostaa maksutta ja sen jälkeen 0,4e/nosto. Sitä vaan täytyy nostaa isompia summia, jos käyttää käteistä. Ihan hyvin voi kerta viikkoon nostaa käteistä ja loput kortilla maksaa. En ymmärrä mikä ongelma tässä on? Vanhuksetkin ovat varmaan tähän päivään mennessä oppineet euron ja osaavat laskeskella paljonko sitä käteistä viikon aikana kuluttaa, jos käteistä tykkää käyttää.
Periaate tässä mättää. Että maksut kohdistuvat vain tiettyihin asiakkaisiin, ei kaikkiin. Kuulun tuohon ryhmään, jolle maksut tulevat, joten katson etten ole ko. pankissa enää toivottu asiakas.
Tuohan on ihan oikein!
Tärkeistä asiakkaista pitää pitää kiinni ja huonot sitten ovat vaan riippakivi.
Vierailija kirjoitti:
terveisiä rahotusalalta kirjoitti:
Oli pakko tulla heittää vettä myllyyn. Taitaa köyhää vituttaa, kun pankki ei arvosta asiakkuutta. Nordea, kuten moni muukin rahalaitos, on LIIKEYRITYS. Yrityksen ydin tavoite on tuottaa TULOSTA. Pankki ei ole mikään yleishyödyllinen yhteiskunnallinen laitos kuten kirjasto tai puisto. Suurin osa pankeista tappelee juuri samanlaisista asiakkaista: varakkaista asiakkaista, jotka haluavat keskittää raha-asiansa ja vakuutuksensa yhden rahalaitoksen alle.
Mikäli yhtälö ei tässä vaiheessa vielä täysin auennut, niin väännetään vielä rautalangasta. On enemmän kuin normaalia, että ihmiset kilpailuttavat nykyään pankkinsa. Asuntolainan marginaalin tai säästötilin koron perään juostaan kuin viimeistä päivää. Mikäli sinulla on vain asuntolaina ja uhittelet pankin vaihtoa niin se on kuin tippa meressä, pieru saharassa tai neula heinäsuovassa pankille. Tämä on karu tosi asia, eikä siitä kannata pahoittaa mieltä. Sama asia koskee kauppoja: ei heitä kiinnosta tarjous-tanelin asiakaspalaute samallalailla kuin porvari-paten asiakastyytyväisyys. Raha ratkaisee.
Mainittakoon vielä, että Otto-automaattejen ylläpito on valitettavasti todella kallista. Vaikka Automatian omistuksen jakaa Danske, Op & Nordea, ovat kulut pankeille kohtuuttomia käyttöön nähden. Siksi verkostoa supistetaan. Ennen pitkään käteinen jää kokonaan pois - luojan kiitos. Mikäli pankkikortin höylääminen ei kiinnosta, voit halutessasi siirtyä vaikka oravannahkavaluutaan!
Tämmöiset terveiset rahotusalalta. Ja en, en ole pankissa töissä. Kokemusta on kuitenkin sitä enemmän. Tutustukaa ihmiset asioihin, ennenkö alatte huutelemaan täällä typeryyksiä!
Amen! Voitte kitistä niin paljon kuin haluatte, mutta kuten edellinen kirjoitti, bisneksen tarkoitus on tuottaa lisäarvoa (eli rahaa) omistajilleen. Eli ne tahot, jotka pankin omistavat, haluavat sijoittamalleen rahalleen tuottoa. Lisäksi pankkiliiketoiminta on yksi säännöstellyimpiä toimintoja Suomessa, sähköliiketoiminnan lisäksi. Jännästi molemmat on kuitenkin eniten valitusta aiheuttavia yritystoiminnan muotoja Suomessa.
Jos teidän talous kaatuu siihen, että se kuukauden viides nosto maksaa 0,40 e, on ongelma jossain muualla kuin Nordean päätöksissä.
Juu, ja käypäs katsomassa miten hyvin se business tällä hetkellä sujuu. Nordean osake kyntää alempana kuin vuosiin. Syynä negatiivinen julkisuus ja asiakkaiden siirtyminen muualle.
Nordea Is Best kirjoitti:
itse olen nordean asiakas eikä ole tarkoitus vaihtaa pankkia hyvää palvelua aina olen saanutt.
Turhaa itkeä Nordea on edellä kävijä näissä asioissa ja kohta tulee muut pankin perässä.
Siis moni pankki tehnyt jo aiemmin. Eli eiköhän tarkoitus olekin ajaa ns. köyhät pois. Tosin valtaosa maksaa kortilla aina, joten vanhuksiin, jotka ei kortilla maksa, vaan nostaa aina sen 20e/kauppareissu tuo sattuu eniten ja toivottavasti jaksavat pankkia vaihtaa.
Alue: Aihe vapaa
Ainahan se on niin ollut? KOP:n ajoilta saakka. Nordean palvelut ovat edullisia jos sinulla on varoja. Minä maksan esimerkiksi arvo-osuustilistä, salkkupalvelusta, maksimiluoton omaavasta Master Card Goldista jossa myös laiteturva ja matkavakuutus, verkkopankkitunnuksista jne. noin 3 euroa kuukaudessa. Ei ole mielestäni paljoa. Rahaa saa edelleen nostaa kaupoista. Lisäksi voi tietenkin ottaa tilin vaikka S-Pankkiin, siirtää sinne varoja ja nostaa S-kaupoista rahaa, jos sitä käteistä pitää niin hirveästi käsitellä.