Pitkä liitto päättyi yllättäen
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001235236.html
"JANNEN elämä muuttui viime kesänä, kun hän huomasi avovaimonsa Maaritin, 45, (nimi muutettu) viihtyvän tiiviisti Facebookissa.
– Lisäksi hänen puhelimensa alkoi olla aina äänettömällä, Janne kertoo.
Janne ja Maarit olivat pitäneet yhtä lähes 25 vuotta. Heillä on kolme lasta, kaksi teini-ikäistä tyttöä ja alle kouluikäinen poika. Pari ei Jannen sanojen mukaan riidellyt eikä tapellut, tuskin ääntäkään korotettiin. Yhden vaikean piirteen Janne itsestään kuitenkin tunnistaa.
– Olen vähän mustasukkainen luonne. Avovaimo sanoi joskus minulle, että tuntuu kuin en oikein päästäisi häntä aina menemään.
Suhteen aikana Jannesta tuntui, että läheisyys oli jossain määrin yksipuolista. Maarit ei vaikuttanut olevan yhtä kiinnostunut hellittelystä kuin Janne.
– Jos oltiin vaikka porukassa, niin tuntuu, ettei hän osoittanut minulle lainkaan huomiota. Siitä aina vähän sitten loukkaannuin.
VIIME kesänä Janne huomasi, että Maarit oli aina tiettyyn aikaan yöstä Facebookissa. Hän lähetteli jonkun henkilön Facebook-seinälle viestejä, jotka näkyivät julkisesti. Janne kysyi, kuka tämä henkilö on. Aluksi Maarit sanoi, että kyseessä on vain kaveri, ei sen kummempaa.
Seuraavan kerran kysyttäessä hän myönsi, että kyseessä on jotain muutakin."
Itselleni kävi melkein samalla tavalla kuin Jannelle. Ovatko naiset oikeasti noin tunnekylmiä ja laskelmoivia? Että ollaan valmiita heittämään monen vuoden liitto ja perhe-elämä pois kun uusi rakkaus alkaa kiinnostaa? Menevätkö naiset useinkin vääristä syistä naimisiin ja katselevat siinä samalla koko ajan jos jotain parempaa tulisi vastaan?
Kommentit (42)
Tähän voisi kertoa vaikka mitä, mutta kun siitä tulee heti naisvihaa ja alapeukkua, niin olkoon. Sen verran voin sanoa että tämä on tuttua ja tyypillistä, muista sitten ilmoittaa akalle että tästä kämpästä lähdetään vain kerran.
Naisten rakastuminen on oman elintason nostamista, statuksen ja materian tavoittelua, selkäänpuukottamista ja sitä, että löytää omien itsekkäiden halujen toteuttajan , maksajan ja mahdollistajan.
Tämä palsta avaa toivon mukaan monen miehen silmät ja järkevät miehet valitsevat MGTOW:n.
Palstamammat tekevät ihan itse tämän työn tällä palstalla mystisten miesasiamiesten puolesta, tajuamatta että kusevat omiin muroihinsa, päivä päivältä enemmän.
Jätettyjen miesten oma syy, teillä pieni pippeli. Naiset rakastuvat isoon peenikseen joka räjäyttää orgasmin ja tajunnan. Katkarapupojut tyytäkää omaan käteen.
Jos miehetkin saa tehdä noin niin miksei naisetkin
Vierailija kirjoitti:
Naisten rakastuminen on oman elintason nostamista, statuksen ja materian tavoittelua, selkäänpuukottamista ja sitä, että löytää omien itsekkäiden halujen toteuttajan , maksajan ja mahdollistajan.
Tämä palsta avaa toivon mukaan monen miehen silmät ja järkevät miehet valitsevat MGTOW:n.
Palstamammat tekevät ihan itse tämän työn tällä palstalla mystisten miesasiamiesten puolesta, tajuamatta että kusevat omiin muroihinsa, päivä päivältä enemmän.
Miehet ovat pesäloisia
Tuo "Janne" kuulostaa kyllä aika rasittavalta kumppanilta: pitäisi olla draamaa, mustasukkaisuuskohtauksia, kunnon repiviä riitoja, eikä avovaimo saisi tavata muita ihmisiä, kun ei "Jannekaan" halua ylläpitää ystävyyssuhteita. Vaimolla on ollut vetovastuu miehen koko sosiaalisesta elämästä. Ehkä riitoja ei ollut siksi, että niistä kehittyy aina jokin elämää suurempi melttari, eikä riitely ole turvallista. Tunnistatko itsesi "Jannesta", ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten rakastuminen on oman elintason nostamista, statuksen ja materian tavoittelua, selkäänpuukottamista ja sitä, että löytää omien itsekkäiden halujen toteuttajan , maksajan ja mahdollistajan.
Tämä palsta avaa toivon mukaan monen miehen silmät ja järkevät miehet valitsevat MGTOW:n.
Palstamammat tekevät ihan itse tämän työn tällä palstalla mystisten miesasiamiesten puolesta, tajuamatta että kusevat omiin muroihinsa, päivä päivältä enemmän.
Miehet ovat pesäloisia
Jotka maksavat sinunkin elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "Janne" kuulostaa kyllä aika rasittavalta kumppanilta: pitäisi olla draamaa, mustasukkaisuuskohtauksia, kunnon repiviä riitoja, eikä avovaimo saisi tavata muita ihmisiä, kun ei "Jannekaan" halua ylläpitää ystävyyssuhteita. Vaimolla on ollut vetovastuu miehen koko sosiaalisesta elämästä. Ehkä riitoja ei ollut siksi, että niistä kehittyy aina jokin elämää suurempi melttari, eikä riitely ole turvallista. Tunnistatko itsesi "Jannesta", ap?
Toisaalta olihan Janne epäluulonsa kanssa oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "Janne" kuulostaa kyllä aika rasittavalta kumppanilta: pitäisi olla draamaa, mustasukkaisuuskohtauksia, kunnon repiviä riitoja, eikä avovaimo saisi tavata muita ihmisiä, kun ei "Jannekaan" halua ylläpitää ystävyyssuhteita. Vaimolla on ollut vetovastuu miehen koko sosiaalisesta elämästä. Ehkä riitoja ei ollut siksi, että niistä kehittyy aina jokin elämää suurempi melttari, eikä riitely ole turvallista. Tunnistatko itsesi "Jannesta", ap?
Toisaalta olihan Janne epäluulonsa kanssa oikeassa.
Vai oliko niin, että vaimo sai tarpeekseen epäilyistä ja kyttäämisestä? Joutui koko ajan selittelemään, vaikka mitään ei ollut tehnyt. Joten päätti, että ihan sama sitten vaikka pettää.
Ei tuo nyt ihan normaalia ole, ettei isä ota kaikkia lapsia luokseen, ettei exä vaan voi mennä vapaasti. Todennäköisesti sairaalloisen mustasukkainen tapaus. Naimisiin ei kuitenkaan ole voinut mennä, tai ehkä nainen ei ole halunnut just mustasukkaisuuden takia.
Mua naurattaa tuo kohta, missä Janne kertoo ettei huoli lapsiaan luokseen, koska silloin ex-rouvalla olisi vapaus liikkua rakastajansa luo milloin haluaa. Kertoo jotain, miksi nainen halusi lähteä. Janne kertoo olevansa hieman mustasukkainen. Janne itse sanoi myös olevansa mustasukkainen mm, kun vaimo juhlissa seurusteli muiden ihmisten kanssa. Tiedän ihmistyypin: vahtaa jokaista menoa ja jokaisesta ihmisestä kysellään erikseen, että kuka tuo oli, oliko komea, panisitko jos olisit sinkku yms. Liikkumavapautta ei anneta ja jos annetaankin, niin jälkikäteen tulee mykkäkoulua tai vaihtoehtoisesti turpaan.
Vaikka ovat jo eronneet, niin silti haluaa kontrolloida ex-rouvansa tekemisiä. Onneksi on hakenut apua, seuraava nainen toivottavasti välttyy samalta kohtalolta.
Ps. Nyt kun vaimo kaikesta vahtaamisesta huolimatta meni perkule pettämään, niin saadaan syy olla luottamatta naisiin enää ikinä ja voi marttyyriudessaan velloa, kun ei niihin voi luottaa ja pettää vaikka hän miten rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa tuo kohta, missä Janne kertoo ettei huoli lapsiaan luokseen, koska silloin ex-rouvalla olisi vapaus liikkua rakastajansa luo milloin haluaa. Kertoo jotain, miksi nainen halusi lähteä. Janne kertoo olevansa hieman mustasukkainen. Janne itse sanoi myös olevansa mustasukkainen mm, kun vaimo juhlissa seurusteli muiden ihmisten kanssa. Tiedän ihmistyypin: vahtaa jokaista menoa ja jokaisesta ihmisestä kysellään erikseen, että kuka tuo oli, oliko komea, panisitko jos olisit sinkku yms. Liikkumavapautta ei anneta ja jos annetaankin, niin jälkikäteen tulee mykkäkoulua tai vaihtoehtoisesti turpaan.
Jep, ja sitten nuo "Jannet" vielä antaa haastatteluja iltalehtiin määkien kuinka akka ykskaks läks.
Harmillista, mutta miksi tästä piti avautua iltapäivälehdelle?
Tuo Janne kuulostaa ahdistavalta. Ymmärrän että Maarit lähti, mustasukkaisen miehen kanssa on hirveää elää. Olo on kuin linnulla häkissä ja se kaipaa vapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Harmillista, mutta miksi tästä piti avautua iltapäivälehdelle?
Seuraavaksi youtubevideo.
Sen jälkeen kostoksi Aatami etsii Eevaa-nakudeittiohjelmaan. Siellä tietty kertoo tositeeveessä nimen kanssa kuinka paska muija otti ja jätti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "Janne" kuulostaa kyllä aika rasittavalta kumppanilta: pitäisi olla draamaa, mustasukkaisuuskohtauksia, kunnon repiviä riitoja, eikä avovaimo saisi tavata muita ihmisiä, kun ei "Jannekaan" halua ylläpitää ystävyyssuhteita. Vaimolla on ollut vetovastuu miehen koko sosiaalisesta elämästä. Ehkä riitoja ei ollut siksi, että niistä kehittyy aina jokin elämää suurempi melttari, eikä riitely ole turvallista. Tunnistatko itsesi "Jannesta", ap?
Osittain tunnistan, mutta en siinä valossa kuin kuvittelet. Ex-vaimoni ei käytännössä koskaan kehunut minua - kahden kesken tai muille. Ei myöskään pystynyt minkäänlaisiin julkisiin hellyydenosoituksiin. Mustasukkainen en ollut, vasta sitten kun aloin epäillä muita miehiä niin kiinnostuin vaimon puuhista tarkemmin ja olin oikeassa. Ex-vaimo ei myöskään koskaan suostunut kuuntelemaan neuvojani ja siitä meinattiin kärsiä suuria taloudellisia tappioita - piti aina itse päästä kokeilemaan asioita. Jos tuo saa aikaan häkkilintufiiliksen niin menköön sitten.
Ex-vaimo ilmeisesti kyllästyi lapsiperheen arkeen joka naisille näköjään tulee nykyään "yllätyksenä". Kuten Jannenkin tapauksessa. Täällä yritetään kääntää asiaa Jannen syyksi, mutta se taas kertoo enemmän naisten ajatusmaailmasta kuin todellisesta elämästä. Minä esimerkiksi yritin järjestää eksälle vapaa-aikaa aina mahdollisuuksien mukaan, mutta mielestäni ei ole enää kohtuullista, että pitkän työpäivän jälkeen jään kotiin yksin hoitamaan pieniä lapsia jotta rouva pääsee bilettämään kavereidensa kanssa. Mainitsinko jo että eksä oli työtä vieroksuva ja minä käytännössä elätin koko perhettä?
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "Janne" kuulostaa kyllä aika rasittavalta kumppanilta: pitäisi olla draamaa, mustasukkaisuuskohtauksia, kunnon repiviä riitoja, eikä avovaimo saisi tavata muita ihmisiä, kun ei "Jannekaan" halua ylläpitää ystävyyssuhteita. Vaimolla on ollut vetovastuu miehen koko sosiaalisesta elämästä. Ehkä riitoja ei ollut siksi, että niistä kehittyy aina jokin elämää suurempi melttari, eikä riitely ole turvallista. Tunnistatko itsesi "Jannesta", ap?
Toisaalta olihan Janne epäluulonsa kanssa oikeassa.
Vai oliko niin, että vaimo sai tarpeekseen epäilyistä ja kyttäämisestä? Joutui koko ajan selittelemään, vaikka mitään ei ollut tehnyt. Joten päätti, että ihan sama sitten vaikka pettää.
Tämä nyt on naisten ikiaikainen tekosyy sille, että teki mieli hypätä vieraan syliin. Ei mene läpi.
Maarit kuuluu siihen ikäluokkaan, jonka nuoruudessa parisuhdetta ja perheen perustamista pidettiin vielä itsestäänselvyytenä. Jos ei saanut sellaista miestä, jonka olisi halunnut, joutui nk laskemaan tasoa, jotta saisi ympäristön hyväksynnän. Kun ikää tulee lisää eikä enää ole riippuvainen ympäristön hyväksynnäst, erotaan. Nuoremmat naiset ovat mieluummin vaikka koko elämänsä sinkkuina kuin tyytyvät johonkin, minkä saavat, mutta jota eivät halua.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt ihan normaalia ole, ettei isä ota kaikkia lapsia luokseen, ettei exä vaan voi mennä vapaasti. Todennäköisesti sairaalloisen mustasukkainen tapaus. Naimisiin ei kuitenkaan ole voinut mennä, tai ehkä nainen ei ole halunnut just mustasukkaisuuden takia.
Tuohan on miehen näkökulmasta täysin looginen ratkaisu. Nainen näkee liitosta eroamisen usein helpotuksena ja oman vapauden palauttamisena (no, kuvitelmia on monenlaisia), joten miksi suoda se petolliselle naiselle? Tällaisessa tilanteessa ainoa keino millä mies voi näpäyttää takaisin ovat (ikävä kyllä) lapset, joiden kautta naiselle voi muistuttaa ettei ero lapsiperheessä tarkoita puhtaalta pöydältä aloittamista.
Janne ei ollut naimisissa, olisiko itse hangannut vastaan häitä kun on halunnut pitää vapautensa. Oma moka.