Pakkoruotsihullu on näköjään aktivoitunut oikein kunnolla
Kommentit (24)
Samalla miesasiamieskökkö on vähentynyt? Taitaa olla samat henkilöt jotka on vastuussa suuresta osaa kuonaa täällä, pakkosyötön laji riippuu siitä mikä jankkauksen aihe on mielen päällä päällimmäisenä.
Ensinnäkin pakkoruotsihörhöjä on 3.5 miljoonaa, ja toisekseen pian alkaa aikaistettu pakkoruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pakkoruotsihörhöjä on 3.5 miljoonaa, ja toisekseen pian alkaa aikaistettu pakkoruotsi.
Pakkoruotsihullu, sulla taitaa olla jonkinlainen multipersoonahäiriö.
Kun 52% briteistä halusi erota EU:sta, tulosta pidettiin hyvin selvänä ja asiaa ryhdyttiin heti toteuttamaan.
Kun n. 66% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, kyseessä on vain yksittäinen pakkoruotsihullu.
On eri asia vastustaa jotain kuin käyttää noita erikoisia argumentteja, joita AV:n oma pakkoruotsihullu käyttää (siis näitä, että suomenruotsi on kamalaa ja suomenruotsalaiset hulluja). Tästä tunnistaa pakkoruotsihullun.
Vierailija kirjoitti:
Kun 52% briteistä halusi erota EU:sta, tulosta pidettiin hyvin selvänä ja asiaa ryhdyttiin heti toteuttamaan.
Kun n. 66% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, kyseessä on vain yksittäinen pakkoruotsihullu.
En muistakaan milloin meillä oli kansanäänestys tästä asiasta. Tai mistään asiasta. Iltalehden kysely ei ole sama kuin kansanäänestys.
Vierailija kirjoitti:
Avauksia pukkaa tiuhaan tahtiin.
Tottakai koska se kiihoittaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun 52% briteistä halusi erota EU:sta, tulosta pidettiin hyvin selvänä ja asiaa ryhdyttiin heti toteuttamaan.
Kun n. 66% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, kyseessä on vain yksittäinen pakkoruotsihullu.
En muistakaan milloin meillä oli kansanäänestys tästä asiasta. Tai mistään asiasta. Iltalehden kysely ei ole sama kuin kansanäänestys.
Kansanäänestystä ei tulla koskaan järjestämään, koska tiedetään etukäteen, että tulos olisi väärä.
PS. Tuollainen tulos on tullut mm. Åbo akademin tekemässä tutkimuksessa.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia vastustaa jotain kuin käyttää noita erikoisia argumentteja, joita AV:n oma pakkoruotsihullu käyttää (siis näitä, että suomenruotsi on kamalaa ja suomenruotsalaiset hulluja). Tästä tunnistaa pakkoruotsihullun.
En ole huomannut tällaisia argumentteja. Yleensä näissä keskusteluissa toistuu sama kaava: aloitus on lähes aina asiallinen, ensimmäiset kommentit joko yhtä asiallisia tai muka-hauskoja, ja sitten paikalle rynnistää rkp:n nettipäivystäjä (?) estämään todellisen keskustelun. Olkiukot lentelevät ja false flagit heiluvat. Uutta keskustelua voi sitten yrittää myöhemmin uudelleen, toiveikkaana, ettei sitä heti estetä.
Kai sä tajuat, että jonkun kyselyn prosenttitulos ei ole suoraan muutettavissa tietysti määräksi ihmisiä? Tuo 3,5 miljoonaa ihmistä ei ole minkään kyselyn tulos.
asiassa olisi jotain järkeä jos ruotsia tarvitsisi oikeasti osata. nyt monet virkamiehet osaavat paperilla ruotsia, mutta jos toimistoon astuu ruotsalainen joka puhuu vain ruotsia niin mitään ei saada aikaan.
täyttä pelleilyä ruotsin opiskelu. ne jotka huomaavat tarvitsevansa oppivat paljon paremmin muualla kuin peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia vastustaa jotain kuin käyttää noita erikoisia argumentteja, joita AV:n oma pakkoruotsihullu käyttää (siis näitä, että suomenruotsi on kamalaa ja suomenruotsalaiset hulluja). Tästä tunnistaa pakkoruotsihullun.
En ole huomannut tällaisia argumentteja. Yleensä näissä keskusteluissa toistuu sama kaava: aloitus on lähes aina asiallinen, ensimmäiset kommentit joko yhtä asiallisia tai muka-hauskoja, ja sitten paikalle rynnistää rkp:n nettipäivystäjä (?) estämään todellisen keskustelun. Olkiukot lentelevät ja false flagit heiluvat. Uutta keskustelua voi sitten yrittää myöhemmin uudelleen, toiveikkaana, ettei sitä heti estetä.
Etpä tietenkään ole, et varmasti ole nähnyt niitä, joissa pakkoruotsihullu todistelee suomenruotsin olevan eri kieli kuin riikinruotsi ja että suomenruotsalaiset eivät osaa äidinkieltään ym.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia vastustaa jotain kuin käyttää noita erikoisia argumentteja, joita AV:n oma pakkoruotsihullu käyttää (siis näitä, että suomenruotsi on kamalaa ja suomenruotsalaiset hulluja). Tästä tunnistaa pakkoruotsihullun.
Mitä olen pakkoruotsista käytävää keskustelua seurannut niin kyllä ne ovat yleensä pakkoruotsin kannattajat joilla ei ole yhtään järjellistä argumenttia kantansa tukemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia vastustaa jotain kuin käyttää noita erikoisia argumentteja, joita AV:n oma pakkoruotsihullu käyttää (siis näitä, että suomenruotsi on kamalaa ja suomenruotsalaiset hulluja). Tästä tunnistaa pakkoruotsihullun.
Mitä olen pakkoruotsista käytävää keskustelua seurannut niin kyllä ne ovat yleensä pakkoruotsin kannattajat joilla ei ole yhtään järjellistä argumenttia kantansa tukemiseksi.
Mitä olen tätä keskustelua seurannut, niin pakkoruotsihullu on käyttänyt lähinnä suomenruotsia ja suomenruotsalaisia halventaa "argumentointia", enkä siksi edes avaa niitä keskusteluja, multipeuluttaja. (Viestiisi ilmestyi välittömästi 7 yläpeukkua)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia vastustaa jotain kuin käyttää noita erikoisia argumentteja, joita AV:n oma pakkoruotsihullu käyttää (siis näitä, että suomenruotsi on kamalaa ja suomenruotsalaiset hulluja). Tästä tunnistaa pakkoruotsihullun.
Mitä olen pakkoruotsista käytävää keskustelua seurannut niin kyllä ne ovat yleensä pakkoruotsin kannattajat joilla ei ole yhtään järjellistä argumenttia kantansa tukemiseksi.
Mitä olen tätä keskustelua seurannut, niin pakkoruotsihullu on käyttänyt lähinnä suomenruotsia ja suomenruotsalaisia halventaa "argumentointia", enkä siksi edes avaa niitä keskusteluja, multipeuluttaja. (Viestiisi ilmestyi välittömästi 7 yläpeukkua)
Tästä huomaa, että argumentit todellakin ovat loppu kun peukutuksesta aletaan puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia vastustaa jotain kuin käyttää noita erikoisia argumentteja, joita AV:n oma pakkoruotsihullu käyttää (siis näitä, että suomenruotsi on kamalaa ja suomenruotsalaiset hulluja). Tästä tunnistaa pakkoruotsihullun.
Mitä olen pakkoruotsista käytävää keskustelua seurannut niin kyllä ne ovat yleensä pakkoruotsin kannattajat joilla ei ole yhtään järjellistä argumenttia kantansa tukemiseksi.
Mitä olen tätä keskustelua seurannut, niin pakkoruotsihullu on käyttänyt lähinnä suomenruotsia ja suomenruotsalaisia halventaa "argumentointia", enkä siksi edes avaa niitä keskusteluja, multipeuluttaja. (Viestiisi ilmestyi välittömästi 7 yläpeukkua)
K: mistä tunnistat pakkoruotsihullun kun se kävelee kaupungilla vastaan?
V: sillä on seitsemän peukaloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pakkoruotsihörhöjä on 3.5 miljoonaa, ja toisekseen pian alkaa aikaistettu pakkoruotsi.
Pakkoruotsihullu, sulla taitaa olla jonkinlainen multipersoonahäiriö.
Kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssani, ovat yksittäisiä hörhöjä. Ei voi olla että muilla olisi muunlaisia mielipiteitä ja olisin ehkä jopa vähemmistöä mielipiteeni kanssa. Niinkö?
Ja tämä oli toinen viestini tänään aiheeseen liittyen.
Koulun alkaminen ja uusi OPS lienee syynä. :)