Mustan Barbaarin äiti HS:ssa: "Luulin, että minut ammutaan kuin Amerikassa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080622011877_uu.shtml
Hohhoijakkaa. Ei kannata alkaa pullikoimaan poliiseille vastaan. Jos poliisi haluaa varmistaa henkilöllisyyden niin on syytä olla yhteistyöhalukas jos ei halua putkaan. Minusta tuossa olisi jo kunnianloukkaussyytteelle aineksia. Koska poliisi on ampunut ihmisen tuollaisessa tilanteessa? Ei koskaan.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti en voi kirjoittaa tähän, mitä mieltä olen ko. naisen käytöksestä. Mutta se ei ole mitään positiivista.
Sinä olet sitä mieltä tasan siksi, että nainen on tummaihoinen afrikkalainen. Nainen käyttätyi just niin kuin kuka tahansa, jolta joku tulee yhtäkkiä pyytämään passia. Vai oletko sinä oikeasti niin hölmö, että annat passisi kenelle tahansa, joka pyytää? Te rasistit mouhkaatte, että ei SUomessa ole rasismia ja että rasismista puhujat liioittelettelevat, mutta koko ajan tuotatte itse sitä rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Toi ampumisjutusta kertominen osoittaa Tatu Vanhasen teoriat oikeaksi, kukaan normaaliälyinen ei tollaisia kuvittelisi saati mainostaisi lehdessä.
Ja tämä sun kirjoituksesi todistaa oikeaksi sen yleisen ajatuksen siitä, että nettiin rasistista tuubaa kirjoittelevat ihmiset eivät ole kauhean älykkäitä.
Ja kohta ruikutetaan, että ei saa keskustella, ei saa keskustela. Jospa kirjoittelisitte asiallisia juttuja, ettekä keksisi noita "huutelivat Itiksessä" -valheita.
Kuinka ylipäätään poliisi, jolla ei ole esittää virkamerkkiä, voi toimia virkatehtävässä? Eikö poliisin pitäisi aina pyydettäessä pystyä esittään virkavaltuutensa? Kun sitä merkkiä ei ole esittää niin onko poliisilla silloin virkavaltuuksia, siis varsinkin siviiliasuisella poliisilla?
Voisiko tämä Musta Barbaari ja hänen perheensä lopettaa jo huomiohuoraamisen? Suomessa ei ammuta kuin Amerikassa, ihan naurettavaa luulla noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080622011877_uu.shtml
Hohhoijakkaa. Ei kannata alkaa pullikoimaan poliiseille vastaan. Jos poliisi haluaa varmistaa henkilöllisyyden niin on syytä olla yhteistyöhalukas jos ei halua putkaan. Minusta tuossa olisi jo kunnianloukkaussyytteelle aineksia. Koska poliisi on ampunut ihmisen tuollaisessa tilanteessa? Ei koskaan.Jos luit sen saman jutun kuin minäkin, huomasit varmasti, että poliisi oli siviiliasussa, eikä mitenkään esitellyt itseään poliisiksi. Sä olet varmasti myös sitä mieltä, että ne, jotka ovat antaneet pankkitunnuksiaan poliisiksi tekeytyneille, ovat toimineet oikein ja fiksusti?
Fiksu pyytää poliisia näyttämään korttinsa ja kysyy kenelle voi soittaa ja varmistaa, että on todellakin poliisin kanssa tekemisissä. Jonkun polisiaseman keskukseenhan on päästävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan monta vuotta tuokin on Suomessa elänyt? Kotiutuminen ei vaan onnistu kaikilta.
n. 30 vuotta asunut Suomessa ja mm. työllistänyt täällä ihan kantasuomalaisiakin. Ihan vaan tiedoksi- joten lakatkaa mollaamasta.
Ilmapiiri Suomessa on kiristynyt, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Minun mielestäni ilmapiiri on Suomessa suvaitsevaisempi kuin koskaan aiemmin.
Rasismirummutusta ja kouhotusta on huomattavasti enemmän kuin aiemmin koska se on muodikasta.
Mistä tuo nainen olisi tiennyt että mies oli poliisi? Kun ei ollut edes virkapuvussa.
en usko että tämä poliisi on kauan töissä enää, ihan käsittämätöntä tunarointia.
Jep, yks venäläinen tuttu oli maalla avovankilan lähistöllä ja kuuli laukauksia....arveli että joku vanki oli lähtenyt karkuun ja tuli ammutuksi :D
Vierailija kirjoitti:
Ja eilen Itiksessä noi huuteli suomalaisille että menkää muualle, Suomi on muka heidän. Eihän ne ressukat selviäisi edes talven yli täällä, jos ei olisi suomalaiset miehet hoitamassa lämmityksiä ja auraamassa teitä. Ehkä olisikin hyvä ratkaisu? Lähdetäänkö kaikki talveksi Espanjaan?
Viittaatkohan nyt tähän mielenosoitukseen jossa esim. eräs "isänmaallinen" rajakkinainen heilui Suomen lippu liimattuna perseeseensä?
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/08/06/kotomaamm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080622011877_uu.shtml
Hohhoijakkaa. Ei kannata alkaa pullikoimaan poliiseille vastaan. Jos poliisi haluaa varmistaa henkilöllisyyden niin on syytä olla yhteistyöhalukas jos ei halua putkaan. Minusta tuossa olisi jo kunnianloukkaussyytteelle aineksia. Koska poliisi on ampunut ihmisen tuollaisessa tilanteessa? Ei koskaan.Jos luit sen saman jutun kuin minäkin, huomasit varmasti, että poliisi oli siviiliasussa, eikä mitenkään esitellyt itseään poliisiksi. Sä olet varmasti myös sitä mieltä, että ne, jotka ovat antaneet pankkitunnuksiaan poliisiksi tekeytyneille, ovat toimineet oikein ja fiksusti?
Fiksu pyytää poliisia näyttämään korttinsa ja kysyy kenelle voi soittaa ja varmistaa, että on todellakin poliisin kanssa tekemisissä. Jonkun polisiaseman keskukseenhan on päästävä.
No se siviiliasuinen poliisihan ei edes sanonut olevansa poliisi vaan vaati suoraan passia nähtäväksi. Meinaatko että olisi pitänyt ruveta passin tivaajalta kysymään "jaa ootko sä poliisi?" Ei näin. Poliisin olisi ensin pitänyt esittäytyä poliisiksi ja sitten pyytää passia nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080622011877_uu.shtml
Hohhoijakkaa. Ei kannata alkaa pullikoimaan poliiseille vastaan. Jos poliisi haluaa varmistaa henkilöllisyyden niin on syytä olla yhteistyöhalukas jos ei halua putkaan. Minusta tuossa olisi jo kunnianloukkaussyytteelle aineksia. Koska poliisi on ampunut ihmisen tuollaisessa tilanteessa? Ei koskaan.Jos luit sen saman jutun kuin minäkin, huomasit varmasti, että poliisi oli siviiliasussa, eikä mitenkään esitellyt itseään poliisiksi. Sä olet varmasti myös sitä mieltä, että ne, jotka ovat antaneet pankkitunnuksiaan poliisiksi tekeytyneille, ovat toimineet oikein ja fiksusti?
Fiksu pyytää poliisia näyttämään korttinsa ja kysyy kenelle voi soittaa ja varmistaa, että on todellakin poliisin kanssa tekemisissä. Jonkun polisiaseman keskukseenhan on päästävä.
No se siviiliasuinen poliisihan ei edes sanonut olevansa poliisi vaan vaati suoraan passia nähtäväksi. Meinaatko että olisi pitänyt ruveta passin tivaajalta kysymään "jaa ootko sä poliisi?" Ei näin. Poliisin olisi ensin pitänyt esittäytyä poliisiksi ja sitten pyytää passia nähtäväksi.
Olit sitten paikanpäällä kuulemassa mitä poliisi sanoi. En todellakaan usko etteikö olisi sanonut olevansa poliisi.
Tuo nainenhan kävi jossain ohjelmassa haastateltavana. Ei ymmärtänyt sanaakaan suomea. Barbaari tulkkasi vieressä. Se siitä kotoutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan kävi jossain ohjelmassa haastateltavana. Ei ymmärtänyt sanaakaan suomea. Barbaari tulkkasi vieressä. Se siitä kotoutumisesta.
Suomi on niin vaikea kieli, eihän sitä nyt kolmessakymmenessävuodessa tuosta vaan opi!
Onko pysäkkivaltterin äidiltä tiedusteltu mielipidettä tästä asiasta?
En usko että mustassa barbaarissa on pisaraakaan suomalaisverta. Äitinsä vain vaali afrikkalaista tarinankerrontaperinnettä.
Miksei AV-mammat ulise pöyristymistä kun mustan barbaari kertoo miten sen äiti hakkasi sitä kuusivuotiaana kepillä?
Lääkäreiden suojavaatteetkin oli rasismia. Afrikkalaisia pitää hoitaa siviilivaatteissa ettei olisi rasisti
n. 30 vuotta asunut Suomessa ja mm. työllistänyt täällä ihan kantasuomalaisiakin. Ihan vaan tiedoksi- joten lakatkaa mollaamasta.
Ilmapiiri Suomessa on kiristynyt, siitä ei pääse yli eikä ympäri.