Miksi olympialaiset pidetään kehitysmaassa?
Ihmisiä on ryöstelty ja kidnapattu. Kuka hullu tuonne uskaltaa mennä?
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venalaisdiplomaatti-surmas…
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kolme-ruotsalaista-kidnapa…
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
En itsekään menisi jos olisin rasistipelle.
Miten rasismi tähän liittyy?
Sikarikkaat urheilijat vie leivän köyhien brasilialaiste ihmisten suusta, rahaa upotettu järjettömät määrät ökyrikkaitten urheilijoitten leikkikentille.
Sääliksi käy ihmisiä jotka joutuu kärsimään eliitin kalliitten huvien vuoksi.
Brasilia ei ole kehitysmaa. Mutta av-mamma ei leimakirvestään säästele, missään asiassa.
Likainen paikka, ei kiinnosta mennä.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään menisi jos olisin rasistipelle.
Panettelua. Ei rasistit ole pellejä. Ne on niitä loldierseja ne: niitä keppihevosta yleisradiossa hokevia performanssitaiteilijoita.
Ei sillä urheilijan tai katsojan kannalta ole mitään väliä, missä olympialaiset pidetään. Minusta on mielenkiintoista tarkastella maita joissa on epätasainen tulonjakautuma.
Kokoomuksen äänestäjä
Kun kisat päätettiin antaa Brasilialle, siellä oli menossa kova nousukausi. Se ehkä hieman hämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään menisi jos olisin rasistipelle.
Miten rasismi tähän liittyy?
Kyllähän se kuulu rasistipelle juttuun että paskotaan housuun joka asiasta joka tapahtuu ulkomailla,
Vierailija kirjoitti:
Likainen paikka, ei kiinnosta mennä.
Ainakaan Rio de Janeiro ei ole sen likaisempi paikka kuin mikä tahansa Välimeren turistikohde.
Nämä vedet joista kohistaan , on lahdenpoukamia joihin virtukset ajaa ne paskat ihmisten lisäksi , ja lisäksi siellä on muutama suuri tekojärvi, joissa tämä likaisuus esiintyy.
Mutta av-mamma on asiantuntija asiassa kuin asiassa.
Riossa käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään menisi jos olisin rasistipelle.
Miten rasismi tähän liittyy?
Kyllähän se kuulu rasistipelle juttuun että paskotaan housuun joka asiasta joka tapahtuu ulkomailla,
Ei ulkomaita ole edes olemassa. On vain Maa-nimellä tunnettu planeetta. Valtiot ovat sosiaalinen konstruktio. Haluatko keinotekoisella raja-aitaamisella jotenkin "erotella" ihmiskunnan "parempiin" ja "huonompiin"? Eikö sinun kotiisikaan saa tulla kuka hyvänsä asumaan? Mitä helvettiä??
MIKÄ VITTU ON ULKOMAA? TÄMÄN PAIKAN NIMI ON MAA!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheijat ovat jo raiskailleet siellä: http://yle.fi/urheilu/3-9076878
Ei tosiaan ole Brasilian vika. Ongelma nyt on universaali ja tässä tapauksessa seurausta islamin opetuksista koskien (sieluttomia) naisia.
Huoohh... here we go again... islamofoobikot sun muut rasistit saavat nyt vettä myllyynsä... huoohh... ihan kuin suomalaismiehet eivät koskaan raiskailisi. Varppina eivät.!!!
Kyllähän Kiinakin luokitellaan tai ainakin ennen luokiteltiin kehitysmaaksi ja silti siellä oli olympialaiset 8 vuotta sitten.:)
Vierailija kirjoitti:
Brasilia ei ole kehitysmaa. Mutta av-mamma ei leimakirvestään säästele, missään asiassa.
Brasilia on kehitysmaa mitä suuremmissa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Kiinakin luokitellaan tai ainakin ennen luokiteltiin kehitysmaaksi ja silti siellä oli olympialaiset 8 vuotta sitten.:)
kiinan olympialaiset onnistuivat täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Kiinakin luokitellaan tai ainakin ennen luokiteltiin kehitysmaaksi ja silti siellä oli olympialaiset 8 vuotta sitten.:)
kiinan olympialaiset onnistuivat täydellisesti.
Olet oikeassa, jos unohdetaan saastuneesta ilmasta ja rehevöityneestä vedestä johtuneet ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Sikarikkaat urheilijat vie leivän köyhien brasilialaiste ihmisten suusta, rahaa upotettu järjettömät määrät ökyrikkaitten urheilijoitten leikkikentille.
Sääliksi käy ihmisiä jotka joutuu kärsimään eliitin kalliitten huvien vuoksi.
Vain pieni osa olympiaurheilijoista on rikkaita. Muutamia supertähtiä on useimmissa lajeissa, mutta suurin osa on ihan tavallisia pulliaisia rahallisesti. Esimerkiksi Suomen joukkueesta Tero Pitkämäki tienaa muutamia satoja tuhansia vuodessa eli hänelle jää rahaa sukanvarteen, mutta useimmat elävät pienillä stipendeillä tai töissä käyden.
Provosoiva aloitus ap:lta, mutta huomio on oikea: Aika paljon olympialaisia nykyään järjestetään ei-rikkaissa maissa. Yksi iso syy on kustannukset jo hakuprosessissa: Monissa demokraattisissa maissa ei enää edes haluta hakea olympialaisia. Kun kansalaiset pääsevät vaikuttamaan, eikä pystytä jyräämään läpi pienellä eliitillä, eivät tavalliset ihmiset halua maansa/kaupunkinsa laittavan rahaa tuollaiseen. Eikä tätä yhtään paranna KOK:n hinku kaikenlaiseen erityiskohteluun. Mm. norjalaiset sanoivat joku vuosi sitten KOK:lle "pitäkää
tunkkinne".
----
Norja näytti ahneille olympiapomoille keskisormea
http://www.hs.fi/urheilu/a1412312442563
Kokenut urheilujohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanervan varoitti HS:ssä kuukausi sitten KOK:ta paisuttamasta kisoja "niin suuriksi, että ne ovat vain supervaltojen tai totalitarististen valtioiden järjestettävissä."
.....
Muita vetäytyneitä Tukholma, Lviv, Krakova, Boston...
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/95112-olympiakisat-kriisissa-kykeneeko-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Kiinakin luokitellaan tai ainakin ennen luokiteltiin kehitysmaaksi ja silti siellä oli olympialaiset 8 vuotta sitten.:)
kiinan olympialaiset onnistuivat täydellisesti.
Olet oikeassa, jos unohdetaan saastuneesta ilmasta ja rehevöityneestä vedestä johtuneet ongelmat.
Ja ihmisoikeuskysymykset.:)
En itsekään menisi jos olisin rasistipelle.