Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni nainen menee sieltä mistä aita on matalin ja jättää maanpuolustuksen miesten vastuulle?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Sota on vähän miesten juttu. Jos naisia olisi päättämässä olisiko sotia? Miehet voisi pelata pleikkarilla.
Jos naiset olisivat päättämässä, maailmassa vallitsisi pysyvästi rauha ja seesteinen tunnelma - vähän niin kuin täällä AV palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja olisin halunnut käydä armeijan, mutta silloin kuin naiset hyväksyttiin armeijaan, olin liian vanha. Joten älä yleistä. Jos sota syttyisi, olisin valmis puolustamaan maatamme kaikella tavoin. Olen sairaanhoitaja, 48-v. Ehkä minullekin voisi olla sotatilanteessa käyttöä.
Tottelisitko mukisematta jos ryhmääsi, joukkuettasi ja vaikkapa prikaatiasi johtaisi nainen?
Vastuun kantaminen ei ole oikein naisten juttu. He tykkäävät enemmän kevyistä ja kivoista asioista.
Koska ei kiinnosta pätkääkään. Jos joku sota tai kriisi iskee, niin me lähdetään samantien miehen kanssa anoppilaan Suomen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotimisen?
Marssitaan metsissä, ammutaan maaliin ja inistään tuvassa, kuinka on ikävä äitiä ja äidin pottumuusia...
Vierailija kirjoitti:
Sota on vähän miesten juttu. Jos naisia olisi päättämässä olisiko sotia? Miehet voisi pelata pleikkarilla.
Totta kai olisi. Kyllähän historiassa on moniakin todella julmia naishallitsijoita ollut. Ei ole mitään syytä olettaa, etteivätkö naiset sotisi, jos he vain kenraaliksi asti joskus ylenisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottelisitko mukisematta jos ryhmääsi, joukkuettasi ja vaikkapa prikaatiasi johtaisi nainen?
No en tietenkään, mutta onhan armeijassa paljon naisillekkin sopivia tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vastuun kantaminen ei ole oikein naisten juttu. He tykkäävät enemmän kevyistä ja kivoista asioista.
Totta. Kevyistä, kivoista (?) ja ennen kaikkea huvittavista eli miesten mielipiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuun kantaminen ei ole oikein naisten juttu. He tykkäävät enemmän kevyistä ja kivoista asioista.
En sodankäynnistä paljoa tiedä, mutta eikai se nyt hyvä ole jos kaikki on sotilaita? Tarvitaan taustajoukkoja. Naisethan ovat olleet tehtaissa, hoitajina, pitäneet lapsista ja vanhuksista huolta.
Ei se ruokakaan pellolta tai tehtaalta automaattisesti pomppaa sotilaille.
Vierailija kirjoitti:
Tottelisitko mukisematta jos ryhmääsi, joukkuettasi ja vaikkapa prikaatiasi johtaisi nainen?
Tietenkin. Mikä ihmeen kysymys tuo nyt oli? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottelisitko mukisematta jos ryhmääsi, joukkuettasi ja vaikkapa prikaatiasi johtaisi nainen?
No en tietenkään, mutta onhan armeijassa paljon naisillekkin sopivia tehtäviä.
Tulit tossa vähän niin kuin lipsauttaneeksi että olet alimmalla tasolla. Onko sua kutsutte edes yhtä kertaa kertausharjoituksiin, häh?
ps mitkä tehtävät naisille muuten sopisi?
Miehet ovat väkivaltaisempia ja aggressiivisia luonnostaan (katso rikostilastoja). Naiset eivät omantunnon takia halua tappaa ketään, miehille se ei ole niin suuri kynnys. Siksi ei huvita käydä armeijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota on vähän miesten juttu. Jos naisia olisi päättämässä olisiko sotia? .
Olisi. Naiset eivät ole perusluonteeltaan mitenkään rauhantahtoisempia kuin miehet. Erot tässä asiassa ovat suurimmaksi osaksi kasvatuksen seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota on vähän miesten juttu. Jos naisia olisi päättämässä olisiko sotia? Miehet voisi pelata pleikkarilla.
Totta kai olisi. Kyllähän historiassa on moniakin todella julmia naishallitsijoita ollut. Ei ole mitään syytä olettaa, etteivätkö naiset sotisi, jos he vain kenraaliksi asti joskus ylenisivät.
Esim isrselissa on yleinen ssevelvollisuus joka koskee kaikkia. Siellä on kokeiltu naisille omia yksiköitä, joissa myös johtajat ovat naisia. Ne jouduttiin kuitenkin lakkauttamaan, koska olivat liian julmia viholliselle, vangeille ja vihollisen siviileille.
Olen mies ja hain tarkoituksella c-paperit lääkäriltä. Ei tarvinnut kuin vähän valittaa ja esittää hullua niin vapautus tuli.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat väkivaltaisempia ja aggressiivisia luonnostaan (katso rikostilastoja). Naiset eivät omantunnon takia halua tappaa ketään, miehille se ei ole niin suuri kynnys. Siksi ei huvita käydä armeijaa.
No johan tuli sovinistista tekstiä. :D Eli on miesten tehtävä puolustaa naisia, koska miehet ovat luonnostaan aggressiivisia eikä tappaminen ole heille kovin iso juttu? Tsiisus sentään mitä läppää. Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja hain tarkoituksella c-paperit lääkäriltä. Ei tarvinnut kuin vähän valittaa ja esittää hullua niin vapautus tuli.
"Esittää" hullua.
Sota on vähän miesten juttu. Jos naisia olisi päättämässä olisiko sotia? Miehet voisi pelata pleikkarilla.