Lue keskustelun säännöt.
Vartijan mielestä hällä on oikeus katsoa lompakkoani
Kommentit (32)
Entä turvallisuustarkastus? Eikö vartijalla ole lupa tarkastaa ihminen tavaroineen, jos epäilee, että tämä kantaa mukanaan veistä tms., millä voisi vahingoittaa itseään tai muita? Vai pitääkö hänen silloinkin olla nähnyt itse k.o. ase? Entä jos joku muu kertoo nähneensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartijoilla on poliisin oikeudet, joten turha pullikoida vastaan.
Vartijalla on samat oikeudet kuin av-mammalla, joten turha tosiaan pullikoida.
Vierailija kirjoitti:
Vartijoilla on poliisin oikeudet, joten turha pullikoida vastaan.
Kuinkahan moni todellakin uskoo tämän?
Varmaan kaikki ketkä maksavat ykityisten parkkifirmojen leikkisakotkin.
Vartijalla on jokamiehenoikeudet mitä tulee verekseltään tavatun varkaan kiinniottoon.
Jos vartijalla on oikeus kirjata sakkoja niin miksei ole oikeutta ottaa vastaan rikosilmoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Entä turvallisuustarkastus? Eikö vartijalla ole lupa tarkastaa ihminen tavaroineen, jos epäilee, että tämä kantaa mukanaan veistä tms., millä voisi vahingoittaa itseään tai muita? Vai pitääkö hänen silloinkin olla nähnyt itse k.o. ase? Entä jos joku muu kertoo nähneensä?
On täysi oikeus tarkastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä turvallisuustarkastus? Eikö vartijalla ole lupa tarkastaa ihminen tavaroineen, jos epäilee, että tämä kantaa mukanaan veistä tms., millä voisi vahingoittaa itseään tai muita? Vai pitääkö hänen silloinkin olla nähnyt itse k.o. ase? Entä jos joku muu kertoo nähneensä?
On täysi oikeus tarkastaa.
Mutta vasta sitten kun ensin on nähty omin silmin varkaus ja otettu varas kiinni.
Jos ei ole mitään nähty, ei ole mitään oikeutta tarkastaa mitään eikä ketään.
Epäilys on yhtä tyhjän kanssa.
Uskokaa nyt, ei tämä voi olla näin vaikeeta!
Vierailija kirjoitti:
Minä näytän mieluummin lompakkoni vartijalle kuin jään epämääräiseksi ajaksi odottamaan paikalle vartijan kutsumaa poliisia.
Se vartia voi olla hullu raiskari ja usein ovatkin mielenterveysongelmaisia ja väkivaltaisia. Älkää kertoko missään tapauksessa omaa henkilöllisyyttänne näille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä turvallisuustarkastus? Eikö vartijalla ole lupa tarkastaa ihminen tavaroineen, jos epäilee, että tämä kantaa mukanaan veistä tms., millä voisi vahingoittaa itseään tai muita? Vai pitääkö hänen silloinkin olla nähnyt itse k.o. ase? Entä jos joku muu kertoo nähneensä?
On täysi oikeus tarkastaa.
Mutta vasta sitten kun ensin on nähty omin silmin varkaus ja otettu varas kiinni.
Jos ei ole mitään nähty, ei ole mitään oikeutta tarkastaa mitään eikä ketään.
Epäilys on yhtä tyhjän kanssa.Uskokaa nyt, ei tämä voi olla näin vaikeeta!
Höpöhöpö! Vartija voi käskeä näyttämään laukun tai vaikka lompakon sisällön, aivan kuten poliisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä turvallisuustarkastus? Eikö vartijalla ole lupa tarkastaa ihminen tavaroineen, jos epäilee, että tämä kantaa mukanaan veistä tms., millä voisi vahingoittaa itseään tai muita? Vai pitääkö hänen silloinkin olla nähnyt itse k.o. ase? Entä jos joku muu kertoo nähneensä?
On täysi oikeus tarkastaa.
Mutta vasta sitten kun ensin on nähty omin silmin varkaus ja otettu varas kiinni.
Jos ei ole mitään nähty, ei ole mitään oikeutta tarkastaa mitään eikä ketään.
Epäilys on yhtä tyhjän kanssa.Uskokaa nyt, ei tämä voi olla näin vaikeeta!
Höpöhöpö! Vartija voi käskeä näyttämään laukun tai vaikka lompakon sisällön, aivan kuten poliisikin.
Vartija voi käskeä vaikka mitä mutta sitä ei tarvitse totella. Paitsi poistumiskäskyä alueelta jossa vartijalla on toimivalta.
Etkö todellakaan tuon enempää tiedä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko sukua Mustalle Barbaarille?
Voisiko joku tietämätön mutta auktoriteettiuskoinen (= tyypillinen suomalainen nöyrä alamainen) tulla vielä jankkaamaan?
Vartijoilla on poliisin oikeudet, joten turha pullikoida vastaan.