Paras ja huonoin Bond
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ja samalla huonoin elokuva on Kuuraketti.
Paras Bond: Roger Moore
Huonoin Bond: Pierce BrosnanKuuraketti on kyllä poikkeuksellisen huono elokuva.
Eikä ole, vaan itseasiassa aika hyvin tehty ja hyvä leffa. Juoni nyt tietty on mitä on, mutta Bondithan ei ole koskaan juonella pilattuja olleetkaan.
Huonoin ehkä Brosnanin kaksi viimeisintä, meni jo totaalisen yliyrittämisen puolelle. Huonoin Bond mielestäni Dalton.
Parhaita Bondeja Goldfinger ja From Russia Connerylta. Moorelta tykkään se eka vuodelta 1983 ja sitten 007-Rakastettuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ja samalla huonoin elokuva on Kuuraketti.
Paras Bond: Roger Moore
Huonoin Bond: Pierce BrosnanKuuraketti on kyllä poikkeuksellisen huono elokuva.
On huono. Huono pahis ja lpun lasertaistelu avaruudessa naurettavan kömpelöä meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Daniel Craig on ollut ehdottomasti paras James Bond. Casino Royale oli kiinnostava elokuva, koska se muutti Bond-elokuvien tyylin kokonaan mutta oli toisaalta kunnianosoitus Ian Flemingille, jonka kirjoittamaa kirjaa elokuva seurasi.
ei eroa die hard 4 muuta kuin että on huonompi näyttelijä.
Tietysti paras eka ja ainoa oikea Sean Connery ja Daltonin roolit oli upeen vauhdikkaita. Moore liian imelä lässy ja Conneryn roolien plakiointia mäkilaskut ym. nähty jo. Lazenbykin näytteli vauhdikkaasti roolinsa.
Nää Bond-leffat on kuin toisintoa käsikirjoittaja Ian Flemingin omasta agenttiurastaan. Hienoa työtä yhden miehen kirjoittamaksi.
Kultasormi a la Connery on mielestäni paras Bond -leffa.
Istanbul paras. Kuuraketti huonoin.
Brosnanin leffat ei edes ole Bondeja.
Paras: Kuuraketti
Huonoin: Elät vain kahdesti
Paras Bond Roger Moore ja huonoin George Lazenby
Paras Bond-leffa Erittäin salainen ja huonoin Kuolema saa odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Istanbul paras. Kuuraketti huonoin.
Brosnanin leffat ei edes ole Bondeja.
Perustele Brosnan-väitteesi, koska olen itse suunnilleen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihme, ettei David Niven ole tullut mainituksi. Vuoden 1967 Casino Royalessa oli. Aivan epäonnistunut huumoripläjäys.
Ei sitä voi laskea Bond-elokuvaksi. En ymmärrä miksi se pitää aina näyttää tässä sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istanbul paras. Kuuraketti huonoin.
Brosnanin leffat ei edes ole Bondeja.Perustele Brosnan-väitteesi, koska olen itse suunnilleen samaa mieltä.
Daltonin viimeistä Bondia pidettiin liian väkivaltaisena vaikka Flemingin kirjatkin on raakoja, joissa Bondia kidutetaan suunnilleen joka tarinassa. Kai ne yritti tehdä jonkun vastaliikkeen Mooren suuntaan tms. Samaan aikaan tuli sitten Cruisen mission impossiblet ja Damonin Medusat niin tuottajilla meni pakka sekaisin ja rupesivat pelleilemään näkymättömillä autoilla yms
Jos Mooren Bondit oli jotain campia niin Brosnanit on vaan yksinkertaisesti huonoja elokuvia.
Ne jotka tykkää Mooresta ja Brosnanista tuskin ovat lukeneet Flemingin kirjoja, jotka on erinomaisia jännitysromaaneja.
Jotain tuollasta
Vierailija kirjoitti:
Kultasormi a la Connery on mielestäni paras Bond -leffa.
Sama sekä -69 vuoden Lazenby Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa ne parhaat.
Ne kaikki on yhtä hyviä ja huonoja, kun ne on kaikki samanlaisia.
Kuka niitä katsoo?
Paras näyttelijä ja leffa: Daniel Craig ja Casino royale
Huonoin näyttelijä ja leffa: Pierce Brosnan ja Kuolema saa odottaa
Vierailija kirjoitti:
Paras on Craig Skyfallissa. Huonoin - vaikea sanoa, koska Roger Moore teki niin monta.
Skyfallin kerran nähnyt ja on kyllä huono. Huumoria ei ollut ollenkaan. Craig huonoin Bond.
Sämsta: Daniel Craig och George Lazenby
Bästa: Roger Moore och Timothy Dalton
Det finns så många bra Bond filmer att jag inte kan plocka den bästa.
Den sista Bonden är så skit så man lämnade den i mitten. Har sett alla och det har aldrig hänt förut. Fan vilken sopa.
Itse tykkään Daltonista ja Brosnanista näyttelijöinä, elokuvina kaikki Bondit ovat ihan kuraa.