Lue keskustelun säännöt.
Suomi on huonoin Pohjoismaa, ylivoimaisesti
05.08.2016 |
Kenellekkään ei varmaan tule yllätyksenä, että Suomi on Pohjoismaista ylivoimaisesti huonoin usealla erilaisella hyvinvoinnin ja viihtyvyyden mittarilla mitattuna.
-Suomessa on enemmän työttömyyttä kuin muissa Pohjoismaissa.
-Suomessa ihmiset ovat köyhempiä kuin muissa Pohjoismassa.
-Suomalaiset sairastavat enemmän ja Suomessa on enemmän erilaisia sairauksia kuin muissa Pohjoismaissa.
-Suomessa ihmisten elinikä, sekä terve elinikä ovat lyhemmät kuin muissa Pohjoismaissa.
-Suomessa on enemmän masennusta ja muita mielenterveysongelmia kuin muissa Pohjoismaissa.
-Suomessa on enemmän väkivaltaa kuin muissa Pohjoismaissa ja USA:n jälkeen eniten väkivaltaa kaikista länsimaista.
-Suomessa on enemmän alkoholi- ja päihdeongelmia kuin muissa Pohjoismaissa.
-Suomen väestö vanhenee nopeasti, paljon nopeammin kuin muissa Pohjoismaissa.
-Suomessa monet alueet autioituvat, etenkin Itä-Suomessa ja Pohjois-Suomessa.
-Suomessa on talvella merkittävästi pimeämpää ja kylmempää kuin muissa Pohjoismaissa ja talvi kestää kauemmin kuin muissa Pohjoismaissa.
-Suomalaiset ovat Pohjoismaiden lihavin kansa.
-Suomalaiset on äänestetty Pohjoismaiden rumimmaksi kansaksi yksimielisellä päätöksellä.
-Suomi pärjää kansainvälisessä urheilussa selvästi muita Pohjoismaita heikommin.
-Suomi pärjää myös erilaisessa viihteessä ja kulttuurissa muita selvästi Pohjoismaita heikommin.
Näistäkö asioista pitäisi Suomen ja suomalaisten olla ylpeitä?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Totta. Ap unohti listasta sen, että ei ole ensimmäistäkään suomalaista kauppaketjua joka a) menestyisi b) menestyisi ulkomailla/muissa pohjoismaissa. Muilla on ikeat, gigantit, stadiumit, henkkamaukat, cubukset, bikbokit, jyskit, ginatricotit, hemtexit... u name it. Mikä piru siinäkin on että suomalaisyritykset ei laajenna ja menesty mutta muut porskuttaa ilman ongelmia?
Varmaan se, että vielä on vallalla käsitys, että tehdään ihan paskaa ja Neuvostoliito ostaa kaiken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noi muut maat ei pärjää puolueettomissa vertailuissa
Ap on oikeassa. Suomi ON huonoin Pohjoismaa, ja vieläpä selvästi.
Vierailija kirjoitti:
-Suomi pärjää myös erilaisessa viihteessä ja kulttuurissa muita selvästi Pohjoismaita heikommin.
Tätä on varsinkin vaikea käsittää. Maailmalla on jo pitkään ollut tämä rikoskirjallisuuden nordic noir -buumi, jonka olisi luullut nostavan myös suomalaisia kirjailijoita, mutta ei. Leena Lehtolainen on kai menestynein, mutta ei hänkään ole kunnolla lyönyt läpi englanninkielisessä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs tämä kurjuudessaan piehtaroiva AP on tämän tietopläjäyksen haalinut kokoon? Suomi on, etenkin viime vuosina, sijoittunut varsin hyvin maailmanlaajuisestikin näissä erilaisissa elämänlaadun mittauksissa.
Teeppä vertailua toisiin Pohjoismaihin ja toisiin länsimaihin. Lisäksi elämänlaatu on Suomessa menossa huolestuttavaa tahtia vuosi vuodelta alaspäin mm. työttömyyden pitkittyessä ja lisääntyessä, terveys- ja hyvinvointipalveluiden leikkausten ja lakkauttamisen myötä jne.
Suomi ei ikinä nouse, niin kauan kuin tuo jatkuu, vaan tulee vain jatkamaan muuttumistaan kohti autiota metsittynyttä maata.
Miten niin autiota? Kun tänne nimenomaan on tulossa miljoonia aavikon asukkeja. Mä ottaisin kyllä mieluummin vaikka lisää sitä autiutta. Tuli vaan mieleen, kun käväisin meidän ostarilla kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voivat olla ylpeitä suomalaisesta sisustaan, jonka ansiosta he kykenevät asumaan, elämään ja perustamaan perheensä Suomeen. Ne, joilta tämä sisu puuttuu, joutuvat pakenemaan ulkomaille. Ei täällä mikä tahansa vätys voikaa elää.
Miksi pitäisi tuhlata elämänsä Suomessa jos täällä ei ole tulevaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on pohjoismaiden (ylivoimaisesti) paras maa esim. kori -ja lentopallossa. Jalkapallon jälkeen suurimmat globaalit lajit, se kannattaa muistaa. Suomi on hyvä myös jääkiekossa, jääkiekko on kuitenkin rahallisesti yksi tämän pallon isoimmista lajeista. Muista rahalajeista Suomi on ylivoimainen Formula 1:ssä pohjoismaiden tasolla.
AP, jos sulla on paha olla niin ei se tarkoita, että kaikilla on.
Suomi on tosiaan ihan paska maa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttakaa hyvät ihmiset Ruotsiin, Malmössä esim mahtavaa!
"Ei- ruotsalaisten osuus Ruotsin kaikista raiskauksista 77% vuonna 2015"
Elikä on saatu sitä mitä on tilattukin, MAISKIS. #meillä on unelma
Vierailija kirjoitti:
IISAKSONNI kirjoitti:
Valivali, tämä on erittäin optimaalinen paikka perisuomalaisille.
Kylmää, tuulee, sataa, helteet ja kuivuus, silti hyvät tiet, ei pommi-iskuja tms, tämä on lintukoto suorastaan, vesijohdot pelaa talvella lämmitys, työturvallisuus taattu esim raksoilla...
Ihme kitinää
-IISAK SONNIVapaus puuttuu. Ilman vapautta nuo mittarit ovat tyhjää sanahelinää.
Siis mikä vapaus?
Vapauden perään huutelevat ovat niitä libertaareja, joiden mielestä valtion rooli tulisi vetää minimiin, eli sen tulisi käsittää vain poliisi ja oikeuslaitos. Näiden tehtävänä olisi tietysti vain turvata pienen eliitin oikeudet ja turvallisuus.
Yhteiskuntaamme on jo muutettu libertaariin suuntaan melko vahvasti. Valtion yhtiöt on lahjoitettu yksityisille, vaikka niiden merkitys aikoinaan oli nimenomaan työllisyydessä, mikä mahdollisti ihmisille itsensä elättämisen. Nyt huudetaan, että vapauden nimissä pitäisi antaa mahdollisuus ihmisille tehdä töitä tessiä pienemmällä palkalla, mutta käytännössä valtio sitten hoitaisi lopun, sen suurimman osan, elinkustannusten maksamisesta, kuten tapahtuu jo noin miljoonan työsskäyvän kohdalla.
Tässä onkin Suomen suurin ongelma. Kasvaneet tuloerot (uusliberaali talouspolitiikka) ovat OECD:n mukaan kutistaneet Suomen talouskasvusta 9 prosenttiyksikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IISAKSONNI kirjoitti:
Valivali, tämä on erittäin optimaalinen paikka perisuomalaisille.
Kylmää, tuulee, sataa, helteet ja kuivuus, silti hyvät tiet, ei pommi-iskuja tms, tämä on lintukoto suorastaan, vesijohdot pelaa talvella lämmitys, työturvallisuus taattu esim raksoilla...
Ihme kitinää
-IISAK SONNIVapaus puuttuu. Ilman vapautta nuo mittarit ovat tyhjää sanahelinää.
Siis mikä vapaus?
Vapauden perään huutelevat ovat niitä libertaareja, joiden mielestä valtion rooli tulisi vetää minimiin, eli sen tulisi käsittää vain poliisi ja oikeuslaitos. Näiden tehtävänä olisi tietysti vain turvata pienen eliitin oikeudet ja turvallisuus.
Yhteiskuntaamme on jo muutettu libertaariin suuntaan melko vahvasti. Valtion yhtiöt on lahjoitettu yksityisille, vaikka niiden merkitys aikoinaan oli nimenomaan työllisyydessä, mikä mahdollisti ihmisille itsensä elättämisen. Nyt huudetaan, että vapauden nimissä pitäisi antaa mahdollisuus ihmisille tehdä töitä tessiä pienemmällä palkalla, mutta käytännössä valtio sitten hoitaisi lopun, sen suurimman osan, elinkustannusten maksamisesta, kuten tapahtuu jo noin miljoonan työsskäyvän kohdalla.
Tässä onkin Suomen suurin ongelma. Kasvaneet tuloerot (uusliberaali talouspolitiikka) ovat OECD:n mukaan kutistaneet Suomen talouskasvusta 9 prosenttiyksikköä.
Huvittavaa on että valtio ei saisi omistamissaan yhtiöissä asettaa etusijalle maksimaalisen voiton lisäksi työllisyyttä jos se on sen edun kannalta parempi. Mistä on tullut tämä kuvitelma että taloudessa olisi jotain sääntöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IISAKSONNI kirjoitti:
Valivali, tämä on erittäin optimaalinen paikka perisuomalaisille.
Kylmää, tuulee, sataa, helteet ja kuivuus, silti hyvät tiet, ei pommi-iskuja tms, tämä on lintukoto suorastaan, vesijohdot pelaa talvella lämmitys, työturvallisuus taattu esim raksoilla...
Ihme kitinää
-IISAK SONNIVapaus puuttuu. Ilman vapautta nuo mittarit ovat tyhjää sanahelinää.
Siis mikä vapaus?
Vapauden perään huutelevat ovat niitä libertaareja, joiden mielestä valtion rooli tulisi vetää minimiin, eli sen tulisi käsittää vain poliisi ja oikeuslaitos. Näiden tehtävänä olisi tietysti vain turvata pienen eliitin oikeudet ja turvallisuus.
Yhteiskuntaamme on jo muutettu libertaariin suuntaan melko vahvasti. Valtion yhtiöt on lahjoitettu yksityisille, vaikka niiden merkitys aikoinaan oli nimenomaan työllisyydessä, mikä mahdollisti ihmisille itsensä elättämisen. Nyt huudetaan, että vapauden nimissä pitäisi antaa mahdollisuus ihmisille tehdä töitä tessiä pienemmällä palkalla, mutta käytännössä valtio sitten hoitaisi lopun, sen suurimman osan, elinkustannusten maksamisesta, kuten tapahtuu jo noin miljoonan työsskäyvän kohdalla.
Tässä onkin Suomen suurin ongelma. Kasvaneet tuloerot (uusliberaali talouspolitiikka) ovat OECD:n mukaan kutistaneet Suomen talouskasvusta 9 prosenttiyksikköä.
Huvittavaa on että valtio ei saisi omistamissaan yhtiöissä asettaa etusijalle maksimaalisen voiton lisäksi työllisyyttä jos se on sen edun kannalta parempi. Mistä on tullut tämä kuvitelma että taloudessa olisi jotain sääntöjä?
Noiden valtionyhtiöiden ei tarvitsi edes tuottaa pajoakaan voittoa, riittäisi, että eivät tuottaisi tappiota. Valtio saisi palkoista verotuloja ja säästäisi toimeentulotuki- ja työttömyysmenoissa.
Mutta tällainen ajattelu ei sovi nykyiseen uuslibertaariin talouspolitiikkaan, mikä on nämä uudet "säännöt" sanellut. Uusien sääntöjen mukaan tulee olla riittävä työvoimareservi, reserviksi ei ilmeisesti riitä edes vielä nykyiset noin 600 000 työtöntä.
Katsokaa pellet peiliin.
Maassa on asiat juuri niin hyvin, kuin maan kansalaiset taitavat asiansa hoitaa.