Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten puoliso voi tuomita jos pettään kun ei saa seksiä?

Vierailija
05.08.2016 |

Jos ei saa puolisolta niin kai se on hyväksyttävää hakea muualta? Minussa on pakko olla vikaa, kun seksin saaminen on niin vaikeaa. Voi kun olisi joku kenen kanssa harrastaisi seksiä edes kerran viikossa. En ole ikinä pettänyt tämä on vaan ollut ajatustasolla.
m43

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei kotoa saa niin muualta hakemaan vaan.

Vierailija
22/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos seksiasiat on sillä tolalla että puoliso ei riitä, niin silloin täytyy ensin erota ja vasta sitten hankkia uutta seksiseuraa. Pettäminen on todella törkeää.

t. M45

Miksi? Jos kerran tykkää toisesta ja haluaa asua & elää sen kanssa. Lisäksi haluaa sitä fyysisesti, mutta ei saa. 

Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Näin varmasti sanoisi sekin osapuoli, joka haluaa jatkaa parisuhdetta haluamatta harrastaa seksiä puolisonsa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuossa kohtaa voi ilmoittaa erosta.

Pettämistä ei vaan voi hyväksyä miltään kantilta. Meillä mies petti koska ei saanut kotona hellyyttä/seksiä. Unohti vaan mainita että minä hoidin sillä aikaa 24/7 meidän yhteistä koliikkivauvaa, kun herra pakeni töihin 10h/päivässä, yöherätyksiin ei osallistunut kertaakaan ja baariinkin sen päästin - hyvää hyvyyttäni vaikka itse kökin suuritarpeisen vauvan kanssa kotona.

Anteeksi olen antanut, unohda en koskaan. Valitettavasti.

Vierailija
24/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksiasiat on sillä tolalla että puoliso ei riitä, niin silloin täytyy ensin erota ja vasta sitten hankkia uutta seksiseuraa. Pettäminen on todella törkeää.

t. M45

Miksi? Jos kerran tykkää toisesta ja haluaa asua & elää sen kanssa. Lisäksi haluaa sitä fyysisesti, mutta ei saa. 

Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Näin varmasti sanoisi sekin osapuoli, joka haluaa jatkaa parisuhdetta haluamatta harrastaa seksiä puolisonsa kanssa.

Vaikka ei halua seksiä oman kumppanin kanssa, se ei tarkoita että pitäisi hyväksyä se että kumppani paneskelee muualla ilman lupia. Ehkä se ei-seksiä-haluava haluaa siinä kohtaa erota ja etsiä kumppanin joka ei halua seksiä - tai hui - jopa elää ihan yksikseen.

Pettäminen on aina väärin ja itsekästä.

Vierailija
25/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin aina rankasti pettämistä vastaan. Nyt kun on vuosia elänyt puutteessa ja kumppanin kanssa on keskusteltu ja keskusteltu eikä mikään muutu, koska miestä ei kiinnosta muuttua, niin on kyllä monesti käynyt mielessä rakastajan hankkiminen. Tiedän että olen paska ihminen, mutta halua erotakaan. Kaikki muu toimii hyvin, läheisyyttä on jne, ja seksi on ainoa joka puuttuu.

Ja ennen kuin joku kysyy "antaisitko miehesi tehdä saman" niin kyllä, saisi minun puolestani mennä vieraisiin vaikka heti jos se parantaisi meidän tilannettamme...

Itse aina mietin että onko se edes pettämistä, jos sen puolison kanssa ei ensinnäkään harrasteta seksiä? Ei ole ketään seksikumppania ketä pettää, jos puoliso ei halua lainkaan sekstailla. Silloin olisi puoliso ja seksikumppani erikseen, eikä tulisi kummankaan kanssa toista pettäneeksi, kun vain yhden kanssa harrastaa seksiä.

Mikäli tämä tapahtuu molempien suostumuksella, eli avoimessa suhteessa, niin eihän siinä silloin mitään ongelmaa ole. Kuuluu mätien arvomaailmojen omaaviin yhteisöihin.

Vierailija
26/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksiasiat on sillä tolalla että puoliso ei riitä, niin silloin täytyy ensin erota ja vasta sitten hankkia uutta seksiseuraa. Pettäminen on todella törkeää.

t. M45

Miksi? Jos kerran tykkää toisesta ja haluaa asua & elää sen kanssa. Lisäksi haluaa sitä fyysisesti, mutta ei saa. 

Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Näin varmasti sanoisi sekin osapuoli, joka haluaa jatkaa parisuhdetta haluamatta harrastaa seksiä puolisonsa kanssa.

Vaikka ei halua seksiä oman kumppanin kanssa, se ei tarkoita että pitäisi hyväksyä se että kumppani paneskelee muualla ilman lupia. Ehkä se ei-seksiä-haluava haluaa siinä kohtaa erota ja etsiä kumppanin joka ei halua seksiä - tai hui - jopa elää ihan yksikseen.

Pettäminen on aina väärin ja itsekästä.

Ei se ole pettämistä jos sovitaan että jatketaan yhdessä, mutta seksiä haluava hoitaa sen harrastamisen muualla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksiasiat on sillä tolalla että puoliso ei riitä, niin silloin täytyy ensin erota ja vasta sitten hankkia uutta seksiseuraa. Pettäminen on todella törkeää.

t. M45

Miksi? Jos kerran tykkää toisesta ja haluaa asua & elää sen kanssa. Lisäksi haluaa sitä fyysisesti, mutta ei saa. 

Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Näin varmasti sanoisi sekin osapuoli, joka haluaa jatkaa parisuhdetta haluamatta harrastaa seksiä puolisonsa kanssa.

Vaikka ei halua seksiä oman kumppanin kanssa, se ei tarkoita että pitäisi hyväksyä se että kumppani paneskelee muualla ilman lupia. Ehkä se ei-seksiä-haluava haluaa siinä kohtaa erota ja etsiä kumppanin joka ei halua seksiä - tai hui - jopa elää ihan yksikseen.

Pettäminen on aina väärin ja itsekästä.

Ei se ole pettämistä jos sovitaan että jatketaan yhdessä, mutta seksiä haluava hoitaa sen harrastamisen muualla.

Ei - JOS sopii. Tässä ketjussa kuitenkin kehoitettiin pettämiseen.

Vierailija
28/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksiasiat on sillä tolalla että puoliso ei riitä, niin silloin täytyy ensin erota ja vasta sitten hankkia uutta seksiseuraa. Pettäminen on todella törkeää.

t. M45

Miksi? Jos kerran tykkää toisesta ja haluaa asua & elää sen kanssa. Lisäksi haluaa sitä fyysisesti, mutta ei saa. 

Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Näin varmasti sanoisi sekin osapuoli, joka haluaa jatkaa parisuhdetta haluamatta harrastaa seksiä puolisonsa kanssa.

Vaikka ei halua seksiä oman kumppanin kanssa, se ei tarkoita että pitäisi hyväksyä se että kumppani paneskelee muualla ilman lupia. Ehkä se ei-seksiä-haluava haluaa siinä kohtaa erota ja etsiä kumppanin joka ei halua seksiä - tai hui - jopa elää ihan yksikseen.

Pettäminen on aina väärin ja itsekästä.

Ei se ole pettämistä jos sovitaan että jatketaan yhdessä, mutta seksiä haluava hoitaa sen harrastamisen muualla.

Ei - JOS sopii. Tässä ketjussa kuitenkin kehoitettiin pettämiseen.

AP:han kertoo keskustelleensa asiasta vaimonsa kanssa. Ei varmaan ole vaikea kertoa että menen nyt muualle sekstailemaan, niin saat olla rauhassa. Lue vaikka naistenlehti ja keitä kupillinen kaakaota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähtis pettään, tulee vaan morkkis ja luottamus sekä yhteys häviää nopeasti puolisoon. Keskustelisin asiasta puolison kanssa ja keskustelun tasosta kiinni, mihin tulokseen sitä päätyy. Ero vai seksielämän elvytys. Turhaa roikkua tottumuksesta suhteessa, jos on tyytymätön. Vaikeaa se puhuminen on, mutta välttämätöntä jos haluaa toimivan suhteen. Monesti ongelma on se, että liian myöhään nostetaan se kissi pöydälle, kun on jo molemmat osapuolet ehtinyt katkeroitumaan ajanmyötä pahasti, jolloin on suuria vaikeuksia päästä yhteisymmärrykseen. Kokemusta on.

Vierailija
30/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei saa puolisolta niin kai se on hyväksyttävää hakea muualta? Minussa on pakko olla vikaa, kun seksin saaminen on niin vaikeaa. Voi kun olisi joku kenen kanssa harrastaisi seksiä edes kerran viikossa. En ole ikinä pettänyt tämä on vaan ollut ajatustasolla.

m43

Sun kannattaa sitten lopetaa tuo suhde jos ei keskustelukaan auta.Kysy puolisoltasi mikä on vikana äläkä pähkäile sitä yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluttomuus kun ei ole oma vika, eikä haluton yleensä kykene seksiin ilman sielullisia vaurioita, niin totta kai se satuttaa, jos toinen kokee oman seksinsä minua tärkeämmäksi. Et sitten tainnutkaan oikeasti välittää musta.

Vierailija
32/32 |
05.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksiasiat on sillä tolalla että puoliso ei riitä, niin silloin täytyy ensin erota ja vasta sitten hankkia uutta seksiseuraa. Pettäminen on todella törkeää.

t. M45

Miksi? Jos kerran tykkää toisesta ja haluaa asua & elää sen kanssa. Lisäksi haluaa sitä fyysisesti, mutta ei saa. 

Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Näin varmasti sanoisi sekin osapuoli, joka haluaa jatkaa parisuhdetta haluamatta harrastaa seksiä puolisonsa kanssa.

Jos oikeasti tykkää toisesta, en voi käsittää miten seksi jonkun toisen kanssa voisi korvata edes osittain seksin sen kanssa josta "oikeasti tykkää". Eihän siitä voi saada mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme