Lue keskustelun säännöt.
Nainen, kiinnostaako sinua mies jolla on ollut paljon seksisuhteita?
04.08.2016 |
Tuli yhdestä toisesta keskustelusta mieleen tämä. Siellä miespuolinen vastaaja väitti, että panomies on se josta naiset kiinnostuvat. Itselleni lähinnä vastenmielinen ajatus olla miehen kanssa jolla on paljon seksikumppaneita. Itselläni on enemmänkin käsitys, että lähinnä toiset miehet ihailevat miehiä joilla on ollut paljon naisia, ei naiset niinkään. Mutta tämä on vain minun arveluani, joten olisi kiintoisaa kuulla muidenkin näkemyksiä.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (78)
En ole ikinä sanonut pitäväni jännämiehistä. Seurustelin sellaisen kanssa ollessani alaikäinen. Tuli nähtyä väkivaltaa, huumeita, rikoksia, pettämistä jne. En ymmärrä miksi sitä mukamas ihannoidaan? Tuon tapauksen jälkeen halusin rauhallisen, kohteliaan ja ei-rikollisen miehen, joka ei petä tai ole väkivaltainen. Ja sellaisen löysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Alkuun kivalta vaikuttavan miehen paljastuessa pelimieheksi kiinnostus lopahtaa täysin ja mies alkaa vaikuttaa lähinnä vastenmieliseltä. Sinänsä monet suhteet eivät haittaisi minuakaan kunhan mies ei ole hyväksikäyttäjä.
Tietysti se kertoo jotain ihmisestä, että huolettomasti pelailee muiden ihmisten tunteilla. Se on todella kammottavaa ja pelottavaa. Pysyn todella kaukana moisista ihmisistä. En ole koskaan ymmärtänyt miksi tietynlaiseti naiset ja miehet tappelevat näistä tyypeistä ja niiden suosiosta ja miksi ihmeessä miehet ihailevat äärimmäisen narsistisia ja jopa psykopaattisia piirteitä muissa miehissä. Sillä tämä miestyyppi valehtelee patologisesti kaikesta ja petkuttaa myös miehiä.
Jotkut miehet muuten ihailevat psykopaattisia piirteitä myös naisissa. Päätyvät suhteeseen sellaisten naisten kanssa, jotka ovat ihan kamalia ihmisiä. Vaikka valinnanvaraa olisi.
Tätäkin olen suuresti ihmetellyt monta kertaa. Aika monet miehet ihan taustasta riippumatta ihailevat ja suorastaan palvovat kusipäänaisia ja täydellisesti ohittavat ne reilut ja kivat. Kaikki muut naiset ovat täysin ilmaa tai joskus häiritsevät ärsyttävästi läsnäolollaan.
Hei miehet, miksette nouset tuota pelimiesten hegemoniaa vastaan? Vai haluaisitteko itsekin olla pelimiehiä?
Pelimiehistä tulee aina mieleen, että ovat varmasti todella surkeita pedissä. Miettii järjellä niin ne ovat olleet yhden naisen kanssa maksimissaan pari - kolme kertaa ja sitten vaihtoon. Eihän siinä ehdi oppia mitään kun ei mikään hoito kehtaa sanoa mistä aidosti tykkää. Naiset feikkaa orgasmeja parisuhteissakin. Itsekeskeisiä räveltäjiä moiset miehet. Lisäksi se muu ällö käytös, se lipevyys ja valehtelu, hrrr. Yök.
Kai noihin voi kerran tai pari haksahtaa jos mies on hyvä valehtelemaan, mutta fiksu nainen ei mene heti kaikkien kanssa sänkyyn asti vaan katsoo loppuun asti millaisen miehen kanssa on tekemisissä.
Pelimiehen tunnistaa siitäkin, että hän ei vaan kertakaikkiaan voi pitää näppejään sinusta erossa kun olet kerta niin älyttömän ihana. Pakko koko ajan silitellä kättä tms. Sitten kun et olekaan heti levittelemässä haarojasi kyseiselle herralle niin katoaa hän kuin pieru saharaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkitystä on pano-/tyttö-/poikaystävien määrällä jos se tykkää musta takas. Kunhan on luonteeltaan suoraselkäinen ja rehellinen :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä on pano-/tyttö-/poikaystävien määrällä jos se tykkää musta takas. Kunhan on luonteeltaan suoraselkäinen ja rehellinen :)
No eihän silä olekaan niin kauaa väliä kun kaikki perustuu koko ajan avoimuuteen ja rehellisyyteen. Mutta harvemmin näin taitaa noiden panomiesten kohdalla olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sanoisin että joissakin ihmisissä on sellaisia piirteitä ja karismaa että viehättävät monia, ja sellaisten on helpompi löytää vaikka sit panoseuraakin. Mutta jos kysytään että haluatko pelimiehen tai rentun niin ei kukaan varmasti sano haluavansa.
Vierailija kirjoitti:
Tuli yhdestä toisesta keskustelusta mieleen tämä. Siellä miespuolinen vastaaja väitti, että panomies on se josta naiset kiinnostuvat. Itselleni lähinnä vastenmielinen ajatus olla miehen kanssa jolla on paljon seksikumppaneita. Itselläni on enemmänkin käsitys, että lähinnä toiset miehet ihailevat miehiä joilla on ollut paljon naisia, ei naiset niinkään. Mutta tämä on vain minun arveluani, joten olisi kiintoisaa kuulla muidenkin näkemyksiä.
Mitä mieltä olette?
Kierrän sellaiset kaukaa. Ei kiinnosta siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä sanonut pitäväni jännämiehistä. Seurustelin sellaisen kanssa ollessani alaikäinen. Tuli nähtyä väkivaltaa, huumeita, rikoksia, pettämistä jne. En ymmärrä miksi sitä mukamas ihannoidaan? Tuon tapauksen jälkeen halusin rauhallisen, kohteliaan ja ei-rikollisen miehen, joka ei petä tai ole väkivaltainen. Ja sellaisen löysin.
Mutta tunsit kuitenkin aluksi viehätystä jännämieheen ja valitsit sellaisen mieluummin kuin kunnollisen kiltin miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä sanonut pitäväni jännämiehistä. Seurustelin sellaisen kanssa ollessani alaikäinen. Tuli nähtyä väkivaltaa, huumeita, rikoksia, pettämistä jne. En ymmärrä miksi sitä mukamas ihannoidaan? Tuon tapauksen jälkeen halusin rauhallisen, kohteliaan ja ei-rikollisen miehen, joka ei petä tai ole väkivaltainen. Ja sellaisen löysin.
Mutta tunsit kuitenkin aluksi viehätystä jännämieheen ja valitsit sellaisen mieluummin kuin kunnollisen kiltin miehen?
Jännämies feikkaa olevansa kivamies ekat kuukaudet. Kokematon nainen menee sänkyyn, rakastuu ja on koukussa. Mies käyttää hyväkseen ja manipuloi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuka hyötyy tuosta pelimiesten jalustalle nostamisesta, kuka?
No toiset pelimiehet tietysti. Kun on yleinen hyväksyntä tuolle toiminnalle, niin totta kai jokainen pelimies siitä hyötyy. Kukaan muu ei taida hyötyä, paitsi irtosuhdetta etsivät naiset. Miettikääpä jos nuo itseään säälittelevät miehet vaikka lopettaisivat pelimiesten ihailun.
Miehet, kommentoikaa tätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä sanonut pitäväni jännämiehistä. Seurustelin sellaisen kanssa ollessani alaikäinen. Tuli nähtyä väkivaltaa, huumeita, rikoksia, pettämistä jne. En ymmärrä miksi sitä mukamas ihannoidaan? Tuon tapauksen jälkeen halusin rauhallisen, kohteliaan ja ei-rikollisen miehen, joka ei petä tai ole väkivaltainen. Ja sellaisen löysin.
Mutta tunsit kuitenkin aluksi viehätystä jännämieheen ja valitsit sellaisen mieluummin kuin kunnollisen kiltin miehen?
Jännämies feikkaa olevansa kivamies ekat kuukaudet. Kokematon nainen menee sänkyyn, rakastuu ja on koukussa. Mies käyttää hyväkseen ja manipuloi.
Olisipa joku testi tälle, ettei itse vahingossakaan erehtyisi sekaantumaan yhteenkään pelimieheen. Kaikki tuollainen manipulointi yms on oksettavaa!
En halua! Kamalaa että olisi vaan pano muiden joukossa. Panomies tuskin pysäyttää kulkuaan minun(kaan) kohdalle. Lisäksi mietityttää taudit. Ja se, että tuskin osaisin sängyssä mitään niin upeaa mistä joku konkari tykkäisi, en halua makkariin suorituspaineita.
Toisaalta jos mies on +20v ja neitsyt niin sekin vähän mietityttäisi. Toisaalta, ei se ehdoton estekään ole.
Mielummin neitsytmies kuin panomies :)
Mitä väliä sillä on, paljonko tyypillä on ollut seksisuhteita. Eiköhän tärkeämpää ole se, miten hän kohtelee sinua ja minkälainen tyyppi on muuten. Kai meillä jokaisella on menneisyytemme!
Ja huom - kun sanon, että asialla ei ole mitään väliä, niin mulle ainakin ihan sama, onko mies neitsyt vai pannut viittäsataa naista. Ei se kerro kokemuksesta mitään; yhdessähän ne kahden kesken parhaiten toimivat jutut täytyy kuitenkin opetella, yksilöitä kun ollaan. <3
Ei kiinnosta sitten ollenkaan. Mitä vähemmän, sitä parempi. Nykyisellä ei ole ollenkaan aikaisempia seksisuhteita.