Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden journalismin taso järkyttää
N16
04.08.2016 |
Siis olen ihan hämilläni, miten journalismin taso esimerkiksi Iltalehdessä on pudonnut. Kirjoitusvirheitä ja ns. Rumia sanoja vilisee tekstissä. Alkaa jo kyseenalaistamaan toimituksen ammattimaisuutta. Miten voi kirjoittaa "ilmassa haisee pa***? Mitä se sellanen taso on?
Ja uutisen on oltava neutraali. Ei näissä iltapäivälehdissä. Pitää laittaa toimittajan oma mielipide myös siihen.
Ja leipätekstissäkin on virheitä.
Aivan myötähäpeä. Lopetan Iltalehden lukemisen.
Onko teidänkin mielestä esimerkiksi iltapäivälehtien taso tippunut täysin?
T. 16-vuotias järkyttynyt mediaseuraaja
Kommentit (12)
AI niin linkki uutiseen:
http://m.iltalehti.fi/rion-olympialaiset-2016/2016080421998570_ro.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiettyjen lehtien (nimiä ei saa sanoa) taso on koko ikäsi ollut silkkaa sontaa.
Minua häiritsee se seksuaalisuus eniten. Kaiken huippu oli se, että pääuutinen oli kuinka jotku olivat keskellä päivää julkisella paikalla tositoimissa... Ei se ennen tällaista ollut, että otsikoidaan sen mukaan, millaisesta seksistä kukakin tykkää...
no se on skandaalilehdistöä mutta silti. liikaa keskittyvät alapääuutisointiin. tärkeepääkin ois uutisoitavaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan luulee että seksi myy mutta saattaakin karkottaa lukijoita.
Minua ärsyttää se etteivät osaa kirjoittaa. Yksikin miespuolinen "toimittaja" kirjoittaa jatkuvasti saman virheen: 6-vuotta, 31-vuotta, 4-vuotta. Toinen ärsytys ovat käännösvirheet. Kopsataan juttu jostain ulkomaisesta lehdestä, eikä osata edes suomentaa. Paras oli, kun kertoivat, että Briteissä eroaville pareille määrätään meditaatiota. (Mediation = sovittelu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitusvirheet ovat pikkuseikka, älykäs näkee asian silti. Mutta asiavirheet, huh huh.
Tuo pisti itsellänikin silmään. Uutisen ei pitäisi herättää mitään tunteita, kertoa vaan asiaa ja siihen ei mielestäni paskat tai muut kirosanat kuulu.
Mutta jos hyvää journalismia haluaa nähdä, ei pidä lukea iltalehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden pitäisi nostaa nopeasti journalistista tasoaan ja hankkia kokeneita ammattitoimittajia työsuhteeseen. Nyt sinne on palkattu mahdollisimman pienellä palkalla nuoria naisia, joilla edes kielioppiasiat tai lähihistorian tapahtumat eivät ole hallinnassa. Jutut käännetään huolimattomasti jne. Kuka viitsii maksaa tällaisesta lehdestä?
Iltalehti herätkää! Ammattitoimittajia on saatavilla, mutta osaaminen maksaa. Silti ajan oloon se on parempi sijoitus kun tuottaa laadultaa heikkotasoista lehteä.
Sehän on laadukasta journalismia kun kerrotaan esim että Bull Mentulalle tuli kakahätä kesken juhlien.
Olisitpas kokenut noiden lehtien alkuajan.
mm. silkkaa valhetta myyntilööpeissä lehden sisällöstä.