Asunnoton Jani vuositulot 40000

Helsingin Sanomat.

Luottotiedoton lainaa hakemaan ? 😊

Missä luki luottotiedoton?

Luottotiedot menneet. Ei tietenkään saa lainaa.

Miksei hanki vuokrakämppää?

Vierailija kirjoitti:

Missä luki luottotiedoton?

Tuossa linkkaamassasi jutussa. Kannattaa aina lukea ensin.

ei voi ottaa lainaa jos luottotiedoissa on merkintä

Vierailija kirjoitti:

Miksei hanki vuokrakämppää?

Vaaditaan liian isoa vakuutta/ennakkoa tai sitten ei vaan haluta vuokrata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä luki luottotiedoton?

Tuossa linkkaamassasi jutussa. Kannattaa aina lukea ensin.

Mutta kun tuolla ap:lla oli niin kova kiire päästä pilkkaamaan ensin.

Ihan ensimmäisenä aamulla, ja täysin kulunein sanakääntein :).

Ap:n ikää tuossa hetken mietin.

Max... ?

Toi on jotenkin niin sairasta. Sen on pakko hajotta ihmistä sisältä tosi pahasti, ettei ole kotia. Jotain pitäisi tehdä noille jäätäville vuokrille ja etenkin takuuvuokrille, ja muistaa että luottotiedottomallakin on ihmisarvo. Usein ne on vielä noita nuoruuden hölmöilyjä jotka on maksettu pois jo kolmekymppisenä, mutta jotka jäävät kummittelemaan tietoihin.

Suosittelen vvota ja satoa, mutta niihinkin on aivan älyttömästi hakijoita.. Tai sit joku kimppakämppä opiskelijoiden kanssa

Mä ajattelin hgin ympäristökuntia. Eikö sieltäkään :(.

Juu, ei oo ollut aikaa säästää 40 000 vuosituloista josta ei ees vuokraa tarvii maksaa paria tonnia esim. Vvo:n takuuvuokraan. Kyllä asunnoton pääsee aika korkealle jonon kärkeen, saamattomuutta toi on, kun rahat on kivempi käyttää johonkin ihan muuhun

No en kyllä ymmärrä. Itse olen jopa opiskelijana aina löytänyt itselleni asunnon - myös PKS:lla.

Esim. Saton asuntoihin vuokravakuuskin on vain 250, joten ei senkään luulisi olevan ongelma. ja noilla tuloilla kun ei edes asunnosta maksa niin luulisi kyllä säästävänkin sen vuokravakuuden. Ihan turhaa kitinää taas.

Tuo kimppakämppä on hyvä ehdotus (10).

Tai jos voisi asua jollain edullisemmalla paikkakunnalla...

Jos tienaa 40k eli 3200€/kk, saa olla aika tunari jos ei saa hommattua itselleensä kämppää. Tietysti jos heittää rahat jokeen asumalla hotelleissa, niin sitten voi olla tiukempaa.

Jos ei löydy tavanomaisesti vuokra-asuntoa, niin löytyy joku kimppakämppä jostain jostain. Naisena olisi helpompi, ei koeta uhkana, mutta kyllä se miehellekin onnistuu. Jos ei yhtään ystäviä jotka voi järjestää, niin joku köyhä opiskelija esimerkiksi voisi varmaan ottaa johonkin nurkkaan kolmeksi kuukaudeksi, että saisi nuukailemalla takuuvuokran säästettyä.

Eihän tuo ole edes pienituloinen!

Kyllä luottotiedoton saa lainaa siinä kuin muutkin kun vakuudet on kunnossa.

Noilla rahoilla voisi ostaa auton ja muuttaa johonkin ympäristökuntaan. Ihan tekemällä tehtyä tuo asunnottomuus.

En tienaa luokanopettajana edes tuollaista summaa vuodessa, joten jos 40000€ tienaava on pienituloinen, niin mikä mä sitten olen. Ja olen palkastani saanut takuuvuokran kaavittua kokoon. Maksuhäiriömerkintä ei kai ole ikuinen ja luulisi, että jostain saisi vuokrakämpän, jos saa takuuvuokran kasaan. Ihmetellä täytyy, että ei saa takuuvuokraa kasaan, mutta on varaa asua hotellissa. jutun aihe sinäsä ajatuksia herättävä, että pienituloisella ei ole saumaa asuntomarkkinoilla, mutta esimerkkihenkilö ehkä hieman huono valinta tähän juttuun.

No kyllä on todella epäilyttävää että noilla tuloilla ei muka takuvuokria voi maksaa. Oon 22v, osa-aikatöissä ja aina saanut säästämällä pienillä tuloillani tarvittavan summan kasaan (tulot n. 18000e/v), nykyään kun työelämässä ollu muutaman vuoden ei edes tarvi alkaa säästämään kun tilillä useampi tonni varalta tuollaisiin tilanteisiin. Luottotiedotonkin saa kämpän jos on vara maksaa enemmän takuuvuokraa ja on hoitanut edellisen kämppänsä vuokrat tunnollisesti ajallaan, että voi antaa ed. vuokraisännän tiedot uudelle jos haluaa kysellä..