Lue keskustelun säännöt.
Hillary Clinton vai Donald Trump?
01.08.2016 |
Olen ollut kauhuissani Trumpin suosiosta, mutta kuultuani Hillary Clintonin naureskelun hänen voitettuaan oikeusjutun 12-vuotiaan teinitytön raiskaajaa puolustaessaan vei uskon tuon ihmisen hyvyyteen. Joille ei ole tuttu juttu, niin tässä raiskatun haastattelu: http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/20/exclusive-hillary-clin… ja tässä video (on tekstietty englanniksi) jossa nauhoitus tuosta naureskelusta.
Ja HC siis tiesi kyllä ettei syytöntä miestä puolusta. Pahinta kuitenkin tuo kamala naureskelu, huvittaa lapsenraiskaajan pieni tuomio jonka sai aikaan!
Kommentit (34)
Hillary Clintonia korruptoituneempaa ja valehtelevampaa, kaksinaamaisempaa sekä enemmän mielipiteitään (sen mukaan mikä on suosituinta ja mitä rahoittajat sanovat) muuttelevaa politikkoa ei ole. Hän on myös täysi sotahullu ja feikki kuin mikä sekä varasti demokraattien ehdokkuuden Sandersilta ja on koko ajan juoninut yhdessä muun eliitin kanssa tätä vastaan. Hillary Clinton on Wall Streetin ehdokas, joka ei edes ole oikea demokraatti. Trump on kuitenkin Trump... En itse äänestäisi kumpaakaan, vaan vaikka sitten Gary Johnsonia, jonka kannatus on muuten 13%. Kun kannatus nousee 15%, on hänellä oikeus päästä mukaan väittelyihin ja silloin hän alkaa saamaan myös media-aikaa ensimmäistä kertaa, joten toivon todella hänen tekevän todellisen yllätyksen ja haastavan nämä kaksi kieroa kratastrofia tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hillarystä vöyhöttäjät voisivat perehtyä aiheeseen katsomalla tämän klipin ja sen jälkeen miettimään onko hän todellakin oikea henkilö kyseiseen virkaan.
En usko mitaan klippia mihin tekija ei ole laittanut nimeansa. Pelkaako etta vedetaan oikeuteen vaaran tiedon levittamisesta?
mitäkohtaaeminänymmärtänyt kirjoitti:
12-vuotias teinityttö? Hä?
Ajatusvirhe.
Trump
Ehdottomasti koska Hillary on valehteleva juonitteleva kaksnaamanen akka eikä Trumpikaan paras mahdollinen oo mutta pienempi paha
https://www.yahoo.com/news/trump-khan-mccain-feud-000000578.html
Tassa Trumpin viimeisin. Ja naitahan tulee melkein paivittain, taman viela pitaisi paasta kansainvalista politiikkaa sotkemaan sormi atomipommin laukaisunapilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on hyvin rasistinen naisia kohtaan hilary pitää ihmisiä tasa arvoisina etenkin lapsia ja naisia kun trump on kommentoinut että hilary on ollut huono ulkoministeri yhdyssvalloissa niin trump ei edes piitaa naisista vaan pitää heitä seksikoneina
Jos olisin äänioikeutettu, eli amerikkalainen, niin äänestäisin Trumppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkeita ovat molemmat ehdokkaat mutta viimeinen väittely meni kyllä Trumpille. Clintonilla nyt vaan ei ole minkäänlaista karismaa ja asioidenkin kanssa oli vähän niinja näin. Trump oli rauhallinen ja karismaattinen mutta second amendmentin, rajojen sulkemisen, aborttioikeuden rajoittamisen, jne. kanssa kosiskellaan kyllä niin konservatiivisia äänestäjiä että hirvittää.
Kamala on lopputulema valittiin kumpi tahansa.
En äänestäisi kumpaakaan, mutta jos olisi pakko niin trumppia äänestäisin ja vain sen takia että seuraava presidentti valitsee tuomarit (kuolleen/kuolevien tilalle) ja missään nimessä ei hillarya saisi päästää siihen hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi kirjoitin teinityttö, tiedostan kyllä mitä teini-ikä tarkoittaa. Harmittaa koska totuus että lapsenraiskaajaa puolusti ja nauroi jutun voitettuaan. Lapsi, ei teini edes vielä. ap
Toimi vastentahtoisesti puolustusasianajajana tuomarin hänet siihen määrättyä. Ei nauranut. Kuinka nämä samat jutut kiertää uudestaan ja uudestaan.
http://www.snopes.com/hillary-clinton-freed-child-rapist-laughed-about-…
Mostly false
WHAT'S TRUE: In 1975, young lawyer Hillary Rodham was appointed to represent a defendant charged with raping a 12-year-old girl. Clinton reluctantly took on the case, which ended with a plea bargain for the defendant, and later chuckled about some aspects of the case when discussing it years later.
WHAT'S FALSE: Hillary Clinton did not volunteer to be the defendant's lawyer, she did not laugh about the case's outcome, she did not assert that the complainant "made up the rape story," she did not claim she knew the defendant to be guilty, and she did not "free" the defendant.
Nyt kun on tulossa uudet vaalit, ja jos Donald häviää, pelkään pahoin että hänet pitää hakea pois armeijan kanssa valkoisesta talosta...
Hillary olisi varmasti hoitanut koronaviruksen niin, ettei minun olisi tarvinnut tulla tänne Suomeen.
Kaipaan New Yorkkia ja sen ystävällisiä ihmisiä:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin amerikkalainen, äänestäisin vihreiden ehdokasta (aivosulku, en muista nimeä). Clinton on kiero ja manipuloiva psykopaatti, oikeasti vaarallinen ihminen ja sotahullu. Trump on narsisti ja ainakin jollain tavalla psykopaatti, röyhkeä eikä häpeile omaa kauheaa käytöstään vaan ylpeilee kusipäisyydellä. En äänestäisi kumpaakaan näistä eniten esillä olleista ehdokkaista. Kertoo paljon Yhdysvalloista, että kahden suosituimman joukosta molemmilla on paha ja erittäin ilmeinen persoonallisuushäiriö.
Haavistoa?
Anoppini asuu Bostonissa, kysyn häneltä. Hetki vain.
Ketju on lukittu.
No Trump on itse raiskannut ainakin ex-vaimonsa, siksi he erosivat. Oli muutenkin väkivaltainen. Ei muutenkaan arvosta naisia yhtään...