Rakastan naisia seksuaalisesti, mutta vihaan heidän heikkouttaan ja taipumusta selittelyyn
Välillä tuntuu, että vain miehet ovat aikuisia ja vastuussa omista teoistaan/valinnoistaan ja naiset ovat enemmänkin lapsia - kaikki naisten tekemät virheet ja huonot valinnat ovat aina jonkun muun syytä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoja ominaisuuksia on miehilläkin.
Ei ole vain naisten tai miesten tapoja olla ja toimia.
Eivät ole siis sukupuolisidonnaisia asioita.Joo, aivan samaan tapaan kuin kätilöitä löytyy miehistäkin, mutta ylivoimainen enemmistö on kuitenkin naisia. Ap
Luojan kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Eeva otettiin Aatamin kylkiluusta. Mies luotiin ensin sitten nainen. Nainen on auttaja miehelle. Toisinpäin: miehen pitää rakastaa naista kuin itseään.
Niin jossain lasten kirjassa jonka mukaan kukaan ei oikeesti elä sitä on vaa kiva alleviita naisvihan takia.
Miksi provosoit naisia jossain vauva-palstalla? Eikö sinulla ole muuta tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesasiamies. Kirjoita tähän seuraava lause ja allekirjoita. "On oma syyni etten ole saanut naista".
Mikä on "miesasiamies"? Naisia on riittänyt, mutta vain harvoista olen oikeasti pitänyt sängyn ulkopuolella. Ap
Kirjoita tähän lause "on oma syyni ettei naiset kiinnosta sängyn ulkopuolella."
Huhuu?
Ulimieheltä tämmöinen naisvihaprovo tänä iltana. Seisooko?
Merkel. Hillary, Halonen, Hyssälä, Grahn-Laasonen, Risikko, Suvi Lindén...
Miehet ovat henkisesti naisia heikompia. Jos yhteiskunnan rakenteet eivät tukisi heitä kuin apupyörät eskarilaista, niin he olisivat katuojassa joka ikinen. Henkisesti vahvoja miehiä on harvassa. Avioeron tullessa on haulikko suussa tai pakokaasut autossa. Jos tyttöystävä pettää, siitä levitetään kostoksi alastonkuvia nettiin. Jos tulee potkut, unohtuu hygienia kahdessa päivässä, viina virtaa ja lohtua haetaan maksullisista naisista. Kun vaimo synnyttää, mies pyörtyy. Kun sanat eivät luonnistu, puhuu nyrkki. Kavereiden tyttöystäviä vikitellään. Ja se iänikuinen runkkaaminen nettipornolle. Oikea luomakunnan kruunu, mies!
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tutkitusti päin vastoin. Positiivinen minäerhe, missä onnistumisen syy on minussa, ja epäonnistuminen muissa, on tyypillisempää miehillä kuin naisilla. Ja negatiivinen minäerhe tyypillisempää naisilla, missä onnistuminen on tuuria, ja epäonnistuminen minun vikani.
Tutkitusti miehet myös esim työhaastattelussa ylikehuvat itseään, naiset vähättelevät. Keskimäärin tietenkin.
Kas, muitakin sosiaalipsykologeja paikalla? :)
Kyllä Jumala tiesi mitä teki kun loi miehen ja naisen, älkää selitelkö. Molemmilla on omat tehtävänsä, mutta nainen on noussut kapinaan ja perheet ovat tuhoutuneet, yhteiskunta on tuhoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Merkel. Hillary, Halonen, Hyssälä, Grahn-Laasonen, Risikko, Suvi Lindén...
En edes jaksa alkaa listaamaan miehiä vastaavankaltaisesti, koska lista olisi niin helvetin pitkä, mutta mietipä mitä olisi Hillary ilman Billiä tai vaikkapa G-L ilman Stubbia? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkel. Hillary, Halonen, Hyssälä, Grahn-Laasonen, Risikko, Suvi Lindén...
G-L ilman Stubbia? Ap
Voi härregud. No mitä olisi Tim Kaine ilman Hillarya? Älä viitsi leikkiä tyhmää.
Eikö ap:ltä suju sen myöntäminen että on ihan oma syy ettei naiset kelpaa muuhun kuin panoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tutkitusti päin vastoin. Positiivinen minäerhe, missä onnistumisen syy on minussa, ja epäonnistuminen muissa, on tyypillisempää miehillä kuin naisilla. Ja negatiivinen minäerhe tyypillisempää naisilla, missä onnistuminen on tuuria, ja epäonnistuminen minun vikani.
Tutkitusti miehet myös esim työhaastattelussa ylikehuvat itseään, naiset vähättelevät. Keskimäärin tietenkin.
Kas, muitakin sosiaalipsykologeja paikalla? :)
Tuo oli itseasiassa fyysikkonaisen kirjoittama kommentti. Ja fysiikkaa opiskellessa sai oppia siihen, että aika harvasta miehestä oikeasti on kilpailemaan hyvän naisen kanssa samalla viivalla. Toki miehillä on sitten omat keinonsa selvitä, kuten hyväveliverkostot.
Hillary Clinton puolusti nuorena lapsenraiskaajaa joka raiskasi 12 vuotiaan tytön. Hillary sai miehelle lyhyemmän kakun ja lehki tällä naureskellen. Hillary tiesi että mies oli syyllinen.
Tämä nauha on hiljattain tuotu julkisuuteen, raiskattu nainenkin on kuullut sen nauhan ja on antanut oman lausuntonsa.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/20/exclusive-hillary-clin…
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2014/06/hillary-clinton-dogged-by-…
Nauha, sisältää teon yksityiskohtaista kuvailua saattaa järkyttää herkkiä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkel. Hillary, Halonen, Hyssälä, Grahn-Laasonen, Risikko, Suvi Lindén...
En edes jaksa alkaa listaamaan miehiä vastaavankaltaisesti, koska lista olisi niin helvetin pitkä, mutta mietipä mitä olisi Hillary ilman Billiä tai vaikkapa G-L ilman Stubbia? Ap
Vill ei olisi ollut mitään ilman Hillarya.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkel. Hillary, Halonen, Hyssälä, Grahn-Laasonen, Risikko, Suvi Lindén...
En edes jaksa alkaa listaamaan miehiä vastaavankaltaisesti, koska lista olisi niin helvetin pitkä, mutta mietipä mitä olisi Hillary ilman Billiä tai vaikkapa G-L ilman Stubbia? Ap
Vill ei olisi ollut mitään ilman Hillarya.
Siis Bill.
Itse inhoan ja vihaan naisia, mutta kiihotun heistä seksuaalisesti. Nimenomaan naisten avuttomuus, tunteella eläminen, heikkous ym ovat todella rasittavia piirteitä. Ovat kuitenkin hyviä seksin harrastamiseen, ts. puutteessa tai muuten tylsistyneenä (kun kaipaa jotain säätöä elämään) tuleekin oltua heidän kanssaan. Vakavaan suhteeseen en naisen kanssa alkaisi, miehet ovat sitä varten. Naisesta haluan ainoastaan rietasta seksiä, mutta miehet ovat parisuhdematskua.
Minusta taas miehet ovat useamminkin ap:n esimerkin kaltaisia. Vika on aina muissa, ei koskaan itsessä. En saa naista: yhyy, naiset ovat paskoja!!! Itken sitten naisvihaani netissä päivästä ja vuodesta toiseen yhyy!
Juuri kortin saaneet nuoret miehet ovat kaikkien heikoimpia kuskeja.