Onko lähipiirissäsi ketään alkoholistia, nistiä tai narkkaria?

Kunnon rapajuoppoja en tunne, enkä nistejä tms.

Mut muutama ottaa enemmän, nämä lähinnä eläkeläisiä, oman ikäiset juo "normaalisti ", joku polttaa satunnaisesti pilveä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerran vielä ilman lainauksia kun monta eri vastaajaa ja osa oletetaan minun vastauksiksini vaikka eivät ole.

Minä kysyin alunperin mitä eroa ap.n mielestä n-termeillä. Hän vastasi ei-suonensisäiset ja suonensisäiset, minä vastasin takaisin että täysin oma mielikuvansa.

En tiedä onko kaupunkikohtaisia eroja, mutta meilläpäin nisti/narkki/narkkari/narkomaani tarkoittavat ihmisiä jotka -käyttävät kovia huumeita suonensisäisesti-. Voidaan sanoa "rottanisti" "pirinisti" jne, mutta tuohon skaalaan sisältyvät. Koskaan en ole kuullut että "piireissä" käytettäisiin esim pilvenpolttajasta sanaa nisti.

Ja tiedän asioista vaikka joku cool pätemään tuli piiri-tiedoillaan. Oma lapseni pelastui täpärästi kuolemalta monta kertaa. Käytti suonensisäisesti subutexiä ja temgesiccejä (en jaksa tarkistaa onko varmasti oikein kirjoitettu). Täälläpäin termi taitaa olla subunisti, ihan sama. Tai buprenisti.

Näistä tulee ne ihan oikeat vieroitusoireet, ensin myös kovat fyysiset (pahimmat noin 2-3 pv päästä, jos joku piiriläinen haluaa nyt vakuuttua tiedoistani). Fyysiset lievenevät pikkuhiljaa pienellä lääkityksellä. Psyykkiset kestävät paljon paljon kauemmin.

Olen katsonut vierestä ne molemmat. Olen taistellut hoitoon. Olen ollut sairaalassa odottamassa ennen loppua selviääkö vai ei. Olen äiti joka oli tekemisissä lapsen kanssa koko ajan, myös käytön aikana. Tiedän ihan riittävästi.

Emme uskoneet kumpikaan enää että pääsisi koskaan kuiville. Tapahtui jotain minkä vuoksi lopulta pääsi.

Kiitollinen

Viestisi sisältää niin paljon asiavirheitä, että menisi loppu päivä niiden oikomisessa. Tuon narkkari/narkomaani-jutun voit tarkistaa vaikka kielitoimistosta, jos ei muu auta. Tuossa linkki sanakirjaan, niin pääset helpommalla: https://fi.wiktionary.org/wiki/narkomaani.

Ketään ei kiinnosta kenenkään "piirit" missään vauvapalstalla. Hienoa että lapsesi pääsi kuiville! T: Ex-nisti

Jätetään ne termit kun sanoin jo että paikkakuntakohtaisiakin eroja varmaan.

Mutta mielelläni ne sun mielestä asiavirheet kuulisin, tuskin loppupäivää menee kuitenkaan. Tosi vaikea tiedostaa mikä tuossa se asiavirhe olisi, koska elin vierellä jokaisen hetken. Pakko myöntää että nyt tuli itku, koska näin se asia meillä meni, nyt huomautellaan asiavirheistä (ehkä lapseni vieroittui väärin tai väärät viekkarit, mikä ihme?). Korvaushoidosta kieltäytyi. Kun palaa siihen pahimpaan hetkeen nyt, tuli aika tunnekuohu.

Mutta jos et halua oikaista, eipä siinä mitään.

Onnea sinullekin että olet ex :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerran vielä ilman lainauksia kun monta eri vastaajaa ja osa oletetaan minun vastauksiksini vaikka eivät ole.

Minä kysyin alunperin mitä eroa ap.n mielestä n-termeillä. Hän vastasi ei-suonensisäiset ja suonensisäiset, minä vastasin takaisin että täysin oma mielikuvansa.

En tiedä onko kaupunkikohtaisia eroja, mutta meilläpäin nisti/narkki/narkkari/narkomaani tarkoittavat ihmisiä jotka -käyttävät kovia huumeita suonensisäisesti-. Voidaan sanoa "rottanisti" "pirinisti" jne, mutta tuohon skaalaan sisältyvät. Koskaan en ole kuullut että "piireissä" käytettäisiin esim pilvenpolttajasta sanaa nisti.

Ja tiedän asioista vaikka joku cool pätemään tuli piiri-tiedoillaan. Oma lapseni pelastui täpärästi kuolemalta monta kertaa. Käytti suonensisäisesti subutexiä ja temgesiccejä (en jaksa tarkistaa onko varmasti oikein kirjoitettu). Täälläpäin termi taitaa olla subunisti, ihan sama. Tai buprenisti.

Näistä tulee ne ihan oikeat vieroitusoireet, ensin myös kovat fyysiset (pahimmat noin 2-3 pv päästä, jos joku piiriläinen haluaa nyt vakuuttua tiedoistani). Fyysiset lievenevät pikkuhiljaa pienellä lääkityksellä. Psyykkiset kestävät paljon paljon kauemmin.

Olen katsonut vierestä ne molemmat. Olen taistellut hoitoon. Olen ollut sairaalassa odottamassa ennen loppua selviääkö vai ei. Olen äiti joka oli tekemisissä lapsen kanssa koko ajan, myös käytön aikana. Tiedän ihan riittävästi.

Emme uskoneet kumpikaan enää että pääsisi koskaan kuiville. Tapahtui jotain minkä vuoksi lopulta pääsi.

Kiitollinen

Viestisi sisältää niin paljon asiavirheitä, että menisi loppu päivä niiden oikomisessa. Tuon narkkari/narkomaani-jutun voit tarkistaa vaikka kielitoimistosta, jos ei muu auta. Tuossa linkki sanakirjaan, niin pääset helpommalla: https://fi.wiktionary.org/wiki/narkomaani.

Ketään ei kiinnosta kenenkään "piirit" missään vauvapalstalla. Hienoa että lapsesi pääsi kuiville! T: Ex-nisti

Jätetään ne termit kun sanoin jo että paikkakuntakohtaisiakin eroja varmaan.

Mutta mielelläni ne sun mielestä asiavirheet kuulisin, tuskin loppupäivää menee kuitenkaan. Tosi vaikea tiedostaa mikä tuossa se asiavirhe olisi, koska elin vierellä jokaisen hetken. Pakko myöntää että nyt tuli itku, koska näin se asia meillä meni, nyt huomautellaan asiavirheistä (ehkä lapseni vieroittui väärin tai väärät viekkarit, mikä ihme?). Korvaushoidosta kieltäytyi. Kun palaa siihen pahimpaan hetkeen nyt, tuli aika tunnekuohu.

Mutta jos et halua oikaista, eipä siinä mitään.

Onnea sinullekin että olet ex :)

Antaa asian olla. Ei niillä termeillä edes ole väliä päihdemaailman ulkopuolella eläville, eivätkä varmaan kovin kiinnostavia asioita edes ole suurimmalle osalle palstalaisista. On niissä paikkakuntakohtaisia erojakin. Muuttuvat myös ajan myötä. Ensimmäisen huumeaallon helsinkiläinen heroinisti ei puhu ihan samaa kieltä toisen huumeaallon maakunnassa asuvan buprenorfinistin kanssa. Päihteitä käsitteleviltä keskustelupalstoilta löytyy tietoa tarvitessasi. Tuo narkomaani termi sitten onkin jo virallinen termi , lääketieteessäkin käytetty ja ns. kirjakieltä, eikä se ole slangi, paikkakunta, eikä edes mielipideasia.

Lähinnä tuo vieroituksen dramaattinen kuvailu osui silmään. Jos on kyse ollut pelkästä buprenorfiinista vieroittautumisesta, niin kovin rajua touhua se ei ole ns. ensimmäisen luokan opiaatteihin verrattuna, onneksi sinulle ja lapsellesi. Lääkehoito ei ole aina edes tarpeellista, mutta helpottaa tietysti oloa. Juuri siksi sitä käytetäänkin muista opiaateista/opioideista vieroittamisessa. Siihen soveltuu turvallisuuden, osittaisagonistisuutensa ja pitkän puoliintumisajan vuoksi mainiosti. Fyysiset vieroitusoireet vastaavat lähinnä pari viikkoiseksi venähtänyttä rajua flunssaa/vatsatautia oksenteluineen, ripulointeineen, hikoiluineen, kylmänväreineen, lihassärkyineen jne. Psyykkinen puoli vaihtelee todella paljon kuten jo tiedätkin. Joillekin ei tule oikein mitään oireita ja toisilla todella voimakkaita. Asiaa voi pahentaa myös ns. rebound-oireet ja jos käytöllä on alunperin itselääkitty ahdistusta, masennusta, jne. Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun ja lapsesi kokemuksia, vaan rohkaista huumeongelmaisia ja heidän läheisiään. Usein vieroitusoireita liioitellaan niin paljon, että kynnys vieroittautumiseen ja vieroitusoireiden pelko nousee lähes ylitsepääsemättömäksi mitä ne eivät suinkaan ole. Ikävä kyllä tiedän mistä puhun. Olen kärsinyt itse 20 vuotisen käyttöurani aikana useat kymmenet vieroitusoireet alusta loppuun. 

Hienoa kuulla, että lapsesi on selvinnyt ilman korvaushoitoa. Varsinkin nuorelle henkilölle joka toipuu nopeasti, eikä ole tuhonnut terveyttään vielä pysyvästi tulee korvaushoitoa arvioida todella tarkasti. Kemiallinen riippuvuushan siinä säilyy täysin samana, jos buprenorfinistia hoidetaan buprenorfiinilla. Aine vain saadaan laillista reittiä. 

Toivotaan että sinulla ja lapsellasi kaikki sujuu hyvin, eikä retkahduksia tulisi. Riippuvuudet ovat monimutkaisia ongelmia ja harvoin niistä parannutaan, mutta kyllä niiden kanssa voi oppia elämään. Useinhan itse riippuvuus jää hoitamatta ja aineet vain vaihtuvat rakkauteen, uskontoon, urheiluun, elämyksiin jne. jotka kaikki ovat kuitenkin huomattavasti parempia vaihtoehtoja kuin huumeidenkäyttäminen. Kiitos onnitteluista ja toivotaan, että exänä pysynkin. Samoin lapsesi. :) Hyvää kesän jatkoa sinulle! T: Tuo sama ex-nisti/kokemusasiantuntija

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaveri- ja tuttavapiirissäni ovat alkoholin suurkuluttajia, muttei alkoholisteja. Kaikki käyvät töissä ja useimmilla on akateeminen koulutus. Nekin, jotka ovat työttömänä, eivät vain loju, vaan heillä on kaikenlaisia taideprojekteja ym. n.

En ota kantaa onko kaverisi suurkuluttajia vai alkoholisteja mutta alkoholisti voi aivan mainiosti olla työssäkäyvä ja akateeminen.

Tämmöinen oli esim minun äitini. Kulissit pystyssä viimeiseen ryyppyyn saakka

Mun mieheni on alkoholisti.

Ryyppäsi itseltään työn ja vaimon.

Nyt on ollut onnellinen ja raitis 10 vuotta. Mieheni myös tekee päihdetyötä lähinnä työssäkäyvien päihdeongelmaisten parissa. Olen hänen kauttaan oppinut tuntemaan useita upeita tyyppejä jotka ovat viinapirusta irti päässeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaveri- ja tuttavapiirissäni ovat alkoholin suurkuluttajia, muttei alkoholisteja. Kaikki käyvät töissä ja useimmilla on akateeminen koulutus. Nekin, jotka ovat työttömänä, eivät vain loju, vaan heillä on kaikenlaisia taideprojekteja ym. n.

En ota kantaa onko kaverisi suurkuluttajia vai alkoholisteja mutta alkoholisti voi aivan mainiosti olla työssäkäyvä ja akateeminen.

Tämmöinen oli esim minun äitini. Kulissit pystyssä viimeiseen ryyppyyn saakka

Monet alkoholistit nimenomaan paiskivat töitä hullun lailla "hyvittääkseen" juomisensa itselleen ja muille. Sillan alla makaavat puliukot ovat marginaaliporukkaa mitä alkoholisteihin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaveri- ja tuttavapiirissäni ovat alkoholin suurkuluttajia, muttei alkoholisteja. Kaikki käyvät töissä ja useimmilla on akateeminen koulutus. Nekin, jotka ovat työttömänä, eivät vain loju, vaan heillä on kaikenlaisia taideprojekteja ym. n.

En ota kantaa onko kaverisi suurkuluttajia vai alkoholisteja mutta alkoholisti voi aivan mainiosti olla työssäkäyvä ja akateeminen.

Tämmöinen oli esim minun äitini. Kulissit pystyssä viimeiseen ryyppyyn saakka

Monet alkoholistit nimenomaan paiskivat töitä hullun lailla "hyvittääkseen" juomisensa itselleen ja muille. Sillan alla makaavat puliukot ovat marginaaliporukkaa mitä alkoholisteihin tulee.

Niinpä. Sitten kun on suorittanut niin pirusti ja vimpan päälle, niin todellakin ansaitsee juomansa! Näin se menee. Läheltä seurannut. Aina löytyy syy. 

On. Sukulaisia, tuttavia, kavereita, ystäviä, kumppani, minä. Osa käy töissä normaalisti, osalla on perhe, jotkut istuu vankilassa käytön, väkivallan tai muun rikoksen takia. On sekakäyttäjiä, narkkeja ja rapajuoppoja.

Luonteita on ihan laidasta laitaan, osan kanssa olen mielelläni tekemisissä, toiset kierrän kaukaa, koska muuten tulisi tappelu. Aika moni on epäluotettava raha-asioissa, tosin löytyy säntillisiäkin, jotka hoitavat velkansa. On lämpimiä, sympaattisia ja avuliaita. Voisin jopa sanoa perheenjäseneksi, vaikka ei ole. On masentuneita, itsemurhan tehneitä, älykkäitä, tyhmiä, sairaita ja terveitä. Enemmän köyhiä, mutta löytyy myös rikkaita, jotka elelee vanhempien rahoilla yli 30-vuotiaina tai perinnön avulla. On sosiaalisia, on ujoja, miehiä, naisia, alaikäisiä. On siistejä ja sottaisia, ateisteja, kristittyjä, agnostikkoja.

Olemme laaja joukko, etkä koskaan arvaisi sitä minusta, vaikka kohtaisimme töissä toisemme.

Miksi olen tekemisissä? Koen olevani ongelmakäyttäjien kanssa enemmän kotonani, kuin kenenkään muiden kanssa. Suurimmaksi osaksi voin luottaa tähän hulluun joukkoon, kuin prinssi Unelmaan valkealla ratsulla koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Nisti käyttää ei-suonensisäisiä huumeita, narkkari käyttää niitäkin. 

?? Tarkoitatko, että kaikki Suomen heroi-nistit käyttävät poltettavaa hepoa? Se ei kyllä pidä paikkaansa.

Narkki ja nisti tarkoittavat samaa, vaikka kantasana on eri. Nististä on sitten vielä muodostunut "nide" ja "nitku". Jälkimmäinen tarkoittaa myös refloja eli vieroitusoireita, viekkareita.

Ups

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerran vielä ilman lainauksia kun monta eri vastaajaa ja osa oletetaan minun vastauksiksini vaikka eivät ole.

Minä kysyin alunperin mitä eroa ap.n mielestä n-termeillä. Hän vastasi ei-suonensisäiset ja suonensisäiset, minä vastasin takaisin että täysin oma mielikuvansa.

En tiedä onko kaupunkikohtaisia eroja, mutta meilläpäin nisti/narkki/narkkari/narkomaani tarkoittavat ihmisiä jotka -käyttävät kovia huumeita suonensisäisesti-. Voidaan sanoa "rottanisti" "pirinisti" jne, mutta tuohon skaalaan sisältyvät. Koskaan en ole kuullut että "piireissä" käytettäisiin esim pilvenpolttajasta sanaa nisti.

Ja tiedän asioista vaikka joku cool pätemään tuli piiri-tiedoillaan. Oma lapseni pelastui täpärästi kuolemalta monta kertaa. Käytti suonensisäisesti subutexiä ja temgesiccejä (en jaksa tarkistaa onko varmasti oikein kirjoitettu). Täälläpäin termi taitaa olla subunisti, ihan sama. Tai buprenisti.

Näistä tulee ne ihan oikeat vieroitusoireet, ensin myös kovat fyysiset (pahimmat noin 2-3 pv päästä, jos joku piiriläinen haluaa nyt vakuuttua tiedoistani). Fyysiset lievenevät pikkuhiljaa pienellä lääkityksellä. Psyykkiset kestävät paljon paljon kauemmin.

Olen katsonut vierestä ne molemmat. Olen taistellut hoitoon. Olen ollut sairaalassa odottamassa ennen loppua selviääkö vai ei. Olen äiti joka oli tekemisissä lapsen kanssa koko ajan, myös käytön aikana. Tiedän ihan riittävästi.

Emme uskoneet kumpikaan enää että pääsisi koskaan kuiville. Tapahtui jotain minkä vuoksi lopulta pääsi.

Kiitollinen

Viestisi sisältää niin paljon asiavirheitä, että menisi loppu päivä niiden oikomisessa. Tuon narkkari/narkomaani-jutun voit tarkistaa vaikka kielitoimistosta, jos ei muu auta. Tuossa linkki sanakirjaan, niin pääset helpommalla: https://fi.wiktionary.org/wiki/narkomaani.

Ketään ei kiinnosta kenenkään "piirit" missään vauvapalstalla. Hienoa että lapsesi pääsi kuiville! T: Ex-nisti

Jätetään ne termit kun sanoin jo että paikkakuntakohtaisiakin eroja varmaan.

Mutta mielelläni ne sun mielestä asiavirheet kuulisin, tuskin loppupäivää menee kuitenkaan. Tosi vaikea tiedostaa mikä tuossa se asiavirhe olisi, koska elin vierellä jokaisen hetken. Pakko myöntää että nyt tuli itku, koska näin se asia meillä meni, nyt huomautellaan asiavirheistä (ehkä lapseni vieroittui väärin tai väärät viekkarit, mikä ihme?). Korvaushoidosta kieltäytyi. Kun palaa siihen pahimpaan hetkeen nyt, tuli aika tunnekuohu.

Mutta jos et halua oikaista, eipä siinä mitään.

Onnea sinullekin että olet ex :)

Antaa asian olla. Ei niillä termeillä edes ole väliä päihdemaailman ulkopuolella eläville, eivätkä varmaan kovin kiinnostavia asioita edes ole suurimmalle osalle palstalaisista. On niissä paikkakuntakohtaisia erojakin. Muuttuvat myös ajan myötä. Ensimmäisen huumeaallon helsinkiläinen heroinisti ei puhu ihan samaa kieltä toisen huumeaallon maakunnassa asuvan buprenorfinistin kanssa. Päihteitä käsitteleviltä keskustelupalstoilta löytyy tietoa tarvitessasi. Tuo narkomaani termi sitten onkin jo virallinen termi , lääketieteessäkin käytetty ja ns. kirjakieltä, eikä se ole slangi, paikkakunta, eikä edes mielipideasia.

Lähinnä tuo vieroituksen dramaattinen kuvailu osui silmään. Jos on kyse ollut pelkästä buprenorfiinista vieroittautumisesta, niin kovin rajua touhua se ei ole ns. ensimmäisen luokan opiaatteihin verrattuna, onneksi sinulle ja lapsellesi. Lääkehoito ei ole aina edes tarpeellista, mutta helpottaa tietysti oloa. Juuri siksi sitä käytetäänkin muista opiaateista/opioideista vieroittamisessa. Siihen soveltuu turvallisuuden, osittaisagonistisuutensa ja pitkän puoliintumisajan vuoksi mainiosti. Fyysiset vieroitusoireet vastaavat lähinnä pari viikkoiseksi venähtänyttä rajua flunssaa/vatsatautia oksenteluineen, ripulointeineen, hikoiluineen, kylmänväreineen, lihassärkyineen jne. Psyykkinen puoli vaihtelee todella paljon kuten jo tiedätkin. Joillekin ei tule oikein mitään oireita ja toisilla todella voimakkaita. Asiaa voi pahentaa myös ns. rebound-oireet ja jos käytöllä on alunperin itselääkitty ahdistusta, masennusta, jne. Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun ja lapsesi kokemuksia, vaan rohkaista huumeongelmaisia ja heidän läheisiään. Usein vieroitusoireita liioitellaan niin paljon, että kynnys vieroittautumiseen ja vieroitusoireiden pelko nousee lähes ylitsepääsemättömäksi mitä ne eivät suinkaan ole. Ikävä kyllä tiedän mistä puhun. Olen kärsinyt itse 20 vuotisen käyttöurani aikana useat kymmenet vieroitusoireet alusta loppuun. 

Hienoa kuulla, että lapsesi on selvinnyt ilman korvaushoitoa. Varsinkin nuorelle henkilölle joka toipuu nopeasti, eikä ole tuhonnut terveyttään vielä pysyvästi tulee korvaushoitoa arvioida todella tarkasti. Kemiallinen riippuvuushan siinä säilyy täysin samana, jos buprenorfinistia hoidetaan buprenorfiinilla. Aine vain saadaan laillista reittiä. 

Toivotaan että sinulla ja lapsellasi kaikki sujuu hyvin, eikä retkahduksia tulisi. Riippuvuudet ovat monimutkaisia ongelmia ja harvoin niistä parannutaan, mutta kyllä niiden kanssa voi oppia elämään. Useinhan itse riippuvuus jää hoitamatta ja aineet vain vaihtuvat rakkauteen, uskontoon, urheiluun, elämyksiin jne. jotka kaikki ovat kuitenkin huomattavasti parempia vaihtoehtoja kuin huumeidenkäyttäminen. Kiitos onnitteluista ja toivotaan, että exänä pysynkin. Samoin lapsesi. :) Hyvää kesän jatkoa sinulle! T: Tuo sama ex-nisti/kokemusasiantuntija

Pitkän vastauksen sait, vaikka yhtään asiavirhettä ei kirjoituksessani sitten ollutkaan (termithän olimme jo jättäneet).

Eli se asiavirhe oli siis sinun mielestäsi liian dramaattinen kuvailu. No se oli helvetin dramaattista. Olen tietoinen että heroiinin viekkarit kovemmat ja subu tullut sen vieroitukseen ja että subuvieroitus hoidetaan subulla..

Se että sinun viekkarisi on olleet paljon paljon kovemmat, ei tarkoita sitä ettei ne omat subunistille olisi. Kuvailu siitä että oli rankkaa katsottavaa, ei ollut suunnattu varsinaisesti pollenisteille joita täällä oletettavasti melko vähän, vaan "taviksille" ja esim mielessäni rinnastettuna amfetamiiniin, josta selviää subuun nähden leikiten.

Kyse oli pitkäaikaisesta käytöstä. Tuli tilanne jossa lapseni PÄÄTTI lopettaa.

Fyysiseen kipuun vaikutti varmaan sekin, että maksa oli siinä kohtaa huonossa kunnossa. Aikuisten oikeasti huonossa. Ehkä tilanteen draamaa lisäsi sekin että lääkäri sanoi selvällä suomenkielellä ettei voida kuin odottaa miten käy, mitään ei voi tehdä. Lopettamisen syy oli silti toinen.

Eli oli ehtinyt myös terveytensä pitkälle tuhota. Kyse ei ollut siitä ettei korvaushoitoa olisi annettu, tuputtamalla tuputettiin, vaan kieltäytyi. Pollenisti ehkä mielessään pystyy arvioimaan että mikä syy siihen voisi olla mahdollinen, vaikka valitettavan harvinainen

On ollut kuivilla jo vuosia. Psyykkinen riippuvuus oli noin vuoden verran edelleen kova, nyt enää lievä

Jos autat vaikka toisia kuiville, älä ole yhtä ylimielinen kuin tekstissäsi, vaikka oletkin oikea heroinisti. Sanoit kyllä ettet tarkoita vähätellä mutta teit niin kuitenkin. Silti edelleen hyviä jatkoja toivotellen

Setä on alkoholisti. Hän joi mökillä käsittämättömän määrän viinaa, söi muiden ruoat ja esiintyi mm. kakat housussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerran vielä ilman lainauksia kun monta eri vastaajaa ja osa oletetaan minun vastauksiksini vaikka eivät ole.

Minä kysyin alunperin mitä eroa ap.n mielestä n-termeillä. Hän vastasi ei-suonensisäiset ja suonensisäiset, minä vastasin takaisin että täysin oma mielikuvansa.

En tiedä onko kaupunkikohtaisia eroja, mutta meilläpäin nisti/narkki/narkkari/narkomaani tarkoittavat ihmisiä jotka -käyttävät kovia huumeita suonensisäisesti-. Voidaan sanoa "rottanisti" "pirinisti" jne, mutta tuohon skaalaan sisältyvät. Koskaan en ole kuullut että "piireissä" käytettäisiin esim pilvenpolttajasta sanaa nisti.

Ja tiedän asioista vaikka joku cool pätemään tuli piiri-tiedoillaan. Oma lapseni pelastui täpärästi kuolemalta monta kertaa. Käytti suonensisäisesti subutexiä ja temgesiccejä (en jaksa tarkistaa onko varmasti oikein kirjoitettu). Täälläpäin termi taitaa olla subunisti, ihan sama. Tai buprenisti.

Näistä tulee ne ihan oikeat vieroitusoireet, ensin myös kovat fyysiset (pahimmat noin 2-3 pv päästä, jos joku piiriläinen haluaa nyt vakuuttua tiedoistani). Fyysiset lievenevät pikkuhiljaa pienellä lääkityksellä. Psyykkiset kestävät paljon paljon kauemmin.

Olen katsonut vierestä ne molemmat. Olen taistellut hoitoon. Olen ollut sairaalassa odottamassa ennen loppua selviääkö vai ei. Olen äiti joka oli tekemisissä lapsen kanssa koko ajan, myös käytön aikana. Tiedän ihan riittävästi.

Emme uskoneet kumpikaan enää että pääsisi koskaan kuiville. Tapahtui jotain minkä vuoksi lopulta pääsi.

Kiitollinen

Viestisi sisältää niin paljon asiavirheitä, että menisi loppu päivä niiden oikomisessa. Tuon narkkari/narkomaani-jutun voit tarkistaa vaikka kielitoimistosta, jos ei muu auta. Tuossa linkki sanakirjaan, niin pääset helpommalla: https://fi.wiktionary.org/wiki/narkomaani.

Ketään ei kiinnosta kenenkään "piirit" missään vauvapalstalla. Hienoa että lapsesi pääsi kuiville! T: Ex-nisti

Jätetään ne termit kun sanoin jo että paikkakuntakohtaisiakin eroja varmaan.

Mutta mielelläni ne sun mielestä asiavirheet kuulisin, tuskin loppupäivää menee kuitenkaan. Tosi vaikea tiedostaa mikä tuossa se asiavirhe olisi, koska elin vierellä jokaisen hetken. Pakko myöntää että nyt tuli itku, koska näin se asia meillä meni, nyt huomautellaan asiavirheistä (ehkä lapseni vieroittui väärin tai väärät viekkarit, mikä ihme?). Korvaushoidosta kieltäytyi. Kun palaa siihen pahimpaan hetkeen nyt, tuli aika tunnekuohu.

Mutta jos et halua oikaista, eipä siinä mitään.

Onnea sinullekin että olet ex :)

Antaa asian olla. Ei niillä termeillä edes ole väliä päihdemaailman ulkopuolella eläville, eivätkä varmaan kovin kiinnostavia asioita edes ole suurimmalle osalle palstalaisista. On niissä paikkakuntakohtaisia erojakin. Muuttuvat myös ajan myötä. Ensimmäisen huumeaallon helsinkiläinen heroinisti ei puhu ihan samaa kieltä toisen huumeaallon maakunnassa asuvan buprenorfinistin kanssa. Päihteitä käsitteleviltä keskustelupalstoilta löytyy tietoa tarvitessasi. Tuo narkomaani termi sitten onkin jo virallinen termi , lääketieteessäkin käytetty ja ns. kirjakieltä, eikä se ole slangi, paikkakunta, eikä edes mielipideasia.

Lähinnä tuo vieroituksen dramaattinen kuvailu osui silmään. Jos on kyse ollut pelkästä buprenorfiinista vieroittautumisesta, niin kovin rajua touhua se ei ole ns. ensimmäisen luokan opiaatteihin verrattuna, onneksi sinulle ja lapsellesi. Lääkehoito ei ole aina edes tarpeellista, mutta helpottaa tietysti oloa. Juuri siksi sitä käytetäänkin muista opiaateista/opioideista vieroittamisessa. Siihen soveltuu turvallisuuden, osittaisagonistisuutensa ja pitkän puoliintumisajan vuoksi mainiosti. Fyysiset vieroitusoireet vastaavat lähinnä pari viikkoiseksi venähtänyttä rajua flunssaa/vatsatautia oksenteluineen, ripulointeineen, hikoiluineen, kylmänväreineen, lihassärkyineen jne. Psyykkinen puoli vaihtelee todella paljon kuten jo tiedätkin. Joillekin ei tule oikein mitään oireita ja toisilla todella voimakkaita. Asiaa voi pahentaa myös ns. rebound-oireet ja jos käytöllä on alunperin itselääkitty ahdistusta, masennusta, jne. Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun ja lapsesi kokemuksia, vaan rohkaista huumeongelmaisia ja heidän läheisiään. Usein vieroitusoireita liioitellaan niin paljon, että kynnys vieroittautumiseen ja vieroitusoireiden pelko nousee lähes ylitsepääsemättömäksi mitä ne eivät suinkaan ole. Ikävä kyllä tiedän mistä puhun. Olen kärsinyt itse 20 vuotisen käyttöurani aikana useat kymmenet vieroitusoireet alusta loppuun. 

Hienoa kuulla, että lapsesi on selvinnyt ilman korvaushoitoa. Varsinkin nuorelle henkilölle joka toipuu nopeasti, eikä ole tuhonnut terveyttään vielä pysyvästi tulee korvaushoitoa arvioida todella tarkasti. Kemiallinen riippuvuushan siinä säilyy täysin samana, jos buprenorfinistia hoidetaan buprenorfiinilla. Aine vain saadaan laillista reittiä. 

Toivotaan että sinulla ja lapsellasi kaikki sujuu hyvin, eikä retkahduksia tulisi. Riippuvuudet ovat monimutkaisia ongelmia ja harvoin niistä parannutaan, mutta kyllä niiden kanssa voi oppia elämään. Useinhan itse riippuvuus jää hoitamatta ja aineet vain vaihtuvat rakkauteen, uskontoon, urheiluun, elämyksiin jne. jotka kaikki ovat kuitenkin huomattavasti parempia vaihtoehtoja kuin huumeidenkäyttäminen. Kiitos onnitteluista ja toivotaan, että exänä pysynkin. Samoin lapsesi. :) Hyvää kesän jatkoa sinulle! T: Tuo sama ex-nisti/kokemusasiantuntija

Pitkän vastauksen sait, vaikka yhtään asiavirhettä ei kirjoituksessani sitten ollutkaan (termithän olimme jo jättäneet).

Eli se asiavirhe oli siis sinun mielestäsi liian dramaattinen kuvailu. No se oli helvetin dramaattista. Olen tietoinen että heroiinin viekkarit kovemmat ja subu tullut sen vieroitukseen ja että subuvieroitus hoidetaan subulla..

Se että sinun viekkarisi on olleet paljon paljon kovemmat, ei tarkoita sitä ettei ne omat subunistille olisi. Kuvailu siitä että oli rankkaa katsottavaa, ei ollut suunnattu varsinaisesti pollenisteille joita täällä oletettavasti melko vähän, vaan "taviksille" ja esim mielessäni rinnastettuna amfetamiiniin, josta selviää subuun nähden leikiten.

Kyse oli pitkäaikaisesta käytöstä. Tuli tilanne jossa lapseni PÄÄTTI lopettaa.

Fyysiseen kipuun vaikutti varmaan sekin, että maksa oli siinä kohtaa huonossa kunnossa. Aikuisten oikeasti huonossa. Ehkä tilanteen draamaa lisäsi sekin että lääkäri sanoi selvällä suomenkielellä ettei voida kuin odottaa miten käy, mitään ei voi tehdä. Lopettamisen syy oli silti toinen.

Eli oli ehtinyt myös terveytensä pitkälle tuhota. Kyse ei ollut siitä ettei korvaushoitoa olisi annettu, tuputtamalla tuputettiin, vaan kieltäytyi. Pollenisti ehkä mielessään pystyy arvioimaan että mikä syy siihen voisi olla mahdollinen, vaikka valitettavan harvinainen

On ollut kuivilla jo vuosia. Psyykkinen riippuvuus oli noin vuoden verran edelleen kova, nyt enää lievä

Jos autat vaikka toisia kuiville, älä ole yhtä ylimielinen kuin tekstissäsi, vaikka oletkin oikea heroinisti. Sanoit kyllä ettet tarkoita vähätellä mutta teit niin kuitenkin. Silti edelleen hyviä jatkoja toivotellen

Eikä pahat fyysiset kauaa kestäneet, en edes niin väittänyt. Ehkä vähän turhan tylyyn sävyyn sinulle vastasinkin. Korjasit kuitenkin "asiavirheitä", vaikka kyse oli meidän elämässämme tapahtuneista raskaista asioista.

Ei edes yhtään alkkista, kun kummisetä kuoli muutama vuosi sitten. Miehen pikkuveli kuulemma ryyppää liikaa, mutta käy kyllä töissä jne. Ehkä hän on sitten se lähipiirin alkoholisti, tosin en ole koskaan nähnyt humalassa, mutta kuullut, että vaimonsa on välillä aika kypsä asiasta.

Narkkareita ei ole yhtään, ellei vanhan kaverin velipuolta lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerran vielä ilman lainauksia kun monta eri vastaajaa ja osa oletetaan minun vastauksiksini vaikka eivät ole.

Minä kysyin alunperin mitä eroa ap.n mielestä n-termeillä. Hän vastasi ei-suonensisäiset ja suonensisäiset, minä vastasin takaisin että täysin oma mielikuvansa.

En tiedä onko kaupunkikohtaisia eroja, mutta meilläpäin nisti/narkki/narkkari/narkomaani tarkoittavat ihmisiä jotka -käyttävät kovia huumeita suonensisäisesti-. Voidaan sanoa "rottanisti" "pirinisti" jne, mutta tuohon skaalaan sisältyvät. Koskaan en ole kuullut että "piireissä" käytettäisiin esim pilvenpolttajasta sanaa nisti.

Ja tiedän asioista vaikka joku cool pätemään tuli piiri-tiedoillaan. Oma lapseni pelastui täpärästi kuolemalta monta kertaa. Käytti suonensisäisesti subutexiä ja temgesiccejä (en jaksa tarkistaa onko varmasti oikein kirjoitettu). Täälläpäin termi taitaa olla subunisti, ihan sama. Tai buprenisti.

Näistä tulee ne ihan oikeat vieroitusoireet, ensin myös kovat fyysiset (pahimmat noin 2-3 pv päästä, jos joku piiriläinen haluaa nyt vakuuttua tiedoistani). Fyysiset lievenevät pikkuhiljaa pienellä lääkityksellä. Psyykkiset kestävät paljon paljon kauemmin.

Olen katsonut vierestä ne molemmat. Olen taistellut hoitoon. Olen ollut sairaalassa odottamassa ennen loppua selviääkö vai ei. Olen äiti joka oli tekemisissä lapsen kanssa koko ajan, myös käytön aikana. Tiedän ihan riittävästi.

Emme uskoneet kumpikaan enää että pääsisi koskaan kuiville. Tapahtui jotain minkä vuoksi lopulta pääsi.

Kiitollinen

Viestisi sisältää niin paljon asiavirheitä, että menisi loppu päivä niiden oikomisessa. Tuon narkkari/narkomaani-jutun voit tarkistaa vaikka kielitoimistosta, jos ei muu auta. Tuossa linkki sanakirjaan, niin pääset helpommalla: https://fi.wiktionary.org/wiki/narkomaani.

Ketään ei kiinnosta kenenkään "piirit" missään vauvapalstalla. Hienoa että lapsesi pääsi kuiville! T: Ex-nisti

Jätetään ne termit kun sanoin jo että paikkakuntakohtaisiakin eroja varmaan.

Mutta mielelläni ne sun mielestä asiavirheet kuulisin, tuskin loppupäivää menee kuitenkaan. Tosi vaikea tiedostaa mikä tuossa se asiavirhe olisi, koska elin vierellä jokaisen hetken. Pakko myöntää että nyt tuli itku, koska näin se asia meillä meni, nyt huomautellaan asiavirheistä (ehkä lapseni vieroittui väärin tai väärät viekkarit, mikä ihme?). Korvaushoidosta kieltäytyi. Kun palaa siihen pahimpaan hetkeen nyt, tuli aika tunnekuohu.

Mutta jos et halua oikaista, eipä siinä mitään.

Onnea sinullekin että olet ex :)

Antaa asian olla. Ei niillä termeillä edes ole väliä päihdemaailman ulkopuolella eläville, eivätkä varmaan kovin kiinnostavia asioita edes ole suurimmalle osalle palstalaisista. On niissä paikkakuntakohtaisia erojakin. Muuttuvat myös ajan myötä. Ensimmäisen huumeaallon helsinkiläinen heroinisti ei puhu ihan samaa kieltä toisen huumeaallon maakunnassa asuvan buprenorfinistin kanssa. Päihteitä käsitteleviltä keskustelupalstoilta löytyy tietoa tarvitessasi. Tuo narkomaani termi sitten onkin jo virallinen termi , lääketieteessäkin käytetty ja ns. kirjakieltä, eikä se ole slangi, paikkakunta, eikä edes mielipideasia.

Lähinnä tuo vieroituksen dramaattinen kuvailu osui silmään. Jos on kyse ollut pelkästä buprenorfiinista vieroittautumisesta, niin kovin rajua touhua se ei ole ns. ensimmäisen luokan opiaatteihin verrattuna, onneksi sinulle ja lapsellesi. Lääkehoito ei ole aina edes tarpeellista, mutta helpottaa tietysti oloa. Juuri siksi sitä käytetäänkin muista opiaateista/opioideista vieroittamisessa. Siihen soveltuu turvallisuuden, osittaisagonistisuutensa ja pitkän puoliintumisajan vuoksi mainiosti. Fyysiset vieroitusoireet vastaavat lähinnä pari viikkoiseksi venähtänyttä rajua flunssaa/vatsatautia oksenteluineen, ripulointeineen, hikoiluineen, kylmänväreineen, lihassärkyineen jne. Psyykkinen puoli vaihtelee todella paljon kuten jo tiedätkin. Joillekin ei tule oikein mitään oireita ja toisilla todella voimakkaita. Asiaa voi pahentaa myös ns. rebound-oireet ja jos käytöllä on alunperin itselääkitty ahdistusta, masennusta, jne. Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun ja lapsesi kokemuksia, vaan rohkaista huumeongelmaisia ja heidän läheisiään. Usein vieroitusoireita liioitellaan niin paljon, että kynnys vieroittautumiseen ja vieroitusoireiden pelko nousee lähes ylitsepääsemättömäksi mitä ne eivät suinkaan ole. Ikävä kyllä tiedän mistä puhun. Olen kärsinyt itse 20 vuotisen käyttöurani aikana useat kymmenet vieroitusoireet alusta loppuun. 

Hienoa kuulla, että lapsesi on selvinnyt ilman korvaushoitoa. Varsinkin nuorelle henkilölle joka toipuu nopeasti, eikä ole tuhonnut terveyttään vielä pysyvästi tulee korvaushoitoa arvioida todella tarkasti. Kemiallinen riippuvuushan siinä säilyy täysin samana, jos buprenorfinistia hoidetaan buprenorfiinilla. Aine vain saadaan laillista reittiä. 

Toivotaan että sinulla ja lapsellasi kaikki sujuu hyvin, eikä retkahduksia tulisi. Riippuvuudet ovat monimutkaisia ongelmia ja harvoin niistä parannutaan, mutta kyllä niiden kanssa voi oppia elämään. Useinhan itse riippuvuus jää hoitamatta ja aineet vain vaihtuvat rakkauteen, uskontoon, urheiluun, elämyksiin jne. jotka kaikki ovat kuitenkin huomattavasti parempia vaihtoehtoja kuin huumeidenkäyttäminen. Kiitos onnitteluista ja toivotaan, että exänä pysynkin. Samoin lapsesi. :) Hyvää kesän jatkoa sinulle! T: Tuo sama ex-nisti/kokemusasiantuntija

Pitkän vastauksen sait, vaikka yhtään asiavirhettä ei kirjoituksessani sitten ollutkaan (termithän olimme jo jättäneet).

Eli se asiavirhe oli siis sinun mielestäsi liian dramaattinen kuvailu. No se oli helvetin dramaattista. Olen tietoinen että heroiinin viekkarit kovemmat ja subu tullut sen vieroitukseen ja että subuvieroitus hoidetaan subulla..

Se että sinun viekkarisi on olleet paljon paljon kovemmat, ei tarkoita sitä ettei ne omat subunistille olisi. Kuvailu siitä että oli rankkaa katsottavaa, ei ollut suunnattu varsinaisesti pollenisteille joita täällä oletettavasti melko vähän, vaan "taviksille" ja esim mielessäni rinnastettuna amfetamiiniin, josta selviää subuun nähden leikiten.

Kyse oli pitkäaikaisesta käytöstä. Tuli tilanne jossa lapseni PÄÄTTI lopettaa.

Fyysiseen kipuun vaikutti varmaan sekin, että maksa oli siinä kohtaa huonossa kunnossa. Aikuisten oikeasti huonossa. Ehkä tilanteen draamaa lisäsi sekin että lääkäri sanoi selvällä suomenkielellä ettei voida kuin odottaa miten käy, mitään ei voi tehdä. Lopettamisen syy oli silti toinen.

Eli oli ehtinyt myös terveytensä pitkälle tuhota. Kyse ei ollut siitä ettei korvaushoitoa olisi annettu, tuputtamalla tuputettiin, vaan kieltäytyi. Pollenisti ehkä mielessään pystyy arvioimaan että mikä syy siihen voisi olla mahdollinen, vaikka valitettavan harvinainen

On ollut kuivilla jo vuosia. Psyykkinen riippuvuus oli noin vuoden verran edelleen kova, nyt enää lievä

Jos autat vaikka toisia kuiville, älä ole yhtä ylimielinen kuin tekstissäsi, vaikka oletkin oikea heroinisti. Sanoit kyllä ettet tarkoita vähätellä mutta teit niin kuitenkin. Silti edelleen hyviä jatkoja toivotellen

Eikä pahat fyysiset kauaa kestäneet, en edes niin väittänyt. Ehkä vähän turhan tylyyn sävyyn sinulle vastasinkin. Korjasit kuitenkin "asiavirheitä", vaikka kyse oli meidän elämässämme tapahtuneista raskaista asioista.

Ja tiedän senkin että bupre ei voi aiheuttaa yliannostuskuolemaa. Eli se että oli useasti lähellä kuolemaa ei tietenkään ollut yksistään tuo. Nistinä varmaan tiedät mitä sävyjä tuo maailma pitää sisällään

Enköhän nyt lopeta :) sanoen kuitenkin, jos täällä läheisiä on, että on mahdollisuus selvitä vaikka usko siihen olisi jo täysin menetetty

Olen itse alkoholisti. Traumaattinen lapsuus (henkinen ja fyysinen väkivalta, kaltoinkohtelu, sairas suhde vanhempien välillä), yksinäisyys, kiusaaminen, vakava unettomuus, traumaattiset kokemukset myöhemmin elämässä ja tästä kaikesta aiheutuneet mielenterveysongelmat syinä siihen, että apua ja lohdutusta on tullut haettua alkoholista.

Millainen olen? No, tällainen perus luuseri. Ei ole koulutusta ja viime vuodet menneet sairaslomalla ja mt-hoidossa. Asun vuokralla, kavereita ei juurikaan ole mutta mies löytyy. Luottikset menneet mutta rikosrekisteriä ei ole. En ole väkivaltainen enkä muutenkaan mikään riehuja. Jopa ihan fiksun oloinen selvinpäin. Ikää 23v.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaveri- ja tuttavapiirissäni ovat alkoholin suurkuluttajia, muttei alkoholisteja. Kaikki käyvät töissä ja useimmilla on akateeminen koulutus. Nekin, jotka ovat työttömänä, eivät vain loju, vaan heillä on kaikenlaisia taideprojekteja ym. Yhden nistin tunnen, joka on todella älykäs ja hyväsydäminen. Koulut on käymättä eikä koskaan ole tehnyt töitä, mutta muuten niin hieno tyyppi, että mieluummin ottaisin hänet pojakseni kuin jonkun Cheekin.

Miten määrittelet alkoholistin? Monen mielestä alkoholisti on vain sellainen katuojissa rypevä surkea tapaus. Suurin osa alkoholisteista on työssäkäyviä. Sinne katuojaan päätyy vain pieni osa, he ovat niitä jotka eivät ole onnistuneet raitistumaan, mutta ovat silti onnistuneet pysymään hengissä. Juovan alkoholistin keskielinikä on 48 vuotta, joten harva ehtii sinne katuojaan. Suurin osa kaatuu suorilta jaloiltaan työelämässä ollessaan, elleivät ole saaneet potkuja juomisen takia. Jos akateeminen ihminen on jäänyt työttömäksi, syynä voi hyvinkin olla alkoholismi.

Ällistyttää miten moni ihminen ei tunnista alkoholismia, uskotaan vain että jos ihminen on työelämässä niin ei voi olla alkoholisti. Tiedän muutaman alkoholistin, jotka ovat yrittäjiä, juovat joka päivä itsensä humalaan, juominen alkaa jo työajalla, mutta firma pyörii ja työt hoituu toistaiseksi. Läheisten velvollisuus olisi saattaa alkoholisti hoidon piiriin, mutta jos läheiset eivät sitä tajua niin ei alkoholisti itsekään hoitoon hakeudu.

On. Mieheni on raitistunut alkoholisti. Arvostetussa ammatissa toimii eikä kukaan hänet huonosti tunteva uskoisi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaveri- ja tuttavapiirissäni ovat alkoholin suurkuluttajia, muttei alkoholisteja. Kaikki käyvät töissä ja useimmilla on akateeminen koulutus. Nekin, jotka ovat työttömänä, eivät vain loju, vaan heillä on kaikenlaisia taideprojekteja ym. Yhden nistin tunnen, joka on todella älykäs ja hyväsydäminen. Koulut on käymättä eikä koskaan ole tehnyt töitä, mutta muuten niin hieno tyyppi, että mieluummin ottaisin hänet pojakseni kuin jonkun Cheekin.

Miten määrittelet alkoholistin? Monen mielestä alkoholisti on vain sellainen katuojissa rypevä surkea tapaus. Suurin osa alkoholisteista on työssäkäyviä. Sinne katuojaan päätyy vain pieni osa, he ovat niitä jotka eivät ole onnistuneet raitistumaan, mutta ovat silti onnistuneet pysymään hengissä. Juovan alkoholistin keskielinikä on 48 vuotta, joten harva ehtii sinne katuojaan. Suurin osa kaatuu suorilta jaloiltaan työelämässä ollessaan, elleivät ole saaneet potkuja juomisen takia. Jos akateeminen ihminen on jäänyt työttömäksi, syynä voi hyvinkin olla alkoholismi.

Nimenomaan ei pidä saattaa hoitoon jos ei itse halua lähteä.  Alkoholisti lähtee hoitoon onnistuneesti vasta sitten kun itsellä halua on. Toisten hyväntahtoinen "auttaminen" on yleensä läheisriippuvuutta ja vain pitkittää juomista. Paras keino on jättää oman onnensa nojaan, jotta ns. pohja löytyisi. Useimmillahan se ei löydy koskaan vaan alkoholisteista raitistuu vain pieni prosentti ja se on tappava sairaus. Tämän voit kysyä keneltä tahansa juopolta, joka on raittiuden löytänyt.

Nisti kayttaa piikkia narkkari naamaansa