Minttu Virtasen valtava ulkonäkömuutos

Huh, kyllä on iso muutos. Varmasti yleisten kauneusihanteiden mukaan parempaan (laihempi, treenatumpi, enemmän merkkikuteita)  mutta kyllähän se tällaisesta harmaasta palstamammasta herättää kysymyksiä. Alkuperäinen Minttu näyttää sitä kuin opiskelukaverini vuosituhannen vaihteessa yliopistossa. Yhdessä paineltiin menemään haalareissa ja valitettiin siiderivatsojamme. Jos joku meistä, vaikka minä olisi löytänyt "vihreämmän oksan" eli Kimi Räikkösen niin olisinko itse muuttunut noin paljon? Olisinko hankkinut personal trainerit ja hermesit kun kerran varaa olisi? Olisiko paine tai halu vaihtaa henkkamaukkarytykyt chaneliin tullut itsestäni, Kimistä, lehdistöstä vai tunteesta että varikolla ja urheilugaaloissa en ihan entisenä voi vipeltää. Eipä kai sillä suurta merkitystä ole, enkä sano että keravalainen perheenäiti on joku maailmanjärjestyksen absoluuttinen normaalitila johon kaikkien pitää pyrkiä ja että Minttukin siitä järkiintyy ja tajuaa ettei aurinkolaskien merkillä ole niin väliä, mutta tapahtuisiko tuo meille kaikille samassa tilanteessa? Jos saisimme yhtäkkiä käyttöömme rahaa rajattomasti, nousisiko meille kaikille pintaan halu muokata ulkonäkömme ja vaatekaappimme muistuttamaan Vouguen editorialkuvausta? Kaikki se lehtien ja blogien ja kosmetiikanvalmistajien viestintä, muodostaako se meidän sisälle ihanteen, joka laukeaa kun vain rahaa on tarpeeksi. Ja mitä se tekee meille joille ei ikinä noita rahavaroja tule?

Vierailija kirjoitti:

Sirpa Selänne polttaa myös, Karita Tykkä poltti kuin korsteeni aiemmin.

No, keuhkoahtaumatauti tulee hitaasti, mutta varmasti näille tervakeuhkoille - huulirypyt kaupantekijäisinä ainakin jo tällä vanhimmalla muorilla...

Vierailija kirjoitti:

Löytyipäs kuva jossa ei poseteta :)

https://www.instagram.com/p/2_zmo8mkeM/

Ihan saman näköisiä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän nuo Heikki Kovalaisen vaimo ja Emilia Pikkarainen ovat pärjänneet noissa piireissä omalla tavallisella tyylillään ja ulkonäöllään. Emilialla on omia juttuja , niin ei jouda miettimään jatkuvasti vaatteita, laukkuja ja ulkonäköään. 

Vettelin vaimo on söpö ja iloinen, Hannalla ei ole harjoiteltuja ilmeitä ja poseerauksia.

Rosbergin vaimolla on kouluja käytynä ja oma ammattiura. Kovalaisen vaimo on lääkäri.  Ne varikkotalleilla notkuvat kaunokit on pääasiassa niitä aurinkovarjojen pitelijöitä ja muita pr-neitoja, perheet ovat muualla.

ei ole lääkäri vaan psykologi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirpa Selänne polttaa myös, Karita Tykkä poltti kuin korsteeni aiemmin.

No, keuhkoahtaumatauti tulee hitaasti, mutta varmasti näille tervakeuhkoille - huulirypyt kaupantekijäisinä ainakin jo tällä vanhimmalla muorilla...

Karitako polttanut!? Sehän on ihan pakkomielteinen terveyshömpöttäjä. Vaikea uskoa.

Todennäköisesti käy myös meikkaajalla + kampaajalla ennen kuin menee varikolle. Ainakin tossa yhdessä kuvassa on todella taitava meikki, varjostuksista lähtien kaikki ihan viimeisen päälle. Näyttää toki " luonnolliselta", mutta ammattilainenkin saa vääntää tuollaista puoli tuntia. 

Vierailija kirjoitti:

http://is.mediadelivery.io/img/468/e12c35069cdf45d3b4e6fb1aff577c0f.jpg

Kyllähän se tossa pari päivää sitten otetussa kuvassa näyttää taas "tavallisemmalta" myös.

Elikä se tekee sen kuvanmuokkauksella! Tossa kuvassa on aivan sama Minttu kun suhteen alussa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä näe mitään eroa noissa nenissä 😊 Mutta todella kiinnostava aihe sinänsä tämä, että miten eri näköinen voi ihminen olla eri lailla stailattuna. Tää ei oo mulle kateus tai paheksuntajuttu vaan ihan aidosti kiinnostavaa...miltäköhän sitä itse näyttäisi, jos ammattistylistit pääsis asialle? Olenko koko ikäni ollut väärässä hiusvärissä? Jne.

No nimenomaan näin. Tämän takia ketjun aloitin, että alkoi kiinnostaa saako kadulla ei mitään huomiota herättävästä tavispissiksestä ilman suurta rahaa a.k.a pelkällä työllä (fitneksellä) noin näyttävän naisen. Motivoivaa. Ei mitään kateuksia tai pahoja ajatuksia takana.

Mutta piirteiden noin totaalinen muuttuminen mietityttää. Raskaat yläluomet leikattu ja laitettu hampaisiin kuoret? Täyttäisikö tuota suun seutua niin paljon. Vähän kuin tekareilla ja ilman. Mutta onnistunut muutos on! Olisipa rahaa ja aikaa, niin voisi laittaa itsekin pari juttua, vaikkei se tärkeintä olisikaan. Kivaa kuitenkin.

AP

Minttu on joskus sanonut jossain että meikkaa itse. Mutta onhan minttu toki puhunut paljon muutakin ja hetken päästä jotain muuta. Silloin ihan ensimmäisessä haastattelussaan me naiset - lehdessä hän sanoi olevansa vaatimaton tyttö joka jättää kimin öky audit talliin ja ajaa omalla fiatilla koska se kuluttaa niin vähän. Jos on ulkonäkö muuttunut niin niin on mielikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirpa Selänne polttaa myös, Karita Tykkä poltti kuin korsteeni aiemmin.

No, keuhkoahtaumatauti tulee hitaasti, mutta varmasti näille tervakeuhkoille - huulirypyt kaupantekijäisinä ainakin jo tällä vanhimmalla muorilla...

Karitako polttanut!? Sehän on ihan pakkomielteinen terveyshömpöttäjä. Vaikea uskoa.

On vetänyt röökiä kaksin käsin! Varma tieto, sillä tyttäreni asui samassa talossa opiskellessaan.

Minttu on ollut julkisuudessa viimeiset 3 vuotta(?) joka päivä, vähintäin viikottain. Ei sille ainakaan mitään suurta operaatiota ole tehty. Mitäs muuta mintulla on kuin aikaa opetella meikkaamista.

Niinpä. Kimi olisi voinut ottaa minkä silikonistripparin tai Instagramfitnessankkanaaman, supermallin tm. Kyllä multimiljonääri naisen saa. Mutta otti Minttu-Maria Virtasen Tuusulasta - jolla ei oikeesti ole- kuten palsta toteaa- ylähuulta ja oli pullamössönaama aiemmin.

Olisiko kyseessä rakastuminen ja rakkaus? Että välittävät toisistaan ja viihtyvät yhdessä ja haluavat jakaa elämänsä ja saada lapsia? Tällä palstalla pörrää elämälle käsittämättömän vierasta porukkaa.

Minusta myös leualle on tapahtunut jotakin. Ennen oli vähän sellainen kuin Kristiina Halkolalla, nyt leuka on venynyt ja koko luusto näyttää kuin olisi ovaalit kasvot. Leukaan on tullut muotoa ja vahvuutta. Tuollainen leikkaus on jo aika rohkea. Mutta jos on huippuklinikat niin kai uskaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Minttu on ollut julkisuudessa viimeiset 3 vuotta(?) joka päivä, vähintäin viikottain. Ei sille ainakaan mitään suurta operaatiota ole tehty. Mitäs muuta mintulla on kuin aikaa opetella meikkaamista.

Blogiin on helppo laittaa vanhoja kuvia. Ei ne ole aina sen päiväsiä.

Kateelliset av mammat tilittäny kymmenen sivua paskaa Minttu Virtasesta. Eiku ei me olla, tää oon vaa ritiikkiä ja sellast.

-m

Vierailija kirjoitti:

Huh, kyllä on iso muutos. Varmasti yleisten kauneusihanteiden mukaan parempaan (laihempi, treenatumpi, enemmän merkkikuteita)  mutta kyllähän se tällaisesta harmaasta palstamammasta herättää kysymyksiä. Alkuperäinen Minttu näyttää sitä kuin opiskelukaverini vuosituhannen vaihteessa yliopistossa. Yhdessä paineltiin menemään haalareissa ja valitettiin siiderivatsojamme. Jos joku meistä, vaikka minä olisi löytänyt "vihreämmän oksan" eli Kimi Räikkösen niin olisinko itse muuttunut noin paljon? Olisinko hankkinut personal trainerit ja hermesit kun kerran varaa olisi? Olisiko paine tai halu vaihtaa henkkamaukkarytykyt chaneliin tullut itsestäni, Kimistä, lehdistöstä vai tunteesta että varikolla ja urheilugaaloissa en ihan entisenä voi vipeltää. Eipä kai sillä suurta merkitystä ole, enkä sano että keravalainen perheenäiti on joku maailmanjärjestyksen absoluuttinen normaalitila johon kaikkien pitää pyrkiä ja että Minttukin siitä järkiintyy ja tajuaa ettei aurinkolaskien merkillä ole niin väliä, mutta tapahtuisiko tuo meille kaikille samassa tilanteessa? Jos saisimme yhtäkkiä käyttöömme rahaa rajattomasti, nousisiko meille kaikille pintaan halu muokata ulkonäkömme ja vaatekaappimme muistuttamaan Vouguen editorialkuvausta? Kaikki se lehtien ja blogien ja kosmetiikanvalmistajien viestintä, muodostaako se meidän sisälle ihanteen, joka laukeaa kun vain rahaa on tarpeeksi. Ja mitä se tekee meille joille ei ikinä noita rahavaroja tule?

Hyvä kysymys. Itse haluaisin pysyä anonyymina ja piilossa julkisuudesta, mutta onko sellainen edes mahdollista? Onko formulatyttöystävän "työtehtävä" olla osa pr-koneistoa?

Se olisi sitten sen suhteen loppu.

Minä taas en ole ymmärtänyt ollenkaan tätä julkkisten ulkonäön ruotimista. Oli se sitten virtaska tai miss suomi tai what ever.

Joten ap, kun sulla on selkeesti varaa arvostella toisten ulkonäköä, niin laitappa tänne omaa kuvaa tulemaan, niin päästään porukalla nauramaan ja arvotelemaan.. ja turha selitellä ettet olet mikään julkkis.. jos on varaa arvotella muitten ulkonäköä, pitää olla myös  kanttia ottaa vastaan itseensä kohdituva ulkonäkökritiikki.

Mietinkin missä entiset koulukiusaajat kokoontuvat.. ja kappas.. tännehän ne on kokoontuneet.

Oikeasti ihmiset, pysähtykää hetkeksi miettimään mitä kirjoitatte teille täysin tuntemattomasta ihmisestä, jonka kanssa ette ole koskaan edes sanaakaan vaihtaneet, ettekä tiedä kyseisen ihmisen elämästä mitään, muutakuin se mitä olette jonkun seiskan sivuilta lukeneet. 

Eikö niinkuin yhtään hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Mietinkin missä entiset koulukiusaajat kokoontuvat.. ja kappas.. tännehän ne on kokoontuneet.

Oikeasti ihmiset, pysähtykää hetkeksi miettimään mitä kirjoitatte teille täysin tuntemattomasta ihmisestä, jonka kanssa ette ole koskaan edes sanaakaan vaihtaneet, ettekä tiedä kyseisen ihmisen elämästä mitään, muutakuin se mitä olette jonkun seiskan sivuilta lukeneet. 

Eikö niinkuin yhtään hävetä?

Itse kommentoin julkkishahmoa, sitä tyyppiä jonka minttu itse, toki myös toimittajat ovat kovalla vimmalla luoneet. Uskon ja toivon että tuo äärimmäisen epäonnistunut julkisuuskuva ja minttu oikeasti ovat täysin erilaisia. Itsepä on julkisuuteen laukonut sen tason juttua että häntä on helppo pitää materialistisena pyrkyrinä, joka ei välitä kimistä tai lapsestaan pätkääkään. Siitä olen samaa mieltä että ulkonäön ruotiminen on typerää, kaunis nainenhan hän on.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kimi olisi voinut ottaa minkä silikonistripparin tai Instagramfitnessankkanaaman, supermallin tm. Kyllä multimiljonääri naisen saa. Mutta otti Minttu-Maria Virtasen Tuusulasta - jolla ei oikeesti ole- kuten palsta toteaa- ylähuulta ja oli pullamössönaama aiemmin.

Olisiko kyseessä rakastuminen ja rakkaus? Että välittävät toisistaan ja viihtyvät yhdessä ja haluavat jakaa elämänsä ja saada lapsia? Tällä palstalla pörrää elämälle käsittämättömän vierasta porukkaa.

Luulisi käyttäytymisenkin nyt JOTAIN merkitsevän. Eikö se, että toinen janoaa julkisuutta, paljastelee yksityisasioita, on kaiken kiiltävän ja korean perään, ei muuta harrasta kuin itseään ja kaveeraa hännystelijöiden kanssa, vaikuta millään tavalla? En ole tietenkään Räikköstä minään raketti-insinöörinä saati seurapiirien lemmikkiplayboynä pitänyt, mutta suht asiallisena ja tavallisena perusjamppana nyt kumminkin.