Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyydessä on nyt Suomen pienin luku koskaan - Ruotsissa raikaa vauvan kikatus
29.07.2016 |
Ruotsin väestönkehitys porskuttaa tasa-arvon ja maahanmuuton ansiosta, Suomessa syntyvyys on nyt ennätyksellisen alhaalla.
Tilastokeskuksen tiistaina julkaiseman tilaston mukaan Suomen alkuvuoden syntyvyydessä on itsenäisyyden ajan pienin luku: 26 517 lasta.
Syntyvyys on ollut laskussa Suomessa jo pidemmän aikaa, mutta Ruotsissa syntyvyys on viimeisen viiden vuoden ajan pysynyt suhteellisen tasaisena.
Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamon mukaan tasa-arvolla on vaikutuksensa ja että Suomessa se ei ole yhtä hyvällä mallilla kuin naapurissa: Ruotsissa ei oleteta, että pelkästään äiti hoitaa lapsia kotona.
Syntyvyyden lasku Suomessa voi selittyä sillä, että täällä on erkaannuttu pohjoismaisesta tasa-arvoperinteestä, sanoo Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo.
Hänen mukaansa Suomessa on nurinkurisesti ajateltu, että konservatiivinen perhepolitiikka tukee korkeaa syntyvyyttä.
- On tuettu niin sanottua elättäjämallia, jossa lähdetään siitä, että äiti hoitaa lapsia kotona kunnes kodinhoidontuki loppuu.
Tilastokeskuksen tiistaina julkaiseman tilaston mukaan Suomen alkuvuoden syntyvyys on ennätyksellisen alhaalla. Ennakkotietojen mukaan Suomessa syntyi 26 517 lasta tammi-kesäkuussa, mikä on itsenäisyyden ajan pienin luku. Syntyvyys on ollut laskussa Suomessa jo pidemmän aikaa.
Ruotsissa syntyvyys on viimeisen viiden vuoden ajan pysynyt suhteellisen tasaisena. Tänä vuonna kesäkuun alkuun mennessä lapsia syntyi yli neljä prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin vastaavana aikana.
Hiilamo sanoo, että syntyvyys ja tasa-arvo kulkevat käsi kädessä. Ruotsissa esimerkiksi kannustetaan vanhempainvapaiden tasa-arvoiseen jakamiseen, eikä Ruotsissa ole kotihoidontukea. Ruotsissa lastenhoito ei ole samalla tavalla sukupuolittunut kysymys kuin Suomessa, Hiilamo huomauttaa.
- Ruotsissa ei kysyttäisi, onko naisten helppo yhdistää työ ja perhe. Siellä kysytään onko miesten ja naisten helppo yhdistää työ ja perhe. Ruotsissa tasa-arvoideologia on paljon syvemmällä ja sukupuolirooleista puhutaan ihan eri tavalla.
Kommentit (36)
Mihin tarvitaan lapsia kun on maahanmuuttajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan lapsia kun on maahanmuuttajat?
Ei tämä määrä riitä, ja jos maahanmuuttoa halutaan rajoittaa rankasti, se vaikuttaa negatiivisesti väestönkehitykseen.
Pitää avata vanhainkotiin viinahanat ja tarjota tupakkaa. Eivät makoilisi siellä niin kauan kuin nykyisin, pahimmillaan vuosikymmeniä. Kukaanhan ei jouda vaippoja vaihtelemaan kumminkaan.
1. Maahanmuuttajat ei tunne tasa-arvoa naisten ja miesten välillä. Eikä se estä heitä lisääntymästä kuin kanit. Joten miksi se olisi suurin syy suomalaisillakaan.. ?
2. Suomen taloustilanne on totaalisen paska. Duunarilla ei ole varaa lapsiin, ainakaan useampiin. Siinä suurin syy, hajotkaa siihen.
3. Suomi ja suomalaiset on ihan järkyttävän lapsirasistista kansaa. Äiti ja lapset on meillä rasite; yhteiskunnan ja miehen rasite. Siitä huolimatta että oikeasti meidän maan naisilla on verrattain korkea työllisyysaste, kun verrataan moniin todellisiin kotiäitimaihin.
Huoltosuhde paranee vain tuottavien työpaikkojen lisääntyessä. Lapset tai maahanmuuttajat eivät parannan huoltosuhdetta yhtään. Vain sellaisilla työntekijöillä on oikeasti väliä, jotka tuottavat jotakin ulkomaanvientiin kelpaavaa.
Työpaikat vähenevät tulevaisuudessa, jolloin väkeä tarvitaan jatkuvasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 ylempää korkeakoulututkintoa, eikä ilmaiseen harjoitteluun pääse. Ei paljoa innosta perhettä perustaa kun saa euroja laskea oman henkensä pitimiksi.
Globaalisti katsottuna voitaneen todeta, että kerrankin Suomi on Ruotsia edellä ja "parempi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä hurraamista tässä on? Ruotsin syntyvyys on edelleen luonnollisen uusiutumisen alapuolella (1.88), Suomi (1.75) ei edes ole niin kaukana kuin tuo artikkeli antaa ymmärtää. Tälläkkin yritetään taas vaahdota että miten suvakkipolitiikka onnistuu kaikilla aloilla ja miten tasa-arvo kasvattaa syntyvyyttä vaikka oikeastihan tilanne on täysin päinvastainen melkein kaikkialla muualla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
2 ylempää korkeakoulututkintoa, eikä ilmaiseen harjoitteluun pääse. Ei paljoa innosta perhettä perustaa kun saa euroja laskea oman henkensä pitimiksi.
*edes ilmaiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Maahanmuuttajat ei tunne tasa-arvoa naisten ja miesten välillä. Eikä se estä heitä lisääntymästä kuin kanit. Joten miksi se olisi suurin syy suomalaisillakaan.. ?
2. Suomen taloustilanne on totaalisen paska. Duunarilla ei ole varaa lapsiin, ainakaan useampiin. Siinä suurin syy, hajotkaa siihen.
3. Suomi ja suomalaiset on ihan järkyttävän lapsirasistista kansaa. Äiti ja lapset on meillä rasite; yhteiskunnan ja miehen rasite. Siitä huolimatta että oikeasti meidän maan naisilla on verrattain korkea työllisyysaste, kun verrataan moniin todellisiin kotiäitimaihin.
Mikä helvetin lapsirasistinen? Siis rasismia lasten välillä vai mitä häh?
Ruotsissa raikaa vain tummaihoisten lasten kikatus. Jos haluaa tehdä pohjoisesta kotimaastaan pohjoisen kehitysmaan niin senkus äänestää ja toimii maahanmuuton puolesta. Siinä sitten samalla ihmisoikeudet ja tasa-arvo pois kun shariaa kohti siirrytään. Tosi ihanaa ja suvaitsevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin väestöstä 20% on maahanmuuttajia tai maahantulleita, joilla on korkea syntyvyys. Kyllä noin suuren prosenttiosuuden suuri syntyvyys alkaa näkyä jo koko maankin syntyvyydessä. Kantaruotsalaisilla syntyvyys tuskin eroaa paljonkaan kantasuomalaisten syntyvyydestä.
Yleisin lapsen nimi Ruotsissa on mohammed. Lapsien teko on noiden ammatti.
Noi ei ole, eikä niistä koskaan tule ruotsalaisia. Kantaruotsalaisen hedelmällisyysaste on noin 1,5. Ruotsalaismuslimin noin 5. Lisäksi viime syksynä syntyi noin 160 000 aikuista muslimipoikaa. Ruotsi muuttuu muslimienemmistöiseksi meidän aikanamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hankkisin lapsia, kun hyvä jos ittensä pystyy elättämään? Mistä niille maahanmuuttajille löytyy töitä, jos minä nainen 24-vuotta en kelpaa edes siivoamaan. Ilmeisesti mua saa syrjiä ja se matu on pakko ottaa töihin, vaikka osaa sanoa moi ja kiitos. Ja eikö suuret ikäluokat osittain ole jo eläkkeellä? Ei niiden tilalle palkattua enää samaa määrää väkeä. Jos 10 eläköytyi, niin ehkä 4 palkattiin tilalle.
Lähivuosikymmenien automatisaatio ja robotisaatio lyö kaiken pohjan näiden "tarvitsemme mamutusta" argumenttien alta.
Vierailija kirjoitti:
1. Maahanmuuttajat ei tunne tasa-arvoa naisten ja miesten välillä. Eikä se estä heitä lisääntymästä kuin kanit. Joten miksi se olisi suurin syy suomalaisillakaan.. ?
2. Suomen taloustilanne on totaalisen paska. Duunarilla ei ole varaa lapsiin, ainakaan useampiin. Siinä suurin syy, hajotkaa siihen.
3. Suomi ja suomalaiset on ihan järkyttävän lapsirasistista kansaa. Äiti ja lapset on meillä rasite; yhteiskunnan ja miehen rasite. Siitä huolimatta että oikeasti meidän maan naisilla on verrattain korkea työllisyysaste, kun verrataan moniin todellisiin kotiäitimaihin.
Muutkin pointit ovat hyviä, mutta tämä eritoten. Pelkäänpä, että mitä vähemmän tänne lapsia syntyy, sitä vähemmän heitä arvostetaan. Nytkin talouden ollessa mitä se on, ollaan "säästetty" ja leikattu lasten nykyhetkestä ja tulevaisuudesta. Suomi on niin monella tapaa vahvempien tai ainakin isompien "minä ensin"-yhteiskunta.
Proffa unohti vielä selittää että miten somalit, irakilaiset ja afgaanit pelastaa Suomen 10-20% työllisyysluvuillaan? Nykyhetkellä muslimimaahanmuutto PAHENTAA huoltusuhdetta.
johan joku nainen sai taas huonon syntyvyyden miesten vihan syyksi, ei yllättänyt
Meillehän tipahti 30 000 maahanmuuttajaa kuin taivaan lahjana männä vuonna. Mitä sitten, että ylivoimainen enemmistö on miehiä eikä luku- tai kirjoitustaitoa ole juuri kellään. Mutta pääasiahan on, että Suomeen saadaan mahdollisimman paljon maahanmuuttajia. Joku jo viittasikin eräiden etnisten vähemmistöjen huikeaan työllisyysasteeseen. Tätä me haluamme lisää!
Huoltosuhde ongelmallisempi kuin muualla
Hiilamo sanoo, että Suomen alhaiseen syntyvyyteen on voinut vaikuttaa myös huono taloustilanne.
- Ruotsi selvisi vuoden 2008 talouskriisistä Suomea paremmin. Tulevaisuuden näkymät eivät Suomessa ole kovin ruusuisia nuorille, jotka etsivät työpaikkaa ja haluavat perustaa perheen.
Tutkimusprofessori Mika Gissler Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo, että on vaikeaa ennustaa, mitä syntyvyydelle tapahtuu, kun talous kääntyy taas nousuun.
- Voi olla, että lapsia aletaan taas hankkia enemmän, kun tulevaisuus näyttää valoisammalta. Tai sitten lasten hankinta on muuttunut pysyvästi, ja jatkossa hankitaankin vähemmän lapsia kuin ennen.
Vaikka lapsiluku kääntyisikin nousuun, se vaikuttaa Gisslerin mukaan huoltosuhteeseen vasta noin 20 vuoden kuluttua. Huoltosuhde kuvaa työvoiman ulkopuolella olevien määrää suhteessa työllisiin. Gissler sanoo, että huoltosuhteen tilanne on Suomessa vaikeampi kuin muissa Euroopan maissa, sillä sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat ovat eläköitymässä.
"Ainoa ratkaisu on maahanmuutto"
Hiilamon mukaan ainoa ratkaisu huoltosuhteen korjaamiseksi on maahanmuutto. Hän ei usko, että syntyvyys on Suomessa kasvamassa saati korjaamassa huoltosuhdetta vähään aikaan. Hänen mielestään maahanmuutossa Suomen pitäisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on ottanut pidemmän aikaa paljon maahanmuuttajia ja onnistunut heidän kotouttamisessa ja työllistämisessä.
- Toki siellä on ollut ongelmiakin, mutta suhteessa maahanmuuttajien määrään ongelmat ovat hyvin pieniä. Ruotsi on osoittanut suurta kansainvälistä solidaarisuutta, mutta käyttänyt itsekkäästi maahanmuuttoa hyväkseen taloudessaan.
Hiilamo sanoo, että kauhuskenaario on se, että Suomi panee rajansa kiinni maahanmuuttajilta samalla kun syntyvyys pysyy matalalla.
- Se tarkoittaisi sitä, että olisimme hyvin taantuva talous ja yhteiskunta.
STT