Lue keskustelun säännöt.
Miksi haluat levittää pahaa oloa?
28.07.2016 |
Tätä olen pohtinut viime aikoina paljon. Mitä liikkuu ihmisen päässä joka varsinkin täällä netissä kirjoittaa rumia kommentteja muiden ihmisten ulkonäöstä tai ongelmista. Vedotaan mielipiteen vapauteen, mulla on oikeus olla tätä mieltä. Tottakai on mutta pitääkö se oksentaa muiden tietoisuuteen? Kyllä jokainen varmasti näkee että joku julkisuuden henkilö ei kasvoistaan näytä siltä että tämän kannattaisi hakea missikisoihin. Hän tietää sen varmaan itsekin. Mitä väliä sillä on kellekään? Miksi se pitää kirjoittaa ivalliseen sävyyn nettiin? Haluaisitko lukea itsestäsi vastaavia kommentteja vaikka kuinka ns. tosia olisivat?
Tämän viestin lukee toivottavasti useampikin tätä netissä harrastava henkilö. Pysähdy hetkeksi ja mieti itseäsi. Kunnioitatko ja arvostatko sitä mitä teet? Oletko mielestäsi kiva ja mukava ihminen? Mitä hyvää tuot tähän maailmaan? Onko toisen ihmisen hädällä tai pahalla mielellä mitään väliä sinulle? Liikahtaako missään mikään? Haluatko olla sivistynyt ja ajattelevainen jonka jäljiltä joku toinen hymyilee kiitollisena? Vai kasa paskaa joka valuu näppikseltäsi jonkun ehkä jo valmiiksi onnettoman niskaan?
Jokaisen tänne kirjoitetun viestin takana on joku ihminen lihaa ja verta. Ja ne sinun kirjoittamasi sanat luetaan, jonkun kurkkua alkaa kuristaa, syke kohoaa, vatsaan kiertyy solmu ja silmät vettyvät. Eikö oikeasti ole toiselle ihmiselle muuta annettavaa?
Kommentit (19)
Tottakai on vastuu. Mutta minä pohdin nyt sitä viestin kirjoittajaa. Mitä sellainen ihminen ajattelee itsestään? Sen haluaisin ihan oikeasti tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en arvostele ulkonäköä tai sellaisia ongelmia, joista itsekin kärsin tai joku läheiseni, josta välitän kärsii. Mutta jos joku mies vaikkapa kirjoittaa, että häntä surettaa, ettei hänen peniksensä ole mahtunut kenenkään naisen suuhun kokonaan niin vastaaan ilkeästi. Samoin ihmisille, jotka arvostelevat minulle arkoja asioita. Jne.
Älä tule loukkaantumaan mun internettiin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen pohtinut viime aikoina paljon. Mitä liikkuu ihmisen päässä joka varsinkin täällä netissä kirjoittaa rumia kommentteja muiden ihmisten ulkonäöstä tai ongelmista. Vedotaan mielipiteen vapauteen, mulla on oikeus olla tätä mieltä. Tottakai on mutta pitääkö se oksentaa muiden tietoisuuteen? Kyllä jokainen varmasti näkee että joku julkisuuden henkilö ei kasvoistaan näytä siltä että tämän kannattaisi hakea missikisoihin. Hän tietää sen varmaan itsekin. Mitä väliä sillä on kellekään? Miksi se pitää kirjoittaa ivalliseen sävyyn nettiin? Haluaisitko lukea itsestäsi vastaavia kommentteja vaikka kuinka ns. tosia olisivat?
Tämän viestin lukee toivottavasti useampikin tätä netissä harrastava henkilö. Pysähdy hetkeksi ja mieti itseäsi. Kunnioitatko ja arvostatko sitä mitä teet? Oletko mielestäsi kiva ja mukava ihminen? Mitä hyvää tuot tähän maailmaan? Onko toisen ihmisen hädällä tai pahalla mielellä mitään väliä sinulle? Liikahtaako missään mikään? Haluatko olla sivistynyt ja ajattelevainen jonka jäljiltä joku toinen hymyilee kiitollisena? Vai kasa paskaa joka valuu näppikseltäsi jonkun ehkä jo valmiiksi onnettoman niskaan?
Jokaisen tänne kirjoitetun viestin takana on joku ihminen lihaa ja verta. Ja ne sinun kirjoittamasi sanat luetaan, jonkun kurkkua alkaa kuristaa, syke kohoaa, vatsaan kiertyy solmu ja silmät vettyvät. Eikö oikeasti ole toiselle ihmiselle muuta annettavaa?
Samaa ihmettelen minä. Itse käyttäydyn suurinpiirtein samalla tavalla kuin kasvokkainkin. En ihan 100%, mutta melkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele, että todennäköisesti ne hyvin ilkeitä kirjoittavat eivät ole kovin onnellisia elämässään. Netissä roikkuminen on se ainut huvi. Ja jos koko päivän suoltaa ilkeyksiä tuskin kovin kauniisti osaa ajatella niistä oikeista ihmisistäkään jotka lähellä ovat. Ja todennäköisesti monet ilkeimmistä ovat ilkeimpiä itselleen. Negatiivisissa asioissa pyöriminen ei varmasti tee omalle päälle hyvää. Onneksi palstalla on myös joitakin elämäniloisia, aidonoloisia ihmisiä jotka koukuttavat kurkkaamaan olisiko jotain mukavaa, tai kipeää, keskusteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on vastuu. Mutta minä pohdin nyt sitä viestin kirjoittajaa. Mitä sellainen ihminen ajattelee itsestään? Sen haluaisin ihan oikeasti tietää?
Itse en arvostele toisten ulkonäköä, mutta vastaan ilkeisiin ja vähätteleviin kommentteihin vähintään samalla mitalla, tai jos huomaan, että joku valehtelee. En siedä myöskään faktoja vääristeleviä kommentteja, joita palstalla usein näkee. Tyhmyys myös suututtaa, ja logiikan puute kirjoituksissa.
Ajattelen oikeasti hyvää itsestäni. Pidän itseäni hyvin oikeudenmukaisena ihmisenä, joka on keskivertoa reilusti älykkäämpi. Elämäni on mallillaan ja pidän itsestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en arvostele ulkonäköä tai sellaisia ongelmia, joista itsekin kärsin tai joku läheiseni, josta välitän kärsii. Mutta jos joku mies vaikkapa kirjoittaa, että häntä surettaa, ettei hänen peniksensä ole mahtunut kenenkään naisen suuhun kokonaan niin vastaaan ilkeästi. Samoin ihmisille, jotka arvostelevat minulle arkoja asioita. Jne.
Avasiko tämä asiaa yhtään, ap?
Missä mä sitten valittaisin minulle arkoja asioita jotenkin väärin esille ottavista ihmisistä? Harvoin se kasvokkain siitä sanominen hyödyttää yhtään mitään. Ja miksi sanon ilkeästi? Koska koen jotkut mielipiteet jo valmiiksi ilkeyksiksi sanottuina ääneen. Niihin voi vastata suoraan ilkeydellä. Jos toinen ei tarkoittanut olla ilkeä, niin voi vastata aidon hämmästyneenä mulle, että "ei ollut tarkoitus loukata". Sitten voimme ehkä keskustella asiasta rauhallisemmin ja haluaisin että se ihminen ymmärtää minun näkökulmaani.
Uskon, että jokainen saa enimmäkseen juuri sitä, mitä tilaa. Mukaville ihmisille kirjoitellaan takaisin mukavia, ja ilkeille/sairaille ei niin mukavia. Eikö tämä mene juuri oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattele, että todennäköisesti ne hyvin ilkeitä kirjoittavat eivät ole kovin onnellisia elämässään. Netissä roikkuminen on se ainut huvi. Ja jos koko päivän suoltaa ilkeyksiä tuskin kovin kauniisti osaa ajatella niistä oikeista ihmisistäkään jotka lähellä ovat. Ja todennäköisesti monet ilkeimmistä ovat ilkeimpiä itselleen. Negatiivisissa asioissa pyöriminen ei varmasti tee omalle päälle hyvää. Onneksi palstalla on myös joitakin elämäniloisia, aidonoloisia ihmisiä jotka koukuttavat kurkkaamaan olisiko jotain mukavaa, tai kipeää, keskusteltavaa.
No mutta eikö tällaiselle ihmiselle tule mieleen kyseenalaistaa käytöstään? Entä jos vastaisikin kannustavasti ja kivasti ja saisi ilahtuneen kiitoksen? Voisiko tällaisista asioista alkaa myönteinen kierre joka saisi ajattelemaan itsestäkin hyvää ja ehkä positiivisia muutoksia elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on vastuu. Mutta minä pohdin nyt sitä viestin kirjoittajaa. Mitä sellainen ihminen ajattelee itsestään? Sen haluaisin ihan oikeasti tietää?
Itse en arvostele toisten ulkonäköä, mutta vastaan ilkeisiin ja vähätteleviin kommentteihin vähintään samalla mitalla, tai jos huomaan, että joku valehtelee. En siedä myöskään faktoja vääristeleviä kommentteja, joita palstalla usein näkee. Tyhmyys myös suututtaa, ja logiikan puute kirjoituksissa.
Ajattelen oikeasti hyvää itsestäni. Pidän itseäni hyvin oikeudenmukaisena ihmisenä, joka on keskivertoa reilusti älykkäämpi. Elämäni on mallillaan ja pidän itsestäni.
Jos kerran näin on, niin kuinka sulla ei ole sitten kapasiteettia auttaa toisia? Etkö kuitenkin tiedosta, että kommenttisi ovat toisille jotenkin pahaksi, vaikka sinä miten onnellinen tahansa olisitkin? Miten sinulle riittää oma onni, ja samalla koet, että sulla on oikeus vähentää sitä muilta tai olla välittämättä muiden tunteista?
Millä logiikalla tämä on oikeudenmukaisuutta? Ei ainakaan tasapuolista, ehkä se onkin SINUN oikeuksiesi katsomista, muta älä nyt valehtele meille muille, että yleisesti oikeudenmukaisesti toimittu.
9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kipakat vastaukset ja ehkä jopa ilkeyteen ilkeydellä -tilanteet. Mutta täällä avataan ihan ketjuja joiden aiheena on jonkun julkkiksen rumuus tai yh-ketjussa puhutaan narkkariäpäristä. Ajatelkaa niin jos haluatte mutta miksi ne on pakko tuoda julki?
Jos kommentoija yleistää esim. omat huonot deitti-/parisuhdekokemukset koskemaan kaikkia miehiä niin silloin saatan vastata typeryyteen typeryydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että jokainen saa enimmäkseen juuri sitä, mitä tilaa. Mukaville ihmisille kirjoitellaan takaisin mukavia, ja ilkeille/sairaille ei niin mukavia. Eikö tämä mene juuri oikein?
Aika lapsellista ajattelua. Eikö voisi olla ännu lite bättre? Miten voisin parantaa sen toisen oloa? Jos kerrran et myönnä itsessäsi mitään vikaa olevan keskustelijana.
9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele, että todennäköisesti ne hyvin ilkeitä kirjoittavat eivät ole kovin onnellisia elämässään. Netissä roikkuminen on se ainut huvi. Ja jos koko päivän suoltaa ilkeyksiä tuskin kovin kauniisti osaa ajatella niistä oikeista ihmisistäkään jotka lähellä ovat. Ja todennäköisesti monet ilkeimmistä ovat ilkeimpiä itselleen. Negatiivisissa asioissa pyöriminen ei varmasti tee omalle päälle hyvää. Onneksi palstalla on myös joitakin elämäniloisia, aidonoloisia ihmisiä jotka koukuttavat kurkkaamaan olisiko jotain mukavaa, tai kipeää, keskusteltavaa.
No mutta eikö tällaiselle ihmiselle tule mieleen kyseenalaistaa käytöstään? Entä jos vastaisikin kannustavasti ja kivasti ja saisi ilahtuneen kiitoksen? Voisiko tällaisista asioista alkaa myönteinen kierre joka saisi ajattelemaan itsestäkin hyvää ja ehkä positiivisia muutoksia elämään?
Kyllä mä jonkinverran kyseenalaistan käytöstäni, mutta mä haluan saada ihmiset ymmärtämään minua, ja jos joku mies tekee aloituksen että sitä harmittaa ettei sen kyrpä ole mennyt kenenkään naisen suuhun kokonaan niin sellainenkin aloitus vain huutaa kostoa. Ei se mies tule ikinä ymmärtämään minua tuollaisessa kyrpäasiassa. Että mitä mieltä minä naisena siitä olen. Hyvin vastenmielistä ja tyyppi jaksaa vielä surra, ettei ole voinut tuottaa vastenmielistä oloa jollekin naiselle! Yäk.
Ja mitä taas tulee muihin mielipiteisiin, niin ehken mä sit vaan osaa olla silleen niin kiva ja vastata silleen ihqusti, että joku alkais kiitteleen. Niin miksi vaivautua, ja pettyä? Jos sellaista odottaa, että joku aivan kiitteliskin.
9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele, että todennäköisesti ne hyvin ilkeitä kirjoittavat eivät ole kovin onnellisia elämässään. Netissä roikkuminen on se ainut huvi. Ja jos koko päivän suoltaa ilkeyksiä tuskin kovin kauniisti osaa ajatella niistä oikeista ihmisistäkään jotka lähellä ovat. Ja todennäköisesti monet ilkeimmistä ovat ilkeimpiä itselleen. Negatiivisissa asioissa pyöriminen ei varmasti tee omalle päälle hyvää. Onneksi palstalla on myös joitakin elämäniloisia, aidonoloisia ihmisiä jotka koukuttavat kurkkaamaan olisiko jotain mukavaa, tai kipeää, keskusteltavaa.
No mutta eikö tällaiselle ihmiselle tule mieleen kyseenalaistaa käytöstään? Entä jos vastaisikin kannustavasti ja kivasti ja saisi ilahtuneen kiitoksen? Voisiko tällaisista asioista alkaa myönteinen kierre joka saisi ajattelemaan itsestäkin hyvää ja ehkä positiivisia muutoksia elämään?
Mitäs, jos kokeilisit? Miten itse kirjoittelet muille palstalla? Oletko mukava ja rehellinen, vaiko ilkeä ja valehtelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on vastuu. Mutta minä pohdin nyt sitä viestin kirjoittajaa. Mitä sellainen ihminen ajattelee itsestään? Sen haluaisin ihan oikeasti tietää?
Itse en arvostele toisten ulkonäköä, mutta vastaan ilkeisiin ja vähätteleviin kommentteihin vähintään samalla mitalla, tai jos huomaan, että joku valehtelee. En siedä myöskään faktoja vääristeleviä kommentteja, joita palstalla usein näkee. Tyhmyys myös suututtaa, ja logiikan puute kirjoituksissa.
Ajattelen oikeasti hyvää itsestäni. Pidän itseäni hyvin oikeudenmukaisena ihmisenä, joka on keskivertoa reilusti älykkäämpi. Elämäni on mallillaan ja pidän itsestäni.
Jos kerran näin on, niin kuinka sulla ei ole sitten kapasiteettia auttaa toisia? Etkö kuitenkin tiedosta, että kommenttisi ovat toisille jotenkin pahaksi, vaikka sinä miten onnellinen tahansa olisitkin? Miten sinulle riittää oma onni, ja samalla koet, että sulla on oikeus vähentää sitä muilta tai olla välittämättä muiden tunteista?
Millä logiikalla tämä on oikeudenmukaisuutta? Ei ainakaan tasapuolista, ehkä se onkin SINUN oikeuksiesi katsomista, muta älä nyt valehtele meille muille, että yleisesti oikeudenmukaisesti toimittu.
9
Ei kai kenelläkään ole mitään velvollisuutta auttaa toisia, av:lla? Mielenterveystoimistot ovat sitä varten, jos apua tarvitsee.
Yleensä hyvissä keskusteluissa on mukana provokaatiota ja jollakin saattaa sitten "keittää yli".
Olen samaa mieltä, mutten suosittele anonyyminettipalstoja mieleltään liian herkille ihmisille. Jokaisella on vastuu omista reaktioistaan.