Lue keskustelun säännöt.
Yritysten veroalennukset ovat vaarallisia
27.07.2016 |
Hallitus aikoo taas alentaa yritysten maksamaa veropottia. Kiva idea, mutta tässähän on jo keretty huomata, etteivät nämä veroalennnukset tuo haluttuja työpaikkoja ja tuottoja valtiolle. Nyt samasta aiheesta on ihan tutkimuskin ulkomailta:
http://www.cheatsheet.com/business/heres-what-happens-when-we-lower-cor…
Eli tiivistettynä: Veroalennukset yrityksille eivät paranna taloutta, muuta kuin vain lamassa , jolloin leikkaukset parantavat työttömyyttä 0.6% per leikattu veroprosentti.
Veron korotukset sen sijaan syövät työpaikkoja ja tuloja lähes poikkeuksetta.
Uskoisinkin, että Suomessa nämä veroalet ovat nykyisellään hyvin tehottomia siitä syystä, että ihmisten ostovoima on silti matalalla. Veroalennukset tekevät yritysten ylläpidosta halvempaa, mutta tulot eivät nouse koska ihmiset eivät osta samalla tavalla. Koska tulot eivät kasva, ei myöskään kasva verotulot eikä yrityksellä ole järkeä palkata lisää työntekijöitä. Tämän takia saatu verohyöty sulaa täysin yrityksen voittoon omistajille ja sijoittajille. Tämä ei tietenkään koske samalla tavalla firmoja, joiden suurin asiakaskunta on ulkomailta, mutta nämä ovatkin yleensä niitä suurimpia firmoja jotka pyrkivät voiton maksimointiin esim. verojärjestelyiden kautta.
Nyt kun veroja on tehottomasti jo laskettu, ollaan tilanteessa jossa asiaa ei voi korjata veroja nostamalla, koska se tutkitusti syö työpaikkoja heti.
On muuten hyvinkin huolestuttavaa, etteivät poliitikot ilmeisesti hallitse perus googlaustaitoja.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ovat erilaisia, mutta meillä ainakin on juuri noin eli työntekijöiden määrä on suoraan verrannollinen asiakkaiden määrään. Vaikka yrityksen verotus laskisikin, emme palkkaisi uusia työntekijöitä pyörittelemään peukaloitaan, koska asiakkaiden määräähän tuo veronalennus ei lisäisi.
Äh, en siis tarkoita, että nykyiset työntekijät pyörittelisivät peukaloitaan, vaikka tuon lauseeni voisi joku niinkin tulkita. Tarkoitin, että jos asiakkaiden ja siten töiden määrä ei lisäänny, ei ole tarpeellista palkata työntekijöitä, joille ei olisi tarjolla mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ovat erilaisia, mutta meillä ainakin on juuri noin eli työntekijöiden määrä on suoraan verrannollinen asiakkaiden määrään. Vaikka yrityksen verotus laskisikin, emme palkkaisi uusia työntekijöitä pyörittelemään peukaloitaan, koska asiakkaiden määräähän tuo veronalennus ei lisäisi.
Äh, en siis tarkoita, että nykyiset työntekijät pyörittelisivät peukaloitaan, vaikka tuon lauseeni voisi joku niinkin tulkita. Tarkoitin, että jos asiakkaiden ja siten töiden määrä ei lisäänny, ei ole tarpeellista palkata työntekijöitä, joille ei olisi tarjolla mitään tekemistä.
Tämäpä juuri, jos sama tulos saadaan nykyiselläkin henkilöstömäärällä, miksi palkata ylimääräinen työntekijä josta olisi vain tappiota.
Nostan pinnalle, että useampi ihminen lukisi..
Yritykset ovat erilaisia, mutta meillä ainakin on juuri noin eli työntekijöiden määrä on suoraan verrannollinen asiakkaiden määrään. Vaikka yrityksen verotus laskisikin, emme palkkaisi uusia työntekijöitä pyörittelemään peukaloitaan, koska asiakkaiden määräähän tuo veronalennus ei lisäisi.