Lue keskustelun säännöt.
Michelle Obamasta demokraattien seuraava presidenttiehdokas?
26.07.2016 |
Vaikuttaa aikamoiselta puhujalta ainakin..... Musta nainen presidenttinä USA:ssa, siinä ainakin jo sitä "tasa-arvoa".....
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paviaani mikä paviaani.
Analyysisi oli liian vaikeatajuinen minulle, ihan tavalliselle akateemiselle lukijalle.
Olen tiennyt, että yliopistot ovat opiskelijoita tyhmentäviä marxilaisia aivopesulaitoksia, mutta en osannut arvata, että ne noin paljon tyhmentäisivät!
Osasit sitten muodostaa yhden virkkeen, onneksi olkoon. (Ellet ollut copypeistannut sitä jostain)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi järkevämpi kuin kukaan presidenteistä 50 vuoteen.
Michelle Obama: juristi, Hillary Clinton: juristi
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Ei se ole poliitikko.
Ei ollut Hillarykaan politiikko ennen kuin Barack Obama otti ulkoministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Ei se ole poliitikko.
Onko Donalt Trump poliitikko? Poliittinen kokemus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paviaani mikä paviaani.
Analyysisi oli liian vaikeatajuinen minulle, ihan tavalliselle akateemiselle lukijalle.
Olen tiennyt, että yliopistot ovat opiskelijoita tyhmentäviä marxilaisia aivopesulaitoksia, mutta en osannut arvata, että ne noin paljon tyhmentäisivät!
Osasit sitten muodostaa yhden virkkeen, onneksi olkoon. (Ellet ollut copypeistannut sitä jostain)
Mitä mun pitäisi sitten muodostaa, kokonainen essee tästä aiheesta? Haista vittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Michelle Obama on merkittävästi jo hyötynyt ns. Affirmative Action-ohjelmasta ja niin on valtava määrä muitakin mustia. Ne testitulokset ei vaan riitä.
“Why didn’t the first lady share the reason why she got into Princeton was probably because of affirmative action?” McGlowan asked. “The reason she became an associate at a law firm was probably because of diversity, that they needed a woman. I’m not saying she wasn’t qualified. But they needed a woman, and a woman of color."
Vierailija kirjoitti:
Michelle Obama on merkittävästi jo hyötynyt ns. Affirmative Action-ohjelmasta ja niin on valtava määrä muitakin mustia. Ne testitulokset ei vaan riitä.
“Why didn’t the first lady share the reason why she got into Princeton was probably because of affirmative action?” McGlowan asked. “The reason she became an associate at a law firm was probably because of diversity, that they needed a woman. I’m not saying she wasn’t qualified. But they needed a woman, and a woman of color."
Joo, voi hyvinkin olla hyötynyt. Ei silti vaikuta ihan tyhmältäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Michelle Obola sukua Harambelle? Samaa näköä ainakin on.
Paremmat mahdollisuudet sillä olis ku Hilariuksella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Ei se ole poliitikko.
Ei ollut Hillarykaan politiikko ennen kuin Barack Obama otti ulkoministeriksi.
Hillary oli nouseva tähti Washingtonissa jo 70-luvulla, mutta ura tyssäsi kun hän muutti Arkansasiin Bill Clintonin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Ei se ole poliitikko.
Onko Donalt Trump poliitikko? Poliittinen kokemus nolla.
Sen takia se onkin täysin väärä henkilö tuonne, ja niin olisi Michellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Michelle Obama on merkittävästi jo hyötynyt ns. Affirmative Action-ohjelmasta ja niin on valtava määrä muitakin mustia. Ne testitulokset ei vaan riitä.
“Why didn’t the first lady share the reason why she got into Princeton was probably because of affirmative action?” McGlowan asked. “The reason she became an associate at a law firm was probably because of diversity, that they needed a woman. I’m not saying she wasn’t qualified. But they needed a woman, and a woman of color."
Siellä Princetonissa pitää joka tapauksessa pärjätä, sisään pääseminen ei riitä mihinkään, vaikka auttaa toki asiaa. Vaatimukset amerikkalaisissa huippuyliopistoissa ovat aika kovat, tuskinpa tenteissä ja muissa opintovaatimuksissa saa helpotusta ihonvärin perusteella. Amerikkalaisissa yliopistoissa on hirveä kilpailu opiskelijoiden välillä toisin kuin eurooppalaisissa yliopistoissa.
Osakkaaksi merkittävään lakitoimistoon ei kuitenkaan kävellä pelkällä ihonvärillä. Mutta lakitoimisto voi kyllä haluta osakkaaksi kyllä päteväksi katsomansa mustaihoisen ja valintatilanteessa valkoihoinen voi joskus hävitä varmasti ihonvärinsä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Sama ku raahais gorillan suoraan eläintarhasta presidentiksi!
Toinen puhuu paviaanista, toinen gorillasta, päättäkää nyt jo. Paviaani tai gorilla vois jo loukkaantua kun puhutaan ihan miten sattuu.
Mitä te oikein kuvittelette, että kun Obama tai sen vaimo olis presidenttinä, niin maailma muuttuu hyväksi paikaksi? Niinhän Obamastakin oli mitä tahansa kuvitelmia 8 vuotta sitten, maailma paranee jne. Bushin sekoilujen jälkeen, mutta päinvastoin, Obama onkin sotaisampi kuin Bush oli. Vaikka tumma ihonväri on kuinka julistettu säälin kohteeksi ja hyviksi ihmisiksi, niin ei se mitään rauhaa takaa. Olis aika oppia jo!
Etelä-Afrikankin piti muuttua hyväksi paikaksi rotusorron loputtua, mut nyt se on täysi helvetti ja väkivaltaa enemmän ku koskaan.
No jos trumppi nyt valitaan niin vois olla että seuraavaksi pressaksi haluaisivat taas täysiälyisen.
Olen tiennyt, että yliopistot ovat opiskelijoita tyhmentäviä marxilaisia aivopesulaitoksia, mutta en osannut arvata, että ne noin paljon tyhmentäisivät!