Mitä sanotte siitä, että Euroopan kemikaaliviraston mukaan tatuoinnit voivat aiheuttaa syöpää?

Tiedättekö mikä poistaa syöpäsoluja? Kannabis.

Ei taida aloittaja juoda päivittäin kannabisöljyä pysyäkseen terveenä?

Itse sen sijaan olen, joten tilanne tatuoinnin ja kannabiksen välillä on tasan.

Mikä teillä palstalaisilla on tatuoituja ihmisiä vastaan? Ihmiselle tatuointi voi olla tärkeä osa itseä ja vaikkapa tehty kuolleen läheisen muistolle. Hän haluaa mielestään kauniin ja tärkeä kuvan iholleen. Täällä puhutaan tatuoiduista kuin he kaikki olisivat jotain pohjasakkaa ja huonompia ihmisiä. Itselläni on kaunis tatuointi muistuttamassa minua omasta persoonastani ja siitä että muistan pysyä vahvana. Voisitte vähän avartaa ajatusmaailmaanne.

Onkos sitä otettu alkoholia ihan tahallaan vaikka tiedetään vaaroista? Ja syöty mitä sattuu vaikka hyvin tiedetään miten voi käydä, ei se ruoan hinta ole mikään tekosyy. Ja vielä ilmaisia syöpähoitoja ollaan mankumassa... Menehän yksityiselle siitä iljettävien kasvaimiesi kanssa kun tarkoituksella niitä kasvattelit. 

Jos itseaiheuttaminen laitetaan hoidon kieltämisen syyksi niin mihin ajattelit vetää rajan? Ja luuletko että muut eivät yritä sitä rajaa siirtää vaikka se olisi sinusta kohtuutonta?

Ei se mitään, en ota tatuointeja tai tupakoi. On kuitenkin pakko hengittää, syöpä siitäkin varmaan tulee.

Tattooed kirjoitti:

Mikä teillä palstalaisilla on tatuoituja ihmisiä vastaan? Ihmiselle tatuointi voi olla tärkeä osa itseä ja vaikkapa tehty kuolleen läheisen muistolle. Hän haluaa mielestään kauniin ja tärkeä kuvan iholleen. Täällä puhutaan tatuoiduista kuin he kaikki olisivat jotain pohjasakkaa ja huonompia ihmisiä. Itselläni on kaunis tatuointi muistuttamassa minua omasta persoonastani ja siitä että muistan pysyä vahvana. Voisitte vähän avartaa ajatusmaailmaanne.

Johanna Tukiaisen nilkassa lukee "Stay strong". Se epäilemättä muistuttaa häntä hänen persoonastaan ja muistuttaa pysymään vahvana. Millaista olisikaan hänen elämänsä ilman sitä tatuointia?

Ilmeisesti mitään oikeaa tutkimusta/tilastointia aiheesta ei ole olemassa, ja nyt tarkoitan ihan virallista tilastointia siitä, että ihmisillä joilla on tatskoja olisi todellisuudessa enemmän syöpää kuin muilla (ja että voidaan osoittaa suoraan syövän olevan yhteydessä tatuointiin)?

Ongelmallisen tämän tyyppisen asian tutkimuksessa tekee sen, että "kaikki" asiat voivat aiheuttavat syöpää (puhumattakaan perinöllisistä tekijöistä jne.) .

Vierailija kirjoitti:

nuorisolla poksahtelee maksat liian energiajuoman kittauksen takia, jengi vetää sähköröökiä joka on tupakkaa pahempi syöpäkone ja  lapsille syötetään mäkkipurilaisia joissa on niin paljon säilöntäaineita, etteivät homehdu vuodessakaan !

ja joku murehtii tatuoinneista...

Energiajuoma ei aiheuta maksan pettämistä, vaan liiallinen sokerinsaanti. Sillä ei ole merkitystä mistä tulee.

Sähkötupakan vaikutuksista ei ole vielä kattavaa tutkimustietoa.

Satunnaisen mäkkipurilaisten homehtumattomuus ei johdu säilöntäaineista, vaan kuivumisesta. Normaalissa ilmankosteudessa hampurilainen homehtuu, kuten mikä tahansa ruoka. Hiukan tylsä selitys, eikö? Mutta totuus on monesti tylsää verrattuna mehukkaisiin myytteihin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aiheuttaa syöpää nykyään.

Aha. Entisajan ihmisillä oli sitten helppo elämä. Pystyi tupakoimaan, juomaan viinaa, polttamaan ihonsa auringossa, syömään käristettyä ruokaa jne. ilman syöpäriskin kasvamista. 

Olisinpa elänyt ennen.