Mikä on pahinta rahastusta mihin olette törmänneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pulloveden hinta lentoasemilla turvatarkastusten jälkeen. Tai ylipäätään kaikki mitä ostaa lentoasemalla turvan jälkeen. 

Lensin ulkomailta Suomeen ja maksoin 0,5 litran pullovedestä 0,50 senttiä lentokentällä turvatarkastuksen jälkeen.

Muistin väärin, taisi olla vain 0,25 senttiä.

Ihanko vain 0,25 SENTTIÄ? Kyllä oli halpa vesi sitten. Olisiko kuitenkin 0,25 €?

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asuntojen korkeat vesimaksut. Pyydetään 20 tai 25 euroa kuussa yhden ihmisen käyttämästä vedestä! Jos siitä vedestäkin pitää joku tienesti saada, niin laittakaa sitten kymppi enemmän vuokraan. Vituttaa tuollainen, kun tiedän olevani vesipihi. Reiluinta olisi asuntokohtainen vesimittari.

Samaa mieltä! Maksoimme kuuden hengen perheenä vuokralla asuessamme vesimaksua 120e/kk! Nyt omassa menee reilu 50e/kk. Maksoimme siis yli tuplahintaa samasta vedestä vuokraisännälle.

Ystävä vaati häälahjansa rahana, mulla ei ollut rahaa kun olen työtön joten annoin tekemäni taulun, ystävä suuttui ja häiden jälkeen piti mulle "puhuttelun" kuinka loukkaantunut oli. Rahaa olis varaa ollu antaa tyyliin 20euroa( matkat häihinkin maksoi jo 50e), ajattelin että taulu on arvokkaampi ja ikimuistoisempi.

Täältä Porista pääsi joskus lentäen Tukholmaan pikkukoneella, taisi olla Next Jet -niminen lentoyhtiö. Menoopaluu jotain +600€. Juu ei ei ei. Ei mikään ihme että lopetti, ei varmaan riittänyt turhan paljoa matkustajia noilla hinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asuntojen korkeat vesimaksut. Pyydetään 20 tai 25 euroa kuussa yhden ihmisen käyttämästä vedestä! Jos siitä vedestäkin pitää joku tienesti saada, niin laittakaa sitten kymppi enemmän vuokraan. Vituttaa tuollainen, kun tiedän olevani vesipihi. Reiluinta olisi asuntokohtainen vesimittari.

Samaa mieltä! Maksoimme kuuden hengen perheenä vuokralla asuessamme vesimaksua 120e/kk! Nyt omassa menee reilu 50e/kk. Maksoimme siis yli tuplahintaa samasta vedestä vuokraisännälle.

Eihän  se vesimaksu mihinkään vuokraisännälle mene, vaan asunnoissa jossa ei ole huoneistokohtaista mittaria, niin kulutus jaetaan kaikkien kesken ja tuo vesimaksuraha menee suoraan taloyhtiön tilille ja vesimaksujen kattamiseen, eikä todellakaan vuokranantajan taskuun!! Ei tarvii olla ku muutama vedellä lutraaja, kun ne säästäväisimmät joutuvat maksamaan tuplasti, tai jos on vanha kerrostalo, missä vielä joillain kylpyammeita jne.  

Ihmeellisin rahastus tais olla talvella, kun ostin liput Disney on Iceen ja jouduin maksamaan vielä toimitusmaksua printtilipuista, siis siitä että tulostin ITSE liput.. :O

Lintsillä myös 2,50e vesi jäi ostamatta.

Julkisen kaikki luvat ja asetukset on täyttä kallista kusetusta. Ei saa mitään vastinetta rahalle. 

Vierailija kirjoitti:

- Oulun keskustassa yksityinen yritti vuokrata välttävän kuntoista 20 m2 yksiötä n. 600 euron vuokralla, vesimaksukin oli jotain 20 euroa ennakko...

Oulu on uusi Lontoo.

Kaikki hautajaisiin liittyvä. Miksi esim. on pakko ostaa arkku, jos ruumis kuitenkin tuhkataan? Olen läheisilleni julistanut, että tuuppaavat minut vaikkapa isoon arkkupakastimen pahvilaatikkoon ja siinä polttouuniin. Ei tarvitse ostaa kolmen sadan euron arkkua (halvin vaihtoehto täkäläisessä hautaustoimistossa), mikä seuraavassa sekunnissa poltetaan poroiksi...

Toimistomaksut, kun en muuta tee kuin maksa laskuni ja tervehdi kassaa. Ihan helvetin törkeää rahastusta.

Tippaaminen Suomessa. Meinasin raivostua kun erään hyvin välttävän palvelutapahtuman päätteeksi maksoin kortilla, ja pääte kysyi ensimmäisenä TIPPIÄ! Tarjoilija hymyili vaan että "siihen voi laittaa itse summan", tötesin etten maksa euroakaan ja painoin "ohita" tms. TIPPIKULTTUURI KUULUU MAIHIN, JOISSA SITÄ PALVELUA OIKEASTI SAA EIKÄ KUNNOLLISTA PERUSPALKKAA ALALLA OLE, EI SIIS SUOMEEN.

Postin nykyhinnat ovat sen verran törkeät ja palvelu paskaa, että mielummin vien itse lähetykseni perille kuin annan sen postin kannettavaksi. Viimeksi alle kuukausi sitten lähetin tärkeitä asiakirjoja ensimmäisessä luokassa ja kului KUUSI ARKIPÄIVÄÄ että ne matkasivat alle 30km matkan!

Vierailija kirjoitti:

Yksityislääkäri maksaa palkkioistaan itse eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut, verot ja lääkärikeskuksen vuokran, joka ei ole ihan pieni. Kyllä muutkin pitkälle koulutetut asiantuntijat veloittavat palveluksistaan (asianajajat ym.) Voit käydä kunnallisessa hoidossa, jos ei ole varaa yksityiseen eikä valittaa täällä maksuista...

Vältänkin niitä paikkoja ja lääkäreitä, jotka ovat paljastuneet selväksi huijaukseksi ja rahastamiseksi, toistenkin alan lääkäreiden mielestä.

Hankin aina isommassa jutussa vähintään toisen (tai useamman) lääkärin mielipiteen, jos suositellaan vaikka isompaa operaatiota. Kolme konkreettista tapausta, jossa toiset alan erikoislääkärit suorastaan suuttuivat siitä, että joku oli mennyt suosittelemaan esimerkiksi leikkausta, koska se kuulemma oli ollut väärän diagnostiikan ja uusimman lääketieteellisen osaamisen vastaista.

Tämä oli hauska tapaus:

Vein lapseni lääkäriin pienestä vaivasta, yksityiselle, kun kello oli sen verran jo ja terkkarit kiinni. Oikein kiva lastenlääkäri sitten totesi vaivan ja laitti lähetteen labraan (miksi?). Lopuksi totesi, että voisi varata sitten parin viikon päähän uuden ajan, niin tarkastetaan vielä tilanne uudelleen. Mä tietysti tyhmänä nyökkäilin. Sitten kysyi yhtäkkiä, että onko teillä sairasvakuutus. Sanoin, ettei ole. Sitten perui, että "no, ei toi labra ja uudelleenkäynti ole pakollisia..." ja heps, niitä ei tarvittukaan enää hänen mielestään. Mietin siinä mielessäni, että tällä tavoin sitä vakuutuksia rahastetaan, lääkäri lyö rahoiksi ja typerä av-mamma hehkuu, kuinka vakuutus on vaan kannattava, kun "on paljon kuluja". Tässä samalla syy, etten halua vakuutusta ottaa, koska en jaksa maksaa turhia tutkimuksia ja käyntejä itseltä tai muilta. Perusterveet lapset tarvivat lääkäriä ehkä muutaman kerran lapsuudessaan ja voihan sitä yksityisellekin mennä, jos ei terkkarista saa aikaa. Lääkärimaksuja olen esimerkiksi 11-vuotiaasta maksanut elämän aikana yhteensä alle 300 Euroa ja olen ollut aika laiska kärkkymään ilmaisaikoja terveyskeskuksesta, jonne sinnekin on päästy aina samana päivänä, jos olen jaksanut soittaa.

Muutenkin ihmettelen ihmisten hanakkuutta hakea antibioottikuureja pikkulapsille. Nehän laittaa elimistön sekaisin ja luin just, että vuoden kestää, että bakteerikanta elpyy kuurin jälkeen. Normaali flunssa menee itsellään ohi ja jokainen flunssa aiheuttaa "korvatulehduksen", jos tarkkaan katsotaan. Korvatulehdus on osa normaalia kurkku-nenä -tulehdusta ja se paranee melkein aina samalla kuin sairaus muutenkin.  Ei siitä heti tarvi mennä lääkäriin ja terveempänä lapset pysyy, kun ei heti dumppaa lääkkeillä täyteen. Jos pitkittyy, asia on erikseen. Mutta kun toiset ravaa ekasta nuhatipasta lääkäriin ja siellä onkin sitten heti punotusta korvassa, johon lääkekuuri. Onko sellaista nuhaa olemassakaan, jossa ei korvat punottaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tilasin uuden passin. Kuvista, jotka toimitettiin liikkeestä suoraan poliisin järjestelmiin ja joiden ottamiseen meni valokuvausliikkeessä noin 20 sekuntia, maksoin 26 euroa (sain kyllä paperikopiot mukaan, joskaan en mitään niillä tee). Täyttelin hakemuksen netissä itse ja maksoin siitä hyvästä 44 euroa.

10 vuoden passin muuttaminen 5 vuoden passiksi on kyllä rahastusta sieltä pahimmasta päästä! Nykyisin 5 vuoden passi maksaa saman hinnan kuin aikaisemmin 10 vuoden passi, ja sitä saa olla jatkuvasti uusimassa.

Lisäksi on monia maita, jotka vaativat, että passi on voimassa vielä 3 kuukautta matkan jälkeen, joten se 5 vuoden passi on käytännössä voimassa vain 4 vuotta ja 9 kuukautta.

Turkkiin pitää olla voimassa 6kk eli todellinen voimassaoloaika on 4v6kk. Rahastusta.

Vierailija kirjoitti:

Forumissa ilmaiset vessat(ainakin alakerrassa) Kampista poikkeaa äkkiä sinne

Tää kuuluu Pahimmat piheilysi- keskusteluun!

Mainostettiin Hammaslääkärin tarkistusta 40€. Menin, tarkastettiin, aha ai pitää poistaa hammaskiveä, ok. Aha tarvitaan vielä röntgenkuva, ok.

Lasku 180.

No juu, ymmärrän tietysti että lisätoimenpiteet maksaa, mutta ei kyllä maininnut että hinta melkein viisinkertaistuu!

Vierailija kirjoitti:

Mainostettiin Hammaslääkärin tarkistusta 40€. Menin, tarkastettiin, aha ai pitää poistaa hammaskiveä, ok. Aha tarvitaan vielä röntgenkuva, ok.

Lasku 180.

No juu, ymmärrän tietysti että lisätoimenpiteet maksaa, mutta ei kyllä maininnut että hinta melkein viisinkertaistuu!

Joo, ja pahin on se, että pariinkin kertaan toiminta on paljastunut täysin lääketieteen hyvien käytäntöjen vastaiseksi. Yksikin yksityinen hammaslääkäriasema nimenomaan mainosti halpaa tarkistusta. Otettiin röntgenkuvat. No, sitten sieltä tuli pari viikkoa myöhemmin pitkä lista isoista operaatioista mitä olisi pitänyt tehdä. Varasin ajan näitä varten, mutta eri hammaslääkäriltä, koska ensimmäinen ei vaikuttanut hyvältä.

No, tämä toinen tutki asian ja sanoi, että yksikään operaatioista ei ollut tarpeellinen. Pyysi vielä kollegansa tsekkaamaan. Kollega oli aivan samaa mieltä, että turhia ehdotuksia ja vääriä johtopäätöksiä. Olivat melko tuohtuneita toiminnasta, koska toiminpidesuositukset oli tehty pelkän röntgenkuvan pohjalta, ja se on kummankin mukaan perusjuttu hammaslääketieteessä, että sellaisia diagnooseja ja johtopäätöksiä ei yksinkertaisesti voi tehdä pelkän röntgenkuvan pohjalta.

Eli mitään ei tarvinnut tehdä, ja jopa toiset hammaslääkärit tuomitsivat toiminnan hyvän hoidon vastaisena huijauksena.

Onneksi suvussa ja ystävissä on lääkäreitä, myös eri alojen erikoislääkäreitä, jotka aina neuvovat olemaan hyvin varovainen ja skeptinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asuntojen korkeat vesimaksut. Pyydetään 20 tai 25 euroa kuussa yhden ihmisen käyttämästä vedestä! Jos siitä vedestäkin pitää joku tienesti saada, niin laittakaa sitten kymppi enemmän vuokraan. Vituttaa tuollainen, kun tiedän olevani vesipihi. Reiluinta olisi asuntokohtainen vesimittari.

Samaa mieltä! Maksoimme kuuden hengen perheenä vuokralla asuessamme vesimaksua 120e/kk! Nyt omassa menee reilu 50e/kk. Maksoimme siis yli tuplahintaa samasta vedestä vuokraisännälle.

Eihän  se vesimaksu mihinkään vuokraisännälle mene, vaan asunnoissa jossa ei ole huoneistokohtaista mittaria, niin kulutus jaetaan kaikkien kesken ja tuo vesimaksuraha menee suoraan taloyhtiön tilille ja vesimaksujen kattamiseen, eikä todellakaan vuokranantajan taskuun!! Ei tarvii olla ku muutama vedellä lutraaja, kun ne säästäväisimmät joutuvat maksamaan tuplasti, tai jos on vanha kerrostalo, missä vielä joillain kylpyammeita jne.  

Usein se vesimaksu maksetaan suoraan vuokranantajalle samalla kun vuokrakin. Meillä oli aiemmin näin, samoin kuin huoneistokohtaiset vesimittarit. Meidän käytöllä vuokranantajalle tuli palautusta vielä vesimaksuistamme, mutta "yllättäen" meille ei sitä palautettu vaan vuokranantaja piti itsellään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hautajaisiin liittyvä. Miksi esim. on pakko ostaa arkku, jos ruumis kuitenkin tuhkataan? Olen läheisilleni julistanut, että tuuppaavat minut vaikkapa isoon arkkupakastimen pahvilaatikkoon ja siinä polttouuniin. Ei tarvitse ostaa kolmen sadan euron arkkua (halvin vaihtoehto täkäläisessä hautaustoimistossa), mikä seuraavassa sekunnissa poltetaan poroiksi...

Sen vuoksi, koska Suomessa krematoriot ei ota vainajia vastaan ilman arkkua.

http://krematorio.com/fi/tuhkaus

ne viestit, joissa lukee että olet voittanut sata miljoonaa afrikkalaisessa lotossa, lähetä salasanasi ja tilitedot laitamme rahat tilille....kuka voittaa ja mitä kysymys kuuluu.

Vakuutukset ovat kusetusta. Maksat itsesi kipeäksi, ja kun tapahtuu jotain, ne veivaavat aina jollain tekosyyllä ettei tartte korvata. Luin just perheestä joka oli Nizzassa lomalla terrori-iskun aikaan ja vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta aikaisempia lentoja kotiin koska ei ollut lääkärintodistusta. Millä ne olis sen saanut kun kaupungin sairaalat täynnä sen hullun auton alle jääneitä???

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisverosta valittajat, kirkkoon ei ole pakko kuulua. Ne jotka omasta tahdostaan kuuluvat ymmärtävät varmaan mihin kaikkeen sitä rahaa käytetään.

Sitä käytetään mm hautojen kaivamiseen, niiden ympäristön nurmikon ja kukkien ja puiden hoitoon, hautausmaan siivoamiseen jne jne. Ja sitten samaan hautausmaahan haudataan ne jotka ovat maksaneet koko ikänsä kirkollisveroa ja ne jotka eivät ole maksaneet penniäkään. Käsittämätöntä!

Jos lehmä tai sika kuolee navetassa, omistajan pitää toimittaa se maksulliseen hävitykseen lihajauhotehtaaseen (tai jos se on sairas/lääkityksen alla, sitten ongelmajätelaitokselle). Lasku muutamia satasia tai ongelmajätelaitoksella muutama tonni Nämä kirkkoon kuulumattomat voisi laittaa samaan maksulliseen hävitykseen.