Kuinka moni tietää tasarahamallista???
Kuinka moni teistä on kuullut tästä tasarahamallista jota lapsiperheiden etujärjestö ajaa? Huippu homma ja ehdottoman tasapuolinen kaikille. jokainen saisi tehdä lasten hoitopaikan suhteen, mitä todella haluaa eikä olisi pakko lähteä töihin rahan takia ja panna lasta taloudellisten syitten takia hoitoon.
Tässä TASARAHAMALLI lyhyesti:
Jokaisesta alle kouluikäisestä lapsesta maksettaisiin hoitorahaa, TASARAHAA 400 EUROA KUUKAUDESSA.
Pienille lapsille koti on paras hoitopaikka. Siksi jokaisesta alle 3-vuotiaasta kotona hoidettavasta lapsesta maksettaisiin lisäksi 235 EURON SYLIRAHA.
Perhe voisi käyttää rahan parhaaksi katsomallaan tavalla. Rahalla voisi ostaa kunnallisen tai yksityisen hoitopaikan osa-tai kokopäiväkäyttöön, palkata hoitoapua kotiin tai käyttää sen kotivanhemman palkkaan.
Kunnallisten hoitopaikkojen suosiminen veronmaksajien kustannuksella lopetettaisiin. Yhteiskunta ei enää ohjaisi hoitopäätöstä tekemällä yhden hoitomuodon selvästi muita edullisemmaksi.
Kukin hoitopaikka perisi kustannustensa mukaisen maksun, jonka perhe maksaisi hoitorahalla. jos perhe valitsisi kalliimpia palveluja, vasta ylimenevä osa tulisi maksettavaksi omasta pussista.
Tasarahamalli palkitsisi niitä perheitä,jotka vastaisivat itse mahdollisimman pitkälle lastensa hoidosta.
Tasarahamalli ohjaisi käyttämään lapsen kannalta parempia hoitomuotoja,jotka ovat käyttäjille edullisimpia:lyhyitä hoitopäiviä, pieniä hoitoryhmiä ja pienimpien lasten kotihoitoa.
TASARAHAMALLI EI LISÄISI YHTEISKUNNAN KUSTANNUKSIA. Lasten hoidon tukemiseen käytettävä raha vain jaettaisiin toisin.
Lisätietoja www.lapsiperheet.net
Kuulostaa niin järkevältä ja todella tasapuoliselta etten käsitä, miksei sitä ajeta laajemmin...
Vai tarvitaanko meidän nousu barrikadeille, kaikki pantaisiin viestiä eduskuntaan asiasta niin että heidän olisi pakko ottaa asia asialliseen käsittelyyn???
Kommentit (13)
Ja sitten ei enää pääsisi työelämään mukaan. Joo jokainen sais tietty mennä töihin, jos haluaa. Kuka menis, kun kotona ollessa sais enemmän?
Miten kävisi vuorotyöläisten lapsille? Ei todellakaan kohtelisi vuorotyöläisiä hyvin.
Myös opiskelijoilla olisi vaikeaa.
Ajaisi naiset kotiin, malli ei todellakaan olisi tasa-arvoa edistävä.
Huonopalkkaisiin töihin ei kannattaisi mennä, kun saisi paremmin rahaa kotona lapsia hoitaen. Tarvitsemme kuitenkin huonopalkkaisiinkin töihin työntekijöitä.
Rumasti sanottuna kouluttamattomat huonopalkkaiset äidit tekisivät paljon lapsia kun olisi kannattavaa pitää montaa pientä lasta kotona ja pääsisi " palkoille" .
Terveisin kahden lapsen äiti
Tätä mallia ajaakin takaa monesti lestadiolaiset. Haluavat enemmän rahaa lapsenteko projekteihinsa.
Siis te ette ymmärrä että jokainen saisi käyttää rahansa mihin hoitoon haluaa!!! viekää vuorotyöläiset lapsenne hoitoon niinku ennenki sillä rahalla. Monesti kuulee sanottavan että äidin on PAKKO mennä töihin ku ei ole rahaa olla kotona hoitamassa lapsia, tämä malli antaisi mahdollisuuden TODELLA VALITA miten haluaa hoitaa lapsensa.
Ja jos joku haluaa paljon lapsia, joita hoitaa kotona, ei se oo teidän elämästä pois.
Ap
Unohtui vielä sanoa, että se raha maksettaisiin KOTIVANHEMMALLE, ei siis äidille pelkästään ku joku tuossa pelkäsi että ajaa naiset kotiin. Ei ku isäntä kotiin ja äiti töihin! kumpi vaan perheelle sopisi paremmin.
6.olen jo Lapsiperheiden etujärjestön jäsen,eilen sain jäsenlehden jonka perusteella kirjoitin eilisen aloituksenkin.. innosti.
Ap
Olen ollut kotiäitinä usemman vuoden ja aika oudolta tuntuisi että saisin lasteni hoidosta lähes samanverran rahaa kuin omasta työstäni.
Varsinkin alkoholistit ja muut ongelmaperheet lisääntyisivät rahan takia vielä nykyistäkin innokkaammin. Siitä seuraisi huostaanottojen lisääntyminen jne.
Ja joillekkin tulisi raha motiiviksi hankkia lapsia, mikä on aina väärä motiivi siihen.
Tottakai vuorohoito on paljon kalliimpaa kun 9-16 päiväkotihoito. Eli sillä 400 eurolla (vai paljon se summa oli) ei paljon vuorohoitoja maksella. Lisäksi esim. vammaisten lasten hoito on ihan hiisisti kalliimpaa, samoin kuin allergialasten hoito jne. Eli perheet joutuisivat hyvin eriarvoiseen asemaan työaikojensa ja lastensa terveyden perusteella.
Ja tottakai tuo malli ajaa juuri äitejä kotiin kun Suomessa naiset ansaitsevat paljon vähemmän kuin miehet.
Ja opiskelijat eivät voisi myöskään tehdä lapsia, koska ei olisi varaa laittaa lapsia hoitoon (päiväkotipaikka kuukaudessa maksaa uskoakseni paljon enemmän kuin tuon 400 euroa). Synnytysikä senkun nousisi.
Terveisin jo aiemmin kirjoittanut kahden lapsen äiti
Varsinkin alkoholistit ja muut ongelmaperheet lisääntyisivät rahan takia vielä nykyistäkin innokkaammin. Siitä seuraisi huostaanottojen lisääntyminen jne.
Ja joillekkin tulisi raha motiiviksi hankkia lapsia, mikä on aina väärä motiivi siihen.
[/quote]
Mielestäni lapsiperheitä tulisi tukea, mutta aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä jotka näitä tukia käyttävät väärin. Nykysuomessakin eniten lisääntyvät alemmat sosiaaliluokat ja ongelmatapaukset. Mitähän siitä tulisi, kun viimeinenkin motivaatio työntekoon vietäisiin pois kun nämä lähiömammat saisi kaljansakin ilmaisella " sylirahalla" ?
Sitäpä minäkin että aletaanko tekemään jotain asian hyväksi, täällähän on mammoja ympäri Suomen, joita kaikkia asia koskee.. Esimerkiksi keräämään nimiä, tai laittamaan vetoomuksia, sähköpostia vaikka sosiaali-ja terveysministerille.. Kunnon koneellinen mielenosoitus, :), että meidät huomattaisiin paremmin.
Ap
Kysy asiasta ensin tuolta järjetöltä, ennen kuin alat nimiä keräämään.
Hyvä asia kyllä olisi, antaisin nimeni...
niin kannattaa liittyä Lapsiperheiden Etujärjestöön, ja alkaa ajamaan asiaa sitä kautta. Sinnekin kaivataan varmasti uusia innokkaita mukaan!
Passais justiinsa jollekin lessuille. Saisivat enemmän rahaa lapsien änkeämisestä.