Mikä kauppaliike menee konkurssiin seuraavana? Veikkauksia

Eiköhän tässä itse kukin ole verkkokauppojen käyttäjä. Huomasin just että en ole tänä vuonna käynyt missään vaatekaupassa mutta netistä oon vaatteita tilannut.

Ens viikolla menen Tallinnaan josta ostan aika tavalla vaatteita ja kenkiä.

Et sillai täällä kulutetaan :)

Vierailija kirjoitti:

Minulle olisi tosi pettymys, jos Stocka menisi konkurssiin.

Minusta niiden pitäisi keskittyä nimenomaan Helsingin keskustan tavarataloon ja siellä tuoda takaisin tietty luksus, joka Stockaan ennen liittyi. Niin ja se ajatus, että sieltä löytyy aivan kaikkea, samasta paikasta.

Minusta Stockan pitäisi poistaa vaateosastolta nämä Vero Modat ja muut halpisliikkeet ja ottaa tilalle jotain muuta, mitä ei muualta Suomesta saa. Esim. Galeries Lafayetten omat tuotteet tai lisää luksusmerkkejä kuten Lanvinit ja muut.

Ja voisivat heittää Globalin pois ja antaa lisää tilaa perinteisille Stockmannin parempilaatuisille tuotteille kuten Stockmann Silkille ym.

Minusta Stockmannin kannattaisi profiloitua korkeaan laatuun ja luksukseen ja siihen vanhaan mielikuvaan. Ja asiakaspalveluun. Että siellä vaatteita pääsee rauhassa sovittamaan ennen ostopäätöstä. Ja jos olisi vaikka edullinen korjausompelupalvelu. Esim. jos tarvitsee lyhentää lahjetta tms.

Minusta nykyinen tilanne on hyvä, jossa Stockmannilla on tasaisesti halpaa, keskihintaista ja kallista. Esimerkiksi peittojen hintavalikoima menee 40 eurosta 11 500 euroon.

Miten ihmeessä uusien kauppakeskusten rakentaminen kannattaa?

Nyt kun Anttila poistuu kuvioista, niin kyllä sieltä ainakin näin alkajaisiksi tulee asiakkaita mm. Stockalle.

Asko. Nyt ei kannata ostaa mitään. Kohta alkaa loppuunmyynti.

Musti ja mirri. Ulkolaiset nettikaupat myy halvemmalla ja on monipuolisemmat valikoimat. Palvelu m&m-liikkeissä epäkohteliasta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Anttila poistuu kuvioista, niin kyllä sieltä ainakin näin alkajaisiksi tulee asiakkaita mm. Stockalle.

Höpö höpö. Sokos ja Anttila olivat valtakunnallisia toimijoita, Stockalla vaan muutama toimipiste. Kyllä ne Anttilassa käyneet siirtyy Sokokselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Stockmann lopettaa joskus Helsingin keskustassa HOK varmaan ostaa tai vuokraa rakennuksen käyttöönsä ja tiloihin tulee ensimmäinen Helsingin keskusta-alueen Prisma ja ketjun ravintola sekä jotain muuta.

Rakennus ei vain sovi hypermarketiksi. Sitä paitsi hypermarketiin pitää päästä helposti autolla. Helsingin keskustaan ei pääse. Itse haluaisin Stockan takaisin sellaisena kuin se oli vielä 80-luvulla ennen kertakäyttöaikakautta. On sama, minkä merkkinen joku pusero on. Haluan vertailla niitä keskenään. Sokoskin on nykyään liian runneltu. Kaunis rakennus ulkoa, mutta sisältä on kadonnut se upeus, joka muistutti entisten vuosikymmenten Helsingistä.

Stockmannin talon tapauksessa ei olisi ongelma, jos hypermarkettiin pääsee huonosti autolla. Ensinnäkin autoilijalle lähin Prisma on 8 km päässä, toisekseen keskustan Prismassa kävisi runsaasti asiakkaita ilman autoa. Mielenkiintoinen veto olisi myös se, jos Ikea tulisi osaan Stockmannin taloa. Käyn Ikeassa vain noin kerran vuodessa, sillä se on niin syrjässä. Jos keskustassa olisi Ikea, siirtäisin suurimman osan kodin hankinnoistani Ikeaan.

Ja Prisma on maalaisten kauppa.

Kylläpä vain jopa Mechelinkadun ABC:lläkin käy paljon asiakkaita, vaikka ABC on yhtä paljon maaseudulle painottunut kuin Prisma ja sama osuuskunta omistaa ABC:t ja Prismat.

Musti ja mirri. Ulkolaiset nettikaupat myyvät halvemmalla ja laajemmat valikoimat. Palvelu epäkohteliasta m&m-liikkeissä.

Stockmann ei mene konkkaan mutta lopettavat vähittäiskaupan, muuttuvat kiinteistöyhtiöksi ja vuokraavat liiketilansa. Tämän kiinteistöbisneksen tasainen kassavirta ja muukin eleettömyys sopii ruotsalaiselle säätiöomistajalle paremmin, kuin monimutkaisempi vähittäiskauppa, varsinkin turbulensseja sisältävänä verkkokauppa aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle olisi tosi pettymys, jos Stocka menisi konkurssiin.

Minusta niiden pitäisi keskittyä nimenomaan Helsingin keskustan tavarataloon ja siellä tuoda takaisin tietty luksus, joka Stockaan ennen liittyi. Niin ja se ajatus, että sieltä löytyy aivan kaikkea, samasta paikasta.

Minusta Stockan pitäisi poistaa vaateosastolta nämä Vero Modat ja muut halpisliikkeet ja ottaa tilalle jotain muuta, mitä ei muualta Suomesta saa. Esim. Galeries Lafayetten omat tuotteet tai lisää luksusmerkkejä kuten Lanvinit ja muut.

Ja voisivat heittää Globalin pois ja antaa lisää tilaa perinteisille Stockmannin parempilaatuisille tuotteille kuten Stockmann Silkille ym.

Minusta Stockmannin kannattaisi profiloitua korkeaan laatuun ja luksukseen ja siihen vanhaan mielikuvaan. Ja asiakaspalveluun. Että siellä vaatteita pääsee rauhassa sovittamaan ennen ostopäätöstä. Ja jos olisi vaikka edullinen korjausompelupalvelu. Esim. jos tarvitsee lyhentää lahjetta tms.

Kuka sitä luksusta ostaisi? Suomalaiset kituuttavat tai säästävät, venäläiset eivät enää tule.

Minusta Suomessa/Helsingissä olisi asiakaskuntaa hienommille merkeille enemmänkin. Tällä hetkellä nämä käyvät Louis Vuittonin liikkeessä ja ostavat muuta ulkomailta tai tilaavat merkin omasta verkkokaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Anttila poistuu kuvioista, niin kyllä sieltä ainakin näin alkajaisiksi tulee asiakkaita mm. Stockalle.

Höpö höpö. Sokos ja Anttila olivat valtakunnallisia toimijoita, Stockalla vaan muutama toimipiste. Kyllä ne Anttilassa käyneet siirtyy Sokokselle.

Miten Anttila on onnistunut ryssimään niin pahasti, kun se monissa paikoissa on ainut suuri kodin tuotteita myyvä kauppa kaupungin keskustassa? Vertailin Anttilan, Sokoksen, Prisman ja K-Citymarketin sijainteja ja suurimmassa osassa vaikutti olevan niin että kaupungin keskustassa on vain Anttila ja jossain syrjemmällä Prisma ja K-Citymarket.

Ja Stockallahan on tosiaan uudistusten jälkeen liikkeitä vain Helsingin seudulla, Turussa ja Tampereella ja elektroniikan, kirjojen ja lelujen myynti on ulkoistettu.

"Yritäpä perustaa itsenäinen supermarket. Ihmiset ovat tottuneet kaikkiin bonussysteemeihin. Voi olla vaikea kilpailla." - Tässä sanomassasi on varmasti puolet totta. - Toki kyse ei ole vain siitä, että ihmiset on saatu koukkuun erilaisten bonus -järjestelmien avulla, eihän esimerkiksi Lidlillä käsittäkseni ole minkäänlaista kanta-asiakas järjestelmää. Mutta sen sijaan sillä on taustalla mm rahaa ja konsepti jonka lanseeraminen on tai sitten ei ole helpompaa kuin perustaa tyhjästä kokonaan uusi. Tarvitaan paljon rohkeutta, eikä hyvä pohja kassa hataksi ja kenties jopa pieni päänvikaisuus, että uskaltaa uskoa ja luottaa siihen omaan juttuunsa on enemmän kuin eduksi. Toivottavsti tällaisia "hulluja" vielä keskuudestamme löytyy myös tulevaisuudessa.

Mutta toivon myös, että me potenttiaaliset asiakkaat käytämme heidän palveluitaan. Itse olen yrittänyt suosia pieniä ja vielä pienempien yrittäjien palveluita, joissa toiminta on vielä "ihmisen kokoista" , eikä jättimäistä voittojen maksimointia ja tulojen keräämistä ja ylhäältä kasvottomasti saneltua tehokkuutta ja jatkuvaa kasvun ihannointi ja loputon yksityisen kulutukseen suuntaaminen ole ainoita oikeina pidettyjä arvoja.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Stockmann lopettaa joskus Helsingin keskustassa HOK varmaan ostaa tai vuokraa rakennuksen käyttöönsä ja tiloihin tulee ensimmäinen Helsingin keskusta-alueen Prisma ja ketjun ravintola sekä jotain muuta.

Rakennus ei vain sovi hypermarketiksi. Sitä paitsi hypermarketiin pitää päästä helposti autolla. Helsingin keskustaan ei pääse. Itse haluaisin Stockan takaisin sellaisena kuin se oli vielä 80-luvulla ennen kertakäyttöaikakautta. On sama, minkä merkkinen joku pusero on. Haluan vertailla niitä keskenään. Sokoskin on nykyään liian runneltu. Kaunis rakennus ulkoa, mutta sisältä on kadonnut se upeus, joka muistutti entisten vuosikymmenten Helsingistä.

Stockmannin talon tapauksessa ei olisi ongelma, jos hypermarkettiin pääsee huonosti autolla. Ensinnäkin autoilijalle lähin Prisma on 8 km päässä, toisekseen keskustan Prismassa kävisi runsaasti asiakkaita ilman autoa. Mielenkiintoinen veto olisi myös se, jos Ikea tulisi osaan Stockmannin taloa. Käyn Ikeassa vain noin kerran vuodessa, sillä se on niin syrjässä. Jos keskustassa olisi Ikea, siirtäisin suurimman osan kodin hankinnoistani Ikeaan.

Ja Prisma on maalaisten kauppa.

Kylläpä vain jopa Mechelinkadun ABC:lläkin käy paljon asiakkaita, vaikka ABC on yhtä paljon maaseudulle painottunut kuin Prisma ja sama osuuskunta omistaa ABC:t ja Prismat.

Aika erilainen bisnes on kyseessä. Kyllä ne ruuat ostetaan edelleen jostain muualta kuin Helsingin keskustasta. Vähintään pitää olla metroasema ihan vieressä.

Jep. Suomessa tasan kaksi ketjua eläintarvikekauppoja, Musti ja Mirri sekä Faunatar. Ovat itse valinneet valikoiman ja viime aikoina karsineet reilusti. Suosittelevat kalleimpia tuotteita. Koiranruoat 65-85€ säkki.

Vierailija kirjoitti:

"Yritäpä perustaa itsenäinen supermarket. Ihmiset ovat tottuneet kaikkiin bonussysteemeihin. Voi olla vaikea kilpailla." - Tässä sanomassasi on varmasti puolet totta. - Toki kyse ei ole vain siitä, että ihmiset on saatu koukkuun erilaisten bonus -järjestelmien avulla, eihän esimerkiksi Lidlillä käsittäkseni ole minkäänlaista kanta-asiakas järjestelmää. Mutta sen sijaan sillä on taustalla mm rahaa ja konsepti jonka lanseeraminen on tai sitten ei ole helpompaa kuin perustaa tyhjästä kokonaan uusi. Tarvitaan paljon rohkeutta, eikä hyvä pohja kassa hataksi ja kenties jopa pieni päänvikaisuus, että uskaltaa uskoa ja luottaa siihen omaan juttuunsa on enemmän kuin eduksi. Toivottavsti tällaisia "hulluja" vielä keskuudestamme löytyy myös tulevaisuudessa.

Mutta toivon myös, että me potenttiaaliset asiakkaat käytämme heidän palveluitaan. Itse olen yrittänyt suosia pieniä ja vielä pienempien yrittäjien palveluita, joissa toiminta on vielä "ihmisen kokoista" , eikä jättimäistä voittojen maksimointia ja tulojen keräämistä ja ylhäältä kasvottomasti saneltua tehokkuutta ja jatkuvaa kasvun ihannointi ja loputon yksityisen kulutukseen suuntaaminen ole ainoita oikeina pidettyjä arvoja.   

Viereisessä K-kaupassa on lähes täydellinen ruokavalikoima, mutta hiljaiselta näyttää monestikin. Jos siihen viereen tulisi toinen supermarket, jossa hinnat olisivat vielä korkeammat, niin en kyllä tiedä, kuka siellä tekisi ostoksensa. Helsingissä oli aikoinaan Tarmo-lähikauppoja ja nekin kituivat pois. Tuskin elättivät edes kauppiasta itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Stockmannilla meneekin aika heikosti, niin olisin kyllä vähän järkyttynyt ja pettynyt, jos se ajautuisi konkurssiin. Keskeisin paikka Helsingissä, legendaarinen Stockan kello treffipaikkana ja kaikki. Mitä siihen tilalle muka saataisiin?

stockalla on huonot nettisivut ja valikoima netissä niin kuin anttilallakin.

Lisäksi heidän asiakaspalvelu on huonontunut. Ennen oltiin asiakasta kohtaan avuliaita mutta enää ei viitsitä panostaa. Asiakaspalvelu on ollut stokkan valtti.

Huonot nettisivut on jotenkin huolestuttava merkki.

Niin kirjoitti:

Stockmann. Lidl on todella vahva tällä hetkellä joten sen romahtamiseen en todellakaan usko. Tässä taas huomataan että ulkomaalaiset ketjut menestyy todella paljon paremmin kuin Suomalaiset. Verrataanpa esim Lidl VS muut ruokakaupat, McDonalds VS Hesburger, Starbucks VS Monet trendikahvilat. Mielestäni Suomalaisia liikkeitä/ketjuja pitäisi alkaa korvaamaan ulkomaalaisilla, esimerkiksi Target ja Walmart olisi aika kiva saada todella nuupahtaneen Citymarketin tilalle.

Jos miettii sitäkin että H&M on Ruotsalainen, samoin käsittääkseni Gina Tricot, New Yorker on Amerikkalainen sekä Burger King, Vero Moda taitaa olla Ruotsalainen yms, kaikilla näistä ketjuista menee todella hyvin, aika uskomatonta että vielä ei ole tajuttu että Suomalaiset ketjut ei pärjää.

Ei ole tajuttu? Mitä vitun tajuamista siinä on? Sinäkö et ole tajunnut?

Mistä näitä witun idiootteja oikein tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Anttila poistuu kuvioista, niin kyllä sieltä ainakin näin alkajaisiksi tulee asiakkaita mm. Stockalle.

Höpö höpö. Sokos ja Anttila olivat valtakunnallisia toimijoita, Stockalla vaan muutama toimipiste. Kyllä ne Anttilassa käyneet siirtyy Sokokselle.

Miten Anttila on onnistunut ryssimään niin pahasti, kun se monissa paikoissa on ainut suuri kodin tuotteita myyvä kauppa kaupungin keskustassa? Vertailin Anttilan, Sokoksen, Prisman ja K-Citymarketin sijainteja ja suurimmassa osassa vaikutti olevan niin että kaupungin keskustassa on vain Anttila ja jossain syrjemmällä Prisma ja K-Citymarket.

Ja Stockallahan on tosiaan uudistusten jälkeen liikkeitä vain Helsingin seudulla, Turussa ja Tampereella ja elektroniikan, kirjojen ja lelujen myynti on ulkoistettu.

Ihmiset eivät enää sinkkuja ja eläkeläisiä lukuunottamatta asioi keskustojen liikkeissä vaan kaupunkien laitojen hypermarketti keskittymissä. Ja ne ihmiset latoo farmariautot täyteen tavaraa kun eläkeläinen ostaa yhden saippuan ja tekee loton.