Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt kun rokotekriittiset on käsitelty, niin mites sitten nämä, jotka kieltävät nepsy-lapsiltaan lääkityksen?

Vierailija
20.07.2016 |

Tämä asia suututtaa minua niin suunnattoman paljon, että on vaikea edes kirjoittaa asiallisesti. Enemmistö tuntuu (onneksi!) olevan sitä mieltä, että on pahuutta olla rokottamatta lapsensa, mutta mites sitten vanhemmat, jotka kieltävät ehdottomasti kaiken lääkityksen neuropsykiatrisista sairauksista kärsiviltä lapsiltaan? Ollaan sitä mieltä, että yhteiskunta on mätä ja lapsi on suuri väärinymmärretty neroparka, vaikka todellisuudessa esimerkiksi keskittymishäiriönsä vuoksi on muita kiusaava, erittäin impulssiherkkä ja kyvytön tekemään mitään itsensä tai muiden ihmisten kannalta rakentavaa.

Ymmärrän sen, että nepsy-ihmisiä tämä tietynlainen yhteiskuntarakenne ei aina parhaalla mahdollisella tavalla palvele, mutta let's face the truth, asia ei ole sen suhteen muuttumassa ainakaan merkittävästi. Miksei antaisi lapselle lääkityksellä mahdollisuutta olla kuin "normaali ihminen" sen sijaan, että käyttäisi lasta jonkinlaisen erikoisesti käyttäytyvien ihmisten vapaustaistelun välineenä?

Miksi aihe sitten suututtaa minua ja herättää niin paljon negatiivisia tunteita? Koska tunnen perheen, jonka (sairautensa vuoksi) riiviömäisesti käyttäytyviä lapsia ei saa lääkitä ja siskoni, joka sai aikuisiällä ADHD-diagnoosin ja jonka elämänlaatu on lääkkeiden avulla kohentunut eksponentiaalisesti. Hän ei ajattele, että hänestä on tehty lääkkeillä yhteiskunnan lammasmainen orja, vaan että lääkkeiden ansiosta hän pystyy pitämään hyvää huolta lapsestaan ja lemmikistään, elämään vakaassa ja onnellisessa parisuhteessa, hoitamaan työnsä ja pitämään huolta kodistaan.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää lisätä vielä se, että en siis tarkoita sitä, että lääkkeitä pitäisi ehdoin tahdoin syöttää jos niiden haittavaikutukset ovat hyötyjä isommat tai jos lääkityskokeilu yksinään on iso riski. Sen sijaan vastustan sitä, ettei edes kokeilla kuulopuheiden ja internetin kauhukertomusten tai omaan mutuun perustuvien riskiarvioiden vuoksi.

Vierailija
2/4 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on myös siinä että osa noista ADHD lapsukaisista ei oikeasti edes ole ADHD vaan on ihan holtittoman kasvatuksen tulos :-\

Adhd diagnoosia kun ei kuitenkaan kovin helpolla saa, jo pelkän neurologin vastaanotolle pääsyyn saattaa mennä hyvinkin vuosi. Ekä käydään lastenpsykat yms läpi....

Oma lapseni on hyötynyt aikoinaan lääkkeistä koulussa, muualla ei ollut tarve niitä käyttää.

Nyt on jo nuori aikuinen ja lääkkeitä ei ole tarvinnut syödä vuosiin. Tukitoimilla kun on oppinut itse elämään ilman lääkkeitä ts. osaa säädellä omaa käytöstään...

Kaikilta tuo ei onnistu ja hyvä että toimiva lääkitys on olemassa....

Vierailija
4/4 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne lääkkeet ei ole hyvä juttu jos ei ole oikeasti nepsy

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yksi