En pidä henkilöä "todellisena" ateistina, ellei hän ole kokeillut jotain psykedeeliä (esim. LSD tai DMT)

Ymmärräthän, ettei kukaan ateisti kaipaa sinun määrittelyäsi siitä, kuka on ateisti ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, ettei kukaan ateisti kaipaa sinun määrittelyäsi siitä, kuka on ateisti ja kuka ei.

Toki ymmärrän, enkä mitään tuollaista ole väittänytkään, vai olenko? Ap

Vai semmoista ajattelit. Minä nyt kuitenkin pysyn uskonnottomana edelleenkin, jos sinulle sopii.

Ei tarvitse pitää, meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Tosin joillakin on häpyä pitää nämä mielipiteet omana tietonaan.

Sekotitko nyt narkkarit ja ateistit, ap, olet ihan pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pitää, meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Tosin joillakin on häpyä pitää nämä mielipiteet omana tietonaan.

Siis oliko tämä nyt niin raisu mielipide, että siitä ei voi edes anonyymisti keskustella? Ap

Määrittelyillä pyyhin kuvainnollisesti takapuolta. Alkaa sienikausi lähestyä niin taas mietin jokohan kokeilisi psiloja? Monta vuotta olen harkinnut ja ainoa este on etten tunne sieniä juuri ollenkaan. Epäilen sekoittavani oikeat huonolla tuurilla myrkyllisiin.

En pidä kristittyä "todellisena" kristittynä, jos hän ei puhu kielillä?

Vierailija kirjoitti:

Sekotitko nyt narkkarit ja ateistit, ap, olet ihan pihalla.

Miten psykedeelit liittyvät narkkareihin? Et ymmärrä mistä puhut. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pitää, meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Tosin joillakin on häpyä pitää nämä mielipiteet omana tietonaan.

Siis oliko tämä nyt niin raisu mielipide, että siitä ei voi edes anonyymisti keskustella? Ap

Ei, ainoastaan typerä.

Kokemus jumalasta voidaan saada aikaan kemiallisesti. Tämähän sataa ateistien laariin.

Vierailija kirjoitti:

Määrittelyillä pyyhin kuvainnollisesti takapuolta. Alkaa sienikausi lähestyä niin taas mietin jokohan kokeilisi psiloja? Monta vuotta olen harkinnut ja ainoa este on etten tunne sieniä juuri ollenkaan. Epäilen sekoittavani oikeat huonolla tuurilla myrkyllisiin.

*Kuvaannollisesti. Älä kokeile, se on minun neuvoni. Psykedeeleihin liittyy myös paljon riskejä, trippi voi pahimmillaan olla traumaattinen, ja jos edes epäilet sekoittavasi suippumadonlakkeja myrkyllisiin sieniin, et ole perehtynyt asiaan riittävästi. Ap

En kaipaa uskonnollisia kokemuksia, joten en kaipaa psykedeelejäkään. Sam Harrisin "Herääminen" oli kyllä kiinnostava lukukokemus niiden välisestä yhteydestä.

Vierailija kirjoitti:

Kokemus jumalasta voidaan saada aikaan kemiallisesti. Tämähän sataa ateistien laariin.

Miten muuten "kokemus jumalasta" voitaisiin saada aikaan kuin kemiallisesti? Kaikki mitä tässä elämässä koet, on pelkkää aivokemiaa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemus jumalasta voidaan saada aikaan kemiallisesti. Tämähän sataa ateistien laariin.

Miten muuten "kokemus jumalasta" voitaisiin saada aikaan kuin kemiallisesti? Kaikki mitä tässä elämässä koet, on pelkkää aivokemiaa. Ap

Eli olemme samaa mieltä asiasta. Kokemus jumalasta on pelkkää aivokemiaa.

Vierailija kirjoitti:

En pidä kristittyä "todellisena" kristittynä, jos hän ei puhu kielillä?

Oliko tämä kysymys vai toteamus? Ap

LSD:n psykedeelit vaikutukset ovat täysin ylimainostettuja ja tylsiä. Ekat 1-2 kertaa ovat ihan hauskoja, kun vaan naureskelee tripeille ja kaikille näkö- ja kuuloharhoille, mitä se aiheuttaa, mutta parin ensimmäinen kerran jälkeen aine on todellakin nähty. Jo kolmas kerta hapoissa on rinnastettavissa tavalliseen ryyppyiltaan kaveriporukalla eli tiedät jo etukäteen mitä tuleman pitää ja ne tripit ja aistitharhat eivät enää edes hymähdytä. Jäljelle jää ainoastaan aineen aiheuttama hyperaktiivinen stimulaatio, mutta ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Sekotitko nyt narkkarit ja ateistit, ap, olet ihan pihalla.

LSD ei itse asiassa kuulu narkkaripiirien huumeisiin, koska siihen ei jää minkäänlaista koukkua. Siinä missä piriin tulee hirveä himo ja sitä vaan haluaa lisää niin kauan kun ainetta riittää, hapoissa alat toivomaan, että aineen vaikutus loppuisi jo eikä tule mielenkään ottaa vahvistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemus jumalasta voidaan saada aikaan kemiallisesti. Tämähän sataa ateistien laariin.

Miten muuten "kokemus jumalasta" voitaisiin saada aikaan kuin kemiallisesti? Kaikki mitä tässä elämässä koet, on pelkkää aivokemiaa. Ap

Eli olemme samaa mieltä asiasta. Kokemus jumalasta on pelkkää aivokemiaa.

Kaikki kokemus kaikesta on nykytiedon mukaan pelkkää aivokemiaa, mutta miten se poissulkee jumalan mahdollisuuden? Ap

Ap:n mielipiteillä ei ole painoarvoa muille kuin hänelle itselleen. Mainittakoon kuitenkin nyt tässä, että minä henk.koht. en kaipaa jumalkokemuksia päihteiden kanssa sen paremmin kuin päihteettömänäkään. Tosin minusta kaikki ns. uskovaiset ovat jollain lailla päästään sekaisin. Ilmeisesti niiden aivot ovat erilaiset kuin meidän normaalien aivot.