Lue keskustelun säännöt.
Haluan sänkyyni kärsivällisen ja kokeneen miehen.
17.07.2016 |
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, että se kokenut mies makaa mieluummin sohvalla katselemassa telkkaria ja juomassa olutta.
Etsi mies, jolla on paljon entisiä seksikumppaneita - on toki mahdollisuus, että saa sutta, mutta osa myös todella osaa hommansa. Kaikki miehet eivät pidä seksistä, kun taas mies joka sinkkunakin etsii jatkuvasti seksiseuraa, todennäköisesti pitää.
HEL-NYC kirjoitti:
Etsi mies, jolla on paljon entisiä seksikumppaneita - on toki mahdollisuus, että saa sutta, mutta osa myös todella osaa hommansa. Kaikki miehet eivät pidä seksistä, kun taas mies joka sinkkunakin etsii jatkuvasti seksiseuraa, todennäköisesti pitää.
Älä kuitenkaan ylläty, kun on vähän muuta toimintaa siinä sivussakin.
kyllä ap varmaan saisi sänkyynsä kärsivällisen ja kokeneen miehen mutta se ei ole enää parikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunluulisi sen olevan ykkösasia kun mies saa naisen, että miettii, miten tämä mitä teen tuntuu mukavalta, että saisin naista jatkossakin, mutta ei. Jos joku kouriminen "koska mä tykkään" on miesten mielestä ok, niin turha itkeä miksi saatte heiluttaa sitä nyrkkikyllikkiä. Eikä edes harmita vaikka tuollaiselle miehelle porno olisi helpompi tapa laukaista paineet, kaikin mokomin.
Tässähän tämä onkin naisten logiikka väärin. En minä koe mitään saavani jos naisen kanssa harrastan seksiä. Se on vuorovaikutusta molemminpuolin.
Jos te luulette "antavanne" jotain sillä seksillä olette väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Et näköjään sovella syvälisiä ajatuksiasi muihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Ajattelutapasi taas kielii nuoruudesta ja lapsen omaisista piirteistä. Sinun pitäisi ymmärtää jo ettei miehet ole mitään ajatusten lukijoita ja voin myöntää että olisin luultavasti AIVAN PASKA SÄNGYSSÄ jollei kumppani olisi kertonut mitä haluaa minun tekevän ja mistä tykkää.
Oletatte että jokainen mies on automaattisesti naisen kehon asiantuntija ja orgasmintuottaja. Muttakuin se ei mene näin. Seksissä on 2 ihmistä vuorovaikutuksessa. Ei yksi yrittämässä tuottaa toiselle orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Ajattelutapasi taas kielii nuoruudesta ja lapsen omaisista piirteistä. Sinun pitäisi ymmärtää jo ettei miehet ole mitään ajatusten lukijoita ja voin myöntää että olisin luultavasti AIVAN PASKA SÄNGYSSÄ jollei kumppani olisi kertonut mitä haluaa minun tekevän ja mistä tykkää.
Oletatte että jokainen mies on automaattisesti naisen kehon asiantuntija ja orgasmintuottaja. Muttakuin se ei mene näin. Seksissä on 2 ihmistä vuorovaikutuksessa. Ei yksi yrittämässä tuottaa toiselle orgasmia.
No miten muut miehet sitten osaavat tehdä päätelmiä naisen eleistä, hengityksestä ja reaktioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Ajattelutapasi taas kielii nuoruudesta ja lapsen omaisista piirteistä. Sinun pitäisi ymmärtää jo ettei miehet ole mitään ajatusten lukijoita ja voin myöntää että olisin luultavasti AIVAN PASKA SÄNGYSSÄ jollei kumppani olisi kertonut mitä haluaa minun tekevän ja mistä tykkää.
Oletatte että jokainen mies on automaattisesti naisen kehon asiantuntija ja orgasmintuottaja. Muttakuin se ei mene näin. Seksissä on 2 ihmistä vuorovaikutuksessa. Ei yksi yrittämässä tuottaa toiselle orgasmia.
No miten muut miehet sitten osaavat tehdä päätelmiä naisen eleistä, hengityksestä ja reaktioista?
Mitä ihmettä sä sönkötät?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Ajattelutapasi taas kielii nuoruudesta ja lapsen omaisista piirteistä. Sinun pitäisi ymmärtää jo ettei miehet ole mitään ajatusten lukijoita ja voin myöntää että olisin luultavasti AIVAN PASKA SÄNGYSSÄ jollei kumppani olisi kertonut mitä haluaa minun tekevän ja mistä tykkää.
Oletatte että jokainen mies on automaattisesti naisen kehon asiantuntija ja orgasmintuottaja. Muttakuin se ei mene näin. Seksissä on 2 ihmistä vuorovaikutuksessa. Ei yksi yrittämässä tuottaa toiselle orgasmia.
No miten muut miehet sitten osaavat tehdä päätelmiä naisen eleistä, hengityksestä ja reaktioista?
Mitä ihmettä sä sönkötät?
Ihan suomea se on. Siitä vain lukemaan.
//ratakisko// sanoit, että olisit paska sängyssä, jos kumppani ei olisi kertonut mitä halusi ja mistä tykkäsi. Että miehet eivät ole ajatustenlukijoita. Totesin, ettei tarvitse olla ajatustenlukija osatakseen tarkkailla kumppanin elehdintää ja reaktioita, vain hereillä ja kiinnostunut. //ratakisko//
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Ajattelutapasi taas kielii nuoruudesta ja lapsen omaisista piirteistä. Sinun pitäisi ymmärtää jo ettei miehet ole mitään ajatusten lukijoita ja voin myöntää että olisin luultavasti AIVAN PASKA SÄNGYSSÄ jollei kumppani olisi kertonut mitä haluaa minun tekevän ja mistä tykkää.
Oletatte että jokainen mies on automaattisesti naisen kehon asiantuntija ja orgasmintuottaja. Muttakuin se ei mene näin. Seksissä on 2 ihmistä vuorovaikutuksessa. Ei yksi yrittämässä tuottaa toiselle orgasmia.
No miten muut miehet sitten osaavat tehdä päätelmiä naisen eleistä, hengityksestä ja reaktioista?
Mitä ihmettä sä sönkötät?
Kerrot juuri meille naisille, ettet edes ymmärrä, että voisit tehdä HEL-NYCin mainitsemista asioista päätelmiä. Raukka.
Voisitko nyt vastata, millainen itse olet miehelle?
Oletko itsevarma, avoin, rohkea, aistikas, eroottinen ja syvällinen rakastaja?
Toki em. ominaisuudet eivät vielä sun kriteereilläsi riitä, vaan omia kriteereitäsi vastataksesi sun pitää olla myös hyvä "ratsastaja" (tiedätkin varmaan, ettei päällä oleminen ole oikeasti ihan vaan "ratsastusta" vaan monia erilaisia liikkeitä, ja toisaalta niitä liikkeitä tehdään myös kun ei itse olla päällä) ja suuseksin antaja (syväkurkku toki, imet ja hierot myös palleja sekä miehen niin toivoessa vähän käsittelet välilihaa ja anaaliakin).
Oletko? Ja teetkö tuon kaiken aistikkaasti ollen syvällinen ja henkevä rakastaja? Viettelet sensuellisti ja otat miestä huomioon, hierot itsekin häntä jne.?
Tietysti myös sinä osaat tulkita miehen toiveita seksin suhteen hänen eleistään ym., eli tiedät sanomattakin haluaako juuri se mies suuseksissä pallejaan kosketeltavan, peräaukon stimulointia jne.
Näinhän se menee, eikös?
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 vuotias on varsa jolla on aikuisen ruumis ja lapsen mieli.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuommoinen rakastaja. Yli 5-kymppinen mies. Seksi on taivaallista, kun on mies joka tietää mitä tekee. Ekasta kerrasta lähtien, hän on kuunnrllut mun reaktioitani asiaan. Hän on ihana seksikumppani myös niin päin, että hän ilmaisee myös ihan selvästi mistä hän nauttii. Esim suuseksissä miehet tykkäävät eri asioista.
Ensimmäisillä kerroilla hän varmisti, että tulen ennen kuin mentiin pidemmälle. Mun kanssani se on tarpeetonta kuitenkin, koska mä yleensä oon aikas lämmin jo etukäteen. Olin kuitenkin melkoisen imarreltu.
Hänen kaltaista miestä mulla ei ole koskaan ollut, mutta asetti kyllä riman hiton korkealle.
Sinä ja sun reaktiot... olit oikein söpö vinkulelu.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Ajattelutapasi taas kielii nuoruudesta ja lapsen omaisista piirteistä. Sinun pitäisi ymmärtää jo ettei miehet ole mitään ajatusten lukijoita ja voin myöntää että olisin luultavasti AIVAN PASKA SÄNGYSSÄ jollei kumppani olisi kertonut mitä haluaa minun tekevän ja mistä tykkää.
Oletatte että jokainen mies on automaattisesti naisen kehon asiantuntija ja orgasmintuottaja. Muttakuin se ei mene näin. Seksissä on 2 ihmistä vuorovaikutuksessa. Ei yksi yrittämässä tuottaa toiselle orgasmia.
No miten muut miehet sitten osaavat tehdä päätelmiä naisen eleistä, hengityksestä ja reaktioista?
Mitä ihmettä sä sönkötät?
Ihan suomea se on. Siitä vain lukemaan.
//ratakisko// sanoit, että olisit paska sängyssä, jos kumppani ei olisi kertonut mitä halusi ja mistä tykkäsi. Että miehet eivät ole ajatustenlukijoita. Totesin, ettei tarvitse olla ajatustenlukija osatakseen tarkkailla kumppanin elehdintää ja reaktioita, vain hereillä ja kiinnostunut. //ratakisko//
Mutta ennen sitä kehotit ottamaan kokeneen miehen, eli miehen, jota toiset naiset ovat jo opettaneet. Ristiriitaista.
Porukka jumittuu taas jankkaamaan joka ketjuun ehättävän fantasiajetsetsatutätisedän kanssa jankkaamaan. Hupaisaa.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata kuunnella naisen kehoa ja sen reaktioita sekä olla varmat otteet. Erotiikka, aistillisuus ja syvällisyys ovat tärkeitä. Onko tämä muka liikaa pyydetty jos ollaan parisuhteessa? N20
Syvällinen 20-v. Salli mun nauraa.
Niin koska 20- vuotiaalla ei tietenkään voi olla minkäänlaista elämänkokemusta tai syvällisiä ajatuksia. 20-vuotias on pumpulista vasta oikeaan maailmaan päässyt eikä tiedä mistään mitään. Yllättyisit jos kuulisit mitä kaikkea jotkut tuon ikäiset on elämässään käynyt läpi.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.
Varmasti on syvällisempiä naisia, mutta etpä sinä voi minusta sanoa mitään kun et tunne. Kyllä olen elämässäni jo kerennyt kokemaan asioita joita ei monet joudu koskaan kokemaan.
Koskaan ei pidä aliarvioida toisten ihmisten asioita. Et voi tietää heidän ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Ei se ikä kypsyyttä kerro.
Ajattelutapasi taas kielii nuoruudesta ja lapsen omaisista piirteistä. Sinun pitäisi ymmärtää jo ettei miehet ole mitään ajatusten lukijoita ja voin myöntää että olisin luultavasti AIVAN PASKA SÄNGYSSÄ jollei kumppani olisi kertonut mitä haluaa minun tekevän ja mistä tykkää.
Oletatte että jokainen mies on automaattisesti naisen kehon asiantuntija ja orgasmintuottaja. Muttakuin se ei mene näin. Seksissä on 2 ihmistä vuorovaikutuksessa. Ei yksi yrittämässä tuottaa toiselle orgasmia.
No miten muut miehet sitten osaavat tehdä päätelmiä naisen eleistä, hengityksestä ja reaktioista?
Mitä ihmettä sä sönkötät?
Ihan suomea se on. Siitä vain lukemaan.
//ratakisko// sanoit, että olisit paska sängyssä, jos kumppani ei olisi kertonut mitä halusi ja mistä tykkäsi. Että miehet eivät ole ajatustenlukijoita. Totesin, ettei tarvitse olla ajatustenlukija osatakseen tarkkailla kumppanin elehdintää ja reaktioita, vain hereillä ja kiinnostunut. //ratakisko//
Mutta ennen sitä kehotit ottamaan kokeneen miehen, eli miehen, jota toiset naiset ovat jo opettaneet. Ristiriitaista.
Miten se on ristiriitaista? Mies, jolla on paljon kokemusta erilaisista naisista, osaa todennäköisesti asioita, joita vähemmän kokenut mies ei osaa, vaikka olisi yhden kumppanin läpikotaisesti oppinutkin.
Ohis. miten sitä aina välillä eksyykin näitä "seksi" palstan aloituksia tänne av:lle? Toisinaan olen ketjussa ja sitten huomaankin, että olen seksipalstalla enkä av:lla.
"jotkut"? Yksi per 10 000? Yksi per 100 000? Yksi per miljoona? Älä huiputa itseäsi. Maailma on täynnä sinua syvällisempiä ja kokeneempia kypsiä naisia.