Lue keskustelun säännöt.
Rokotuskriittiset vaarantavat myös muiden lapset
17.07.2016 |
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1468559196637
Lukekaa juttu. Minusta tämä Pietarsaaren rokotuskriittinen nainen, joka lietsonut tämän rokotusvastaisuuden, pitäisi laittaa vastuuseen, jos paikkakunnalla leviää joku yleisvaarallinen infektiosairaus.
Osalle lapsista (vaikka rokotettu) esim yleissairauden vuoksi (sydänvika) nämä infektiosairaudet voivat olla tappavia.
Kommentit (459)
Joo jättäkää vaan rokottamatta niin päästää teistä ja teidän lapsista eroon kun taudit alkaa jylläämään maahanmuuton seruaksena. Hyvä se onkin vähän harventaa ja aloitetaan pöljimmistä. Kiitos tänne ne teidänkin rokotteet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pitäisi kirjata lakiin ja rokottamattomuus pitää kriminalisoida. Yhteisön ja monien etu menee yhden edelle ja kaikenlisäksi se yksikin hyötyy kun hänen on pakko ottaa rokotukset.
m40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä saivartele, vaan vastaisitko noihin kysymyksiin, kiitos? Melkein vastasit jo yhteen, mutta vähän vierestä. Miksi rokottamattomuus, tai polio, hinkuyskä, tuhkarokko jne nähdään niin suurena, ylikorostuneena riskinä, vaikka maailmassa on suurempiakin vaaroja? Miksei Pietarsaaressa tai vaikka koko Suomessa jyllää epidemioita, edes tuberkuloosia, vaikkei suomalaisia rokoteta tubia vastaan, ja täällä oleilee älyttömästi ulkomaalaisia maista, jossa tubi on yleisempi? Älä unohda muita kysymyksiä.
En ymmärrä mihin kysymyksiin haluat vastausta. Ja oikeastaan ihan turha sinunkaltaiselle mitään vastata, koska todennäköisesti mikään järkipuhe ei tehoa. Sovitaan niin, että käytä sinä hopeavettä kuun valossa, koska kaiken takana on lääketehtaiden salaliitto.
Onko sinulla kodissasi palovakuutus? Miksi? Montako kertaa kotisi on palanut? Eikö se ole ihan turha ja vain vakuutusyhtiöiden salaliitto, koska tulipaloja sattuu aniharvoille.
Miksi maksaa ahneille vakuutusyhtiöille turhista vakuutuksista?
Arvasin, että kysymykseni ovat liian vaikeita. Matala älykkyys varmaan estää asioiden laajempaa miettimistä.
Miksi käyttäisin hopeavettä tai muuta bullshit-tuotteita? Oletko todella noin mustavalkoinen ja ahdasmielinen, että haluat leimata kaikki kriittiset samaan kastiin. En ole pietarsaaresta, sitähän sinä seuraavaksi väität. En myöskään ajattele asiaa salaliittojen kautta. Pitäisikö minun nyt logiikallasi väittää, että sinä syötät lapsellesi ennaltaehkäisevästi kaikkia mahdollisia lääkkeitä, jotta voit välttää ennalta kaikki mahdolliset harvinaiset taudit? Vaadit myös rokotusta päänsäärkyyn, angiinaan ja mononukleoosiin?
Miksei olisi vakuutusta? Sen ottamisessa kun ei ole mitään riskejä tai haittoja. Kotivakuutushan on monelle ihan pakko, pankki/vuokranantaja jo sitä vaatii. Jos poliisi ja lastensuojelu pakottaisi ottamaan rokotukset lapselle, tekisin sen.
Voisitko nyt vuorostasi vastata kysymyksiini, kun minäkin vastasin sinulle?
Kyselit miksi Suomessa ei esiinny epidemioita vaikka rokotukset laiminlyötäisiin. Kyllä esiintyy. Ohessa juttu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000707472.html
Miten kommentoit?
Vastaa moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin, niin kommentoin sen jälkeen. Vai etkö kykene?
Tässä ketjussa on 420 kommenttia. Voitko selventää mihin kysymyksiin jankkaat niitä vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
"Sammatin kyläkoulun 80 oppilaasta peräti puolet on rokottamattomia. Lisäksi tartuntavaarassa ovat olleet päiväkodin lapset, joista suurinta osaa ei ole jo ikänsä vuoksi rokotettu. Lohjalla kerrotaankin olevan kaiken kaikkiaan jopa puolensataa rokottamatonta lasta, jotka ovat altistuneet tuhkarokkotartunnalle kyläkoulussa ja päiväkodissa."
Ja yksi sairastui. Lievää hysterisointia ja pelottelua taas ketjussa. "Sammatin hurja epidemia!!!!" Ei paljoa järki hörhöillä päätä pakota...
Ja montako on sairastunut Suomessa rokotuksesta? Yksi, kymmenen, tuhat, miljoona?
Vauva kuoli Suomessa hinkuyskään. Kuuluu rokotusohjelman mukaiseen tautikirjoon. Ei ehtinyt saada rokotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotus pakolliseksi ja jos ei suostu, niin lapsi huostaanotetaan ja se rokotus tehdään vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Rokotus pakolliseksi ja jos ei suostu, niin lapsi huostaanotetaan ja se rokotus tehdään vaikka väkisin.
Saahan sitä fantasioida... Aika sairasta. Itsekin fantasioin, että päihteitä käyttäviltä huostaanotettaisiin lapset suoraan. Mitä jos tekisit kansalaisaloitteen asiasta?
Maailma nyt ei vaan pyöri sinun mielipiteesi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva kuoli Suomessa hinkuyskään. Kuuluu rokotusohjelman mukaiseen tautikirjoon. Ei ehtinyt saada rokotusta.
Pelottelu ja hysterisointi auttaa, kun ei ole muuta järkevää sanottavaa?
Yksi vauva kuoli myös rokotukseen. Molemmat harvinaisia tapauksia.
Fanaattisuus on mielen sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus pakolliseksi ja jos ei suostu, niin lapsi huostaanotetaan ja se rokotus tehdään vaikka väkisin.
Saahan sitä fantasioida... Aika sairasta. Itsekin fantasioin, että päihteitä käyttäviltä huostaanotettaisiin lapset suoraan. Mitä jos tekisit kansalaisaloitteen asiasta?
Maailma nyt ei vaan pyöri sinun mielipiteesi mukaan.
Kyllä se pelote voisi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä saivartele, vaan vastaisitko noihin kysymyksiin, kiitos? Melkein vastasit jo yhteen, mutta vähän vierestä. Miksi rokottamattomuus, tai polio, hinkuyskä, tuhkarokko jne nähdään niin suurena, ylikorostuneena riskinä, vaikka maailmassa on suurempiakin vaaroja? Miksei Pietarsaaressa tai vaikka koko Suomessa jyllää epidemioita, edes tuberkuloosia, vaikkei suomalaisia rokoteta tubia vastaan, ja täällä oleilee älyttömästi ulkomaalaisia maista, jossa tubi on yleisempi? Älä unohda muita kysymyksiä.
En ymmärrä mihin kysymyksiin haluat vastausta. Ja oikeastaan ihan turha sinunkaltaiselle mitään vastata, koska todennäköisesti mikään järkipuhe ei tehoa. Sovitaan niin, että käytä sinä hopeavettä kuun valossa, koska kaiken takana on lääketehtaiden salaliitto.
Onko sinulla kodissasi palovakuutus? Miksi? Montako kertaa kotisi on palanut? Eikö se ole ihan turha ja vain vakuutusyhtiöiden salaliitto, koska tulipaloja sattuu aniharvoille.
Miksi maksaa ahneille vakuutusyhtiöille turhista vakuutuksista?
Arvasin, että kysymykseni ovat liian vaikeita. Matala älykkyys varmaan estää asioiden laajempaa miettimistä.
Miksi käyttäisin hopeavettä tai muuta bullshit-tuotteita? Oletko todella noin mustavalkoinen ja ahdasmielinen, että haluat leimata kaikki kriittiset samaan kastiin. En ole pietarsaaresta, sitähän sinä seuraavaksi väität. En myöskään ajattele asiaa salaliittojen kautta. Pitäisikö minun nyt logiikallasi väittää, että sinä syötät lapsellesi ennaltaehkäisevästi kaikkia mahdollisia lääkkeitä, jotta voit välttää ennalta kaikki mahdolliset harvinaiset taudit? Vaadit myös rokotusta päänsäärkyyn, angiinaan ja mononukleoosiin?
Miksei olisi vakuutusta? Sen ottamisessa kun ei ole mitään riskejä tai haittoja. Kotivakuutushan on monelle ihan pakko, pankki/vuokranantaja jo sitä vaatii. Jos poliisi ja lastensuojelu pakottaisi ottamaan rokotukset lapselle, tekisin sen.
Voisitko nyt vuorostasi vastata kysymyksiini, kun minäkin vastasin sinulle?
Kyselit miksi Suomessa ei esiinny epidemioita vaikka rokotukset laiminlyötäisiin. Kyllä esiintyy. Ohessa juttu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000707472.html
Miten kommentoit?
Vastaa moneen kertaan esitettyihin kysymyksiin, niin kommentoin sen jälkeen. Vai etkö kykene?
Tässä ketjussa on 420 kommenttia. Voitko selventää mihin kysymyksiin jankkaat niitä vastauksia.
Heittäydyt vajukin tasolle, kun et pysty vastaamaan? Lue vaikka lainaamasi viestit ja pari ennen niitä, niin saattaa selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva kuoli Suomessa hinkuyskään. Kuuluu rokotusohjelman mukaiseen tautikirjoon. Ei ehtinyt saada rokotusta.
Pelottelu ja hysterisointi auttaa, kun ei ole muuta järkevää sanottavaa?
Yksi vauva kuoli myös rokotukseen. Molemmat harvinaisia tapauksia.
Fanaattisuus on mielen sairautta.
Miten sulla on mielisairaudet niin monessa viestissä esillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaako rokotteita puolustavat, että esim. Jos heidän lapsensa olisi sairastunut vakavasti rokotteesta. Ts. Saanut vakavia rokotehaittoja tai allergisen reaktion. Rokotteesta( sekin on jopa mahdollista) niin uudestaan vaan sama piikki lapselle!? Miettikäähän nyt omalle kohdalle! Tai jos saat oireita esim. Pähkinöistä syötkö niitä siitä huolimatta?
Miksi ihmeessä lapselle pitäisi antaa uudestaan sama piikki?
Ja tietenkään en pähkinäallergisena syö pähkinöitä... daa?Koulutettuna ja fiksuna ihmisenä olen ottanut tarvittavat rokotteet ja lapseni myös. Matkustelemme paljon joten keltakuume + japaninaivokuumerokotteet ovat kunnossa.
Rokotteista on ollut ihmiskunnalle mahdottoman paljon hyötyä. Rokotuskielteisistä sekopäistä taas pelkkää haittaa.
Koulutettu ja fiksu :D "Sekopäät rokotekielteiset"
Kiitos päivän nauruista! Mukavia matkoja! :DEn kaipaa kaltaisesi sekopään onnentoivotuksia.
Rokotteet on otettu ja niitten ansiosta ei tauteja tarvitse matkoillamme pahemmin pelätä.Hehee :D Hienoa, että NIITTEN ansiosta uskallatte poistua kotoanne, niin lapsesi voivat ehkä välttää sinun kohtalosi.
Opettele lukemaan, ääliö.
Tauteja ei siis tarvitse rokotteiden ansiosta pelätä -vai onko sinulla jotain järkevää lisättävää tähän?
(Äläkä nyt vaan jotain turistiripulia mainitse, ethän. Edes rokotevastustajat ette varmaan NIIN tyhmiä ole, vai?)Opettele kirjoittamaan, ääliö.
Ai ei tarvitse pelätä? Ilmeisesti sinua pelottaa paljonkin, kun vouhkaat muiden rokottamattomuudesta. Joka ei edelleenkään ole laitonta tai väärää. En ole rokotevastustaja, vaan kriittinen. Otan osan rokotuksista.Pelottaa on ehkä hiukan liian voimakas sana, kusipää, koska en pelkää omien lasteni puolesta.
Hesarin jutun jälkeen on oikeinkin perusteltua olla huolissaan siitä miten vaihtoehtotiedehihhulit vaarantavat omien lastensa terveyden.
Jos kyse ei olisi lapsista niin nauraisin räkäisesti kun ensimmäinen hihhulin uhri tulee, nyt vaan tunnen ihmetystä.Ja rokottamattomuudessa ei ihme kyllä ole mitään laitonta. Väärää se on tietenkin on.
Sulla on kyllä totisesti mielenterveys aika kovilla. Ääliö, kusipää, isis-sotilas, hihhuli jne. sen kun vilisee viesteissäsi. Hanki apua, olet vakavasti sairas.
Logiikkasi kusee. Jos saat kerran jotain sairasta nautintoa siitä, että hihhulin lapsi kuolisi, niin silloinhan sun pitäisi olla avoimesti iloinen rokottamattomuudesta, jotta nämä kusipäähihhulit saavat ansionsa mukaan. Eikö vaan?
Kyllä sinua kovasti näyttää pelottavan. Ja ahdistus on selvästi melkoista :(
Sinun luetun ymmärtämisesi ja moni muukin asia tässä kusee.
Lapsen kuolema nyt vaan on jotain josta ei voi ikinä olla iloinen. Jokainen normaali ihminen tämän tietää.
Toivon että kusipäähihhulit tulevat järkiinsä ennen kuin tappavat lapsiaan jättämällä nämä rokottamatta.
Miksi rokoteasia saa sinut pois tolaltaan, miksi rokottamattomuus aiheuttaa sinussa noin suuria tunteita? Tiedätkö mitään pahempaa asiaa maailmassa, vai onko tämä suurin vääryys mielestäsi? Asia on ilmeisesti sinulle jollain tapaa hyvin henkilökohtainen? Miksi näet harvinaiset tartuntataudit ylikorostuneina riskeinä, vaikka oikeasti Suomessa on paljon suurempiakin riskejä (tautejakin) kasvavalle lapselle? Mikset paasaa niistä samaan malliin?
Voisiko joku rokotehihhuli vastata näihin? Miksi satunnaisten ihmisten rokottamattomuus näyttäytyy niin suurena riskinä ja pelkona, vaikka käytäntö ja tutkimukset sen todistavat, ettei näin ole? Jotain henkilökohtaista traumaa/mielenterveysongelmaa taustallako, ja millaista? Ymmärrätkö, miten sellainen vaikuttaa ajatuksiisi? Mikseivät muut, todennäköisemmät riskit ja uhkat sekä sairaudet pelota yhtä paljoa tai aiheuta yhtä voimakkaita tunteita? Onko tosiaan liian vaikeita kysymyksiä, kysytty monta kertaa, mutta vastausta ei kuulu?
Voisiko joku fokotefanaatikko vastata noiden kahden viestin kysymyksiin? Siinä taas kerran.
Saisinko rokotteen näitä rokotuskriittisiä vastaan, kiitos.
Mä saan niin pahat näppylät ja ärsytysoireet, kun vaan luenkin jonkun "kriittisen" muka älykkäitä oivalluksia ja perusteluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa aion kysyä kansanedustajilta asiaa ja saisimmeko lakialoitteen aikaan ja rokotuksesta tulisi pakollinen sanktioiden ja rangaistuksen uhalla.
m40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva kuoli Suomessa hinkuyskään. Kuuluu rokotusohjelman mukaiseen tautikirjoon. Ei ehtinyt saada rokotusta.
Pelottelu ja hysterisointi auttaa, kun ei ole muuta järkevää sanottavaa?
Yksi vauva kuoli myös rokotukseen. Molemmat harvinaisia tapauksia.
Fanaattisuus on mielen sairautta.
Miten sulla on mielisairaudet niin monessa viestissä esillä?
Kysytkö ihan tosissasi?
No, normaali ihminen ei pelkää jotain järjettömiä riskejä, tyyliin kuolema tai sairastuminen 1/20 000 tapauksessa. Kyllä se aika vahvasti jonkinlaiselta pelko- tai ahdistustilalta haiskahtaa. Sanon tämän ihan asiantuntijana.
Vierailija kirjoitti:
Saisinko rokotteen näitä rokotuskriittisiä vastaan, kiitos.
Mä saan niin pahat näppylät ja ärsytysoireet, kun vaan luenkin jonkun "kriittisen" muka älykkäitä oivalluksia ja perusteluita.
Itsekin ottaisin mielelläni rokotteen rokotusfanaatikkoja vastaan :D
Eikö rokottamattomat lapset voisi pistää johonkin omaan kouluun/päiväkotiin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö rokottamattomat lapset voisi pistää johonkin omaan kouluun/päiväkotiin?
Jos asia olisi sinun päätettävissäsi, niin kyllä. Itsekin laittaisin esim. päihteitä käyttävien/mielenterveysongelmaisten/tyhmien/wt-vanhempien lapset omiin kouluihinsa, jos saisin päättää.
Asiantuntijat eivät vaan ole samaa mieltä kummankaan meistä kanssa, sääli, eikö vain? Kannattaa vetää ainakin itkupitkuraivarit asian johdosta, jos se vaikka sinua helpottaisi.
Millä tasolla on rokotehihhuleiden ymmärrys, jos tosissaan kuvitellaan, että yhden ihmisen sairastuminen tuhkarokkoon on epidemia? :D Antaa kuvan aika yksinkertaisesta ihmisestä, jos ei ole tuon vertaa yleistietoa eikä lähdettä tai faktoja osata tarkistaa. Elämämkoululaisuutta?
Rokotefanaatikot kumpaankin suuntaan ovat aika simppelin ja vaarallisen oloista porukkaa. Nämä jotka tunteisiin ja pelkoihin vetoamalla, nyyhkytarinoita kertoen ja liioitellen koittavat saada jokaisen ihmisen ottamaan joka ikisen tarjolla olevan piikin ilman mitään kyseenalaistamista, tai nämä hopeavettä juovat kaikesta automaattisesti kieltäytyvät. Hurjaa.
"Sammatin kyläkoulun 80 oppilaasta peräti puolet on rokottamattomia. Lisäksi tartuntavaarassa ovat olleet päiväkodin lapset, joista suurinta osaa ei ole jo ikänsä vuoksi rokotettu. Lohjalla kerrotaankin olevan kaiken kaikkiaan jopa puolensataa rokottamatonta lasta, jotka ovat altistuneet tuhkarokkotartunnalle kyläkoulussa ja päiväkodissa."
Ja yksi sairastui. Lievää hysterisointia ja pelottelua taas ketjussa. "Sammatin hurja epidemia!!!!" Ei paljoa järki hörhöillä päätä pakota...