Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olenko liian vaativa seksin suhteen?
17.07.2016 |
Olen 20-vuotias nainen. Kaipaan syvällisyyttä, erotiikkaa ja aistillisuutta. Parasta on kiireettömyys ja se kun mies tietää tasan tarkkaan mitä tekee. Ei ole mitään hirveämpää kuin mekaaninen rynkytys ja epävarma sähellys. Puhumattakaan siitä, jos mies laukeaa tyyliin ensimmäisen työnnön jälkeen. Miehen pitää ymmärtää, että seksuaalisuus on muutakin kuin yhdyntä. Exä oli itse todella huono sängyssä, mutta oletti minun osaavan kaikki maailman temput. Hän ei ymmärtänyt yhtään mistä tykkään, vaikka sanoin siitä suoraan. Monta kertaa yritin esim. pyytää että hitaammin, mutta kun ei. Orgasmia en saanut kertaakaan hänen kanssaan, koska tahti oli yksinkertaisesti liian nopea. Exä ei tietenkään tästäkään piitannut. Toista kertaa en kyllä opettajaksi ryhdy. Mitä mieltä, ovatko vaatimukseni liian isoja? Onko mahdotonta löytää miestä, joka täyttäisi ne?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen minäkin olin yli 28 vuotta sitten. Vaimoni opetti ja minä opin. Edelleenkin sorrun toisinaan siihen, että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa, mutta onneksi siitä ei rangaista. Ei mies voi millään olla seppä syntyessään. Seksikin lähtee kommunikaation toimivuudesta, siinä missä suhteet ja muut vastaavat ihmisten välinen kanssakäynti.
että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa,
Naisena ei vain voi ymmärtää, miksi? Oletteko idiootteja? Miksi et kuuntele vaimosi reaktioita ennen kuin teet tuollaista? Miksi hän joutuu siitä itse sanomaan tai ohjaamaan? Se on todella nöyryyttävää, kun mies ei tajua TUOTTAA naiselle hyvää oloa, vaan koittaa VIEDÄ tai OTTAA sitä. Arght.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laukeamisen pitkittämistä voi harjoitella, kuten yleensäkin seksiasioita.
Yleensä uudelle kumppanille joutuu kuitenkin jotain opettamaan, vaikka hän olisi miten "hyvä", sillä jokainen ihminen on yksilö jolla on omat mieltymyksensä, fysiologisia pieniä eroja on jne.
Kuulostaa siltä, ettei exäsi ainakaan mikään sielunkumppanisi ollut, jos seksi oli noin paskaa.
Oikeasti joka tasolla ja etenkin henkisesti sopivan kumppanin kanssa seksi on tyydyttävää ja nautinto, vaikkei ihan täydellistä olisikaan.
Ei kannata olla jonkun kanssa vain siksi, että on "joku" ja se joku on "ihan jees".
Jos ei ole mahdollista seurustella oikeasti sopivan ihmisen kanssa, jonka kanssa kemiat natsaa täysin ym., kannattaa olla mielummin yksin ja runkata.
Täällä puhuu kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen minäkin olin yli 28 vuotta sitten. Vaimoni opetti ja minä opin. Edelleenkin sorrun toisinaan siihen, että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa, mutta onneksi siitä ei rangaista. Ei mies voi millään olla seppä syntyessään. Seksikin lähtee kommunikaation toimivuudesta, siinä missä suhteet ja muut vastaavat ihmisten välinen kanssakäynti.
että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa,
Naisena ei vain voi ymmärtää, miksi? Oletteko idiootteja? Miksi et kuuntele vaimosi reaktioita ennen kuin teet tuollaista? Miksi hän joutuu siitä itse sanomaan tai ohjaamaan? Se on todella nöyryyttävää, kun mies ei tajua TUOTTAA naiselle hyvää oloa, vaan koittaa VIEDÄ tai OTTAA sitä. Arght.
Tämä. Kyllä miehen pitää osata sen verran lukea ilmeitä ja eleitä. Kuunnella naisen reaktioita. Kokemus ja kärsivällisyys kunniaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Laukeamisen pitkittämistä voi harjoitella, kuten yleensäkin seksiasioita.
Yleensä uudelle kumppanille joutuu kuitenkin jotain opettamaan, vaikka hän olisi miten "hyvä", sillä jokainen ihminen on yksilö jolla on omat mieltymyksensä, fysiologisia pieniä eroja on jne.Kuulostaa siltä, ettei exäsi ainakaan mikään sielunkumppanisi ollut, jos seksi oli noin paskaa.
Oikeasti joka tasolla ja etenkin henkisesti sopivan kumppanin kanssa seksi on tyydyttävää ja nautinto, vaikkei ihan täydellistä olisikaan.
Ei kannata olla jonkun kanssa vain siksi, että on "joku" ja se joku on "ihan jees".
Jos ei ole mahdollista seurustella oikeasti sopivan ihmisen kanssa, jonka kanssa kemiat natsaa täysin ym., kannattaa olla mielummin yksin ja runkata.Täällä puhuu kokemus.
Tietysti uudelle kumppanille joutuu aluksi kertomaan mistä tykkää. Mutta taitava seksissä oppii sen ensi kertomalla ja tajuaa heti. Tumpelo taas ei opi vaikka kaksi vuotta kertoisi joka viikko.
Eli exäsi oletti sinun osaavan jotain, tämä oli huono?
Tekstissä sinä sanot, että miehen täytyy tietää tasan mitä tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kannattaa mieluummin olla jonkun kanssa kuin yksin taas puhuu minun kokemukseni. Sitä oikeaa odotellessa meneekin elämä ohi. Parisuhde on minulle ainakin oleellinen osa elämää. Yksinolemisesta en tykkää. Ja joku tulee sanomaan, että opettele, miksi siitä pitäisi nauttia? Kyllä minä olen ollut yksin ja paljon, ei se opettelemalla parane. Aina on sama merkityksettömyyden tunne ja se, että en kelpaa kellekään -tunne. Parisuhteessa sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen minäkin olin yli 28 vuotta sitten. Vaimoni opetti ja minä opin. Edelleenkin sorrun toisinaan siihen, että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa, mutta onneksi siitä ei rangaista. Ei mies voi millään olla seppä syntyessään. Seksikin lähtee kommunikaation toimivuudesta, siinä missä suhteet ja muut vastaavat ihmisten välinen kanssakäynti.
että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa,
Naisena ei vain voi ymmärtää, miksi? Oletteko idiootteja? Miksi et kuuntele vaimosi reaktioita ennen kuin teet tuollaista? Miksi hän joutuu siitä itse sanomaan tai ohjaamaan? Se on todella nöyryyttävää, kun mies ei tajua TUOTTAA naiselle hyvää oloa, vaan koittaa VIEDÄ tai OTTAA sitä. Arght.
Tässä taas huomaa, miten yksilöllisiä me naisetKIN olemme.
Itse en kaipaa erityisiä lämmittelyitä ja hieromista ennen yhdyntää, kostun jo suutelusta ja seksin ajattelemisestakin.
Minun kohdalleni taas on sattunut pitkälti miehiä, jotka hinkkaavat ja hierovat, mitä itse taas pidän tuskastuttavana, eli asiasta on pitänyt PUHUA.
Keskustelu auttaa, niin meillä "aina valmiilla" kuin teillä hitaammin kostuvillakin.
Turha siis idiootiksi ketään syytellä, koska meitä on tosiaan moneen junaan ja osaamme puhua, eli saada siten mieltymyksemme kumppaninkin tietoon ja toivottavasti tietoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mahdotonta. Mutta etkö itse ajattele, että jos toista rakastaa, niin antaa anteeksi sen, millaista seksi on? Ei nyt tietysti jos se on aivan far out siitä, mitä iyse haluaa, mutta tarkoitan, että rakkauden avulla luulisi homman voivan kehittyä parempaan suuntaan. Koska jos tapaisitkin rakastajana täydellisen miehen, niin arki hänen kanssaan taas ei välttämättä olisi tyydyttävää. Just sayin'. Ainahan toki on mahdollista, että se "joka tasolla oikea" löytyy.
Miten "antaa anteeksi" se että mies laukeaa heti kahden työnnön jälkeen? Tai siis joo, toki sen antaa anteeksi kun ei mies sitä varmaan tahallaan tee. Mutta miten oppia elämään asian kanssa?? Nainen ei koskaan voi tuolloin ikinä nauttia yhdynnästä. Se on käytännössä kuin yhdyntöjä ei ikinä olisikaan kun ei ne kestä kuin 10 sek.
Mies voi laueta jo kerran ennen yhteistä seksiä. Ihan perusasioitako tässä pitää asioita selittää? Niille on varmasti joku muu paikka.
Minun mies on kolkyt ja laukeaa aina alle minuutissa. Ei hän pysty tai halua uusintaa. Kun hän laukeaa kerran niin ei ole moneen tuntiin mahdollisuutta uuteen kierrokseen.
Sitten vemputtaa monta tuntia ennen. Mutta miehelläsi taitaa olla joku muu ongelma kuin laukeaminen seksin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen minäkin olin yli 28 vuotta sitten. Vaimoni opetti ja minä opin. Edelleenkin sorrun toisinaan siihen, että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa, mutta onneksi siitä ei rangaista. Ei mies voi millään olla seppä syntyessään. Seksikin lähtee kommunikaation toimivuudesta, siinä missä suhteet ja muut vastaavat ihmisten välinen kanssakäynti.
että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa,
Naisena ei vain voi ymmärtää, miksi? Oletteko idiootteja? Miksi et kuuntele vaimosi reaktioita ennen kuin teet tuollaista? Miksi hän joutuu siitä itse sanomaan tai ohjaamaan? Se on todella nöyryyttävää, kun mies ei tajua TUOTTAA naiselle hyvää oloa, vaan koittaa VIEDÄ tai OTTAA sitä. Arght.Tämä. Kyllä miehen pitää osata sen verran lukea ilmeitä ja eleitä. Kuunnella naisen reaktioita. Kokemus ja kärsivällisyys kunniaan. Ap
Niin. Ja se ottaa päähän miehissä, että minä koen tuon kuten kirjoitinkin, mies OTTAA nautintoa. Miksei ajattele, että tuottaakohan tämä minun puristeluni tai muu vastaava nautintoa? Tuntuu, että tuollainen mies ei ajattele sitä. Miten raivostuttavaa! Kyllä minäkin olen iän myötä oppinut nauttimaan olemaan kourittavana, mutta sillekin on oma aikansa ja paikkansa, että siitä nauttii! Ja toiseen täytyy luottaa ihan eri tasolla, kuin suhteen alkuvaiheessa, tai nuorena pystyi luottamaan pitkässäkään suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa mieluummin olla jonkun kanssa kuin yksin taas puhuu minun kokemukseni. Sitä oikeaa odotellessa meneekin elämä ohi. Parisuhde on minulle ainakin oleellinen osa elämää. Yksinolemisesta en tykkää. Ja joku tulee sanomaan, että opettele, miksi siitä pitäisi nauttia? Kyllä minä olen ollut yksin ja paljon, ei se opettelemalla parane. Aina on sama merkityksettömyyden tunne ja se, että en kelpaa kellekään -tunne. Parisuhteessa sitä ei ole.
Niin no, tämäkin taitaa olla tosi yksilöllinen asia.
Itse arvostan omaa seuraani aika korkealle, eli ei ole sellaista pakottavaa tarvetta olla jonkun kanssa ja jakaa elämääni kenellekään.
Ajatuskin siitä, että joutuisin elämään tai edes olemaan (vapaa-ajalla) tekemisissä ihmisen kanssa jonka kanssa ei ole "sielujen sympatiaa" ja henkistä "sulautumista", on ahdistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mahdotonta. Mutta etkö itse ajattele, että jos toista rakastaa, niin antaa anteeksi sen, millaista seksi on? Ei nyt tietysti jos se on aivan far out siitä, mitä iyse haluaa, mutta tarkoitan, että rakkauden avulla luulisi homman voivan kehittyä parempaan suuntaan. Koska jos tapaisitkin rakastajana täydellisen miehen, niin arki hänen kanssaan taas ei välttämättä olisi tyydyttävää. Just sayin'. Ainahan toki on mahdollista, että se "joka tasolla oikea" löytyy.
Miten "antaa anteeksi" se että mies laukeaa heti kahden työnnön jälkeen? Tai siis joo, toki sen antaa anteeksi kun ei mies sitä varmaan tahallaan tee. Mutta miten oppia elämään asian kanssa?? Nainen ei koskaan voi tuolloin ikinä nauttia yhdynnästä. Se on käytännössä kuin yhdyntöjä ei ikinä olisikaan kun ei ne kestä kuin 10 sek.
Mies voi laueta jo kerran ennen yhteistä seksiä. Ihan perusasioitako tässä pitää asioita selittää? Niille on varmasti joku muu paikka.
Minun mies on kolkyt ja laukeaa aina alle minuutissa. Ei hän pysty tai halua uusintaa. Kun hän laukeaa kerran niin ei ole moneen tuntiin mahdollisuutta uuteen kierrokseen.
Sitten vemputtaa monta tuntia ennen. Mutta miehelläsi taitaa olla joku muu ongelma kuin laukeaminen seksin suhteen.
Ok. Mikä ongelma se voisi olla? Kerro ihmeessä niin saan seksielämäämme paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa mieluummin olla jonkun kanssa kuin yksin taas puhuu minun kokemukseni. Sitä oikeaa odotellessa meneekin elämä ohi. Parisuhde on minulle ainakin oleellinen osa elämää. Yksinolemisesta en tykkää. Ja joku tulee sanomaan, että opettele, miksi siitä pitäisi nauttia? Kyllä minä olen ollut yksin ja paljon, ei se opettelemalla parane. Aina on sama merkityksettömyyden tunne ja se, että en kelpaa kellekään -tunne. Parisuhteessa sitä ei ole.
Niin no, tämäkin taitaa olla tosi yksilöllinen asia.
Itse arvostan omaa seuraani aika korkealle, eli ei ole sellaista pakottavaa tarvetta olla jonkun kanssa ja jakaa elämääni kenellekään.
Ajatuskin siitä, että joutuisin elämään tai edes olemaan (vapaa-ajalla) tekemisissä ihmisen kanssa jonka kanssa ei ole "sielujen sympatiaa" ja henkistä "sulautumista", on ahdistava.
Minusta sinä olet rajoittunut.
Itse olen ihmetellyt sitä, miksi jotkut miehet eivät tosiaankaan ota ohjausta vastaan. Jos joka kerta joutuu sanomaan, esimerkiksi, että 'käy suihkussa, älä sormeta noin lujaa, älä murjo nännejä' eikä mitään kehitystä tapahdu, on kai vain uskottava, että mies on joko kuuro tai vähä-älyinen.
Tai ehkä se on sitten niin, että osa miehistä luonnostaan on taitavampia seksinkin suhteen. Ja ihmisethän ovat yleensä kiinnostuneita asioista, joihin heillä on lahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaveilen miehestä, jolla on varmat otteet ja joka ottaa naisenkin huomioon. Ei hae itsekkäästi vain omaa tyydytystä tai kuvittele että seksi on sellaista kuin pornossa. Ajatus miehestä joka tietää mistä koskea on niin kiihottava.
Ymmärrän, mutta riippuu iästäkin. Kakskymppisenä miehenä en kyllä tiennyt juuri mitään rakastelusta. Enkä usko että kovin moni muukaan mies ( taikka nainen) on mestari siinä iässä. Silloin vasta opetellaan. Myöhemmällä iällä voikin odottaa jo enemmän. En tiedä ikääsi enkä viittaa sinuun tällä, vaan sanonpa vaan ajatukseni kun tuli mieleen kirjoituksestasi.
Ja ekaan viestiin lisätäkseni, joskus on romanttista opetella yhdessä kun löytyy sellainen jonka kanssa voi keskutella avoimesti. Kannattaakin ehkä suhteen alussa jo ottaa selvää miten keskustelu onnistuu vaikeistakin aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen minäkin olin yli 28 vuotta sitten. Vaimoni opetti ja minä opin. Edelleenkin sorrun toisinaan siihen, että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa, mutta onneksi siitä ei rangaista. Ei mies voi millään olla seppä syntyessään. Seksikin lähtee kommunikaation toimivuudesta, siinä missä suhteet ja muut vastaavat ihmisten välinen kanssakäynti.
että käsi menee pesälle liian nopeasti, ilman hierontaa tai muuta vastaavaa,
Naisena ei vain voi ymmärtää, miksi? Oletteko idiootteja? Miksi et kuuntele vaimosi reaktioita ennen kuin teet tuollaista? Miksi hän joutuu siitä itse sanomaan tai ohjaamaan? Se on todella nöyryyttävää, kun mies ei tajua TUOTTAA naiselle hyvää oloa, vaan koittaa VIEDÄ tai OTTAA sitä. Arght.Tämä. Kyllä miehen pitää osata sen verran lukea ilmeitä ja eleitä. Kuunnella naisen reaktioita. Kokemus ja kärsivällisyys kunniaan. Ap
Niin. Ja se ottaa päähän miehissä, että minä koen tuon kuten kirjoitinkin, mies OTTAA nautintoa. Miksei ajattele, että tuottaakohan tämä minun puristeluni tai muu vastaava nautintoa? Tuntuu, että tuollainen mies ei ajattele sitä. Miten raivostuttavaa! Kyllä minäkin olen iän myötä oppinut nauttimaan olemaan kourittavana, mutta sillekin on oma aikansa ja paikkansa, että siitä nauttii! Ja toiseen täytyy luottaa ihan eri tasolla, kuin suhteen alkuvaiheessa, tai nuorena pystyi luottamaan pitkässäkään suhteessa.
Miksi et itsekin OTA nautintoa?
Mikä estää ottamasta vastuuta omasta nautinnosta ja toimimasta sen eteen sen sijaan, että odottelet ja vaadit miehen hoitavan sinun(kin) nautintosi täysin omansa lisäksi?
Ethän vain ajattele, että "annat" miehelle seksissä jotain ja miehen täytyisi vastapalveluksena tuottaa sinulle mielihyvää ilman, että itse olet vastuussa mielihyvästäsi?
Tämän ketjun miehet totaalisesti naisten seks.nautinnosta vastuuttavat viestit ja asenne pöyristyttää minua, vaikka nainen olenkin.
Valitettavasti loistava yhteys sängyssä ei aina takaa parisuhteen onnistumista. Olen seurustellut yhden miehen kanssa, jonka kanssa sängyssä oli aivan uskomaton, intohimoinen ja eroottinen yhteys. Rakastelu oli aivan mieltäräjäyttävän upeaa ja toistuvia orgasmeja, mutta muuten mies oli persoonallisuushäiriöinen alkoholisti joka tuhosi mut henkisesti.
N57 kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt sitä, miksi jotkut miehet eivät tosiaankaan ota ohjausta vastaan. Jos joka kerta joutuu sanomaan, esimerkiksi, että 'käy suihkussa, älä sormeta noin lujaa, älä murjo nännejä' eikä mitään kehitystä tapahdu, on kai vain uskottava, että mies on joko kuuro tai vähä-älyinen.
Tai ehkä se on sitten niin, että osa miehistä luonnostaan on taitavampia seksinkin suhteen. Ja ihmisethän ovat yleensä kiinnostuneita asioista, joihin heillä on lahjoja.
Joo. Tätä itsekkin olen kovin ihmetellyt. Vaikka kuinka monta kertaa antaisi ohjausta että tee kevyemmin, tee hellemmin, älä paina niin kovaa niin vuosienkin jälkeen äijä hieroo klitorista kuin se olisi tarkoitus saada vissiin irti hangattua. Nämä samat miehet kuitenkin oppivat muita taitoja seksin ulkopuolella edin töissä ihan ok.
Jos mies sanoo minulle kun otan suihin että nopeammin tai kovemmin tms niin kyllä varmasti muistan sen seuraavallakin kerralla.
Make kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilen miehestä, jolla on varmat otteet ja joka ottaa naisenkin huomioon. Ei hae itsekkäästi vain omaa tyydytystä tai kuvittele että seksi on sellaista kuin pornossa. Ajatus miehestä joka tietää mistä koskea on niin kiihottava.
Ja ekaan viestiin lisätäkseni, joskus on romanttista opetella yhdessä kun löytyy sellainen jonka kanssa voi keskutella avoimesti. Kannattaakin ehkä suhteen alussa jo ottaa selvää miten keskustelu onnistuu vaikeistakin aiheista.
Näin. Ei 20-vuotiaana tai milloinkaan ole realistista odottaa "valmista pakettia", mutta ei etenkään juuri teini-iän pölyt jaloista karistettuaan.
Tapasin just kreikkalaisen jumalan näköisen miehen, joka ensimmäisellä (ja ainoalla) seksikerralla nuoli mut taivaaseen kuus eri kertaa ja joka kerta eri tavalla, sormetteli niin etten tiennyt (enkä halunnutkaan) et mitä teki.. Lisäks pani/rakasteli kaks kertaa. Itse otin häneltä suihin. Antoi vielä puolen tunnin kokovartalohieronnan. Tää ihanuus kesti kolmisen tuntia. Huomioi siis koko kropan. Ja tää et jäi vielä ainoaks kerraks johtui siitä, et meidän lennot lähti. Oltiin kumpikin lomalla. Nyt kuumia viestejä kumpaankin suuntaan ja mietin tässä et pitäskö mennä seksiviikonloppulomalle ja unohtaa kun pelkään et mun sydän jää sinne.. 😛
Et juu, kyllä se seksi on tärkeä osa elämää ja suhde tylsällä seksillä vie maun elämästä..
Alue: Aihe vapaa
Entäs kun puhuttu on mutta se ei muuta asiaa?