Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maalta pääkaupunkiseudulle. Miksi? Miksi ei?

Vierailija
16.07.2016 |

Pakko varmaan miettiä plussia ja miinuksia... En tiedä, toteutuuko, mutta työtilaisuuksia ois harvinaisen ihana. Mieskin saisi sieltä varmaan helposti töitä, kun hänellä on sellainen ala. Meillä on lapset 5-v, 13-v. ja 15-v.

Muutto ois hyvä, koska...
-Mielenkiintoinen työ ja hyvä palkka
-Teini-ikäisille lapsille runsaasti vaihtoehtoja, mihin lukioon ym.
-Harrastusmahdollisuudet
-kulttuuri

Muutto ois huono, koska...
-Teinipojan jääkiekkoharrastus maksaisi varmaan tosi paljon
-Asuminen olisi paljon kalliimpaa ja ahtaampaa, lapset ei halua asua kerrostalossa
-Nyt ei tarvitse kuskata lapsia harrastuksien ym. vuoksi kovin paljon, koska kaikki on lähellä
-Luonto olisi kauempana
-Ilma ei ole siellä näin puhdasta, esim. Sukulaiset pääkaupunkiseudulla ei voi kuivata pyykkejä ulkonaruilla
-En tiedä kuinka paljon kaipaan rauhaa, mitä täällä on...

Tätä en tiedä, kumpaanko kuuluu:
-ihmiset? Pääkaupunkiseudulla ei kuulema edes tervehditä naapureita, sopeutuisinko maalaisena sinne, saisinko 36-vuotiaana vielä ystäviä.. 😬

Kertokaa kokemuksianne?

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on olemassa muitakin kaupunkeja & kyliä kuin pääkaupunkiseutu. Tietenkin jos asut aivan näreessä, tilanne on toinen ja tuolloin tuo on oma valinta. Varsinkin muissa Suomen kaupungeissa on perheiden tarvitsemat palvelut, mutta siellä ei mene merkittävästi aikaa esim. harrastuspaikkoihin siirtymisessä ja palvelutkin ovat parempia kuin pääkaupunkiseudun lähiöissä.

Vierailija
22/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki maalta Helsinkiin muuttaneet ystävät ja sukulaiset ovat tulleet pois alle kymmenessä vuodessa. Ja kyllä, puhun koulutetuista nuorista ihmisistä. Mitä olen kysynyt, niin Helsingissä alkoi ärsyttämään hintataso, sukulaiset liian pitkässä matkassa ja jatkuva kiireellinen ilmapiiri kaikkialla. Mutta jos muutto houkuttaa, lähtekää vaan. Yleensä ne tekemättömät asiat vaivaa enemmän kuin tehdyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyviä huomioita, pääkaupunkiseutu on muuta kuin Helsingin keskusta. Tällöin kannattaakin katsoa palveluita sen lähiön näkökulmasta mihin itseään suunnittelee tunkevansa. Samoin voi arvioida työmatka-aikaa, koska todennäköisesti duunipaikat eivät ole mukavan kävelyetäisyyden päässä.

Parasta pääkaupunkiseudulla on työpaikat ja se että todennäköisesti joutuu harrastamaan vähemmän matkustamista työn puolesta. Muita suurempia hyötyjä pääkaupunkiseudulla asumisesta en ole keksinyt.

Itse olen ns. asiantuntijatyötä tekevä, hyvin toimeentuleva ja minua tökkii vahvasti se suunta mihin pääkaupunkiseutua kehitetään. Onneksi olen tilanteessa, jossa saan valita työpaikkani ja sitä kautta asuinpaikkani, joten minun ei ole tarvinnut muuttaa pääkaupunkiseudulle.

Niin mikä tarkalleen ottaen tökkii?

Vierailija
24/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle pääkaupunkiseutu = Helsingin keskusta.

Asun Vuosaaressa paritalossa. Nykymittapuun mukaan reilu oma piha, jossa pyykitkin kuivuu loistavasti. Mitään saastelaskeumia en ole huomannut. On omenapuita, marjapensaita jne.

Uimahalli, jäähalli, golfkenttä, jalkapallokentät ovat n. 10 min matkan päässä. Luontoon on samanverran (Uutela, Mustavuori+ kilometritolkulla merenrantaa). Kauppakeskus alle 10 min kävelymatkan päässä.

Keskustan "huippulukioihin" hurauttaa metrolla reilu 20 min. Ammattikoulujen toimipisteitä löytyy ympäri Helsinkiä, poikittaisliikenne toimii täältä myös runkolinjan bussilla.

Hmm, ajassa mitattu matka, no meillä maaseudulla 10-15 minuutissa voit hyvinkin ehtiä 15-20 km päässä olevalle harrastuspaikalle autolla, samoin kauppa ja muut palvelut.

Työpaikka tai koulu vetää suurimman osan ihmisistä pääkaupunkiseudulle, ne on kuitenkin niitä elämän tärkeimpiä juttuja.

Vierailija
25/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä huomioita, pääkaupunkiseutu on muuta kuin Helsingin keskusta. Tällöin kannattaakin katsoa palveluita sen lähiön näkökulmasta mihin itseään suunnittelee tunkevansa. Samoin voi arvioida työmatka-aikaa, koska todennäköisesti duunipaikat eivät ole mukavan kävelyetäisyyden päässä.

Parasta pääkaupunkiseudulla on työpaikat ja se että todennäköisesti joutuu harrastamaan vähemmän matkustamista työn puolesta. Muita suurempia hyötyjä pääkaupunkiseudulla asumisesta en ole keksinyt.

Itse olen ns. asiantuntijatyötä tekevä, hyvin toimeentuleva ja minua tökkii vahvasti se suunta mihin pääkaupunkiseutua kehitetään. Onneksi olen tilanteessa, jossa saan valita työpaikkani ja sitä kautta asuinpaikkani, joten minun ei ole tarvinnut muuttaa pääkaupunkiseudulle.

Niin mikä tarkalleen ottaen tökkii?

Vihervasemmistolainen lähestymistapa esim. liikennesuunnitteluun. Samoin monet muut arvomaailmapohjaiset päätökset tökkivät sen verran vahvasti että ei kiinnosta olla tukemassa tuota. 

Vierailija
26/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle pääkaupunkiseutu = Helsingin keskusta.

Asun Vuosaaressa paritalossa. Nykymittapuun mukaan reilu oma piha, jossa pyykitkin kuivuu loistavasti. Mitään saastelaskeumia en ole huomannut. On omenapuita, marjapensaita jne.

Uimahalli, jäähalli, golfkenttä, jalkapallokentät ovat n. 10 min matkan päässä. Luontoon on samanverran (Uutela, Mustavuori+ kilometritolkulla merenrantaa). Kauppakeskus alle 10 min kävelymatkan päässä.

Keskustan "huippulukioihin" hurauttaa metrolla reilu 20 min. Ammattikoulujen toimipisteitä löytyy ympäri Helsinkiä, poikittaisliikenne toimii täältä myös runkolinjan bussilla.

Hmm, ajassa mitattu matka, no meillä maaseudulla 10-15 minuutissa voit hyvinkin ehtiä 15-20 km päässä olevalle harrastuspaikalle autolla, samoin kauppa ja muut palvelut.

Työpaikka tai koulu vetää suurimman osan ihmisistä pääkaupunkiseudulle, ne on kuitenkin niitä elämän tärkeimpiä juttuja.

Harvemmin ne lapset ja teinit kuitenkin itsekseen hurauttavat autolla yhtään mihinkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä huomioita, pääkaupunkiseutu on muuta kuin Helsingin keskusta. Tällöin kannattaakin katsoa palveluita sen lähiön näkökulmasta mihin itseään suunnittelee tunkevansa. Samoin voi arvioida työmatka-aikaa, koska todennäköisesti duunipaikat eivät ole mukavan kävelyetäisyyden päässä.

Parasta pääkaupunkiseudulla on työpaikat ja se että todennäköisesti joutuu harrastamaan vähemmän matkustamista työn puolesta. Muita suurempia hyötyjä pääkaupunkiseudulla asumisesta en ole keksinyt.

Itse olen ns. asiantuntijatyötä tekevä, hyvin toimeentuleva ja minua tökkii vahvasti se suunta mihin pääkaupunkiseutua kehitetään. Onneksi olen tilanteessa, jossa saan valita työpaikkani ja sitä kautta asuinpaikkani, joten minun ei ole tarvinnut muuttaa pääkaupunkiseudulle.

Niin mikä tarkalleen ottaen tökkii?

Vihervasemmistolainen lähestymistapa esim. liikennesuunnitteluun. Samoin monet muut arvomaailmapohjaiset päätökset tökkivät sen verran vahvasti että ei kiinnosta olla tukemassa tuota. 

Okei eli olet joku fossiili.

Vierailija
28/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeassa liikuntaseurassa jääkiekon harrastaminen maksaa ihan kaikkialla. Ei sitä työtä missään perähikiälläkään täysin ilmaiseksi tehdä. Ja voihan toki olla niinkin, ettei poikasi edes pääse pääkaupunkiseudun edustusjääkiekkojoukkueisiin.

Nuoret pääsevät kaupungeissa harrastuksiinsa mainiosti ihan itse hyvän joukkoliikenteen ansiosta. Sinä vapaudut kokonaan kuskaamisesta, kun fiksusti valitset lasten harrastukset.

Ystävien löytäminen on helpompaa siellä, missä on enemmän samanhenkisiä ihmisiä. Uusia ystäviä voi saada ihan minkä ikäisenä tahansa. Myös lapsesi tulevat saamaan uusia kavereita. Ja kyllä, kaupungissa tervehditään niitä, jotka tulevat samassa rapussa vastaan - ainakin omistusasuntotaloissa.

Mitä luonto sinulle tarkoittaa? Moni maalla asuva ylistää kotinsa luonnonläheisyyttä, mutta käytännössä ei piittaa luonnosta ollenkaan. Kun valitset kaupunkikotisi hyvin, näet ikkunastasi metsää tai puistoa. Ei ole mikään pakko asettua kivierämaahan.

Kaupungeissa on myös kiistatta paremmat ulkoliikuntamahdollisuudet kuin korvessa. Metsissä on kymmeniä kilometrejä ympäri vuoden hyvinhoidettuja ulkoilureittejä. Ja jos marjastamaan tai sienestämään haluat, voit autoilla takaisin nykyiselle asuinpaikkakunnallesi.

Suurimmaksi kynnyskysymykseksi taitaa muodostua tuo pyykinkuivatus ulkona, ja tämä paljastaa että aloituksesi on provo. Oikea äiti vähät välittäisi jostakin pyykinkuivatuksesta, vaan olisi eniten huolestunut muuton vaikutuksesta lasten ystävä- ja kouluasioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata missään nimessä muuttaa. Pääkaupunkiseudulla ei ole hyvää kuin aika hyvin työpaikkoja, mutta työttömyyskin siellä on suurempi kuin esim. Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan maakunnissa. Lähes kaikki tuttavamme kehuvat miten terv. hoito, perhepäivähoito ym. saatavuus ja toiminta täällä maalla pikkukaupungissa todella nopeasti ja sulavasti ja kaupoissa he ostavat monia tiettyjä tuotteita täältä hintatason takia.

Oma rauha kunnollisella tontilla. Ei häiriköiviä pultsari- ja nuorisosakkeja + monet muut lieveilmiöt poissa.

Vierailija
30/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä huomioita, pääkaupunkiseutu on muuta kuin Helsingin keskusta. Tällöin kannattaakin katsoa palveluita sen lähiön näkökulmasta mihin itseään suunnittelee tunkevansa. Samoin voi arvioida työmatka-aikaa, koska todennäköisesti duunipaikat eivät ole mukavan kävelyetäisyyden päässä.

Parasta pääkaupunkiseudulla on työpaikat ja se että todennäköisesti joutuu harrastamaan vähemmän matkustamista työn puolesta. Muita suurempia hyötyjä pääkaupunkiseudulla asumisesta en ole keksinyt.

Itse olen ns. asiantuntijatyötä tekevä, hyvin toimeentuleva ja minua tökkii vahvasti se suunta mihin pääkaupunkiseutua kehitetään. Onneksi olen tilanteessa, jossa saan valita työpaikkani ja sitä kautta asuinpaikkani, joten minun ei ole tarvinnut muuttaa pääkaupunkiseudulle.

Niin mikä tarkalleen ottaen tökkii?

Vihervasemmistolainen lähestymistapa esim. liikennesuunnitteluun. Samoin monet muut arvomaailmapohjaiset päätökset tökkivät sen verran vahvasti että ei kiinnosta olla tukemassa tuota. 

Okei eli olet joku fossiili.

Ei, ei ole fossiili eli kommari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko varmaan miettiä plussia ja miinuksia... En tiedä, toteutuuko, mutta työtilaisuuksia ois harvinaisen ihana. Mieskin saisi sieltä varmaan helposti töitä, kun hänellä on sellainen ala. Meillä on lapset 5-v, 13-v. ja 15-v.

Muutto ois hyvä, koska...

-Mielenkiintoinen työ ja hyvä palkka

-Teini-ikäisille lapsille runsaasti vaihtoehtoja, mihin lukioon ym.

-Harrastusmahdollisuudet

-kulttuuri

Muutto ois huono, koska...

-Teinipojan jääkiekkoharrastus maksaisi varmaan tosi paljon

-Asuminen olisi paljon kalliimpaa ja ahtaampaa, lapset ei halua asua kerrostalossa

-Nyt ei tarvitse kuskata lapsia harrastuksien ym. vuoksi kovin paljon, koska kaikki on lähellä

-Luonto olisi kauempana

-Ilma ei ole siellä näin puhdasta, esim. Sukulaiset pääkaupunkiseudulla ei voi kuivata pyykkejä ulkonaruilla

-En tiedä kuinka paljon kaipaan rauhaa, mitä täällä on...

Tätä en tiedä, kumpaanko kuuluu:

-ihmiset? Pääkaupunkiseudulla ei kuulema edes tervehditä naapureita, sopeutuisinko maalaisena sinne, saisinko 36-vuotiaana vielä ystäviä.. 😬

Kertokaa kokemuksianne?

Mikä on lastesi koulumenestys? Täällä pitää olla vähintään ysin keskiarvo että pääsee kunnolliseen lukioon.

Keskiarvorajat ei kerro opetuksen laadusta, vaan opetuksen laadusta kertoo se, kuinka paljon oppilaat pystyvät nostamaan keskiarvojaan yläasteen todistuksesta lukion aikana. Parhaat lukiot tässä mielessä muuallaa kuin Helsiingissä.

Ei sekään kerro paljoa, koska 1) mitä korkeampi keskiarvo, sitä vähemmän sitä on mahdollista nostaa 2) saman numeron voi saada eri kouluissa erilaisella suorituksella

Vierailija
32/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa liikuntaseurassa jääkiekon harrastaminen maksaa ihan kaikkialla. Ei sitä työtä missään perähikiälläkään täysin ilmaiseksi tehdä. Ja voihan toki olla niinkin, ettei poikasi edes pääse pääkaupunkiseudun edustusjääkiekkojoukkueisiin.

Nuoret pääsevät kaupungeissa harrastuksiinsa mainiosti ihan itse hyvän joukkoliikenteen ansiosta. Sinä vapaudut kokonaan kuskaamisesta, kun fiksusti valitset lasten harrastukset.

Ystävien löytäminen on helpompaa siellä, missä on enemmän samanhenkisiä ihmisiä. Uusia ystäviä voi saada ihan minkä ikäisenä tahansa. Myös lapsesi tulevat saamaan uusia kavereita. Ja kyllä, kaupungissa tervehditään niitä, jotka tulevat samassa rapussa vastaan - ainakin omistusasuntotaloissa.

Mitä luonto sinulle tarkoittaa? Moni maalla asuva ylistää kotinsa luonnonläheisyyttä, mutta käytännössä ei piittaa luonnosta ollenkaan. Kun valitset kaupunkikotisi hyvin, näet ikkunastasi metsää tai puistoa. Ei ole mikään pakko asettua kivierämaahan.

Kaupungeissa on myös kiistatta paremmat ulkoliikuntamahdollisuudet kuin korvessa. Metsissä on kymmeniä kilometrejä ympäri vuoden hyvinhoidettuja ulkoilureittejä. Ja jos marjastamaan tai sienestämään haluat, voit autoilla takaisin nykyiselle asuinpaikkakunnallesi.

Suurimmaksi kynnyskysymykseksi taitaa muodostua tuo pyykinkuivatus ulkona, ja tämä paljastaa että aloituksesi on provo. Oikea äiti vähät välittäisi jostakin pyykinkuivatuksesta, vaan olisi eniten huolestunut muuton vaikutuksesta lasten ystävä- ja kouluasioihin.

Jääkiekosta; maaseudulla tehdään aika paljon talkootyötä ja maksuja voi vertailla eri seurojen välillä. Lisäksi maaseudulla tavallisesti tulotaso on alempi, joten maksutkin poikkeuksetta alemmat. Nuo pääkaupunkiseudun edustusjoukkueet; juuri juniorikiekossa ne saavat erittäin usein köniin ja häviävät turnauksissa monilla maaseudun seuroille. Seuraapa hiukan tulostietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä huomioita, pääkaupunkiseutu on muuta kuin Helsingin keskusta. Tällöin kannattaakin katsoa palveluita sen lähiön näkökulmasta mihin itseään suunnittelee tunkevansa. Samoin voi arvioida työmatka-aikaa, koska todennäköisesti duunipaikat eivät ole mukavan kävelyetäisyyden päässä.

Parasta pääkaupunkiseudulla on työpaikat ja se että todennäköisesti joutuu harrastamaan vähemmän matkustamista työn puolesta. Muita suurempia hyötyjä pääkaupunkiseudulla asumisesta en ole keksinyt.

Itse olen ns. asiantuntijatyötä tekevä, hyvin toimeentuleva ja minua tökkii vahvasti se suunta mihin pääkaupunkiseutua kehitetään. Onneksi olen tilanteessa, jossa saan valita työpaikkani ja sitä kautta asuinpaikkani, joten minun ei ole tarvinnut muuttaa pääkaupunkiseudulle.

Niin mikä tarkalleen ottaen tökkii?

Vihervasemmistolainen lähestymistapa esim. liikennesuunnitteluun. Samoin monet muut arvomaailmapohjaiset päätökset tökkivät sen verran vahvasti että ei kiinnosta olla tukemassa tuota. 

Okei eli olet joku fossiili.

Kommentissasi tiivistyy koko asia.m Olen ihminen joka nauttii omasta elämästään ja arvostaa erinlaisuutta, ihmisten eri arvomaailmoja yms. ja sitä että jokainen saa valita sen mistä tykkää ja mitä tukee. Mielestäni myös yhteiskuntaa on hyvä kehittää analyyttisesti jotta ihmisillä olisi oikeasti asiat paremmin tulevaisuudessa, eikä vain sumuisessa fantasiassa. Nämä ominaisuudet eivät kaiketi tee minusta fossiilia. Iän puolestakaan ei minua nyt ihan fossiiliksi kategorisoida.

Mutta eiköhän tämä tullut nyt selväksi

Vierailija
34/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä varaa asua pääkaupungissa? Perheenne tarvitsisi 5h+k ja siihen tarvitaan rahaa noin 800 000 e ja silloinkin sijainti on sitä ja tätä. Julkinen liikenne ei ole erityisen kattava kuin osittain, moni lähiö on kerran tunnissa kulkevan bussin varassa tai sitten pitää  tottua kävelemään 3 km pysäkille. Asuinpaikan valinta suhteessa työpaikan sijaintiin ei aina onnistu, koska isotkin työnantajat voivat koska tahansa vaihtaa kaupungin laidalta toiselle.

Asuminen pääkaupungissa on kallista ja kalliimpaa siitä tulee tietullien myötä. Mökki- tai sukulaisreissuun tulee nopeasti 50 e hintaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle pääkaupunkiseutu = Helsingin keskusta.

Asun Vuosaaressa paritalossa. Nykymittapuun mukaan reilu oma piha, jossa pyykitkin kuivuu loistavasti. Mitään saastelaskeumia en ole huomannut. On omenapuita, marjapensaita jne.

Uimahalli, jäähalli, golfkenttä, jalkapallokentät ovat n. 10 min matkan päässä. Luontoon on samanverran (Uutela, Mustavuori+ kilometritolkulla merenrantaa). Kauppakeskus alle 10 min kävelymatkan päässä.

Keskustan "huippulukioihin" hurauttaa metrolla reilu 20 min. Ammattikoulujen toimipisteitä löytyy ympäri Helsinkiä, poikittaisliikenne toimii täältä myös runkolinjan bussilla.

Hmm, ajassa mitattu matka, no meillä maaseudulla 10-15 minuutissa voit hyvinkin ehtiä 15-20 km päässä olevalle harrastuspaikalle autolla, samoin kauppa ja muut palvelut.

Työpaikka tai koulu vetää suurimman osan ihmisistä pääkaupunkiseudulle, ne on kuitenkin niitä elämän tärkeimpiä juttuja.

Harvemmin ne lapset ja teinit kuitenkin itsekseen hurauttavat autolla yhtään mihinkään?

Niin ajaako lapset ja tenit kaupungissa autolla, tai liikkuvat kävellen isot pelikassit hartioilla?

Vierailija
36/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fakta on joka tapauksessa se, että Suomi kaupungistuu koko ajan. Suurimmassa osissa kuntia väki on vähentynyt koko ajan; jossain vaiheessa viimeinen sammuttaa valon.

Tietyt kaupunkiseudut vahvistuvat, muut kuihtuvat. Tälle kehitykselle ei voi mitään, näin on tapahtunut kaikkialla, Suomi tulee vain jälkijunassa. Nuoret lähtevät opiskelemaan ja harva palaa enää kotiseudulleen.

Kävin juuri kotikaupungissani, jossa parhaimmillaan oli n. 13.000asukasta, nyt siellä on n. 8.000 asukasta. Omasta ylioppilasluokastani vai yksi 40:stä asuu paikkakunnalla. Suurin osa on löytänyt työtä ja paikkansa pääkaupunkiseudulta.

Vierailija
37/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jääkiekosta; pelikamat säilytetään halleilla olevissa kuivauskaapeissa. Pelaajat sitten liikkuu. Se on muutenkin hyvä koska tapahtumia on about joka päivä.

Ja muutenhan homma menee niin, että C-nuorista lähtien homma jakautuu kilpakiekkoon ja harrastekiekkoon. Pääkaupunkiseudulla vaikuttavien joukkueiden kärkiniput pelaa säännönmukaisesti SM-sarjaa. Tällä tasolla ei enää taida olla lainkaan pienten paikkakuntien kasvattajaseuroja. Kustannukset lienee jotain luokkaa 5000 + / kausi

Vierailija
38/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä varaa asua pääkaupungissa? Perheenne tarvitsisi 5h+k ja siihen tarvitaan rahaa noin 800 000 e ja silloinkin sijainti on sitä ja tätä. Julkinen liikenne ei ole erityisen kattava kuin osittain, moni lähiö on kerran tunnissa kulkevan bussin varassa tai sitten pitää  tottua kävelemään 3 km pysäkille. Asuinpaikan valinta suhteessa työpaikan sijaintiin ei aina onnistu, koska isotkin työnantajat voivat koska tahansa vaihtaa kaupungin laidalta toiselle.

Asuminen pääkaupungissa on kallista ja kalliimpaa siitä tulee tietullien myötä. Mökki- tai sukulaisreissuun tulee nopeasti 50 e hintaa lisää.

No älä nyt höpöjä sentään puhu. Itse asun Espoonlahdessa ja maksoin tästä rivitalosta (120m2) 390.000. Ja täällä on kaikkea, mitä lapsiperhe tarvitsee kuten uimahalli, kaksi jäähallia, hyvät koulut ja palvelut ja busseja menee ruuhka-aikaan muutaman minuutin, muulloin noin 10 minuutin välein, jos Helsinkiin haluaa. Minun työpaikkani on kyllä Soukassa, jonne kävelen. Mies taas työskentelee Matinkylässä, jonne bussilla kestää 7 minuuttia, tavallisesti hän kyllä pyöräilee.

Vierailija
39/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fakta on joka tapauksessa se, että Suomi kaupungistuu koko ajan. Suurimmassa osissa kuntia väki on vähentynyt koko ajan; jossain vaiheessa viimeinen sammuttaa valon.

Tietyt kaupunkiseudut vahvistuvat, muut kuihtuvat. Tälle kehitykselle ei voi mitään, näin on tapahtunut kaikkialla, Suomi tulee vain jälkijunassa. Nuoret lähtevät opiskelemaan ja harva palaa enää kotiseudulleen.

Kävin juuri kotikaupungissani, jossa parhaimmillaan oli n. 13.000asukasta, nyt siellä on n. 8.000 asukasta. Omasta ylioppilasluokastani vai yksi 40:stä asuu paikkakunnalla. Suurin osa on löytänyt työtä ja paikkansa pääkaupunkiseudulta.

Kun noin mahdollisesti käy niin siinä vaiheessa on syytä jättää pääkaupunkiseutu väliin ja paeta romahtanut Suomi. Ulkomailla läntisissä teollisuusmaissa koulutetun suomalaisen ostovoima on toista tasoa kuin pääkaupunkiseudun ghetoissa. Ja siinä vaiheessa, kun alkaa tarvitsemaan oikeasti syötävää niin maaseutu alkaa kiinnostamaan.

Vierailija
40/52 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekosta; pelikamat säilytetään halleilla olevissa kuivauskaapeissa. Pelaajat sitten liikkuu. Se on muutenkin hyvä koska tapahtumia on about joka päivä.

Ja muutenhan homma menee niin, että C-nuorista lähtien homma jakautuu kilpakiekkoon ja harrastekiekkoon. Pääkaupunkiseudulla vaikuttavien joukkueiden kärkiniput pelaa säännönmukaisesti SM-sarjaa. Tällä tasolla ei enää taida olla lainkaan pienten paikkakuntien kasvattajaseuroja. Kustannukset lienee jotain luokkaa 5000 + / kausi

Niin, mitä nyt sanoo pienten paikkakuntien seuroiksi, mutta ainakaan huipulla näyttää olevan ihan muita seuroja kuin pääkaupunkiseudulta. Joka vuosi jää himmeät mitalit käteen tai ei mitään.

Pikkuseurat juuri päärjäävätkin mainiosti alle C-ikäisissä ja sitten palaajia etsiytyy maaseudulta lähes ainoastaan muihin suurempiin seuroihin kuin pääkaupunkiseudulle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän