Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumman lompakkoloinen olisit mielummin KIMI RÄIKKÖSEN vai MICK JAGGERIN? Nii ja lapsen äiti.
15.07.2016 |
Tuli tuosta Mickin vauvauutisesta mieleen että täällä aina huudetaan mammojen kateutta Minttua kohtaan mutta minäpä melkein hyppäisin mielummin Melanien balleriinoihin kun Mintun Louboutoneihin.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kummankaan. Tienaa itse 2400e/kk ja elätän sillä itseni ja sen lapsenkin. Ja hätätilassa vaikka sen miehenkin.
Jaggerin ofcuz, koska sais asua eri mantereella eikä tarvisi hengata äijän kanssa kuin nimellisesti ja harvoin.
Olisi oma elämä, mutta massia tulisi hyvin.
Jaggerin kanssahan toi olis unelma! Ei tarvis perhettä perustaa mutta silti sais saman taloudellisen hyödyn.
Jos Charlie Watts suostuis kummiksi tai pääsis edes silloin tällöin samaan huoneeseen hänen kanssaan niin Jagger ehdottomasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kummankaan. Tienaa itse 2400e/kk ja elätän sillä itseni ja sen lapsenkin. Ja hätätilassa vaikka sen miehenkin.
Niin varmaan. Jagger tienaa enemmän minuutissa. Kyllä lompakkoloiselle aina rahamies kelpaa.
Olisin kyllä halunnu olla kärpäsenä katossa molemmilla kun ovat Kimille ja Mickille kertonneet yllätyksensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta olisko Minttu tehny vaavia Jaggerin kanssa ennen Kimiä? Niiin pal enemmän julkisuutta ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta olisko Minttu tehny vaavia Jaggerin kanssa ennen Kimiä? Niiin pal enemmän julkisuutta ja rahaa.
Aika mauton komentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
En ikimaailmassa voisi julkisesti tunnustaa sekoilleeni itseäni paljon vanhemman miehen kanssa. Kimi taas on ihan ok ja omaa ikäluokkaa, kelpaisi putkimiehenäkin, jos kemiat muuten osuisivat yksiin.