Kotiäiditkö ne pukee koululaisille Mikki-collegeja kouluun ?

Mutta joillakin on nyt tuo aivotoiminta jämähtänyt muodin ympärille niin pahasti, että pystyvät vetämään vain yksioikoisia, vääriä johtopäätöksiä. Voi, kunpa voisitte niiden muotivaatteiden lisäksi ostaa myös toimivat aivot.

palstalle arvostelemaan, voi elämän kevät!

Ei voi muuta sanoo kuin että yhtäkään teistä varten en lapselleni vaatteita valitse, meillä ei olla mitään silmänpalvojia. Siisti ja puhdas vaate päälle, sellainen missä lapsi itse viihtyy.



On elämä pinnallista ja tyhjää jos vaatteet ja ulkonäkö on KAIKKI.

Mieluummin Mikki-paitoja tms. kuin R-collectionia :D

kun tätä lukee luulisi että maailmassa on vain kaksi pukeutumisvaihtoehtoa: jos koululaisella ei voi olla pikkulapset collegeasua niin toinen vaihtoehto on sitten olla muotipelle jolla on merkkivaatteet ja niin hieno takki ettei voi leikkiä välkällä. Ettekö ollenkaan huomaa miten MUSTAVALKOISIA te olettekaa (itsehän sitä ei ikinä huomaa...) . Vaikka ei pukeudukaan 3 vuotiaan asuun, niin vaate voi olla mukava, siisti ja ei-merkkivaate. Siis en voi tajuta ettei mammat sitä ymmärrä.

o, taitavat olla juuri niitä joilla on vain kotivaattet ja sitten juhlavaatteet. Ei muuta. Tai joiden mielestä meikkaaminen on sitä että vetää 5 cm pakkelin naamaan.

siis missä ihmeen tynnyrissä kotiäidit elävät ??

Kenelläkään normaalilla ihmisellä ei ensinnäkään ole aikaa jäädä tsekkailemaan lasta kouluun viedessä, että millaiset vaatteet naapurin Millalla on.



Ketään täysijärkistä, oman elämän omaavaa aikuista naista ei voi haitata " lapselliset painatukset" lasten vaatteissa.

eiks tää ollukki 10vuotiaitten taisteluareena, ainakin juttujen perusteella,hah

Kuten moni jo on todennut, 7-v on vielä pieni lapsi ja tykkää mikki yms. muista paidoista. Eikö nyt muuta mietittävää sulla ap oo pienes pääkopas?

College-puku on mitä mainioin kouluvaate. Se on helppohoitoinen ja mukava lapsen päällä. Sen päälle saa nopeasti vedettyä välikausi- tai talvihaalarin. Vielä kolmas- ja neljäsluokkalaisetkin ihastelevat toistensa paidoissa olevia pupuja, teräsmiehiä ja muita hahmoja. Ne ovat lapsen makuun. Miksei lapset saisi pukeutua lapsekkaasti? En ymmärrä ap:n ajatuksenkulkua ollenkaan. Enemmän säälin lapsia, joilla on farkut ja toppatakki kovallakin pakkasella, ei ulkohousuja, vaikka kuitenkin könyävät hangessa - lapsia kun ovat. Vielä enemmän ihmettelen sitä, että alakoulussa on tyttöjä, joiden vanhemmat sallivat pukeutua paljastaviin asuihin. Kokemuksesta voin sanoa, että nämä tytöt eivät saa kavereita tasapainoisten, terveiden, kouolussa kivasti menestyvien ikäsitensä tyttöjen parista. Heidän katseen suuntansa on yläkoulun tupakkapusikon pojissa.

puvun päällä toppahousut ja -takki. Hirveetä!

Nyt kyllä hävettää! Ei voida käydä enää marketissa koulusta puhumattakaan.

Ja niin kauan saavat käyttää, kun itse sanovat ei kiitos.

Vituttaako ap?

Se että ei pukeudu mikki collegeen ei tarkoita sitä että pukeutuisi lantiohousuihin ...heh heh

onko kukaan täällä kuullut siististä ja asiallisesta pukeutumisesta ? Ilmeisesti ei. Menkää sinne Prismaan vaateostoksille vaan huh huh

Mun pojan (2lk) OPELLA on päällä yleensä collegepaita ja sellaiset " kotihousut" . Märällä kelillä sillä näytti olevan kumpparit ja pihalla muutenkin ulkoilupuku / toppapuku. Huh huh, mikä ope, ajattelin, mutta voi kauhistus! Kaikki koulun opet pukeutuu samalla tavalla! Ei jakkupukua tai esim. kravattia kellään...huonoja esimerkkejä lapsille. :)))

Ihan niinkuin tyylikäs, hyvännäköinen pukeutuminen olisi aina yhtä kuin lantiofarkut ja napapaita! Oikeesti, mistä Lappeenrannasta te olette kotoisin?? Ensinnäkin noi lantiofarkut ja napapaidat on ollut ja mennyt ajat sitten muodista. Toisekseen, kukaan ei mielestäni tässä keskustelussa sanonut, että pikkulapset pitäisi pukea MUODIKKAASTI. Tosin, muodikas lasten pukeutuminen on tällä hetkellä hyvin " lapsellista" . Tytöillä tyttömäisiä kukkakuosisia, rimpsuhelmaisia hameita, pinkkejä ja punaisia saappaita, tyttömäisiä paitoja ja neuleita jne. Pojille on paljon väriä, punaista, oranssia, limeä, ruskeaa jne, vakosamettia, pehmeää farkkua jne. Lapsi VOI pukeutua kuten lapsi, ja silti tyylikkäästi, MUKAVASTI ja rennosti. Tietysti pukeutuminen on täysin jokainen henkilökohtainen asia, ja toisin kuin ap:ta minua ei kaivele toisten pukeutuminen, vaikka omien lasten vaatteista olenkin tarkka.

Ajatekaa opettaja, joka vaatetuksen perusteella karsinoi lapset : tuosta tulee kiltti ja tuosta tulee huora. siiis aivan uskomatonta

Määritelmäsi ainakin osuu kohdalleen täysin!

Itsellä on Minni-paita..

taas tuli todistettua. alunperin puhuttiin vain lapsellisista vaatteista ja he joka toinen hiiltyi ja teki johtopäätöksen että jokainen lapsi jota ei ueta lapsellisiin collegeihin = pukeutuu napapaitaan ja merkkivaatteisiin !!!!

Hoh hoh hoijaa ei ihme että marketit ovat täynnä juntteja

Kyllä meillä ekaluokkalainen pukeutuu juuri sellaiseen asuun josta tykkää, ja jossa viihtyy. Eli juuri prinsessa tai mikin kuvaisiin vaatteisiin. Kummallista sinänsä, meidänkin tytön luokalla on melkeimpä jokainen lapsi puettu juuri näihin mikki, aku, supermies ym pukuihin. Yksi tyttö sitten on aina puettu pikkuaikiuseksi ja kyllä säälittää raukka. On kireät farkut ja lyhyt tiukka paita. Mitähän ressukan äidin päässä liikkuu kun niin tyttönsä pukee? Hohhoijjaa. Annetaanko lasten olla vielä lapsia jookos? eikä sotketa heitä kamalaan muotihömpötykseen:

Siinä oli, että lapsilla pitäs olla tarkoituksenmukaiset vaatteet koulussa; eli joustavat ja mukavat, koska varsinkin ekalla vielä touhutaan paljon muutakin, kuin vaan istutaan pulpetin ääressä. Ja että paremmat vaatteet kannattaa jättää kotiin ja pukea päälle sellaiset, että tussitahratkaan ei niin haittaa...eikä reikä housunpolvessa itketä.

Vittu että te ootte tyhmiä.