Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kotiäiditkö ne pukee koululaisille Mikki-collegeja kouluun ?
28.02.2006 |
On aivan naurettavan näköistä kun eka luokkalainen puetaan kouluun collegehousuihin ja paitaan jossa joku " lapsellinen" kuva: Lumikki, Mikki, puuha-pete. Mitä ihmettä tällaisen äidin päässä liikkuu ?? Jos on pakko laiytta colleget niin esim R-collectionilla on tyylikkäitä asuja.
Toisaalta on niin että ne lapsensa huonosti pukevat ovat itsekin samanlaisia: virttyneet hiihtarit ja mainos t-paita, kesällä urheilusukat ja urheilusandaalit, talvella toppakengät, kampaajalla ei ole käyty 10 vuoteen ja meikata ei koskaan (koska kelpaan miehelleni näinkin...)
Uskomattomia nämä suomalaiset naiset.
Kommentit (82)
Toivottavasti näin pitkään ketjuun kirjoittaneet HUOMAAVAT, että moni kirjoitus taitaa olla ap:n, sillä tyyli on samanlainen.
Jotkut näköjään saavat sisältöä elämäänsä, kun tietävät tahallaan aiheuttavansa yleistä närää ko. aloituksellaan.
Lukijoitakin ketjulla näytti olevan paljon, onneksi suurin osa vastaajista tuntuu olevan järkevää porukkaa tällaisten ap;n kaltaisten tyhjäntoimittajien sijaan.
Lasten pitää saada olla lapsia myös pukeutumisessa ja muoti- ja tyyli-intoilijat pysyköön lestissään;))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mielestäni lapset voi pukea " nätisti" eli ei virttyneitä vaatteita tai muutenkin jotain ihan hirveää (minun makuuni, useampien muidenkin). Eihän sillä periaatteessa mitään väliä ole, mutta itse en pukisi karmeisiin väriyhdistelmiin tms.. Mielipidekysymys.
Lapsille " lapselliset" kuviot, kyllä! Siis todellakin, mielestäni ala-asteella saa käyttää vaikka mitä Puuhapetejä, vai mitä sitä pitäis olla päällä? Mitä vikaa siinä Mikki Hiiressä sitten on?
Kunhan on siistit ja kivat vaatteet niin mikäs siinä :)
valittavat täällä yhdestä suusta sitä että miten kamalia vaatteita äitiyspaikkauksessa on.
Kummallista kaksinaamaisuutta. Pikkuvauvan vaatteiden pitää olla viimeisen päälle mutta koululaiselle voi pukea päälle mitä vaan !
Vai naurettavan näköistä? Itse olet naurettavan kuuloinen. Ihan pelle.
Siististi pukeutuminen on kohteliaisuutta muita kohtaan !
Ja kuten ap sanoi, myös tyylikkäitä ja siistejä collegeasuja on olemassa (R-collection)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka katsoaa kaikenmaailman huippumalli ohjelmia kuola valuen mutta omassa elämässään täysi luuseri. Ei osaa pukeutua ja opettaa lapsensa samanlaisiksi eli ei välitä yhtään mistään mitään. Hyi hitto
Paitsi ne raukat, joiden äidit on luuserikotiäitejä, yhteiskunnan pohjasakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka-tokaluokkalainen on ihan lapsi vielä ja voi huoletta pukeutua lapselliseen college-asuun. Meillä oli esikoinen college-puvussa vielä nelosellakin (koska hän tykkäsi mukavasta asusta). Kyllä niitä lantiofarkkuja ja napapaitoja ennättää pitämään yläluokillakin. Ei ei, en ollut tuolloin kotiäiti, vaan tiukasti töissä - akateemisissa hommissa kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
eka luokkalainen puetaan kouluun collegehousuihin ja paitaan jossa joku " lapsellinen" kuva
Miksei lapsella saa olla vaatteissaan lapsellisia kuvia? HALOO!!! On se perkele kumma kun mammoilla on hirvee kiire saada muksuistaan aikuisia jo ennen kouluikää! Jos ette jaksa lasta lapsena, älkää hankkiko niitä ollenkaan.
Tyylitajua ei voi ostaa rahalla. Senhän jokainen superäiti tietääkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsia ole pakko pukea saman kaanvan mukaan kuin aikuisia. Antaa lasten olla lapsia ja puetaan heidät myös lapsiksi niin pitkään kuin siihen itse suostuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja levennyttä perää joka on peitetty 10 v vanhoihin verkkareihin.
Ja sitten täällä nimettömänä uskallaan leveillä ja tuputtaa omien säälittäviä mielipiteitä teille.
Tiedätte kuitenkin että teitä katsotaan säälien jos uskaltaudutte ihmisten ilmoille. YÖK
Seitsemänvuotiaan kuuluu olla kiinnostunut jostain Mikistä tai muusta " lapsellisesta" . College-vaatteet ovat mukavia ja toimivia, koulu EI ole mikään keikistelypaikka, johon mennään esittelemään muodikkaita vaatteita. Sinne mennään oppimaan ja leikkimään. On todella surullista katsoa näiden hienohelmojen lapsia, jotka eivät välitunnillakaan voi muuta kuin täristä katoksessa kylmissään hienoissa vaatteissaan.
Meidän koulussa jouduttiin laittamaan kotiin tiedote siitä, että sateella lapsilla olisi suotavaa olla kumisaappaat, kun koulussa on remontti ja koko piha pelkkää savivelliä. Eivät saappaat ehkä ole tyylikkäitä, mutta toimivat!
On se hienoa, että meillä on tämä av-palsta, joka sanelee pukeutumiskoodit niin kouluun kuin kauppaankin!
Lapseni kyllä pettyvät huomenna, kun eivät saakaan laittaa Puuhis ja Lumikki-paitoja, mutta karaistuupa luonne!
Ja ehkä se helpottaa, kun koulun käytävällä vastaan tuleva av-mamma kehuu pojan Hugo Boss-vaatteita ja tytön Paul Frank-paitaa.
se oli kylläkin sellainen " aikuismainen" sellainen aika jännästi kuvioitu, en osaa nyt oikein selittää.
Samaa ihmettelen kuin kakkonen.
Kyllä melkoisen tyhjä elämä (ja pää...?) täytyy olla, jos oikeasti riittää aikaa ja energiaa miettiä minkälainen kuva lapsen luokkakaverin paidassa on...
Mua taas säälittää pienet lapset , jotka puetaan " pikkuaikuisiksi" . Eivät reppanat uskalla edes kunnolla leikkiä ulkona, ettei äiti suutu kun tyylikkäät merkkivaatteet sotketaan tai rikotaan..
" Uraäitien" lapsetko ne kulkevat napa ja stringit vilkkuen talvipakkasessa ala-asteen pihalla? No mutta sehän on sentään muodikasta, pääasia ettei ole mitään LAPSELLISTA kuvaa siinä LAPSEN napapaidassa (voihan siinä lukea vaikka " I´m hot!" tai " Naughty Girl" tai muuta ei-lapsellista)
Täällä lapset kuluttaa aikaa provoillen, ei muutan voi ymmärtää tällaista keskustelun tasoa...
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti heistä kaikesta huolimatta kasvaa suvaitsevampia ja pitkänäköisempiä kuin vanhemmistaan - etteivät arvioisi muita ensisijaisesti vaatetuksen perusteella. Juhliin juhlavaatteet ja arkeen arkivaatteet, mutta muuten: mitä väliä?