Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kumpikin haluaa vauvalle oman sukunimensä

Vierailija
15.07.2016 |

Ei päästä asiasta sopuun. Miehen mielestä se "kuuluu" hänelle, perinne. Ollaan avoliitossa, ja mä hoidan kaikki lapsen asiat ja vien ym jolloin mun nimi on kätevä, enkä halua olla lapseni kanssa eri niminen.

Ideoita sopuun? Ajattelin jo ehdottaa et otan vauvan kaa jonkun itsekeksimäni nimen meille kahdelle niin mies ei pääse valittamaan et vauva menee mun sukuun?

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viittaan siihen,kun joku kirjoittaa,että lapsilla on yleensä äidin nimi,ja vaikka menisivät naimisiin,niin lapset on äidin nimellä.

En tiedä,missä amatsoonien valtakunnassa tai rukoilijasirkkojen alueella te asutte,mutta 99 prossaa mun tuntemistani nuorista pareista niin lapset on isän nimellä,ovat avossa tai aviossa.Tyttäreni perheeb ystävät luultavimmin kaikki ovat naimisiin mennessään ottaneet miehen nimen tai kaksiosaisen nimen,ja lapset ovat isän nimellä.Eikä ole mikään pikkupaikkakunta vaan suurimpia kaupunkeja maassamme.Työkaverini vuosien varrelta,harrastuksissa tuntemani naiset ym.Melkein kaikissa on näin päin.

Vierailija
62/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykymiehet. Eivät halua naimisiin, jolloin voisi koko perhe olla samalla nimellä eikä tarvitsisi mitään isyydentunnustuksia tai riitoja siitä, suostuuko äiti isyyden selvitykseen vai kieltääkö koko asian tai vaatiiko itselleen yksinhuoltajuutta. Eikä tarvitsisi tämmöisiä riitoja.

Jos mies olisi fiksu, hän polvistuisi tässä tilanteessa äidin eteen ja ehdottaisi tosiaan, että eiköhän oteta kaikki sama sukunimi - mutta ei, senhän nykymies kokisi jotenkin nöyryyttävänä ja sellaisena, että naisella on jotain valtaa (mikä kauhistus, miten nöyryyttävää).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin kaikki isät, huutaka hep, jos varaatte lapselle neuvolat ja lääkärit, käytätte lasta hammaslääkärissä, menette päiväkotiin ja kouluun vanhempaintapaamiseen. Eiköhän ap:n perheessä äiti ole se, joka joutuu kaikki nuo tekemään, koska iskä on rento tyyppi ja hoitaa lasta omalla tavallaan eli ei mitenkään.

Hep!

- M38

Vierailija
64/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko jo päättänyt ennen vauvan syntymää, että hoidat kaikki hänen asiat ym.? Mikset anna myös isän hoitaa ja viedä?

On jatkossa helpompi valittaa siitä kun mies ei osallistu lapsen asioiden hoitoon?

 

Minkälaiset naiset antaa tälläisiä kommentteja? Onko teillä oikeasti lapsia ja miehet jotka ovat innolla osallistuneet lasten elämään? Ihmettelen suuresti tätä muotiin tullutta huutelua siitä,että miehen ei ANNETA osallistua? Miten niin ei anneta. Jos miehellä on halua, hän vain osallistuu. Ei sitä lastenhoito vastuuta naisillekaan mistään anneta, se vain otetaan kun jonkun on hommat hoidettava. Jos mies alusta asti hoitaa omatoimisesti oman osansa, tuskin kukaan nainen/äiti valittaa. lasten hoito ym on niin raskasta,että siitä riittää oikein rerilusti myös kahdelle ihmiselle hommia. Kyllä suurempi ongelma on se, ettei miehiä kiinnosta. kuin se,ettei niiden "anneta osallistua".

Tekeekö joku muka vielä tänä päivänä lapsia miehen kanssa, joka ei halua osallistua lastensa hoitoon?

Valitettavasti sitä asiaa ei voi tietää ennen kuin lapsi on syntynyt. Paljon voi luvata mutta toteutus on sitten eri asia. Siitä syystä lapseni isä onkin nyt ex.

Kyllä voi tietää, jos malttaa tutustua siihen kumppaniinsa ennen lasten tekoa.

Me seurusteltiin 3,5 vuotta ennen yhteenmuuttoa, siitä 4 vuotta myöhemmin syntyi lapsi. Jo ensimmäisen seurustelukuukauden aikana ihastelin, miten lapsirakas ja luonteva mies on pienten sukulaislasten kanssa.

Kun se yhteistuumin tehty lapsukainen sitten syntyi, olikin minulle ihmetyksen paikka, miten vähän mies meidän arkeen halusi osallistua. Meidän taloudessa asui kaksi perhettä, minä lapsen kanssa ja vapaata poikamieselämää viettävä mies. Noh, miehestä kuoriutui kuitenkin isolle lapselle ihan uskomattoman upea isä.

Vierailija
65/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykymiehet. Eivät halua naimisiin, jolloin voisi koko perhe olla samalla nimellä eikä tarvitsisi mitään isyydentunnustuksia tai riitoja siitä, suostuuko äiti isyyden selvitykseen vai kieltääkö koko asian tai vaatiiko itselleen yksinhuoltajuutta. Eikä tarvitsisi tämmöisiä riitoja.

Jos mies olisi fiksu, hän polvistuisi tässä tilanteessa äidin eteen ja ehdottaisi tosiaan, että eiköhän oteta kaikki sama sukunimi - mutta ei, senhän nykymies kokisi jotenkin nöyryyttävänä ja sellaisena, että naisella on jotain valtaa (mikä kauhistus, miten nöyryyttävää).

Eihän tuo muuta sukunimiongelmaa mihinkään. Siinä pitää sitten lapsen nimen lisäksi vääntää vanhempien sukunimistä.

Vierailija
66/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen nimi kummalle lapsi erossa jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti päättää, aina.

Vierailija
68/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko jo päättänyt ennen vauvan syntymää, että hoidat kaikki hänen asiat ym.? Mikset anna myös isän hoitaa ja viedä?

No niin kaikki isät, huutaka hep, jos varaatte lapselle neuvolat ja lääkärit, käytätte lasta hammaslääkärissä, menette päiväkotiin ja kouluun vanhempaintapaamiseen. Eiköhän ap:n perheessä äiti ole se, joka joutuu kaikki nuo tekemään, koska iskä on rento tyyppi ja hoitaa lasta omalla tavallaan eli ei mitenkään.

Näin se meilläkin on mennyt,"pakolla" mies on osallistunut yhteen neuvolakäyntiin, raskausaikana kävi vaan ultrissa.

Ei syöttänyt eikä nukuttanut, ei vaihtanut vaippoja.. mahdollisuuden (ja tilaa tehdä omalla tavallaan) annoin tehdä kaikkea, pumppasin maitoa pakastimeen että olisi päässyt alusta alkaen syöttämään. Mutta ei kiinnostanut, oli liian vaivalloista.

Nyt olen kuulemma kauhean pomottaja kun tehdään asiat kuten lapsi on tottunut (rytmit yms).

Meillä lapselle "jäi" minun sukunimeni, sekään kun ei kiinnostanut ennen kuin ristiäiset olivat ohi ja sukulaisensa kiukuttelivat asiasta. (Yhdessä valittiin etunimi joka olisi ollut täysin epäsopiva miehen sukunimeen.)

Hankitko lapsen pakolla vai miksi isä ei hoida hommiaan?

Lapsi hankittiin miehen toiveesta (siis oli tietoinen että haluan kyllä lapsia mutta aloite ehkäisyn pois jättämiseen tuli häneltä ilman painostusta) ja minulla ei ole pienintäkään aavistusta miksi ei hoida. Veikata voisin että kun lasta hoitaessa ei voi toimia silloin kun huvittaa tai kun on itselle sopiva aika. Vaan silloin on toimittava kun lapsella on nälkä/kakka/väsy, ihan sama mitä itsellä olisi kesken.

t. Se jota lainasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä oman sukunimen pitäjät äitinne vai isänne sukunimi?

Mitä sillä on väliä? Monilla on äitinsä, ja monilla näistä äideistä on ollut miehensä eli lapsen isän sukunimi.

Omassa kaveripiirissäni on isän sukunimi lapsilla, samoin myös äideillä.

Onko valmistautuminen eroon noin voimakasta ettei edes sukunimellä voi sitoutua? Vai oletteko edes naimisissa? Ilmeisesti ette.

Vierailija
70/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen nimi kummalle lapsi erossa jää.

Jää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme naimisissa , mutta minulla on oma sukunimi. Lapsella on isänsä sukunimi, koska se sopii paremmin etunimeen. Tyyliin "Daniel Pylväläinen" ratkaisu ei olisi niin sujuva. Mieheni on ruotsinkielinen. Mutta monen tuttavani lapset on äidin nimellä, vaikka vanhemmat olis naimisissakin. Ei se tosimiestä vaivaa.

Vierailija
72/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Suomeenkin saadaan tulevaisuudessa vihdoin näihin nimiasioihin oikeaa valinnanvapautta ja tulee mahdolliseksi antaa lapselle kaksi sukunimeä espanjalaiseen tyyliin. Ja ei, se ei tarkoittaisi sitä, että kun Virtanen Korhonen saa lapsen Mäki Niemen kanssa, lopputuloksena on Virtanen Korhonen Mäki Nieminen (espanjassakaan tämä ei ole ongelma). Lainsäätäjä voisi päättää, että kaikilla voi olla enintään kaksi sukunimeä. Se, mikä tai mitkä vanhempien nimistä lapselle annettaisiin, olisi kuitenkin vapaasti pariskunnan itsensä valittavissa. En ymmärrä, mitä nimiasiat edes viranomaisille kuuluvat (lukuun ottamatta sitä, ettei kenellekään saa antaa törkeää nimeä tai että sukunimien määrää käytännöllisistä syistä rajattaisiin vaikkapa juuri kahteen), nimi jos mikä on hyvin yksityinen ja perheen sisäinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko jo päättänyt ennen vauvan syntymää, että hoidat kaikki hänen asiat ym.? Mikset anna myös isän hoitaa ja viedä?

No niin kaikki isät, huutaka hep, jos varaatte lapselle neuvolat ja lääkärit, käytätte lasta hammaslääkärissä, menette päiväkotiin ja kouluun vanhempaintapaamiseen. Eiköhän ap:n perheessä äiti ole se, joka joutuu kaikki nuo tekemään, koska iskä on rento tyyppi ja hoitaa lasta omalla tavallaan eli ei mitenkään.

Hep!

Luuletko, että mies ei voi/pysty/osaa lasta hoitaa?

Tuon yllä luettelemasi lisäksi hoidan ruuat, vaatteet ja harrastukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän