kumpikin haluaa vauvalle oman sukunimensä

Jos vanhemmat ei pääse sopuun, sinä äitinä päätät. Tai jos et aio päättää, saa lapsi nimesi joka tapauksessa. Niin sanoo laki. Tuo omakeksimä vain sinulle ja lapselle on ihan hyvä idea.

Suomessa äiti päättää lapsen sukunimen ja uskonnon mikäli ei ole naimisissa. Tämä on sekä laki että perinne. Ä pärät eivät koskaan saaneet isänsä sukunimeä.

Jos teillä yhteishuoltajuus, on nimi päätettävä yhdessä. Itse valitsisin sen, kumpi on harvinaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä yhteishuoltajuus, on nimi päätettävä yhdessä. Itse valitsisin sen, kumpi on harvinaisempi.

Ei. Lapsella on automaattisesti äidin sukunimi. Sitä ei voi muuttaa, jos äiti ei halua muuttaa. Tarvitaan äidin suostumus. Eli siis toki yhteishuoltajuus velvoittaa molempien suostumisen.

Oletko jo päättänyt ennen vauvan syntymää, että hoidat kaikki hänen asiat ym.? Mikset anna myös isän hoitaa ja viedä?

Tehkää niin että toinen päättää etunimen ja toinen sukunimen.

Mietin samaa asiaa kuin kirjoittaja viisi. Eikö isä saa osallistua lapsen hoitoon, miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä yhteishuoltajuus, on nimi päätettävä yhdessä. Itse valitsisin sen, kumpi on harvinaisempi.

Ei yhteishuoltajuus asiaan mitenkään liity. Eikä suomessa voi olla sikiön yhteishuoltajuutta edes. Kun lapsi syntyy sille tulee automaattisesti äidin sukunimi, jos äiti on avoliitossa. Ja jos haluaa jonkun toisen sukunimen niin äidin pitää sitä pyytää.

Onnea parisuhteelle!! Veikkaan suhteenne kestoksi: lyhyt.

Avoliitossa lapsi menee automaattisesti äidin sukunimelle, ellei pariskunta muuta ilmoita. Itse asiassa vauvaa ei edes saa isän sukunimelle ilman isyyden tunnustamista. Jos te saatte tästä asiasta kitkerän väännön aikaiseksi, niin se ei enteile hyvää liittonne ja/tai perhe-elämänne suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa äiti päättää lapsen sukunimen ja uskonnon mikäli ei ole naimisissa. Tämä on sekä laki että perinne. Ä pärät eivät koskaan saaneet isänsä sukunimeä.

Hyi h*lvetti, vieläkö joku ahdaspipo ukko puhuu äpäröistä.

Eihän teillä ole mitään epäselvää, lapsi on syntymästä asti sinun sukunimelläsi. Me tosin päätettiin laittaa lapsille miehen sukunimi, se on lyhyt ja helppo ulkomaillakin. Äät ja ööt on hankalia Suomen ulkopuolella.

Ihmettelen tälläisia naisia, jotka eivät anna isän osallistua lapsen elämään. Veikkaan, että teidän avoliitto ei tule kauan kestämään.

Jos mies on noin epävarma niin hänen kannattaisi kosia sinua ja mennä äkkiä naimisiin. Ja ehdottaa että koko perheellä kaikilla olisi sama sukunimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa äiti päättää lapsen sukunimen ja uskonnon mikäli ei ole naimisissa. Tämä on sekä laki että perinne. Ä pärät eivät koskaan saaneet isänsä sukunimeä.

Hyi h*lvetti, vieläkö joku ahdaspipo ukko puhuu äpäröistä.

Eihän teillä ole mitään epäselvää, lapsi on syntymästä asti sinun sukunimelläsi. Me tosin päätettiin laittaa lapsille miehen sukunimi, se on lyhyt ja helppo ulkomaillakin. Äät ja ööt on hankalia Suomen ulkopuolella.

Et taida lukea palstaa usein?! Täällä haukutaan jatkuvasti lapsia äpäröiksi ym.

.[/quote]

Ei yhteishuoltajuus asiaan mitenkään liity. Eikä suomessa voi olla sikiön yhteishuoltajuutta edes. Kun lapsi syntyy sille tulee automaattisesti äidin sukunimi, jos äiti on avoliitossa. Ja jos haluaa jonkun toisen sukunimen niin äidin pitää sitä pyytää.[/quote]

Ei tietenkään sikiön yhteishuoltajuus, vaan vauvan! Yhteishuoltosopimuksenhan voi tehdä neuvolassa jo raskausaikana, ja se vahvistetaan lapsen synnyttyä. Ja ylipäätään ristiäisiin/nimenantoon mennessä varmasti suurin osa jo lienee lastenvalvojalla käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa äiti päättää lapsen sukunimen ja uskonnon mikäli ei ole naimisissa. Tämä on sekä laki että perinne. Ä pärät eivät koskaan saaneet isänsä sukunimeä.

Hyi h*lvetti, vieläkö joku ahdaspipo ukko puhuu äpäröistä.

Eihän teillä ole mitään epäselvää, lapsi on syntymästä asti sinun sukunimelläsi. Me tosin päätettiin laittaa lapsille miehen sukunimi, se on lyhyt ja helppo ulkomaillakin. Äät ja ööt on hankalia Suomen ulkopuolella.

Et taida lukea palstaa usein?! Täällä haukutaan jatkuvasti lapsia äpäröiksi ym.

Äpärä ei ole haukkumasana. Se on termi lapselle joka on syntynyt avioliiton ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

.

Ei yhteishuoltajuus asiaan mitenkään liity. Eikä suomessa voi olla sikiön yhteishuoltajuutta edes. Kun lapsi syntyy sille tulee automaattisesti äidin sukunimi, jos äiti on avoliitossa. Ja jos haluaa jonkun toisen sukunimen niin äidin pitää sitä pyytää.

Ei tietenkään sikiön yhteishuoltajuus, vaan vauvan! Yhteishuoltosopimuksenhan voi tehdä neuvolassa jo raskausaikana, ja se vahvistetaan lapsen synnyttyä. Ja ylipäätään ristiäisiin/nimenantoon mennessä varmasti suurin osa jo lienee lastenvalvojalla käynyt.

Ei kukaan lastenvalvojalla käy paitsi sitten jos ei ole yhdessä isän kanssa.

No menkää naimisiin, olette silloin samaa sukua, oli kenen nimi tykkäsi.

Äiti pusertaa sisältään henkensä kaupalla 9 kk kantamansa melonin, imettää, on se josta vauva on eniten riippuvainen ja suurella todennäköisellä on päävastuussa vauvan hoidosta, antoi miehen osallistua miten paljon vain. Tästä isälle sitten palkinnoksi lapselle isän sukunimi, koska perinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa äiti päättää lapsen sukunimen ja uskonnon mikäli ei ole naimisissa. Tämä on sekä laki että perinne. Ä pärät eivät koskaan saaneet isänsä sukunimeä.

Hyi h*lvetti, vieläkö joku ahdaspipo ukko puhuu äpäröistä.

Eihän teillä ole mitään epäselvää, lapsi on syntymästä asti sinun sukunimelläsi. Me tosin päätettiin laittaa lapsille miehen sukunimi, se on lyhyt ja helppo ulkomaillakin. Äät ja ööt on hankalia Suomen ulkopuolella.

Et taida lukea palstaa usein?! Täällä haukutaan jatkuvasti lapsia äpäröiksi ym.

Äpärä ei ole haukkumasana. Se on termi lapselle joka on syntynyt avioliiton ulkopuolella.

Oli joskus 1800-luvulla. Tules sieltä vihdoinkin tähän päivään.