Lue keskustelun säännöt.
Miksi ulkomailla opiskellut lääkäri saa työskennellä Suomessa julkisella puolella?
15.07.2016 |
Hehän eivät ole suorittaneet virkamiespakkoruotsia ja sehän on jokaisen julkisen puolen työtehtävän tärkein vaatimus Suomessa.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
En itse ole lääkäri, mutta julkisen puolen työntekijä kuitenkin. Ei sitä virkamiesruotsitodistusta ole koskaan kysytty missään. Ainoastaan kaksikielisten kuntien työilmoituksissa lukee vaaditaan sujuvaa ruotsin kirjallista ja suullista kielitaitoa. Varmasti siinä vaiheessa kysytään todistusta, kun hakee ruotsinkieliseen kuntaan töihin. Mutta kukapa niihin hakee, jos ei ruotsia puhu?
No minkä ihmeen takia se vaaditaan JOKAISELTA Suomessa AMK- tai yliopisto-opintoja suorittavalta, jos sitä ei tarvita mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihmettelen lääkäreitä, jotka eivät puhu edes suomea.
virkamiesruotsi on sellanen kiva vitsi, ryypätessä on hyvä muistuttaa että virkamiesruotsi löytyy.
Ulkomailla opiskellut lääkäri joutuu suorittamaan kotimaahan palattuaan muutamia kursseja, esim. lääkeoppi ja alaan kuuluva lainsäädäntö, jotka molemmat ovat eri maissa erilaisia. Mitä siitä ruotsista, ulkomailla opiskellut on joka tapauksessa hankkinut yhden vieraan kielen hallinnan, mistä on hyötyä työssä, kun joutuu esim. hoitamaan turisteja tai maahan muuttaneita ulkomaalaisia.
Omaan opiskeluaikaan ei virkamiesruotsi kuulunut tavalliseen opiskeluun, vaan todistus hankittiin suorittamalla tentti. Hankin todistuksen opintojen loppuvaiheessa varmuuden vuoksi. Kerran sille oli käyttöä, kun hain virkaa korkeakoulusta. Oli vähän hassua hankkia mainittu todistus, sillä minulla oli yliopistollinen arvosana ruotsista ja puhuin ja kirjoitin sitä kiitettävästi.
Vain suomalainen lääkärikoulutus pätevöittää, muunmaalainen tuottaa puoskareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla opiskellut lääkäri joutuu suorittamaan kotimaahan palattuaan muutamia kursseja, esim. lääkeoppi ja alaan kuuluva lainsäädäntö, jotka molemmat ovat eri maissa erilaisia. Mitä siitä ruotsista, ulkomailla opiskellut on joka tapauksessa hankkinut yhden vieraan kielen hallinnan, mistä on hyötyä työssä, kun joutuu esim. hoitamaan turisteja tai maahan muuttaneita ulkomaalaisia.
Mutta eihän suomalaistenkaan anneta korvata ruotsia millään muulla kielellä, josta olisi hyötyä työssä, vaan kaikki pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse ole lääkäri, mutta julkisen puolen työntekijä kuitenkin. Ei sitä virkamiesruotsitodistusta ole koskaan kysytty missään. Ainoastaan kaksikielisten kuntien työilmoituksissa lukee vaaditaan sujuvaa ruotsin kirjallista ja suullista kielitaitoa. Varmasti siinä vaiheessa kysytään todistusta, kun hakee ruotsinkieliseen kuntaan töihin. Mutta kukapa niihin hakee, jos ei ruotsia puhu?
No minkä ihmeen takia se vaaditaan JOKAISELTA Suomessa AMK- tai yliopisto-opintoja suorittavalta, jos sitä ei tarvita mihinkään?
Hassu juttu muuten, en muista suorittaneeni ruotsin virkamiestutkintoa AMK:ssa. Tradenomin paperit on kuitenkin siististi mapitettuna muiden todistusten joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse ole lääkäri, mutta julkisen puolen työntekijä kuitenkin. Ei sitä virkamiesruotsitodistusta ole koskaan kysytty missään. Ainoastaan kaksikielisten kuntien työilmoituksissa lukee vaaditaan sujuvaa ruotsin kirjallista ja suullista kielitaitoa. Varmasti siinä vaiheessa kysytään todistusta, kun hakee ruotsinkieliseen kuntaan töihin. Mutta kukapa niihin hakee, jos ei ruotsia puhu?
No minkä ihmeen takia se vaaditaan JOKAISELTA Suomessa AMK- tai yliopisto-opintoja suorittavalta, jos sitä ei tarvita mihinkään?
Hassu juttu muuten, en muista suorittaneeni ruotsin virkamiestutkintoa AMK:ssa. Tradenomin paperit on kuitenkin siististi mapitettuna muiden todistusten joukossa.
Olet suorittanut pakolliset ruotsin kurssit. Se sisältyy niihin. Jokaisen AMK- ja yliopisto-opiskelijan on Suomessa suoritettava virkamiespakkoruotsi. Se on pakollisempi kuin mikään muu kurssi, eli se on tärkein aine Suomen koko koulujärjestelmässä. Poikkeuksena on vain ulkomailla alemmat opintonsa opiskelleet, joiden ei tarvitse ruotsia suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu juttu muuten, en muista suorittaneeni ruotsin virkamiestutkintoa AMK:ssa. Tradenomin paperit on kuitenkin siististi mapitettuna muiden todistusten joukossa.
Olet suorittanut, se kurssi vaan on jollain muulla nimellä, meillekin kerrottiin jälkeenpäin että nyt on sitten virkamiesruotsi taskussa. T. toinen tradenomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella AMK- ja yliopisto-opiskelijalla opiskelualasta riippumatta. Miettikääpä sitä.
En itse ole lääkäri, mutta julkisen puolen työntekijä kuitenkin. Ei sitä virkamiesruotsitodistusta ole koskaan kysytty missään. Ainoastaan kaksikielisten kuntien työilmoituksissa lukee vaaditaan sujuvaa ruotsin kirjallista ja suullista kielitaitoa. Varmasti siinä vaiheessa kysytään todistusta, kun hakee ruotsinkieliseen kuntaan töihin. Mutta kukapa niihin hakee, jos ei ruotsia puhu?