Onko masturbointi syntiä?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
On ja sillä kutsuu luokseen demoneja.
Tuleeko ne demonit munasta?
Ainoastaan silloin, jos ajattelet siinä tilanteessa himoiten jotain muuta kuin Pyhää Henkeä.
Ei, jos sen tekee joku muu saman sukupuolen edustaja sinulle.
Ei, mutta jatkuva tarve toteuttaa mielihalujaan ja loputon hedonismi on.
Raamattu ei suoraan kiellä. Oonanin synti oli, ettei suostunut tekemään lasta veljensä vaimon kanssa.
Oletko uskovainen ja nimenomaan kristinuskon?
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta jatkuva tarve toteuttaa mielihalujaan ja loputon hedonismi on.
Tämä. Johtaa myös addiktioon.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei suoraan kiellä. Oonanin synti oli, ettei suostunut tekemään lasta veljensä vaimon kanssa.
Sekin oli ihan ok, että tyttäret väkisinmakasivat kännissä sammuneen isänsä ja saivat hänelle kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja sillä kutsuu luokseen demoneja.
Tuleeko ne demonit munasta?
Sulla on vinoutuma aivoissa, kun kuvittelet vain miesten harrastamana.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei suoraan kiellä. Oonanin synti oli, ettei suostunut tekemään lasta veljensä vaimon kanssa.
Kyllähän kieltää. Sukupuolielimet on tehty lasten tekoon, eikä hedonistiseen hinkuttamiseen. Kyllähän sen jo näkee niistä hedelmistä, mitä itsensä hinkuttaminen aiheuttaa, pakkomielteitä ja avioliitto-ongelmia. Ei ne ole Jumalan tahdon mukaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei suoraan kiellä. Oonanin synti oli, ettei suostunut tekemään lasta veljensä vaimon kanssa.
Kyllähän kieltää. Sukupuolielimet on tehty lasten tekoon, eikä hedonistiseen hinkuttamiseen. Kyllähän sen jo näkee niistä hedelmistä, mitä itsensä hinkuttaminen aiheuttaa, pakkomielteitä ja avioliitto-ongelmia. Ei ne ole Jumalan tahdon mukaista toimintaa.
Etpä vaan sinäkään osannut laittaa Raamatusta sitä jaetta, joka kieltää masturboimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei suoraan kiellä. Oonanin synti oli, ettei suostunut tekemään lasta veljensä vaimon kanssa.
Kyllähän kieltää. Sukupuolielimet on tehty lasten tekoon, eikä hedonistiseen hinkuttamiseen. Kyllähän sen jo näkee niistä hedelmistä, mitä itsensä hinkuttaminen aiheuttaa, pakkomielteitä ja avioliitto-ongelmia. Ei ne ole Jumalan tahdon mukaista toimintaa.
Väkisin ja pakolla saatu lapsi on Jumalan tahdon mukainen hedelmä. Ei väliä onko se sisäsiittoinen, kunhan vain ei ole "rakkauden hedelmä", omenasta puhumattakaan. Sehän on jo ihan tuhmaa - siis omena paratiisista käärmeen tarjoamana -varsinainen synnin alkulähde. Onkohan perunakin syntinen, koska niitä on kutsuttu aikanaan maaomenoiksi..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja sillä kutsuu luokseen demoneja.
Tuleeko ne demonit munasta?
Ei vaan erilaisten ongelmien ja pahoinpitelijöiden muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei suoraan kiellä. Oonanin synti oli, ettei suostunut tekemään lasta veljensä vaimon kanssa.
Sekin oli ihan ok, että tyttäret väkisinmakasivat kännissä sammuneen isänsä ja saivat hänelle kaksi lasta.
Ei ole ja epäilenpä myös että tuo on meninististä sepitettä. Kukaan tytär ei ajattele isästään seksuaalisesti, tuo on biologian vastaista. Todennäköisemmin siis niin että isä r aiskasi tyttärensä kännissä (tätä tapahtuu ihan todistettavasti edelleen) ja miehille tyypilliseen tapaan syyttää jopa viatonta lasta sen sijaan että ottaisi vastuun omasta hirviökäytöksestään.
Genesis 38:8-10 MSG (The Message)
So Judah told Onan, Go and sleep with your brothers widow; its the duty of a brother-in-law to keep your brothers line alive. But Onan knew that the child wouldnt be his, so whenever he slept with his brothers widow he spilled his semen on the ground so he wouldnt produce a child for his brother. GOD was much offended by what he did and also took his life.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei suoraan kiellä. Oonanin synti oli, ettei suostunut tekemään lasta veljensä vaimon kanssa.
Kyllähän kieltää. Sukupuolielimet on tehty lasten tekoon, eikä hedonistiseen hinkuttamiseen. Kyllähän sen jo näkee niistä hedelmistä, mitä itsensä hinkuttaminen aiheuttaa, pakkomielteitä ja avioliitto-ongelmia. Ei ne ole Jumalan tahdon mukaista toimintaa.Väkisin ja pakolla saatu lapsi on Jumalan tahdon mukainen hedelmä. Ei väliä onko se sisäsiittoinen, kunhan vain ei ole "rakkauden hedelmä", omenasta puhumattakaan. Sehän on jo ihan tuhmaa - siis omena paratiisista käärmeen tarjoamana -varsinainen synnin alkulähde. Onkohan perunakin syntinen, koska niitä on kutsuttu aikanaan maaomenoiksi..?
R aiskaaminen ei ole jumalan tahdon mukaista vaan jokaisella naisella on itsemääräämisoikeus. Naista ei saa myöskään pakkonaittaa tai manipuloida ja myöskään aviossa ei saa r aiskata
t ortodiksit
Sitten jos mennään oikein jeesuksen tielle niin avio ja sukuelintensä hinkuttaminen eivät kuulu hänen polkuunsa ollenkaan. R aiskariukot ovat yrittäneet tehdä kristinuskosta oman sikiämisfarminsa, mutta tämä ei ole jeesuksen polku
Niin. Elä heitä siementäsi maahan tai turhaan. Se on 100% selibaatti.
Vierailija kirjoitti:
jos on niin helvetti kutsuu :)
Etköhän sinä siellä ole jo kun käytät päiväsi pikseleille tumputtamiseen ja aivojesi mädättämiseen.
On ja sillä kutsuu luokseen demoneja.