Voi oksetus. 40-vuotias miespuolinen työkaveri
seurustelee 22-vuotiaan tytön kanssa. Miehillä ei näköjään ole mitään moraalia. Tähän asti olen pitänyt tyyppiä oikeasti fiksuna. Mitä henkistä annettavaa 22-vuotiaalla tytöllä on 40-vuotiaalle miehelle? Ei varmasti muuta tarjottavaa kuin pillunsa.
Kommentit (20)
Moi, viimeksi mainittuakaan ei kannata väheksyä. Jos latauksen ympärillä vielä muutakin, hieno homma! Kun homma toimii, siitä vaan! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu, menopaussinaiset hämmästelee. Tsemppiä.
Mitäs annettavaa keski-ikäisellä ukolla on?
Vierailija kirjoitti:
tissit on myös annettavaa.
perse myös.
Muuten ihan sama, mutta toivottavasti hankkivat mahdolliset lapset pikapuoliin, kun isäehdokas on noin vanha jo. Ja eihän kaikki tietysti halua lapsia, mullakin tuttavapariskunnalla ikäeroa lähes saman verran, 15 v. Nainen siis vanhempi ja hyvin on mennyt jo vuosia, mutta lapsia heillä ei ole, kun eivät halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs annettavaa keski-ikäisellä ukolla on?
Rahaa? Joskus julkisuutta.
Onkohan mun eräs tuttavapariskunta... samanikäiset.Nainen on kaunis ja hyväkroppainen, mutta eräs ulkonäöllinen seikka joka saattaa pitää pinnalliset samanikäiset poissa. Mies on mitäänsanomattoman näköinen, tylsä tallukka. En tajua minäkään, mutta uskon että nainen saa tästä miehestä turvaa ja mies voi olla ylpeä että on vihdoin saanut jonkun naisen haaviinsa.
Pikkasen katkeruus kuultaa tekstistä. Mitä se sua liikuttaa paitsi siis jos itse olet rupsahtanut nelikymppinen ja kiinnostunut tästä miehestä?
Just for fun? Ei kaikki suhteet tähtää avioliittoon tai lapsiin. Sitä voi pitää ihan vaan kivaa aivot narikkaan tyylillä. Esim itselläni on erilaisia ihmisuhteita ns eritarkoituksiin. ihan hauskan pitoon, älyllisiin kesketeluihin, vähän rajunpaa seksiin, matkusteluun, jne...
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan sama, mutta toivottavasti hankkivat mahdolliset lapset pikapuoliin, kun isäehdokas on noin vanha jo. Ja eihän kaikki tietysti halua lapsia, mullakin tuttavapariskunnalla ikäeroa lähes saman verran, 15 v. Nainen siis vanhempi ja hyvin on mennyt jo vuosia, mutta lapsia heillä ei ole, kun eivät halunneet.
Miksi kakaroita pitää mahd. äkkiä hankkia, kun on hyvin epävarmaa kestääkö tuo suhde edes kovin kauaa... Ajattele, jos ero tulee jo raskausaikana, niin nuorella naisella on loppuelämä pilalla suurin piirtein.
Mitä annettavaa o ihmisellä joka käyttää sanaa oksetus?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs annettavaa keski-ikäisellä ukolla on?
Rahaa? Joskus julkisuutta.
Eli rahan ja piparin vaihtokauppaa? :)
Eihän tunteet nyt ole mitenkään iästä kiinni. En ole koskaan tajunnut näitä kyyliä jotka vahtivat vuoden tarkkuudelle pariskutien ikäeroja. Mitä v..un väliä sillä on jos puolella ihmisistä on suuria vaikeuksia hankkia ylipäätään minkäänlaista seuraa ja iso osa jää kokonaan yksin loppuelämäkseen.
Parisuhteessa ja elämässä on ihan nuorillakin ihmisillä suurempiakin ongelmia kuin toisten ikäero; kulttuurierot, seksuaaliset ongelmat, sairaudet , lapsettomuus jne.
Ihmiset ne seurustelee keskenään. Ei ikä.
Mitä moraalitonta tuossa seurustelussa on? Kyseessä aikuiset ihmiset ja ilmeisesti kumpikin on suhteessa vapaaehtoisesti.
40-vuotias mies voi olla hyvinkin lapsellinen ja 22-vuotiaan tasolla ajatusmaailmaltaan. Toisaalta 22-vuotias voi olla ikäistään kypsempi ja kaipaa kokeneempaa kumppania.
Joka tapauksessa haluavat olla yhdessä syystä tai toisesta. Kysyn uudestaan, miksi tämä olisi moraalitonta?
Miks sua kiinnostaa?
Aina naiset valittamassa niin saakelin katkerina!!
Kyllähän naisetkin vois vaihteeks valita niitä nuorempia miehiä ja tulla onnellisiksi... mut ei... mieluummin valitetaan, kurppaannutaan ja valitetaan siitä kuinka ei enää kelpaa ikäisilleen miehille.
t. nainen jolla on huomattavasti nuorempi avokki
Oksettaako myös Presidenttimme ja hänen vaimonsa ikäero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan sama, mutta toivottavasti hankkivat mahdolliset lapset pikapuoliin, kun isäehdokas on noin vanha jo. Ja eihän kaikki tietysti halua lapsia, mullakin tuttavapariskunnalla ikäeroa lähes saman verran, 15 v. Nainen siis vanhempi ja hyvin on mennyt jo vuosia, mutta lapsia heillä ei ole, kun eivät halunneet.
Miksi kakaroita pitää mahd. äkkiä hankkia, kun on hyvin epävarmaa kestääkö tuo suhde edes kovin kauaa... Ajattele, jos ero tulee jo raskausaikana, niin nuorella naisella on loppuelämä pilalla suurin piirtein.
No ei mahdollisimman äkkiä, mutta jos mies on jo 40-v, niin ei kovin kauaksi kannata lykätä. Mun mielestä 45 v on takaraja lastenhankinnalle molemmilla sukupuolilla.
Ah kun sais kerran vielä tehdaskireää nuorikkoa jolla on kiinteät tissit. Aika ja lapset tekevät tehtävänsä.
tissit on myös annettavaa.