Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pojaltani oli kylässä otettu älypuhelin takavarikkoon, mitä mieltä?

Vierailija
14.07.2016 |

13-vuotiaani oli kaverillaan ja olivat alkamassa syömään. Poika sai viestin ja luki sen, kun perheen äiti otti puhelimen hänen kädestään ja sanoi että heillä on kännykät ruokailun aikana kielletty. No ei siinä sen suurempaa draamaa, söivät ja sai puhelimensa takaisin. Mutta oliko käytös oikein? Olisi edes pyytänyt eikä ottanut kädestä.

Kommentit (216)

Vierailija
41/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se olisi viimeinen kerta kun meidän poika olisi tuollaisessa paikassa kylässä. 

Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen. Kännykkä on minusta sama asia kuin rahapussi, bussilippu tai avaimet. Ko. äiti olisi voinut vaan sanoa, että pistä kännykkä pois nyt syödään. 

Sillä olisihan voinut olla, että siellä olen juuri minä, lapseni äiti laittamassa viestiä, että tule aikaisemmin kotiin, että joudutaan lähtemään ..........

Lapsoisen äitylinkin on hyvä oppia, että vaikka kännykät nykyään onkin, niin niihin ei syystä tai toisesta pysty vastaamaan aina sillä punaisella sekunnilla, kun äityli viestiä laittaa.

Vaikea uskoa, että tuo kyläpaikan äiti olisi mitään sen enempää riuhtonut vaan ennemminkin ottanut vaan puhelimesta nätisti kiinni ja todennut, että ensin syödään, sitten katsotaan viestit. Hyvän kasvatuksen saanut nuori olisi lähinnä nolona, kun on mokannut moisessa perustilanteessa.

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Vierailija
42/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ko. mamma on ensin kertonut pojalle tuon säännön. Aika epäreilua vaatia noudattamaan jotaon, mitä ei voi tietää!

Höh. Noudattamaan sellaista, mitä ei voi tietää?

Kyllä jotain on pahasti pielessä, jos 13v. ei ymmärrä tai tiedä, ettei ole sopivaa käyttää puhelinta ruokapöydässä. Ja vielä kylässä. Pöytätavat opetetaan kotona jo taaperoikäisestä alkaen.

Meillä saa katsoa puhelinta ruokaillessa.

Mutta kai opetat kuitenkin lapsillesi, että kylässä se ei ole kohteliasta? Kyllä meilläkin saatetaan vaikka lehteä lukea aamupalan kanssa, mutta ei tulisi mieleenkään ruveta kyläpaikassa niin tekemään. Ja lapset ovat kyllä tämän oppineet ihan hyvin.

Tämä opetetaan ihan jo ihan päiväkoti ikäiselle esim. ei leluja ruokapöytään ja koululaisille ettei puhelin kuulu ruokailuun, mutta kummasti lapset taantuu kodeissaan suhteessa toisiinsa ja peruskäytöstavat unohtuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ko. mamma on ensin kertonut pojalle tuon säännön. Aika epäreilua vaatia noudattamaan jotaon, mitä ei voi tietää!

Höh. Noudattamaan sellaista, mitä ei voi tietää?

Kyllä jotain on pahasti pielessä, jos 13v. ei ymmärrä tai tiedä, ettei ole sopivaa käyttää puhelinta ruokapöydässä. Ja vielä kylässä. Pöytätavat opetetaan kotona jo taaperoikäisestä alkaen.

Meillä saa katsoa puhelinta ruokaillessa.

Mutta kai opetat kuitenkin lapsillesi, että kylässä se ei ole kohteliasta? Kyllä meilläkin saatetaan vaikka lehteä lukea aamupalan kanssa, mutta ei tulisi mieleenkään ruveta kyläpaikassa niin tekemään. Ja lapset ovat kyllä tämän oppineet ihan hyvin.

En opeta. Kertokoot itse kyläpaikassa säännöt. Vai kohteliasta. Puhelinta voi vilkasta. Ei siellä kirkossa olla.

Meidän perheessä se ruokahetki on pyhitetty sille ruualle, yhdessä ololle, jne. Ei meillä ruokaa palvota, mutta arvostetaan sen verran sitä ruuanlaittajaa, että ollaan kohteliaita. 

Viestin lukee hetkessä.

Vierailija
44/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se olisi viimeinen kerta kun meidän poika olisi tuollaisessa paikassa kylässä. 

Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen. Kännykkä on minusta sama asia kuin rahapussi, bussilippu tai avaimet. Ko. äiti olisi voinut vaan sanoa, että pistä kännykkä pois nyt syödään. 

Sillä olisihan voinut olla, että siellä olen juuri minä, lapseni äiti laittamassa viestiä, että tule aikaisemmin kotiin, että joudutaan lähtemään ..........

Lapsoisen äitylinkin on hyvä oppia, että vaikka kännykät nykyään onkin, niin niihin ei syystä tai toisesta pysty vastaamaan aina sillä punaisella sekunnilla, kun äityli viestiä laittaa.

Vaikea uskoa, että tuo kyläpaikan äiti olisi mitään sen enempää riuhtonut vaan ennemminkin ottanut vaan puhelimesta nätisti kiinni ja todennut, että ensin syödään, sitten katsotaan viestit. Hyvän kasvatuksen saanut nuori olisi lähinnä nolona, kun on mokannut moisessa perustilanteessa.

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Sun kannattaa alkaa pikku hiljaa opetella, että maailmassa on muitakin kuin sinä.

AINA voi tulla esteitä, kuten vaikka se, että on juuri syömässä kaverin luona.

Vierailija
45/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Et ole oikeasti tosissasi?

Vierailija
46/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se olisi viimeinen kerta kun meidän poika olisi tuollaisessa paikassa kylässä. 

Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen. Kännykkä on minusta sama asia kuin rahapussi, bussilippu tai avaimet. Ko. äiti olisi voinut vaan sanoa, että pistä kännykkä pois nyt syödään. 

Sillä olisihan voinut olla, että siellä olen juuri minä, lapseni äiti laittamassa viestiä, että tule aikaisemmin kotiin, että joudutaan lähtemään ..........

Lapsoisen äitylinkin on hyvä oppia, että vaikka kännykät nykyään onkin, niin niihin ei syystä tai toisesta pysty vastaamaan aina sillä punaisella sekunnilla, kun äityli viestiä laittaa.

Vaikea uskoa, että tuo kyläpaikan äiti olisi mitään sen enempää riuhtonut vaan ennemminkin ottanut vaan puhelimesta nätisti kiinni ja todennut, että ensin syödään, sitten katsotaan viestit. Hyvän kasvatuksen saanut nuori olisi lähinnä nolona, kun on mokannut moisessa perustilanteessa.

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Tuossa on jotain niin karmivaan, että pitää olla saatavilla heti. Missä on lapsen oikeus omaan aikaan ja esim. rauhalliseen ruokahetkeen kavereiden kanssa? Etkö luota lapsiisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

uksen saanut nuori olisi lähinnä nolona, kun on mokannut moisessa perustilanteessa.

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Tuossa on jotain niin karmivaan, että pitää olla saatavilla heti. Missä on lapsen oikeus omaan aikaan ja esim. rauhalliseen ruokahetkeen kavereiden kanssa? Etkö luota lapsiisi?

Vaatiiko joku sulta vastaavaa?

Vierailija
48/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ko. mamma on ensin kertonut pojalle tuon säännön. Aika epäreilua vaatia noudattamaan jotaon, mitä ei voi tietää!

Höh. Noudattamaan sellaista, mitä ei voi tietää?

Kyllä jotain on pahasti pielessä, jos 13v. ei ymmärrä tai tiedä, ettei ole sopivaa käyttää puhelinta ruokapöydässä. Ja vielä kylässä. Pöytätavat opetetaan kotona jo taaperoikäisestä alkaen.

Meillä saa katsoa puhelinta ruokaillessa.

Mutta kai opetat kuitenkin lapsillesi, että kylässä se ei ole kohteliasta? Kyllä meilläkin saatetaan vaikka lehteä lukea aamupalan kanssa, mutta ei tulisi mieleenkään ruveta kyläpaikassa niin tekemään. Ja lapset ovat kyllä tämän oppineet ihan hyvin.

En opeta. Kertokoot itse kyläpaikassa säännöt. Vai kohteliasta. Puhelinta voi vilkasta. Ei siellä kirkossa olla.

Meidän perheessä se ruokahetki on pyhitetty sille ruualle, yhdessä ololle, jne. Ei meillä ruokaa palvota, mutta arvostetaan sen verran sitä ruuanlaittajaa, että ollaan kohteliaita. 

Viestin lukee hetkessä.

Ei se viesti sieltä puhelimista häviä etteikö sitä hetkeä voi antaa muille ruokapöydissä oleville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä opetetaan ihan jo ihan päiväkoti ikäiselle esim. ei leluja ruokapöytään ja koululaisille ettei puhelin kuulu ruokailuun, mutta kummasti lapset taantuu kodeissaan suhteessa toisiinsa ja peruskäytöstavat unohtuu. 

Lelut on eri asia. Niitä ei voi ottaa ruokapöytään. Yks pikkupuhelin ei haittaa.

Vierailija
50/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se olisi viimeinen kerta kun meidän poika olisi tuollaisessa paikassa kylässä. 

Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen. Kännykkä on minusta sama asia kuin rahapussi, bussilippu tai avaimet. Ko. äiti olisi voinut vaan sanoa, että pistä kännykkä pois nyt syödään. 

Sillä olisihan voinut olla, että siellä olen juuri minä, lapseni äiti laittamassa viestiä, että tule aikaisemmin kotiin, että joudutaan lähtemään ..........

Lapsoisen äitylinkin on hyvä oppia, että vaikka kännykät nykyään onkin, niin niihin ei syystä tai toisesta pysty vastaamaan aina sillä punaisella sekunnilla, kun äityli viestiä laittaa.

Vaikea uskoa, että tuo kyläpaikan äiti olisi mitään sen enempää riuhtonut vaan ennemminkin ottanut vaan puhelimesta nätisti kiinni ja todennut, että ensin syödään, sitten katsotaan viestit. Hyvän kasvatuksen saanut nuori olisi lähinnä nolona, kun on mokannut moisessa perustilanteessa.

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Tuossa on jotain niin karmivaan, että pitää olla saatavilla heti. Missä on lapsen oikeus omaan aikaan ja esim. rauhalliseen ruokahetkeen kavereiden kanssa? Etkö luota lapsiisi?

No se sitten karmii sua. Ei voi mitään. Mä olen ostanut kännykät yhteydenpitoon ja lapsilla on ne aina mukanaan taskussa. Ilmoitan viestillä milloin pitää tulla kotiin tms. Ja jos lapsi haluaa lisää aikaa hän pyytää sitä myös viestillä tms. Vapaasti saa liikkua ja olla mutta viesteihin ja soittoihin vastataan heti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uksen saanut nuori olisi lähinnä nolona, kun on mokannut moisessa perustilanteessa.

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Tuossa on jotain niin karmivaan, että pitää olla saatavilla heti. Missä on lapsen oikeus omaan aikaan ja esim. rauhalliseen ruokahetkeen kavereiden kanssa? Etkö luota lapsiisi?

Vaatiiko joku sulta vastaavaa?

Ei vaadi, koska ei tarvitse. Itse olen sillä tavalla epäkohtelias, että en vastaa viesteihin heti tai aina vastaa puhelimeen.

Vierailija
52/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ko. mamma on ensin kertonut pojalle tuon säännön. Aika epäreilua vaatia noudattamaan jotaon, mitä ei voi tietää!

Höh. Noudattamaan sellaista, mitä ei voi tietää?

Kyllä jotain on pahasti pielessä, jos 13v. ei ymmärrä tai tiedä, ettei ole sopivaa käyttää puhelinta ruokapöydässä. Ja vielä kylässä. Pöytätavat opetetaan kotona jo taaperoikäisestä alkaen.

Meillä saa katsoa puhelinta ruokaillessa.

Mutta kai opetat kuitenkin lapsillesi, että kylässä se ei ole kohteliasta? Kyllä meilläkin saatetaan vaikka lehteä lukea aamupalan kanssa, mutta ei tulisi mieleenkään ruveta kyläpaikassa niin tekemään. Ja lapset ovat kyllä tämän oppineet ihan hyvin.

En opeta. Kertokoot itse kyläpaikassa säännöt. Vai kohteliasta. Puhelinta voi vilkasta. Ei siellä kirkossa olla.

Meidän perheessä se ruokahetki on pyhitetty sille ruualle, yhdessä ololle, jne. Ei meillä ruokaa palvota, mutta arvostetaan sen verran sitä ruuanlaittajaa, että ollaan kohteliaita. 

Viestin lukee hetkessä.

Ei se viesti sieltä puhelimista häviä etteikö sitä hetkeä voi antaa muille ruokapöydissä oleville.

Mitä sitten? Ei viestin lukeminen ketään häiritse. Mä ainakin katson jos haluan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Tuossa on jotain niin karmivaan, että pitää olla saatavilla heti. Missä on lapsen oikeus omaan aikaan ja esim. rauhalliseen ruokahetkeen kavereiden kanssa? Etkö luota lapsiisi?

No se sitten karmii sua. Ei voi mitään. Mä olen ostanut kännykät yhteydenpitoon ja lapsilla on ne aina mukanaan taskussa. Ilmoitan viestillä milloin pitää tulla kotiin tms. Ja jos lapsi haluaa lisää aikaa hän pyytää sitä myös viestillä tms. Vapaasti saa liikkua ja olla mutta viesteihin ja soittoihin vastataan heti. 

Tosi vapaastihan tossa saa liikkua ;)

Ei sitten voi sopia sitä kotiintuloaikaa, kun lapsi lähtee kotoa?

Vierailija
54/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä opetetaan ihan jo ihan päiväkoti ikäiselle esim. ei leluja ruokapöytään ja koululaisille ettei puhelin kuulu ruokailuun, mutta kummasti lapset taantuu kodeissaan suhteessa toisiinsa ja peruskäytöstavat unohtuu. 

Lelut on eri asia. Niitä ei voi ottaa ruokapöytään. Yks pikkupuhelin ei haittaa.

Nyt tämä kaksinaismoralismi vaatii kyllä perusteluja. :D Samalla tavalla puhelin vie huomion muualle kuin se lelukin. Pieni se lelukin voi  olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se olisi viimeinen kerta kun meidän poika olisi tuollaisessa paikassa kylässä. 

Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen. Kännykkä on minusta sama asia kuin rahapussi, bussilippu tai avaimet. Ko. äiti olisi voinut vaan sanoa, että pistä kännykkä pois nyt syödään. 

Sillä olisihan voinut olla, että siellä olen juuri minä, lapseni äiti laittamassa viestiä, että tule aikaisemmin kotiin, että joudutaan lähtemään ..........

Lapsoisen äitylinkin on hyvä oppia, että vaikka kännykät nykyään onkin, niin niihin ei syystä tai toisesta pysty vastaamaan aina sillä punaisella sekunnilla, kun äityli viestiä laittaa.

Vaikea uskoa, että tuo kyläpaikan äiti olisi mitään sen enempää riuhtonut vaan ennemminkin ottanut vaan puhelimesta nätisti kiinni ja todennut, että ensin syödään, sitten katsotaan viestit. Hyvän kasvatuksen saanut nuori olisi lähinnä nolona, kun on mokannut moisessa perustilanteessa.

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Tuossa on jotain niin karmivaan, että pitää olla saatavilla heti. Missä on lapsen oikeus omaan aikaan ja esim. rauhalliseen ruokahetkeen kavereiden kanssa? Etkö luota lapsiisi?

No se sitten karmii sua. Ei voi mitään. Mä olen ostanut kännykät yhteydenpitoon ja lapsilla on ne aina mukanaan taskussa. Ilmoitan viestillä milloin pitää tulla kotiin tms. Ja jos lapsi haluaa lisää aikaa hän pyytää sitä myös viestillä tms. Vapaasti saa liikkua ja olla mutta viesteihin ja soittoihin vastataan heti. 

Tässä kiteytyy hienosti se, miksi olen niin jumalattoman kiitollinen, kun olen saanut viettää lapsuuteni ja nuoruuteni ilman kännykkää.

Epäilisin, että oma äitini olisi ollut tuollainen samanlainen skitso kyylä.

Vierailija
56/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No se olisi viimeinen kerta kun meidän poika olisi tuollaisessa paikassa kylässä. 

Minusta kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen omaisuuteen. Kännykkä on minusta sama asia kuin rahapussi, bussilippu tai avaimet. Ko. äiti olisi voinut vaan sanoa, että pistä kännykkä pois nyt syödään. 

Sillä olisihan voinut olla, että siellä olen juuri minä, lapseni äiti laittamassa viestiä, että tule aikaisemmin kotiin, että joudutaan lähtemään ..........

Sinulle tiedoksi, että puhelimissa on myös sellainen ominaisuus, että niillä voi sekä soittaa että vastaanottaa puheluita. Jos sinulla on kiireellistä asiaa, kannattaa soittaa eikä luottaa siihen, että lähettämäsi viesti huomataan ajoissa.

Vierailija
57/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä swidun ongelma siinä on, että puhelin otetaan lapsen kädestä??? Saa ottaa ja hyvä että otettiin. Kunnon malli pitää näyttää ja opetus antaa. Oppii ennen kaikkea sen, että ihmiset ovat erilaisia ja eri ihmisillä on eri tavat ja kotikulttuuri. Joillakin nimittäin eletään ihmisiksi, toisilla kuin pellossa.

Vierailija
58/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olitko paikalla ja kun et ollut, niin oletko varma, että tilanne meni juuri siten kuin poikasi sinulle kertoi?

Vierailija
59/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ko. mamma on ensin kertonut pojalle tuon säännön. Aika epäreilua vaatia noudattamaan jotaon, mitä ei voi tietää!

Höh. Noudattamaan sellaista, mitä ei voi tietää?

Kyllä jotain on pahasti pielessä, jos 13v. ei ymmärrä tai tiedä, ettei ole sopivaa käyttää puhelinta ruokapöydässä. Ja vielä kylässä. Pöytätavat opetetaan kotona jo taaperoikäisestä alkaen.

Meillä saa katsoa puhelinta ruokaillessa.

Mutta kai opetat kuitenkin lapsillesi, että kylässä se ei ole kohteliasta? Kyllä meilläkin saatetaan vaikka lehteä lukea aamupalan kanssa, mutta ei tulisi mieleenkään ruveta kyläpaikassa niin tekemään. Ja lapset ovat kyllä tämän oppineet ihan hyvin.

Tämä opetetaan ihan jo ihan päiväkoti ikäiselle esim. ei leluja ruokapöytään ja koululaisille ettei puhelin kuulu ruokailuun, mutta kummasti lapset taantuu kodeissaan suhteessa toisiinsa ja peruskäytöstavat unohtuu. 

Ja miksi taantuvat?  Koska vanhemmista osa on täysiä sivistymättömiä moukkia ja moukat esim. räpeltävät puhelinta ruokapöydässä ja sallivat sen myös jälkikasvulleen.

Vierailija
60/216 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Olen ostanut lapsilleni kännykät juuri sitä varten, että vastaavat heti välittömästi kun mä laitan viestin. Olen sitä painottanut heille moneen kertaan. Ja tämä on meidän tapa ja sääntö josta mä en tingi.

Tuossa on jotain niin karmivaan, että pitää olla saatavilla heti. Missä on lapsen oikeus omaan aikaan ja esim. rauhalliseen ruokahetkeen kavereiden kanssa? Etkö luota lapsiisi?

No se sitten karmii sua. Ei voi mitään. Mä olen ostanut kännykät yhteydenpitoon ja lapsilla on ne aina mukanaan taskussa. Ilmoitan viestillä milloin pitää tulla kotiin tms. Ja jos lapsi haluaa lisää aikaa hän pyytää sitä myös viestillä tms. Vapaasti saa liikkua ja olla mutta viesteihin ja soittoihin vastataan heti. 

Miten lapsi oppii ottamaan vastuuta esim. siitä kotiituloajasta, jos ohjaat ja säätelet tilanteita koko ajan? Aamusin soitat, että lapset herään kouluun ja koska pitää lähteä? Mitä, jos lapsi ei heti vastaa? Rankaiset? 

On siinä jotain karmivaa, että lapset orjutetaan jo pienestä pitäen olemaan koko ajan saatavilla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi viisi