Voiko vanhempi kieltää 18-vuotiasta lähtemästä illalla ulos kavereidensa kanssa?

Mä en tiedä laeista mitään, mutta tiedän monen lentäneen omasta kodistaan, rahattomana pihalle, kun on tullut täysi-ikäiseksi.

Siihen perustin mun vastauksen.

Ihmettelen edelleen miksi vanhemmat kieltävät menon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkähän lakiin se perustuu, että täysi-ikäisen ihmisen menoja voi rajoittaa, jos tämä asuu sukulaisten luona? Totta kai voi ja saa odottaa asiallisia käytöstapoja, kun asutaan yhdessä omien täysi-ikäisten lasten kanssa, mutta millä ilveellä sitä voi kieltää tai pitäisi kieltää toista menemästä ulos? 

Kaikissa asumismuodoissa on säännöt ja mikäli niitä ei noudata, saa häädön. Ei tuo nyt varsinaista rakettitiedettä ole.

Mistä tällaisia sääntöjä pääsee lukemaan? Ja kuka sen häädön tekee, jos täysi-ikäinen ihminen menee ulos? Älkää nyt höpsikö.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka asuu toisen talossa, ei toinen voi päättää mielivaltaisesti säännöistä, varsinkaan toisen vapaasta liikkummisoikeudesta. No, oma on vanhempien ongelma jos haluavat pilata välit lapseensa juuri aikuisuuden kynnyksellä. 

Kenellä normaalilla ihmisellä menee välit siitä, jos vanhemmat vaatii noudattamaan sääntöjä? On mennyt kasvatus tossa vaiheessa sitten todella pieleen ja tuon nuoren elämä tulee olemaan kovin kivikkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkähän lakiin se perustuu, että täysi-ikäisen ihmisen menoja voi rajoittaa, jos tämä asuu sukulaisten luona? Totta kai voi ja saa odottaa asiallisia käytöstapoja, kun asutaan yhdessä omien täysi-ikäisten lasten kanssa, mutta millä ilveellä sitä voi kieltää tai pitäisi kieltää toista menemästä ulos? 

Kaikissa asumismuodoissa on säännöt ja mikäli niitä ei noudata, saa häädön. Ei tuo nyt varsinaista rakettitiedettä ole.

Mistä tällaisia sääntöjä pääsee lukemaan? Ja kuka sen häädön tekee, jos täysi-ikäinen ihminen menee ulos? Älkää nyt höpsikö.

Niitä on ihan laissa, taloyhtiöissä omansa jne.

Ja ne vanhemmat pistää sen pennun pihalle. Ei lapsella ole täysi-ikäisenä mitään erillisoikeutta asua vanhempiensa asunnossa, jos nämä eivät lastaan sinne enää halua :D

Vierailija kirjoitti:

Mikael kirjoitti:

Talossa tietääkseni määräävät talon omistajat aka vanhemmat, heidän ehdoillaan siis. Jos ei kelpaa, ulos ja omaa luukkua etsimään.

Meillä omistaa mieheni kuoleman jälkeen lapset puolet kämpästä. Tässä ei olekaan sitten mitään sanomista enää.

Avioleskellä on hallintaoikeus, ellei ole siitä luopunut, joten hänen sääntönsä, voi vaikka panna 18-vuotiasn pihalle. Fiksu vanhempi toki kuuntelee ja on järkevä, nuori taas antanee arvon turvalliselle vanhemmalle.

Ihme juttuja täällä tänään. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä laeista mitään, mutta tiedän monen lentäneen omasta kodistaan, rahattomana pihalle, kun on tullut täysi-ikäiseksi.

Siihen perustin mun vastauksen.

Ihmettelen edelleen miksi vanhemmat kieltävät menon?

Mun vanhemmat kielsi aikoinaan. Ihmettelin sitä, koska mun mielestä tulin aina ihan hiljaa.

Noh, nyt kun olen aikuinen itsekin, olen tajunnut, että ei se ole ihan noin mustavalkoista. Aikuisena unikin on aika erilaista ja lisäksi sitä on alitajuisesti huolissaan ja odottavalla kannalla.

Se kuuluu sisälle, kun auto ajaa yön hiljaisuudessa sisään. Ovestakin kuuluu aina väkisin ääniä. Sitten vielä hampaiden peseminen, vessassa käynti, mahdollinen iltapala.

Eri asia taas sellainen asumismuoto, jossa oikeasti pääsee liikkumaan myös täydellisessä hiljaisuudessa siten, että kukaan ei häiriinny.

Moniko taloyhtiössä noudattaa hiljaisuutta 22-7 välillä? Taitaa aavee mammatki kolistella ulko-ovella yöllä ihan huoletta ja mekkaloida käsilaukkuaan kaivaen et mihin v...uun sen avaimen laitoin HÄH SANO HÄH

Miksi pitäisi kieltää? Jos joku säännöistä vouhottaja tulisi vaikka kertomaan. Totta kai jotkut pelisäännöt on oltava, osallistutaan kotitöihin jne. Mutta miksei täysi-ikäinen ihminen saisi mennä kavereiden kanssa viikonloppuna ulos? Eikö ole parempi, että se nuori asuu kotona, ja vanhemmat tietää missä nuori menee ja osaa esim. huolestua, jos nuorta ei kuulukaan kotiin, tai jos on vaikka joka päivä ryyppäämässä, kuin että nuori asuu omillaan ja menee miten lystää, eikä kukaan huomaa jos jotain on vialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael kirjoitti:

Talossa tietääkseni määräävät talon omistajat aka vanhemmat, heidän ehdoillaan siis. Jos ei kelpaa, ulos ja omaa luukkua etsimään.

Meillä omistaa mieheni kuoleman jälkeen lapset puolet kämpästä. Tässä ei olekaan sitten mitään sanomista enää.

Avioleskellä on hallintaoikeus, ellei ole siitä luopunut, joten hänen sääntönsä, voi vaikka panna 18-vuotiasn pihalle. Fiksu vanhempi toki kuuntelee ja on järkevä, nuori taas antanee arvon turvalliselle vanhemmalle.

Sehän nyt onkin eri asia, jos ei salli täysi-ikäisen lapsen enää asua kanssaan. Mutta ei voi kieltää tätä lähtemästä kotoa tai menemästä ulos asunnosta. 

Ei voi, mutta voi kieltää tulemasta takaisin kotiin.

Vaikka elatusvelvollisuus päättyykin nuoren täyttäessä 18, se ei kuitenkaan oikeuta laittomiin häätöihin. Nuorta ei voi kieltää palaamasta kotiin hakematta ensin häätötuomiota käräjäoikeudesta. Vanhemmat voidaan myös tietyissä tapauksissa velvoittaa kustantamaan nuoren opiskelu toistaiseksi (=kun vanhempien tulot ovat tarpeeksi suuret, eikä nuorella ole mahdollisuutta elättää itseään), vaikka tämä asuisi erillään vanhemmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael kirjoitti:

Talossa tietääkseni määräävät talon omistajat aka vanhemmat, heidän ehdoillaan siis. Jos ei kelpaa, ulos ja omaa luukkua etsimään.

Meillä omistaa mieheni kuoleman jälkeen lapset puolet kämpästä. Tässä ei olekaan sitten mitään sanomista enää.

Avioleskellä on hallintaoikeus, ellei ole siitä luopunut, joten hänen sääntönsä, voi vaikka panna 18-vuotiasn pihalle. Fiksu vanhempi toki kuuntelee ja on järkevä, nuori taas antanee arvon turvalliselle vanhemmalle.

Olin avopuoliso ja sain tavallisella testamentilla puolet, sillä lapset vaativat lakiosansa. Eli olemme käytännössä kämppiksiä tässä tilanteessa.